伊莉討論區

標題: 關於每幾年領一次生存金直到過世後又可領一筆保險金的問題? [打印本頁]

作者: bruceti 時間: 2017-3-20 09:35 PM 標題: 關於每幾年領一次生存金直到過世後又可領一筆保險金的問題?

最近因為在研究投資理財的問題,發現以前有一種保險蠻有意思的,可是我怎麼算都覺得保險公司虧大了,不知是不是我的認知上有問題,希望有懂的人可以幫我解惑!

這種保險是這樣的:

某甲現年30歲,保10萬的壽險,需要繳15年的保費,月繳785元,等到15年後每3年領15000元生存金直到某甲過世,某甲過世後其子孫還可以領回10萬的保險金

假設某甲活到91歲,因為其保費只需繳15年,所以某甲總共支出:141300元
可是因為每三年領15000元,所以某甲從48歲到90歲共可領:210000元
某甲往生後其子孫又可領回100000元
所以保險公司總共支出:310000-141300=168700元

如果真是這樣的話那保險公司不是虧大了嗎?
有哪位高手可以告訴我這樣保險公司是如何賺到錢的呢?

謝謝各位!

作者: ayz847 時間: 2017-3-20 10:44 PM

有一種職業叫做『精算師』。他的高薪可不是白拿的。
---------------------------------------------------------

國內「精算師」人數，截至95年為止，只有176人，而且增加的速度緩慢。其中，壽險精算師142人，產險精算師34人，兩者合計比民航局公佈的本國籍航空駕駛員1,692人，還少了一大截。

行政院勞委會日前公佈「2006年職業類別薪資調查」。其中，「精算師」以平均月薪13萬5,056元，從2005年的第12名，躍升為第2名，僅次於「航空駕駛及領航員（即塔台管制員）」的20萬8,142元。

作者: sant0s76 時間: 2017-3-21 05:13 AM

只看單純的數字當然覺得保險公司虧了，可實際上呢？某甲45歲時已繳畢的141300元對保險公司而言就是一筆無息貸款，保險公司可以拿這筆錢去炒股、炒土地、定存等投資，如果有賺，只需將利潤當做分紅，每三年回饋一點給保戶，若是沒賺，那保戶每次拿回的15000其實就是自己的本金、甚至是其他買同樣保單的人的本金，這有點類似龐氏騙局。

當然啦，保險公司投資要賠錢機率比散戶自己投資要低，畢竟他們有專業人員操盤。重點在於這類型保單著重於取得一筆長年期的無息貸款而已。

作者: amanda.lin 時間: 2017-5-3 12:41 PM

HI，我還知道一種保險
某甲存20年，每年存10萬，滿期之後每年領10萬，身故時再給200萬~

但也是因為他的成本比較低，也沒有什麼直營的業務員要養，所以可以給客戶大多的獲利!!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)