伊莉討論區

標題: [反制大陸「火箭軍」我「飛彈軍」3月1日成軍][TVBS][2017/02/27] [打印本頁]

作者: 版主 時間: 2017-2-27 09:07 PM 標題: [反制大陸「火箭軍」我「飛彈軍」3月1日成軍][TVBS][2017/02/27]

[attach]117866431[/attach]

[attach]117866432[/attach]

國軍防空飛彈指揮部原本直屬於國防部，因應大陸飛彈威脅，3月1日將改隸屬於空軍，且層級從原本的聯兵旅，拉高到「軍級」單位，等同以「飛彈軍」對抗大陸的「火箭軍」，不過軍事專家分析，即使都稱為軍，但對岸是陸海空軍之外的「第四軍種」，層級還是有差別。

解放軍火箭軍：「放！」

大陸解放軍「火箭軍」，接連發射東風11、東風15兩型攻台作戰主力飛彈，對我威脅與日俱增之際，國軍的飛彈部隊著手改制因應。

我國防空主力愛國者三型飛彈，精準攔截來襲目標，目前防空飛彈是由國防部防空飛彈指揮部負責，3月1日開始要拉高層級，目前的飛指部隸屬國防部參謀本部，編階僅是地區聯兵旅，指揮官為少將缺，但未來將直屬於空軍司令部，層級拉高到指揮官編階中將的「軍級單位」，讓飛彈部隊成為「飛彈軍」，等於擴大編制，也加快空軍的防空應變流程。

軍事專家宋玉寧：「我覺得這只是一個指揮位階提高，事實上他並沒有辦法像軍種能夠獨立的運用。」

專家解釋，即使編階「飛彈軍」，但跟大陸火箭軍是陸海空軍之外的「第四軍種」比起來，程度還是有相當差別，而且空軍飛指部未來不只掌控愛三、弓三弓二、鷹式防空飛彈，甚至連戰術性的攻擊武器雄2E、地對地飛彈，也都歸給空軍使用。

軍事專家陳國銘：「其實這回歸到各軍種去掌管就好了，除非我們有研發中的秘密飛彈或者雲峰飛彈，不妨把這個當作祕密武器，交給高層掌握最好！」

飛指部歷經4次改制，這次的調整又牽動國軍兵力運用與戰略規劃。

==
很高興中華民國終於有相關的單位成立了，
未來希望可以繼續購買相關裝備，
提升我國防空作戰能力。
同時也希望可以多多採用中研院或是台灣相關廠商的設備，
一同促進經濟繁榮

作者: revee1977 時間: 2017-2-27 09:43 PM

此軍非彼軍。規模太小，實力太弱。難以成為獨立軍種

作者: gilbert0515 時間: 2017-2-27 10:08 PM

若要維持現狀,就必須要有強大武力為後盾,所以,不只該如此作,更應加強提昇.

作者: wangminyuan 時間: 2017-2-27 10:55 PM

大陸有火箭軍, 台灣有飛彈軍, 國防部是沒有創意了吧, 老是學大陸,

作者: hayden2010 時間: 2017-2-28 01:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 017706 時間: 2017-2-28 01:17 AM

換湯不換藥換個名稱也只不過是多幾個高官罷了

作者: sval313 時間: 2017-2-28 01:33 AM

對抗大陸

感覺不只要有飛彈軍

對岸武力一直強化中

作者: shade10231 時間: 2017-2-28 08:06 AM

不是說好的茶葉蛋吸毒軍嗎？

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-2-28 08:33 AM

是要成立中秋節台灣人放的那種火箭嗎
台灣還有錢嗎
不是年金砍到見血見骨了嗎

作者: evilmage8436 時間: 2017-2-28 08:49 AM

對嘛把錢花在飛彈多好

反正又不指望反攻大陸，陸軍不用那麼多

飛彈多買點，對面敢打就互炸，看哪邊經濟損失大

作者: ddt47 時間: 2017-2-28 09:04 AM

什麼軍都沒用啦！兩岸真要開打，台灣要是美日不協防根本是被打假的。

作者: ted8850 時間: 2017-2-28 09:09 AM

意思是對岸打幾個我就打幾個回去不夠跟老美拿

作者: yastern 時間: 2017-2-28 10:32 AM

防空對台灣來說是很重要的但中國如果對台灣海上封鎖台灣得飛彈跟本無法發揮做用

作者: manchuhou 時間: 2017-2-28 11:01 AM

對岸的火箭軍是先發製人，俄國的火箭部隊也是如此，台灣飛彈卻被政府限制為防守反擊的武器。而且單獨成軍需要大量的人員調整，規模是無法反制的。

作者: right 時間: 2017-2-28 12:26 PM

要是中國共產黨放棄侵略屠殺領土擴張，台灣也就能省下一筆國防軍費了，沒辦法，有個惡鄰居

作者: Angus1214 時間: 2017-2-28 01:42 PM

希望國軍能越來越上軌道！知道為何而戰、為誰而戰！

作者: chilang99 時間: 2017-2-28 03:32 PM

改來改去的~
之前就是中將缺了~
改成聯兵旅之後便少將缺~
現在只是又改回中將缺~

該要改的是~不同軍種的協調問題啦

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2017-2-28 05:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿馬羅 時間: 2017-2-28 05:33 PM

既是第四軍種就不要說說而己

海陸都沒第四軍種把陸軍縮一縮吧

作者: pear714529 時間: 2017-2-28 05:46 PM

用以色列當借鏡，小而強悍的國家，就是用精良武器當後盾

作者: kuraokami00 時間: 2017-2-28 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xnuuk3dp 時間: 2017-2-28 08:27 PM

真的要跟解放軍打一架的時候我就看看你們這些政客有誰願意為了台灣站到第一線<不管藍綠>

作者: bukk2007921 時間: 2017-2-28 08:38 PM

國防不能沒有戰力
至少要能擋住大陸三天攻勢

作者: dohin 時間: 2017-2-28 09:48 PM

最好各軍種都有飛彈部隊啦!如果再來個天兵射一射開戰有錢人倒光光洗牌啦不然窮富差太大

作者: j949949 時間: 2017-2-28 11:40 PM

明顯官位不足掰幾個出來給不學無術的蟑螂官享福而已

作者: a777773333 時間: 2017-3-1 12:14 AM

不如學學日本國造飛機,潛鑑,雖然成本高但把技術留下台,前人種樹後人乘涼不要一味靠美國

作者: kgwdm 時間: 2017-3-1 12:26 AM

至少這樣能多几個將軍的職位？

作者: hkpeng 時間: 2017-3-1 04:58 AM

真心期望兩岸能夠和諧和平~ Orz

作者: laokung3 時間: 2017-3-1 09:31 AM

好慘國軍只剩下裝飾功能這樣怎麼台灣國

作者: aabbbcccc888 時間: 2017-3-1 11:11 AM

真的嗎?
所以鬼島軍隊不是只會煎餃子喔?

作者: pdpr2008 時間: 2017-3-1 12:02 PM

我抱持悲觀態度

台人已無戰心
怎麼搞效果都很有限

作者: kingnai 時間: 2017-3-1 12:12 PM

好看頭的;大陸是自製飛彈,要多少就造多少.台灣的飛彈防禦要跟美國人買,等到貨了,地大概也炸平了!

作者: johnlmax 時間: 2017-3-1 01:04 PM

這樣比賽，有意義嗎？
一堆人抱怨政府之餘，乾脆直接統一了
這不僅能裁撤軍隊，還能讓經費投入真正有用的教育基層
這才能對台灣真正有利

作者: sesekong 時間: 2017-3-1 01:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a2736395 時間: 2017-3-1 02:13 PM

真的拉，與其買那麼多飛機花那麼多錢，台灣最棒的應該是飛彈技術，反正空戰方面最多擊墜數的也不是飛機一對一廝殺而是飛彈。

作者: 愛愛小精靈 時間: 2017-3-1 06:57 PM

火箭跟飛彈應該是差不多的東西吧
名子也差不多的意思
不過重點是要能夠力能用
才是最重要的

作者: sd19851110 時間: 2017-3-1 07:53 PM

真的打過來台灣能撐多久?

作者: wushane 時間: 2017-3-1 08:05 PM

本帖最後由 wushane 於 2017-3-1 08:05 PM 編輯

不是滅自己威風不過真的
覺得還是和對岸差蠻大的

作者: doublenan 時間: 2017-3-1 08:24 PM

這種東西都是在演戲罷了
誰敢打誰敢先開第一槍
這都是無法想像的

作者: windydog 時間: 2017-3-1 08:25 PM

想辦法好好跟對岸溝通比較有效吧?
軍隊在強也敵不過對岸拉

作者: chehj27 時間: 2017-3-1 08:27 PM

希望我們飛彈軍的訓練是充足的，紮實的，不要讓對岸看不起我們，才不付全國百姓的期望

作者: 儒之部落 時間: 2017-3-1 08:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: raruhaha 時間: 2017-3-1 08:34 PM

除了核彈以外還不知道對中共有什麼有效的反制武器。

作者: ssa88t77 時間: 2017-3-1 08:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jojokay6412 時間: 2017-3-1 09:04 PM

人家當直接開發人形兵器了~不然開發暴走獸哥吉拉比較有戰鬥力~!

作者: menuling 時間: 2017-3-1 11:22 PM

雖然打不過人家但至少氣勢要拿出來
經濟不好又要花錢，苦了百姓

作者: hssz 時間: 2017-3-1 11:34 PM

台灣本來就應該往電子等高科技上面著手，不求大只求準

作者: xmm1975 時間: 2017-3-1 11:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vvikimo 時間: 2017-3-2 12:14 AM

中國專心對付南朝鮮與美日吧，
台灣對於中國是無害的，
跟台灣友善台海才會和平。

作者: daretest 時間: 2017-3-2 01:06 AM

飛彈軍雖然獨立出來
但問題在於數量我們的飛彈有限
講難聽一點人家對岸光瞄準台灣的導彈就有至少一千顆
我們能用做防禦的也不過幾百顆

作者: f26718741 時間: 2017-3-2 02:12 AM

很開心成立這個軍種，不過可以認真的去改善軍中的惡習跟好好地提升戰力嘛

作者: chaoyi1207 時間: 2017-3-2 04:45 PM

國軍精簡人力下
飛彈這種自動化武器是有必要的
最好是還能自己研發

作者: 陳立軒君 時間: 2017-3-2 05:42 PM

我們的飛彈軍要配備什麼飛彈，愛國者跟天弓嗎?還是又要開發新的飛彈了，之前不是說要成立網路大軍嗎?

作者: MS1174671 時間: 2017-3-2 06:16 PM

雄三中出了漁船.下次彈頭裝毒品島內運毒最方便...

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-2 06:20 PM

搞個機構養肥貓而已
台灣有什麼導彈能威脅大陸的呢

作者: 匪兵乙 時間: 2017-3-2 06:35 PM

daretest 發表於 2017-3-2 01:06 AM
飛彈軍雖然獨立出來
但問題在於數量我們的飛彈有限
講難聽一點人家對岸光瞄準台灣的導彈就有至少一千 ...

一般來說
除了短程彈道導彈外
還有巡航導彈
還有喪心病狂的火箭炮

作者: REXVIN 時間: 2017-3-2 07:00 PM

希望是真的有效阿
畢竟感覺聽聽而已

作者: maersk666 時間: 2017-3-2 09:30 PM

鬼島的國軍別鬧了吧!!鬼島的飛彈就別拿出來比了吧!!又打不準,每次亂射!!

作者: aoscar 時間: 2017-3-2 10:14 PM

大陸決不會侵略台灣而和世界對抗,畢竟歷史已擺在眼前!

作者: 甜蛋超人 時間: 2017-3-2 11:31 PM

為什麼不要前面加個超級無敵比較屌一點

作者: 0i1o 時間: 2017-3-3 08:45 AM

不懂耶。這篇文為啥能引來一群酸民?

作者: ta011 時間: 2017-3-3 08:59 AM

別人近2000千顆飛彈，台灣呢，最少也要準備4000顆，因應，台灣有這麼高的規格跟錢嗎，飛彈是有年限的不是嗎。過年限還要銷毀，做些沒年限的。

還要挖空山當堡壘上方或周遭當水庫蓄水，或是挖地下堡壘上方當公園或是博物館，還要多個存放地點，來存放，到時，大家一起玩放沖天炮遊戲。

。

。

作者: makeover1986 時間: 2017-3-3 09:10 AM

別再浪費錢了，反正打不贏，也不用養一堆米蟲。

作者: kkiitt 時間: 2017-3-3 11:42 AM

技術,重工業等落後太多
人家一直研發及製造
我們一直買,飛彈有年限且又貴
有本錢嗎?????
為何不能保持良好關係,一直挑釁...........

作者: 無敵孫悟飯 時間: 2017-3-3 11:54 AM

總是慢人家一歨人家飛彈都飛過來了你才準備發射而已

作者: Hi翻天 時間: 2017-3-3 01:39 PM

大陸他X的賤,
到處放飛彈對準人家門口
人家設置防禦武器就在那邊靠麼反對
你想打人人家不能擋不能打回去?
支持台灣也設置對陸飛彈

作者: power433v 時間: 2017-3-3 01:41 PM

對方以量制衡就好，如果只會被動防守結果依然一樣
就算是層級拉高也一樣毫無意義

作者: fakafakaliu 時間: 2017-3-3 01:46 PM

除非是一定規模以上的投資，不然其實根本不用浪費時間去做這個變動.......
地對空或者是防禦系統都要考慮數量對比，我雖然不懂軍事，但總覺得這個部門很難發揮效用....

作者: jimjin31 時間: 2017-3-3 02:03 PM

不曉得我們的飛彈射程有多遠, 可以打道北京嗎??

作者: breezeefairy 時間: 2017-3-3 02:06 PM

先把  軍中吸毒問題解決吧
不然哪天又打到自己漁船上新聞版  就好笑了

不是看衰你是你沒搞清楚狀況
別人有導彈  你就想搞飛彈對抗你有那個錢嗎(掏人民口袋嗎?? )
然後又交給這票吸毒吸很大國防部  空軍...... ??????

作者: cgmoretz 時間: 2017-3-3 02:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TUNONO 時間: 2017-3-3 05:10 PM

最近出現很多愛跟對岸比較軍武的文章
但內容都是作者主觀"感受"，沒什專業分析
簡單來說幾乎都是廢文

作者: FYMan 時間: 2017-3-3 05:44 PM

此軍非彼軍，一堆搞不清楚的豬頭看到題目就作文章了。

作者: P.P. 時間: 2017-3-3 05:57 PM

可是人家一次打多一點來我們來的急打掉嗎? 我好遲疑喔

作者: rasetsu9 時間: 2017-3-3 06:21 PM

沒辦法中共一直想要用武力對付我們

一點要提升武力不然很危險

作者: tt302438 時間: 2017-3-3 08:46 PM

浪費這些錢.反正又打不贏

作者: shineasy 時間: 2017-3-3 09:17 PM

這...感覺還是比不過,且不知日後會不會又有弊案出來....
以目前台灣種種狀況看來...

作者: vincentgood300 時間: 2017-3-3 09:42 PM

希望這些部隊永遠用不到

作者: chenchunhsien 時間: 2017-3-4 12:32 AM

飛彈部隊換到空軍，就可以更發揮戰力嗎？不過就是權力的鬥爭而已。

作者: cat6655 時間: 2017-3-4 12:36 AM

希望真的能提升我國空軍防禦
國軍加點油啊
讓百姓安心

作者: 小麥飯石 時間: 2017-3-4 12:39 AM

台灣要不要也組個航母戰鬥群？！
跟美國老爸買艘來玩玩，
更可以跟中共眩耀：你看，我也有航空母艦咧~
.........
這種場景，跟小時候小朋友間比炫比酷的模式真像，
都幾歲人了.....是在返老還童嗎？還是迴光反照....

作者: hbzncu 時間: 2017-3-4 01:13 AM

現在現代化的部隊飛彈可是非常重要,現在終於有獨立軍種出現希望將來能夠更重視這方面!
畢竟台灣的防衛除了空軍外飛彈應該也是非常重要的一環!
而且如果將來美方販售薩德飛彈系統給我們應該對於整個太平洋島鏈對中國的防衛更有用!

作者: qz321987 時間: 2017-3-4 09:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jackily7469 時間: 2017-3-4 09:59 AM

先別說飛彈軍了
你有聽過疑似吸毒變吃感冒藥的國軍嗎....
武器在先進，人員沒跟上也沒甚麼意義..orz

作者: eejack0033 時間: 2017-3-4 10:20 AM

長程地對地火箭彈,不受限制又技術不高.
國軍應該要大量發展及佈署.

作者: pandison007 時間: 2017-3-4 10:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangposan 時間: 2017-3-4 12:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: d6370992 時間: 2017-3-4 12:26 PM

在人力物力都輸的情況下還出新軍種
效益蝦不直接強化舊有軍種來的好

作者: CaLaBear 時間: 2017-3-4 12:34 PM

反制大陸「火箭軍」我「飛彈軍」3月1日成軍，中國成最大贏家！

作者: gs123 時間: 2017-3-4 12:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a710408 時間: 2017-3-4 12:38 PM

話說這個飛彈軍事拿出來讓人笑的嗎?
光是之前民進黨公布的大陸上千門火砲對準台灣就夠嗆的了，台灣有那麼多防禦武力?
從一開始的民進黨所謂的大陸威脅論至今，對岸成立的軍種還少?
台灣真有必要跟對岸提出相同種類的軍種嗎?光是火力跟數量都遠遠不及，有必要成立這所謂的飛彈軍出來給國際笑嗎?拿沒幾門飛彈車要跟對岸的上千PK，這樣就可以所謂的抗衡?
這只是所謂的變相政治酬庸吧，多一個不知所謂的單位，又多出一堆軍中肥貓了。

作者: 02eason 時間: 2017-3-4 05:13 PM

要成為獨立軍種，可能還有很長一段路要走..

硬體設備，要持續質跟量都要提升，但預算就這麼多..........
制度方面，各軍種本位主義，及執政者的意願，使否能讓專長人才發揮專業學能，也是一個問題...

作者: wayne2298 時間: 2017-3-4 05:22 PM

大陸的是導彈，不是飛彈，也不是火箭。分別是火箭跟飛彈都是放前定位，放了后不可控，而飛彈的精度要高於火箭。而導彈是發放后可以空中調節，甚至裝載多彈頭及又防攔截功能，可是高級很多的貨色。

作者: aasbaaae 時間: 2017-3-4 05:50 PM

這種即便開戰有飛彈不敢飛到大陸炸一輪的軍

倒底成立了能幹嘛?

領乾薪的功能倒是讓能人眼睛一亮

作者: benny1107 時間: 2017-3-4 06:16 PM

成立名嘴軍就好了，嘴砲救台灣。

作者: d0715b 時間: 2017-3-4 08:14 PM

是要成立中秋節台灣人放的那種火箭嗎
台灣還有錢嗎
不是年金砍到見血見骨了嗎

作者: great101 時間: 2017-3-4 08:34 PM

為什麼會有這種一比一的幻想, 人家是一千比一才對

作者: yip02 時間: 2017-3-4 09:02 PM

其實國防經濟也是一種不錯的投資
運用得當也能帶動部分國內相關產業

作者: peterlin606 時間: 2017-3-4 11:28 PM

真想知道台海的漁民會不會怕..有事沒事就射一發出去..還自動找漁船..

作者: 天羽翼 時間: 2017-3-5 02:24 AM

在台灣海峽捕魚的漁民要小心了
也許哪天會有飛彈從你們東方飛來...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)