伊莉討論區

標題: 金庸與古龍，你比較喜歡誰的武俠小說？ [打印本頁]

作者: luckycat777 時間: 2017-2-25 09:39 PM 標題: 金庸與古龍，你比較喜歡誰的武俠小說？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bluebox49 時間: 2017-2-26 12:59 AM

個人也都很喜歡兩位大師的作品
都是經典
不過偏愛金庸大師的作品一點
除了故事精采之外最厲害的是還跟歷史結合

作者: h2770 時間: 2017-2-26 09:57 PM

我也比較喜歡金庸，除了跟歷史結合，感覺比較寫實

作者: akion4513 時間: 2017-3-6 04:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sstomss2005 時間: 2017-3-10 11:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: DKEX 時間: 2017-3-12 09:19 AM

我個人比較喜歡金庸，在武俠小說裏面金庸的武戲我認為比較精彩

在金庸每一部作品裡面幾乎都會有我喜歡的腳色特質，不論好壞

再加上在讀的過程中也可以得知一些當時的歷史

作者: risesun 時間: 2017-3-15 09:34 AM

我也是喜歡金庸
高中時接觸到金庸武俠小說
在繁重的課業中還是忍不住一本一本看
害我考得不好

值得一提的是
有一次學校模擬考中的國文試題
竟然可在小說中的某首詩找到答案

作者: xavierex 時間: 2017-3-15 03:26 PM

個人比較喜歡金庸除了跟歷史結合之外
他武功的強弱很明顯

古龍小說當中的武功強弱是在於心機~

作者: ndtestmp3 時間: 2017-3-22 05:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hshsieh 時間: 2017-3-22 11:47 PM

比較喜歡金庸小說<
但古龍小說也還是經典啊！

作者: ac544329 時間: 2017-3-23 07:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gbqawt124 時間: 2017-3-24 10:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sz9041 時間: 2017-3-27 08:30 PM

我個人比較喜愛古龍的武俠小説,他的小説給我一種純粹只是武俠的感覺,沒有對錯之分,只有立場不同而已;也有一種真實感,沒有人是那麼簡單的好,也沒有人是那麼簡單的壞,哪怕是絕頂高手也會死在一個普通人手中,而且戰鬥場面也簡潔多了,沒有動不動就飛砂走石,也沒有動不動就大戰三百回合,只要一招就你死我活或者同歸於盡非常簡潔,所以我個人比較喜愛古龍的武俠小説。

作者: billlau1 時間: 2017-4-4 11:13 PM

年輕時兩位大師的書都愛看，特別是古龍筆下的小魚兒、楚留香、李尋歡等更成了我心目中的英雄偶像，但過了20歲後，我便發覺金庸遠較古龍大氣，且極有深度，當每次看笑傲江湖時，看到黑木崖，聯想到中共，更是有會心的微笑！

作者: 超級Q 時間: 2017-4-5 02:45 PM

各有幾部作品比較喜歡
例如金庸的倚天屠龍記
古龍的絕代雙驕

作者: gtr9802 時間: 2017-4-7 01:50 PM

各有各的優缺點
我喜歡金庸的鹿鼎記'
古龍的絕代雙驕
小時候玩的遊戲回憶

作者: chen2984 時間: 2017-4-13 12:47 AM

古龍的敘述方法節奏比較慢一點
有時跳來跳去
其中比較喜歡的只有絕代雙驕

作者: cpc8101 時間: 2017-4-16 01:45 PM

金庸的比較容易看
古龍的看過一兩部，看不太下去
大概是我慧根不夠

作者: hecatomb 時間: 2017-4-17 08:03 PM

兩位大師的作品都很精彩
古龍只有看過楚留香跟絕代雙驕與多情劍客無情劍
聽說作品結構稍微比較不嚴謹，好壞也差滿多的?
但就看過的這幾部，很推薦。
自己有點年紀後看更喜歡

作者: 松風水月 時間: 2017-4-26 11:11 AM

古龍小說我就看過的部分覺得有一個很有意思的特色
就是漂亮的女人都很壞
金庸在這方面的話
有好也有壞
跟古龍不太一樣XD

作者: ashechen 時間: 2017-4-27 02:04 PM

古龍大師的作品大多飄逸灑脫
善於塑造堆疊氣氛..
這好像跟他喜歡喝酒有一些關聯...
金庸大師的作品則較恢弘嚴謹...

兩位的武俠系列真的都是巨作

作者: mc938 時間: 2017-5-1 09:26 AM

金庸!
你看到現在還有金庸的小說遊戲推出就知道啦

作者: lilyhaoyuan 時間: 2017-5-3 10:37 PM

古龍、金庸我都愛！！！我都很喜歡這兩個作者的小說，畢竟，武俠小說是我的興趣之一，金庸小說的愛恨情仇，古龍小說的人性描寫，要說哪個好？！還真難以取捨。

作者: killbill33 時間: 2017-8-3 10:03 PM

金庸古龍的小説都是大學裏看的。先看的金庸，主要的還是電視劇影響力比較大的那幾部，射雕神雕什麼的。邊看邊聯係電視裏的女主會比較津津有味

金庸的小説結合史實，故事框架宏偉，構思精巧，既有家國情仇，也有兒女情長，讓人欲罷不能。但我個人還是喜歡古龍小説多一點。從他的小説中可以感受到江湖的血雨腥風，陰險狡詐。故事裏面情節反轉又反轉，感覺被愚弄卻仍覺得十分過癮。總之還是覺得古龍小説描繪的世界更接近我心中對江湖的想象

作者: BBOY_joe16 時間: 2017-8-6 03:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yiderlin 時間: 2017-8-6 09:34 PM

古龍
不過金庸比較多人討論，又有連續性

作者: bugger763 時間: 2017-8-7 09:13 PM

當然是金庸嚕。古龍的不合我胃口，感覺一直都在打嘴砲。

作者: vando 時間: 2017-8-8 05:34 PM

最愛笑傲江湖及射鵰英雄傳！

作者: jason56899 時間: 2017-8-13 10:01 PM

金鏞
從小看到大過年還會跟家人熬夜練功(追劇)
跟歷史扯上關係的小說都很棒

作者: jaknoname 時間: 2017-8-19 10:27 PM

金庸＋1，金庸的小說會讓人入迷不是沒有原因的。除了武俠情節以外，人物的情感刻劃很深入，情節的轉折常常讓人入迷，除了鹿鼎記以外....XDD

作者: YI0621 時間: 2017-8-26 11:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: esxtfvuhnp 時間: 2017-8-30 07:40 PM

個人比較喜歡金庸
他將歷史跟小說融合
文筆方面感覺也比古龍更加的洗鍊
不會有拖泥帶水的感覺
情節絲絲入扣

作者: azazs 時間: 2017-9-23 09:46 PM

個人偏好金庸小說，因為多少和歷史結合，先不論是否契合正史！

作者: 大癡魚 時間: 2017-10-2 10:40 PM

本帖最後由大癡魚於 2017-10-2 10:50 PM 編輯

比較喜歡金庸也許是因為家裡金庸的書比古龍多
古龍小說是到了國中
朋友間交流才知道原來大家在看那一系列的書

作者: faneplace 時間: 2017-10-2 11:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zobirwen 時間: 2017-10-8 11:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: canada1160 時間: 2017-10-27 11:38 AM

兩者各有所好
古龍的就感覺看動作漫畫一樣，不用思考一直看下去就好，因為有很多斷點與文字分隔，所以看很快，文字畫面也很清楚
金庸的感覺，就像劇情片，需要多一步思考，就會有不同的火花，另如一個神龍18掌的神龍擺尾，我想大家的動作一定都不同

所以兩者我覺得都好看，也都經典

作者: WilliamLouis 時間: 2017-10-28 10:45 PM

當然是金庸
故事劇情寫得很完整又精彩人物都很顯明
尤其是神鵰俠侶我最喜歡金庸寫的這本書
除了劇情中有小龍女被甄志丙染指這段劇情我比較討厭外
其他的劇情我都看得很盡興

作者: SDG8624 時間: 2017-12-18 01:30 AM

我個人也比較喜歡金庸筆下的角色
像是真實存在的一樣

作者: bangnvb 時間: 2017-12-28 12:01 AM

還是喜歡金庸多一點
喜歡他的鋪陳
跟連貫性

作者: 巴魯克 時間: 2017-12-28 10:51 PM

二位都是大師, 但我比較喜歡金庸多一些...
金庸的書會讓我有想再看一遍的感覺....
另外我覺得黃易的也不錯呀........^^

作者: 殺手kirk 時間: 2018-1-2 08:29 PM

武俠小說看得比較少，只看過金庸，沒看過古龍......

作者: iepiep 時間: 2018-1-29 09:39 PM

我覺得是各擅勝場，很難比較。
金庸小說中有豐富的背景和文化內涵，很多主角從平凡歷經一連串的奇遇而成俠之大者，這點可以滿足我們一般平凡人的想像。古龍小說多半不描寫角色成為強者的過程，但意境描寫手法特別，且劇情較為懸疑曲折，有點像在看偵探小說的感覺。
自己的話，多半是看心情來決定要拿誰的書出來複習。

作者: Moonylee 時間: 2018-1-31 05:49 PM

古龍的小說我覺得火爆的場面有點太多了，常常會看得忿忿不平，所以比較偏愛金庸的。

作者: yuan_0605 時間: 2018-2-1 08:53 AM

金大師還是無敵的...
金庸小說我可以一看再看...
古龍的我看過一次就不會再看第2次了...

作者: gita0516 時間: 2018-2-12 05:10 PM

金庸比較通俗, 古龍比較特別向...

作者: thh790529 時間: 2018-2-18 06:31 PM

金庸感覺戲劇張力比較大～感覺電視劇也比較多～～～

作者: saorid 時間: 2018-2-19 07:11 PM

兩種是不同東西啊!!!

以食物來分就是米粉跟冬粉，各自都有喜好

以年紀來說

以前國中就看完金庸跟古龍所有的小說了

那時候年紀小，就喜歡金庸，美人、恩怨、武功高

年紀大了之後，發現古龍寫的就是江湖，沒有理所當然的江湖

也比較真實的江湖

作者: kamazi 時間: 2018-2-22 11:06 PM

金庸小說好看的比較多，很有意思，可以結合歷史輪軸

作者: sandc 時間: 2018-9-20 03:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a5125700 時間: 2018-10-10 01:18 PM

金庸的小說會讓我有空就去再翻一次
古龍的看過後就束之高閣很少再去翻閱
其實還是喜歡金庸多很多
他鋪的哏我比較喜歡

作者: zenshang1108 時間: 2018-10-19 06:30 PM

兩個都很愛，但硬要說還是金庸，讀他的書就像古代人就站在面前的感覺；古龍的書可以看很快，因為直白不囉嗦。

作者: p25912197 時間: 2018-10-22 09:11 PM

金庸的小說應該當成高中教材
非常出色

作者: leopold64 時間: 2018-10-22 11:58 PM

現在還談金古，其實不太有意義了。
現在是網文的時代了....

作者: sumingog 時間: 2018-11-4 03:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 戮犽 時間: 2018-11-13 10:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: equation1234 時間: 2018-11-20 03:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moore075 時間: 2018-11-21 08:20 PM

學生時代都是看金庸小說
覺得很融入劇情
至於古龍的就比較少接觸到
所以覺得還是金庸讚

作者: yellowbee1 時間: 2018-12-13 08:07 PM

我是自從入了金大師的世界後, 其他的武俠作品就很難看得入神了.

這應該是因為金庸武俠描寫的武俠世界觀較為宏大, 又常常加入史地人文元素, 讀起來身歷其境.

就算是越女劍或白馬嘯西風等短篇, 讀起來也不會有格局狹小的感覺.

作者: stleth 時間: 2018-12-18 06:09 AM

本帖最後由 stleth 於 2018-12-25 04:51 PM 編輯

個人喜愛金庸作品甚於古龍。
這麼說好了，古龍若在今日，就會是位當紅的網路作家；而金庸則不管在何年代、在何地域，只要是知曉華文的世界，都是無比耀眼的巨星！
總之，金庸與古龍都是華文武俠世界的巨擘，兩人的作品內容也都是豐富且引人入勝，但金庸文筆具有更高的文學與歷史涵養，在歷史上的流傳會更寬廣更深遠。

作者: sumingog 時間: 2019-1-8 03:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pinnk445 時間: 2019-1-27 01:36 PM

還沒拜讀古龍的小說過
但讀過金庸小說，可以知道他為何在二十幾年前就這麼紅
這麼有名氣

作者: hihi34boy 時間: 2019-2-3 08:18 AM

個人也都很喜歡兩位大師的作品
都是經典
不過偏愛金庸大師的作品一點
除了故事精采之外最厲害的是還跟歷史結合

作者: bicyter 時間: 2019-2-4 06:43 AM

比較喜歡金庸的小說
尤其是笑傲江湖
不過金庸小說裡的功夫比較虛幻
古龍的較為寫實

作者: omi1994cool 時間: 2019-2-17 05:24 AM

雖然兩邊都喜歡，
無論哪一方都是大師，

但是更喜歡金庸一點，

畢竟自己比較“笨”，很多時候看見古龍里各種陰謀會有一種不寒而慄的感覺，

相反金庸里雖然也有陰謀，但是比起古龍里的九曲十八彎來說。
更加有安全感。

作者: stleth 時間: 2019-3-26 02:01 PM

如將金庸與古龍做個比較，個人是會選擇金庸。因為古龍作品感覺單薄了很多，尤其常常一行只有一兩句，甚至一兩字，有點騙稿費感覺，呵呵！

作者: CBF600S 時間: 2019-4-5 09:14 AM

古龍筆下的人物來做一個比較，那麼金庸好比沈浪，古龍則是李尋歡；如果借用金庸筆下的人物呢，金庸是郭靖，古龍就是楊過。金庸那種俠者氣質更讓人敬仰追憶，而古龍的悲劇氣氛則給人更大的震撼。

作者: sandc 時間: 2020-2-13 11:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 159484 時間: 2020-2-21 03:11 PM

各有所好吧
金庸寫的比較寫實，重視打鬥細節和招式以及人物關係、伏筆

古龍著重意境，像紫禁之巔一戰把劍法的至高意境展現

作者: ffu832658 時間: 2020-4-19 02:46 PM

最討厭古龍筆下的展夢白悶騷動不動就生氣

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2020-4-21 12:29 PM

金庸吧可能小時候受電視影響太深

作者: GN00645271 時間: 2020-5-23 01:07 AM

金庸作品結構雄偉，氣勢磅礡，加上國學涵養深厚，書迷遍佈華人世界。
古龍作品論結構氣勢，國學涵養及用字文采或許遠遠不及金庸，
但古龍有與生俱來天賦才氣，仍寫出武俠世界中光芒萬丈，
與金庸風格迥然不同的不朽名著

作者: lwppkt 時間: 2020-5-23 08:27 PM

bluebox49 發表於 2017-2-26 12:59 AM
個人也都很喜歡兩位大師的作品
都是經典
不過偏愛金庸大師的作品一點

金庸的小說勝古龍很多。

作者: lwppkt 時間: 2020-5-23 08:28 PM

billlau1 發表於 2017-4-4 11:13 PM
年輕時兩位大師的書都愛看，特別是古龍筆下的小魚兒、楚留香、李尋歡等更成了我心目中的英雄偶像，但過了20 ...

金庸小說可以重讀，而且更有深刻感受。

作者: lwppkt 時間: 2020-5-23 08:36 PM

sstomss2005 發表於 2017-3-10 11:13 PM
看樓上都是較喜歡金庸。小弟也是。

印象中只留下金庸小說下的角色。

金庸寫人物的性格深入很多。

作者: lwppkt 時間: 2020-5-23 08:39 PM

bicyter 發表於 2019-2-4 06:43 AM
比較喜歡金庸的小說
尤其是笑傲江湖
不過金庸小說裡的功夫比較虛幻

我最喜歡神雕俠侶，其次是射雕英雄傳。

作者: lwppkt 時間: 2020-5-23 08:40 PM

gtr9802 發表於 2017-4-7 01:50 PM
各有各的優缺點
我喜歡金庸的鹿鼎記'
古龍的絕代雙驕

古龍小說較喜歡多情劍客無情劍。

作者: lwppkt 時間: 2020-5-23 08:41 PM

bugger763 發表於 2017-8-7 09:13 PM
當然是金庸嚕。古龍的不合我胃口，感覺一直都在打嘴砲。

第一次看古龍的小說，也不錯，因為故事情節吸引。

作者: lwppkt 時間: 2020-5-23 08:43 PM

esxtfvuhnp 發表於 2017-8-30 07:40 PM
個人比較喜歡金庸
他將歷史跟小說融合
文筆方面感覺也比古龍更加的洗鍊

文筆一定是金庸完勝，人物對話很能表配人物性格。

作者: lwppkt 時間: 2020-5-23 08:43 PM

巴魯克發表於 2017-12-28 10:51 PM
二位都是大師, 但我比較喜歡金庸多一些...
金庸的書會讓我有想再看一遍的感覺....
另外我覺得黃易的也不錯 ...

黃易未看過，若只看一本，有哪一本可介紹。

作者: 一狐狸一 時間: 2020-6-3 11:53 AM

如果習慣看金庸再看古龍真的會很不習慣，古龍筆法真的比較需要對tone才看得下去。對第一次看古龍的人可能先從絕代雙驕、多情劍客無情劍、歡樂英雄比較容易接受下手，習慣了古龍筆法，再接下去看陸小鳳系列等等，最後再看其他如七武器等小品。

個人感覺金庸塑造的武林比較重視俠義精神，武打敘述也比較清晰好想像，尤其古樸的筆法讓人很有代入感，對現代人來說他的成就應該已經不需要贅述。

而古龍比較受西方文學影響，對話比較冗長，常常一句話需要一問一答間來往好幾次才闡述完，過場角色也很多(常常描述得超強然後三兩下就被打敗)。但古龍在畫面、氣氛、人的感情和塑造上都另有一番味道，如果說金庸擅長描寫俠義宏大的武俠世界，古龍就擅長描寫煙酒聲色與江湖的無奈。而古龍在武打描寫雖然略嫌薄弱(通常都像意境一樣，神一般的境界讓你難以想像，或是乾脆
省略過程)，但看習慣後我個人也蠻喜歡的；另外像陸小鳳那種武俠型偵探小說也頗為有趣，別有一番趣味。

作者: charlotte_alley 時間: 2020-6-4 04:24 PM

我也比較喜歡金庸，有歷史真實性與寫實

作者: kunonly168 時間: 2020-6-30 10:26 AM

金庸也好
古龍也好
這兩位都是泰斗級武俠作家
風格不同
相同的是內容嚴謹流暢不會拖泥帶水~

作者: freely777 時間: 2020-7-4 03:33 PM

兩個都喜歡~
因為電影都會翻拍
但還是看書比較精彩
有想像力發揮

作者: bluelark 時間: 2021-3-6 08:13 AM

兩個都看過，還是金庸比較好一些，古龍角色幾乎一出來就滿等，少了一些代入感

作者: hshsieh 時間: 2021-3-14 01:25 AM

其實金庸和古龍的書都是看的，但是差別在金庸的耐看，可以一遍又一遍甚至買書回來重複看；古龍的則是到租書店租回家，看完後大概都沒有再回去看一遍了。

作者: hohow1 時間: 2021-3-15 12:02 PM

金庸的作品比較少，几乎都看完了，古龍的只看了大約一半，兩個都喜歡，古龍后期越寫越好，可惜英年早逝，而金庸的作品因為經過一再修訂，結構自然比較嚴謹，這是大家覺得金庸比較好看的原因。

作者: k9j0m2c7 時間: 2021-3-20 04:28 AM

兩者都很不錯,金庸善於人物刻畫與動作描述,劇情較平鋪,
古龍劇情較為活潑,寫實,甚少描述動作,只可惜未能收集齊全古龍所有作品
甚為遺憾

作者: jjjsub21 時間: 2021-5-25 03:03 PM

兩者在我眼中都是頂級高手,金庸充滿中國傳統文化思想,忠孝仁義,又不脫對權貴、小人及政治醜惡的嘲弄;古龍寫人內心的細緻.矛盾,善惡和人生的缺陷和無奈令人,二位大師作品令人再三展卷

作者: 小bear 時間: 2021-6-5 11:25 AM

比較喜歡金庸，因為他的武俠小說首重「奇」字，如其傑作鹿鼎記，主角一直武功低劣，僅憑步法四處逃，卻不減其小說傑出之地位。
古龍「邊城浪子」傅紅雪的殘疾，確實是小說傑出塑造手法，同樣非常好看，可惜就是少了金庸出奇不意的劇情安排與特異的人物成長形象。

作者: 杰克西 時間: 2021-9-3 08:43 PM

最近才又再看天龍八部
哈哈哈

作者: h30246610 時間: 2021-9-25 10:06 AM

我比較喜歡金庸的射鵰三部曲，尤其是射鵰英雄傳真的是經典，不管翻拍多少次都會看完

作者: terry1225 時間: 2021-9-25 06:37 PM

金庸,最愛笑傲江湖與天龍八部

作者: zfszap 時間: 2021-10-12 03:11 PM

金庸~~~
最愛鹿鼎記還有射鵰英雄傳

作者: ve150mb 時間: 2022-3-18 06:01 AM

兩位大師的作品，我都喜歡，。

作者: Craziing 時間: 2022-11-18 04:02 PM

兩個都是鬼才
但喜歡金庸多一點
感覺比較下筆比較縝密

古龍有時候太飄逸了
跟不上他的節奏QQ

作者: hahaman.tw 時間: 2022-12-3 10:40 AM

金庸二版最近書改版了先不說是不是代理商想賺錢可惜古龍作品沒有這樣的待遇不知道是不是古龍早逝的關係沒機會回頭修訂自己的作品

作者: david65497881 時間: 2022-12-7 11:37 PM

最愛金庸,最愛笑傲江湖與天龍八部

作者: adfg4589 時間: 2023-4-8 11:47 AM

毫無疑問是金庸啊~
第一次看到金庸大師的作品時，就深深著迷

作者: r01340449 時間: 2023-4-27 11:59 AM

金庸的感覺比較好看看過幾部很喜歡的都是金庸出的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)