伊莉討論區

標題: ASUS也推自家版本「樹莓派」Tinker Board，可播放4K影片、記憶體為樹莓派3的兩倍 [打印本頁]

作者: 19891220 時間: 2017-1-28 08:55 AM 標題: ASUS也推自家版本「樹莓派」Tinker Board，可播放4K影片、記憶體為樹莓派3的兩倍

樹莓派讓開發者可以用很低廉的成本來執行自己的專案，並且可以在硬體上單獨執行。不過，像是樹莓派這一類的開發板，為了降低成本，當然在硬體上提供的規格也就有所限制。而華碩似乎看準了這一點，也推出他們自家版本的開發板，主打的就是樹莓派開發板在規格上「再好一點」。

華碩的開發板名叫「Tinker Board」，在尺寸上與樹莓派幾乎一樣，但是採用了四核Rockchip 處理器，可以播放4k的影片以及24-bit的聲音檔案。因此，在影音方面也是這塊開發板的強項，你可以用他來建立你自己的多媒體中心。

與樹莓派相比，兩塊板子底部都有一個 micro-USB port、一個 HDMI port 以及一個3.5mm聲音插槽，在板子的右側則有有線網路插槽以及 USB 2.0插槽。

[attach]117510395[/attach]

[attach]117510403[/attach]

▲上方為Tinker Board，下方為樹莓派3標準版

之所以說「再好一點」，是華碩的這塊開發板真的在各方面都規格略高於樹莓派，你很難不相信他們不是針對樹莓派而來的。像是樹莓派3 的處理器採用的是Broadcom BCM2837，CPU為64-bit quad-core ARM Cortex-A53 1.2 GHz。而華碩的處理器為Rockchip 提供，64-bit quad-core ARM Cortex-A17 1.8GHz。而Tinker Board則在記憶體上提供了2GB雙通道LPDDR3記憶體，為目前樹莓派模組的兩倍容量。Tinkerboard的GPU採用 Mali T760，華碩表示他最高可以以30fps輸出4K影像，並支援 H.264 以及 H.265 解碼，以及播放 192kHz, 24-bit 聲音的能力。

不過，華碩的方案也反映在它們的價格上。與樹莓派3目前的價格34歐元比較起來，Tinker Board的價格為55歐元（約68美元）。與樹莓派一樣，Tinker Board也可以執行各種Linux系統，並且支援Kodi家用媒體播放中心程式，讓你可以將這塊板子變成家中的媒體串流中心。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
華碩終於做這類的產品了
可惜價格沒有壓到像樹莓派那樣低
[此帖為轉載帖]

作者: jankin 時間: 2017-1-29 09:10 PM

看起來很不錯，但是還是規格不夠，要跑好一點的遊戲，我看很難。

作者: seed25566 時間: 2017-1-30 12:51 AM

本帖最後由 seed25566 於 2017-1-30 12:51 AM 編輯

樹莓派3的價格比較有優勢
不過對多媒體或4K播放有要求就可以選ASUS的Tinker Board

作者: ax11022033 時間: 2017-2-4 10:18 PM

主要還是用來開發給類似客廳用的媒體中心

當然，硬體好也反映在成本上，想便宜是不太有可能的

作者: shy551 時間: 2017-2-5 03:50 PM

終於推出以4K為主的硬體，4K影片終將成為主流，值得鼓勵。

作者: fghn04061 時間: 2017-2-6 10:01 PM

4K普及化一步一步來現在只要打上4K的產品價格都是很驚人了
只要4K變主流價格價會降低很多期待那一天的到來

作者: droomagon 時間: 2017-2-7 12:31 PM

華碩做出便宜的東西應該都撐不久，像我之前買便宜ZENFONE2沒有多久就主機板壞了
一分錢一分貨，如果只是買來好玩就沒關係

作者: eddinn 時間: 2017-2-7 12:38 PM

看起來規格很不錯,不過樹莓派的開放原始碼是很豐富的,使用者可以很輕易的找到想要的解決方案,不知道華碩是不是能夠提供相同的開放原始碼呢?

作者: deanthinker 時間: 2017-2-8 10:41 PM

不曉得ASUS推出此款板子的目的為何，但規格和價格有一點尷尬。不如電腦，價格又比樹梅派貴。

作者: t0189581 時間: 2017-2-11 02:02 PM

科技真的是越來越方便了~小小一片可以做的是真的是一堆了

作者: czdcsd 時間: 2017-2-11 04:06 PM

可以看4k影片,但是玩3d遊戲卻不行,只是一般人使用而己,也是有一些人需要才開發出來的,創客加油

作者: enhsin 時間: 2017-2-12 02:03 PM

效能還是比較重要，畢竟不是有那麼多4K來源的影片

作者: conan0406 時間: 2017-2-15 05:08 AM

每次都放出好消息，真的出來時，規格和價格有一點尷尬

作者: t778899033 時間: 2017-2-15 10:34 AM

這板子拿來看影片應該蠻方便的...不過應該很少人會去買吧

作者: zebrakiller 時間: 2017-2-15 07:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tom0963 時間: 2017-2-16 01:36 AM

如果只是為了有提供支援4K影片的話，我應該會去買小米盒子國際版吧，感覺樹梅派比ASUS有優勢。

作者: chevylin0802 時間: 2017-2-16 03:48 PM

本帖最後由 chevylin0802 於 2017-2-16 03:55 PM 編輯

RK3288的規格有錯
它只是四核32位元的處理器
ARM Cortex-A17就只是32位元處理器而已
並不是64位元

市面上與樹莓派3相似等級的開發板並不少見
不一定要採用ASUS的
更何況ASUS所採用的Rockchip晶片也是一家中國福州市的IC設計公司
像這種已經屬於2年半以前的CPU
其實已經等於落後近兩個世代的產品了
Rockchip的CPU 前年就已經有一款64位元的產品名為RK3368
而去年則有一款RK3399的新產品
在中國除了Rockchip以外
也有全志Allwinner跟華為的64位元晶片
並不是只有瑞芯Rockchip一家而已
所以還是要多看多比較才會比較好一點

作者: pscman 時間: 2017-2-17 07:13 PM

ASUS自行開發的版本比起樹莓派官方多了近一倍的價位(換算完約台幣2千初頭),但規格小弟感覺強上不少耶,想敗的玩家我是覺得還算值得啦

作者: rukawali 時間: 2017-2-17 08:11 PM

看來這2個產品是不同定位的取向，一部是遊戲用、一部是影音用。

作者: oasis822 時間: 2017-2-17 09:51 PM

如果規格不錯，價格也在漂亮的區間，
說不定有機會可以買來自己玩玩看~
寫寫小程式，自製儀器或是簡單家電

作者: kyoco 時間: 2017-2-18 08:26 PM

感覺不錯呀
華碩的CP值一向都很高
維修服務也不錯

作者: q031812 時間: 2017-2-18 10:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kevinfan 時間: 2017-2-19 04:23 PM

反正一分錢一分貨，規格比樹莓派好一點，但是價格也比樹莓派高了一點

作者: mookchen12 時間: 2017-2-19 07:19 PM

國內廠商的技術真的沒話說
可惜沒辦法跟小米一樣把價格壓低
導致競爭力不足

作者: 663321765 時間: 2017-2-20 01:28 PM

如果很多東西都可以搭配運用原先樹莓派的資源、套件的話那競爭力應該還不錯，假設效能對得起他的價格的話

作者: chevylin0802 時間: 2017-2-21 01:47 PM

本帖最後由 chevylin0802 於 2017-2-21 01:57 PM 編輯

wwweric789 發表於 2017-2-21 07:13 AM
我選擇還是會選好一點的規格
怕遊戲不夠跑

那可以保證
不管是樹莓派還是中國大陸的晶片
跑遊戲一定會很卡
這真的是沒有辦法的事情
3D引擎的流暢度
不管是Broadcom還是MTK還是中國大陸的Rockchip/Allwinner/Amlogic
都完全不及格

作者: pohan1214 時間: 2017-2-21 09:48 PM

沒4K的螢幕說真格~這類資訊還真的興致缺缺
還要買4K螢幕~目前沒經費拉~

作者: hhoe876181 時間: 2017-2-22 06:20 PM

目前像樹莓派這種套件,真的很夯
我也想買一片來組個家庭影音小主機了

作者: xk50791gs 時間: 2017-3-12 04:05 PM

還是樹莓派比要穩定
因為人家官方網站還是有持續更新不同的作業系統軟體
隨時可下載最新的軟體供安裝
也且網路資源書籍也比較多關於樹莓派

作者: kentkang 時間: 2017-3-23 12:47 PM

單版愈來愈高規了，比起Z80什麼都要自己來，實在方便不少，有空可以買來玩看看！

作者: chevylin0802 時間: 2017-3-23 01:29 PM

kentkang 發表於 2017-3-23 12:47 PM
單版愈來愈高規了，比起Z80什麼都要自己來，實在方便不少，有空可以買來玩看看！
...

市面上已經有很多ARM 64位元跟MIPS的單板
幾乎都是規格做到相當全面
由於很多這類的開發板大多都是支援Android跟Linux的系統
因此都會把介面弄得相當齊全
有的甚至連USB Type-C的介面都有
而乙太網路也已經可以達1000Mbps
至於Z80本來就是很傳統的8位元MCU
就跟8051相容的晶片沒差多少

作者: felixwei1102 時間: 2017-3-28 04:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hersa_wex 時間: 2017-3-31 02:56 PM

TinkerBoard 的唯一問題就是價格而已. 68美刀就是偏貴,畢竟不多人會拿來純播 4K. 這些板, 主要還是拿來弄 IoT 多些. 如果價格再降些的話, 49美刀應該會更具競爭能力. 雖然性能比起草莓好很多.

作者: chevylin0802 時間: 2017-3-31 04:25 PM

本帖最後由 chevylin0802 於 2017-3-31 04:34 PM 編輯

hersa_wex 發表於 2017-3-31 02:56 PM
TinkerBoard 的唯一問題就是價格而已. 68美刀就是偏貴,畢竟不多人會拿來純播 4K. 這些板, 主要還是拿來弄 I ...

樹莓派系列的產品一向價位都不低
原因是都屬於中高階處理器為核心的基板
這些基板為了作多用途的應用
所以通常都會盡可能把功能做強一些
它不是給你拿來做IoT的應用的
想要IoT的應用仍然還是以8051MCU或AVR的處理器為主
價格才有辦法壓得下來
TinkerBoard本身用的是ARM四核Cortex-A17的處理器 RK3288
最高時脈可以到2.0GHz
這顆處理器原本就是2014年做媒體盒的主力產品
它的主訴求就是在多媒體的應用上
拿來做IoT叫做浪費
本來原廠商一開始就只提供Android 4.4的原始碼
後來也有人開發出Linux的系統
不過並不全面支援
主要是3D GPU的程式庫以及影音編解碼程式庫的部份無法利用上(原廠只提供Android的so檔的緣故)
所以這個價格基本上已經算是相當低廉的價位
只不過有一點我搞不懂
為什麼這種電子類的產品大家都在追求低價？
毛利率越低代表的是企業賺的利潤就是會偏低
利潤偏低的後果就是直接先砍研發費用
這種殺雞取卵的方式
能夠讓企業存活多久？

作者: youmark200 時間: 2017-4-6 01:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: woktest 時間: 2017-4-14 08:57 PM

規格還不錯的莓子，針座弄成彩色，真是值得鼓勵的貼心設計，

（老人家如我，常常數針腳數到眼花）

規格好是一回事，反應在售價上，

但若是想主打4k媒體播放功能，感覺就有點雞肋....

話說現在較新，支援4k的電視，多數都內建媒體播放功能了吧，

會為了4K輸出，多花錢買樹莓的人有多少？恐怕是個問號

作者: a45546 時間: 2017-4-25 02:31 PM

如果價格太高感覺還是打不贏樹梅派，要有便宜的學習用機器才是重點

作者: kinring 時間: 2017-4-25 07:28 PM

頭一次了解原來還有樹莓派這玩意兒，看起來這產品似乎也不是一般民眾會去入手的

作者: s584975 時間: 2017-4-25 09:52 PM

這類玩具板子感覺都只是玩票性質不如出小型掌上型投影設備

作者: chevylin0802 時間: 2017-4-26 10:44 AM

本帖最後由 chevylin0802 於 2017-4-26 10:58 AM 編輯

s584975 發表於 2017-4-25 09:52 PM
這類玩具板子感覺都只是玩票性質不如出小型掌上型投影設備

不得不說你可能猜錯了
事實上小玩具也可以發揮極大的作用

在許多不確定的專案裏面
比如有客製化的需求的時候
經常需要先製作出一套Prototype的裝置
你也可以看成相當於一個專案的EVT的stage
這時候並不一定非得在硬體部門開規格畫線路圖再去做Layout然後再去洗個幾十片板子出來打件
有時候恰巧這些小玩具就可以派上用場

不信的話你可以自己去試試看一個流程出來要花多久的時間
按照標準的EVT流程
從開規格到EVT板子洗出來打樣完成再加上機構設計以及機構打樣
如果時間可以小於一季的話算你厲害
但是小玩具在這個階段卻可以很快的發揮作用
加上3D列印機構的話
基本上一個月內產出樣機不是問題
你可以想像看看
光光相差兩個月的時間
搶到訂單的機率可以提高多少倍？

更不用說到了拿到訂單之後
其實幾乎就可以進行DVT的stage
如果不是屬於3C消費性的電子產品
而是屬於專業性少量客製化訂做的產品的時候
那麼在Cost Down的意義幾乎近於零的情況之下
可以加快多少的研發生產的速度？

我手邊這兩三年來碰過的小量的專業性裝置的訂單並不少見
很多時候
只需要一套SOC主板再加上週邊的幾個小玩具就可以順利完成EVT的階段
市面上多種開發板大概我手上都有
庫存一直都維持在20-30片左右
不只樹莓派, 還包括Arduino, 藍芽開發板, ......甚至還有其他種類的開發板
當有新的需求的時候
我就可以只花半個月的時間把硬體兜出來同時找人進行3D列印機構
剩下的半個月都可以從容的完成軔體及demo軟體的設計
當別的企業可能花三個月的時間才完成硬體而且軔體跟軟體還沒開始設計的時候
我這邊的工作已經快進入PVT的stage
你說差多少？

企業很現實的
EVT stage其實也很浪費錢
甚至於還遠比你用小玩具來兜還花錢花很多
不要小看那堆小玩具
有時候真的就靠那堆小玩具來幫你立大功

而且像Asus這種板子
坦白講
也有人把它拿去兜Mini-PC
其實如果不玩電玩不要求非得使用Windows系統的話
光光這個板子裏面灌一套Android系統
就足夠當Mini-PC來使用
反正只需要外接個鍵盤滑鼠以及網路線(不接網路線改用Wifi也成)再接到Monitor的HDMI port
無硬碟操作也沒什麼大不了
反正資料送進雲端就可以
當然
如果你認為網路雲端伺服器不保險
那你也可以接一顆外接硬碟
又或者去用別的開發板
比如 Cubie Trunk 有提供SATA介面的板子
未必真的要針對它的4K播放的功能來著墨

甚至如果是個人使用
也可以拿這片板子做家庭媒體中心使用
比如弄個DLNA Server來玩玩也成
甚至於你也可以拿來當成簡易的NAS玩玩也成

沒有人告訴你非得怎麼做不可
事實上因為它可以做成嵌入式的系統
所以它的穩定性遠比PC跟NB還要來得強

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)