伊莉討論區

標題: [一例一休衝擊外食族？主計長：開銷月增百元內，影響不大][民報][2017-01-04] [打印本頁]

作者: saber768 時間: 2017-1-4 08:57 PM 標題: [一例一休衝擊外食族？主計長：開銷月增百元內，影響不大][民報][2017-01-04]

[attach]117209984[/attach]
針對「一例一休」對核心物價上漲衝擊，以及假日服務提供如部分醫院發生困難、偏鄉路線停駛等問題，要如何去照顧？主計長朱澤民下午表示，核心物價扣掉蔬果及能源佔物價上漲率，最近幾年都是滿穩定的，所以影響有限。

朱澤民也提到，如果已實施週休二日比例很高的產業，像金融服務業幾乎100%，根本不會受影響，「的確是看不同行業」，有些餐飲業因為週休二日比例是比較低，大概只有2、30%左右，變成週休二日後，屬於勞動成本上升就會比較多。

「不過對外食族來說，雖然外食比例是10%，可是有些人每天外食，那比例就會很大，有些他是一個家庭，比例就會比較少，整個比例平均不會很高，可是對一個每天外食來講，如果以他每天消費2、3百塊錢，他的權數佔他成長2%的話，一個月增加大概在一百元以內」，朱澤民表示。

媒體詢問「一例一休」上路導致部分服務業不提供服務以減低成本，行政院副院長林錫耀則認為，一例一休上路可能引發服務型態改變，消費習慣可能因此跟著改變，但改變幅度必須長期觀察，「若市場有需求就會儘量滿足」，他個人倒不是那麼擔心。

針對勞基法修正後「一例一休」引發工資上漲及物價波動疑慮，行政院今（4）日下午大陣仗召開記者會，包括副院長林錫耀、央行總裁彭淮南、經濟部長李世光、勞動部長郭芳煜、主計長朱澤民，公平會副主委邱永和，國發會副主委龔明鑫等部會首長、官員親上火線說明，最後由林錫耀總結並開放媒體提問。

針對「一例一休」勞動新制上路是否造成物價波動，主計長朱澤民表示，根據消費者物價指數（CPI）的一些項目及推算結果，中華經濟研究院的估計是0.2到0.4個百分點，主計總處根據相關關聯表的估計大概是1.3個百分點，個別影響比較大的是個人服務業、休旅服務業以及一些休閒產業，像汽車維修業。另外影響比較大可能是外食、燴的一些消費者。

至於對行業造成衝擊，副院長林錫耀則說明，已要求各部會主管事業單位，譬如衛福部針對醫療保健這些行業，譬如交通部針對交通運輸業，部會各有所司，應特別注意所主管的事業單位在因應上有沒有什麼問題，會不會有太大衝擊？

「勞動新制實施之後，為落實週休二日後休息日加班費提高，企業大概兩個作法，第一是還是維持原來營運模式，第二是要把加班費省下來，真的讓你一週休兩天，這時候就會改變它的營運模式，在服務業方面就會影響一般的消費大眾」，林錫耀說。

他表示，譬如餐廳原來只有週休一日，現在為避免加班費增加太多，就變成週休二日，不管挑在哪二天，可能都會對消費大眾方便性會有所影響，「一方面政府應儘量想辦法整合，降低影響性，另一方面消費者可能也應重新調整跟適應」。

林錫耀說，「其實各位你如果常常去歐洲旅遊，其實美國也差不多，常常晚上不一定吃的、喝的、唱得什麼都有，台灣是真的服務的提供非常豐富、多元，但是既然勞工希望多休息，降低他的工作時間，服務型態、消費習慣難免做逐步調整，為了避免適應困難，也希望在調整是在可適應的範圍內」。

此外，有媒體報導，台北市請領失業給付有增加趨勢，「一例一休」恐衝擊就業市場？消費模式會有多大改變？對此勞動部長郭芳煜表示，這是台北市的新聞，勞動部了解全國加起來好像沒這樣情況，「新制上路幾天而已，如果失業給付增加，不可以把這個跟一例一休的上路把它劃上等號，值得再進一步觀察」。

郭芳煜也提醒媒體，「另一個新聞各位不知有沒有看到，無薪假是下降的，可見這個情況要進一步觀察，目前沒有這樣的互相牽引的效果」。

至於消費模式改變的部分？副院長林錫耀則回應，「會改變多少不敢講，但短時間內的改變非常有限。因為消費市場、各行各業大家都要爭都要搶，你晚上不開門不營業，別人就是要賺這個錢，所以消費者習慣如果沒有改變，這市場就會有人來爭取，習慣的改變是非常緩慢的，市場也會儘量滿足，他個人倒不是那麼擔心。
=====================================================
一例一休剛開始而已，確實造成有些餐飲名店如鬍鬚張、三商巧福、八方雲集等業者集體漲價，對某些外食族有一定影響，只是是不是會變成全面性的，還有待觀察，外食族想省錢，以後可能要自備餐點了。

作者: wangminyuan 時間: 2017-1-4 09:26 PM

反正林全院長也都說了, 大家就認了吧,

作者: Mazloder 時間: 2017-1-4 09:58 PM

其實原物料上漲早已經讓這些餐飲業有點吃不消了，只是怕客源流失，缺乏一個好藉口漲價，一例一休恰好成為了藉口。2016年連續4個中強颱風，農產品的物價大概要再過個幾個月才回逐漸下跌。

作者: tw0939528372 時間: 2017-1-4 10:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jeff78 時間: 2017-1-4 10:03 PM

一個政策實施後的影響，完全沒人知道呀，可怕的政府呀

作者: barboo7704 時間: 2017-1-4 10:18 PM

現在已經萬物齊漲,這些官員還在納涼!!!!

作者: nenewu 時間: 2017-1-4 11:13 PM

對於領高薪的官員單然影響不大,對於領基本薪資的人民來說,影響夠大了

作者: et0078 時間: 2017-1-4 11:22 PM

一餐算增加5元就好
一個月最少也要多支出450
哪可能在百元內
這主計處是混甚麼吃的
這還只是單單算三餐而已
如果加上其他
絕對破千

作者: right 時間: 2017-1-5 12:09 AM

衝擊是一定會有的，但至少薪水跟假期都有跟著變多，生活品質會更好，要是能直接兩例會更好

作者: 金家小亞亞 時間: 2017-1-5 12:31 AM

百元...
好算數
一天只吃一餐的話可能還有希望百元內
假如一個便當只漲三塊的話...

作者: hbzncu 時間: 2017-1-5 01:47 AM

反正都是藉著一些機會漲價!
老闆的心理永遠覺得賺不夠多的!

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-1-5 08:36 AM

吃公家.用公家.住公家的高官們
當然一點也都沒有影響

作者: avon3226 時間: 2017-1-5 08:49 AM

還是一句老話，做官的永遠都不知民間疾苦

作者: 櫻戰 時間: 2017-1-5 01:09 PM

好一個影響不大，官員的腦袋就只會看數字而已

不然就是睜眼說瞎話一如往常天下太平

作者: luotinju228 時間: 2017-1-5 02:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kp831012 時間: 2017-1-5 03:51 PM

對於那些領一堆薪水的當然沒差啊

人家都不吃這些，都吃高檔的

倒楣的是這些基層人民

作者: gogosp 時間: 2017-1-5 04:20 PM

一例一休衝擊外食族？主計長：開銷月增百元內，影響不大，我個人覺得主計長所說的不見的是事實!數字會說謊，因為操作數字的公式是人呀!應該要走入民間好好的了解吧!

作者: vv0817 時間: 2017-1-5 04:55 PM

睜.....眼....說....瞎.....話
主計長.....你太偉大了！絕對值得獲得87分

作者: chunghanglin 時間: 2017-1-5 05:39 PM

目前菜價是跌的

勞動資源本來就很貴

是世界目前的驅勢

作者: macjoe168 時間: 2017-1-5 05:53 PM

真是不知人間疾苦的主計長... 每餐都漲一點錢 , 一個月下來就是一筆不小的負擔

作者: lovecylo 時間: 2017-1-5 06:33 PM

開銷月增百元 ??
一個月 30天一天3餐
一餐增加1元 ??
好樣的

作者: 0928769102 時間: 2017-1-5 06:47 PM

那些不食人間煙火高高在上的官員.
物價上漲對他們來說不痛不癢的啦.

作者: wushane 時間: 2017-1-5 07:04 PM

一例一休真的不知道是哪一位天才想出來的
勞工未受其利先受其害還讓商人趁火打劫了

作者: s7720365 時間: 2017-1-6 02:51 AM

老百姓苦苦過活官員想的永遠跟百姓差了十萬八千里

作者: phtn 時間: 2017-1-6 03:18 AM

奇怪,在野的時候碰到這種事似乎不是這樣說的,真是屁股換了腦袋就跟著換

作者: E098070 時間: 2017-1-6 10:26 AM

我覺得應該把所有政務官包含立委的薪水全部歸0

作者: henryliux 時間: 2017-1-6 11:06 AM

真的不能只待在辦公室~要出去看看阿~漲不停

作者: linth123 時間: 2017-1-6 11:15 AM

但至少薪水跟假期都有跟著變
明明薪水變少.工時變多.

作者: ic64 時間: 2017-1-7 12:11 AM

真正要改善的問題是過勞
但不是清一色全部都放假

作者: a5720104 時間: 2017-1-7 07:20 PM

對常吃外食的人來說
開銷怎麼可能只有增加百元以內
這個主計長是沒吃過外食吧

作者: n85108641 時間: 2017-1-7 07:32 PM

其實這個政策多少都會有影響，因為一定要讓勞工休假跟加班要給加倍的薪水，
這些成本當然是反應在顧客身上

作者: apache7174 時間: 2017-1-7 07:48 PM

漲百元
哪有可能
還是他是只一天漲百元

作者: titan004 時間: 2017-1-7 08:03 PM

這只是它們想漲價的藉口吧
但也確實所有東西都漲價
但薪水永遠都不漲

作者: iamnot3939889 時間: 2017-1-7 08:24 PM

不只是外食族吧
各行各業都受影響，怎麼可能只有外食族
且其他行業也漲價，漲的範圍很大

作者: saber768 時間: 2017-1-7 10:10 PM

apache7174 發表於 2017-1-7 07:48 PM
漲百元
哪有可能
還是他是只一天漲百元

如果他指的是說漲約100美元倒是有可能
這樣漲下來的負擔可能是這個數字

作者: chinwu 時間: 2017-1-7 11:03 PM

還有人說薪水跟假期都變多很好
這麼好
是哪間公司啊
大家去應徵吧

假期是變多啦
六日加班會被檢舉
老闆不敢冒險當然放假
薪水變多
不可能的
沒的加班
大部分勞工變少啦

沒的加班錢變少啦
大家慢慢看
房貸應該是負擔最重的
付不出來的人會變多
其他次要負擔呢
好戲還在後頭
大家慢慢看吧

作者: 14253672003 時間: 2017-1-7 11:21 PM

物價漲的永遠都比薪水快.......

作者: marxroue 時間: 2017-1-7 11:59 PM

一碗飯多5元
湯也多5元
最好一個月只多100多
話說瓦斯800多說檔不住要漲價
現在500多也沒看到跌
前幾天吃飯聽到小吃攤老闆說瓦斯又要漲價
快撐不住了
到底是哪個環節出問題
原物料漲漲價原物料跌還是沒降價
隨便一個漲價就說成本增加快撐不住
立x院豬公還是只會吵一堆有的沒的
法案不爽就退席難道不能審下ˋ一個嗎
還是所有公家機關不爽就可以關門

作者: 幻的夢境 時間: 2017-1-8 04:32 AM

又一個不知民間疾苦的高官
反正對這些高官來說甚至沒影響
什麼都用公家的根本無感

作者: fanky01 時間: 2017-1-8 06:50 AM

月增百元內
是可能的嗎每天要吃三餐水果
交通手機水電百元內蠻奇怪的

作者: spuperasia 時間: 2017-1-8 07:33 AM

反正那些官員看來
不敢增加多少都是小錢

人民的血汗錢不是錢

作者: pear714529 時間: 2017-1-8 07:59 AM

是用美金計價嗎，還百元之內

作者: yl000003 時間: 2017-1-8 08:14 AM

光看政府請喝咖啡，很難有成效！既然這些不良企業，趁機漲價，昧著良心坑錢，消費者何不藉機改變消費習慣，來懲罰這種企業；台灣康師傅因為消費者抵制都收攤了，真的消費者的力量不可輕忽！！

作者: 阿皮一號 時間: 2017-1-8 08:26 AM

真的一個月只影響一百多??台中看醫生的掛號費從150直接漲到200，這是怎麼回事???

作者: tim-ting 時間: 2017-1-8 09:21 AM

別家就不說了鬍鬚張這家漲價一堆理由可講
而且本來接近過年就會一堆店家漲價
話說現在景氣不好? 股市還在9300點?
風向都媒體跟奸商在做怯~

作者: gbos12 時間: 2017-1-8 09:27 AM

現在就是兩個沒良心的傢伙在那邊鬥法
偏偏神仙打架
所以小老百姓就遭殃
最慘的是政府那方完全沒腦子
要是看的到出腦子的地方大概就是照人幫他洗白
"這一切都是大環境的錯"
"老闆的無良還能面對政府有多少招"
錯你老父
多你老母
老百姓快被你們波擊到死了
老闆能扛多少我不清楚
老百姓快扛不住了

作者: jaichen 時間: 2017-1-8 09:28 AM

只是多個百元嗎??
目前漲價的店家只是個頭而已....
再不久就會跟進了~~
到時候就不是百元~~而是千元了!!

作者: zx80298zx 時間: 2017-1-8 09:29 AM

月增百元內?
政府官員怎麼算出來的?
我大概算了下
樂觀估計都起碼要多支出300元耶

作者: vvikimo 時間: 2017-1-8 09:31 AM

恐怕不只是幾百元以內，
不然不會有這麼大的震撼。

作者: tunhsuan 時間: 2017-1-8 10:03 AM

是不大所以認了吧是吧?

他奶奶的這可以當回答?

作者: macjoe168 時間: 2017-1-8 10:49 AM

對於上班族外食族來說 , 每餐多個10元 , 每天多30元 , 每個月就要多出1000多元的開銷了~
這些官員真是不食人間煙火

作者: jerrykb 時間: 2017-1-8 02:00 PM

每一樣東西都是環環相扣的一個漲會帶動很多東西都漲

作者: thr030 時間: 2017-1-8 02:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wintaneric 時間: 2017-1-8 02:33 PM

受影響最大的還是小老百姓
為官者一個不當的決定,影響的是數以萬計的人民......

作者: k11040711 時間: 2017-1-8 02:39 PM

月增百元可能嗎
各種東西都漲破千還差不多吧

作者: th314a 時間: 2017-1-8 02:42 PM

何時這些黑心無良慣老闆有這麼有良心?
主計處又公然說謊了
小心死後被拔舌頭啊

作者: 鴨子一隻 時間: 2017-1-8 02:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tmdbjs 時間: 2017-1-8 02:46 PM

台灣的官員真的很要不得，苦民所苦真的都是空口說白話，去死好了坐領高薪不說，百姓每個月薪水也不會成長?但是物價都漲?合理在哪?王八蛋政府!!

作者: jaspeer 時間: 2017-1-8 04:31 PM

對於純外食族來講勢必在"吃"方面要更精打細算

餐點漲價要滿足口腹之慾與兼顧荷包得多花心思囉

作者: popo77520 時間: 2017-1-8 04:36 PM

荒唐的政策.....
那些高高在上的官當然不會有感覺
苦的只是老百姓

作者: freecat1980 時間: 2017-1-8 04:41 PM

昨天晚上下班去買菜包
以前20元好大一個
後來變25元
現在30元還縮水

某些制定政策的高官或是專家們完全不會想到下面的部屬能不能夠施行
原因是他們沒有待過基層完全不知道基層的想法與困難

作者: winter070 時間: 2017-1-8 04:51 PM

感覺一例一休勞工增加的福利又給物價扯平了。但是，反而帶來其他的不便？？

作者: 講中正 時間: 2017-1-8 04:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一起夠 時間: 2017-1-8 05:13 PM

這樣叫影響不大喔

對我們這些小老百姓多個幾百幾千的開銷就很大了好嗎

哪像你們這些昏庸官員

作者: r1597536 時間: 2017-1-8 05:13 PM

月增百元?

是拿5*30去算嗎?

一天三餐就月增450

飲料交通一家四口要多出2000以上的支出

睜眼說瞎話

作者: ueibobo 時間: 2017-1-8 05:17 PM

高高在上的人，當然都說影響不大

作者: swd40773963 時間: 2017-1-8 05:49 PM

去年年底在住家附近麵店用餐時，店內正好撥放一例一休議題的報導，此時店內一位洗碗大姊大聲表示：「現在的年輕人整天想休假，搞得亂七八糟的，不工作哪有錢賺，每個都去當老闆好了…」唉…
我覺得此政策值得鼓勵，對勞方是非常良善的，資方長久以來得了便宜還買乖，希望勞方可以團結起來增加政府勞檢的力道，別再被白白剝削了！

作者: zivc6547 時間: 2017-1-8 05:54 PM

這官員，
比國民黨的還要天龍阿，
這是誰支持的黨派推出來的官員阿，
真的是不知民間疾苦。

作者: god90150 時間: 2017-1-8 05:55 PM

一個便當漲5元好了
算只吃中餐晚餐不算入早餐
1天10元一個月300元
隨隨便便一個月多花300

作者: rance0103 時間: 2017-1-8 06:03 PM

他X的主計長連物價都抓不準沒概念嗎

那可能一個月漲不到一百一周就過百了好嗎

作者: 色之水 時間: 2017-1-8 06:06 PM

漲價是必然的
漲價是必然的
漲價是必然的
那些抗議漲價的人通通都是黨工
是為了抵制正確本土民主政府才會出來抗議
這種政治錯誤的行為應該被譴責

作者: jackalling 時間: 2017-1-8 06:17 PM

一利一休其實對市場只有些許影響..只對生產及服務業有影響..只是抓到機會順是漲價而已

作者: johnlmax 時間: 2017-1-8 06:23 PM

不用擔心
因為，連「愛」都能發電了
還有什麼辦不到？

作者: ben6705 時間: 2017-1-8 07:03 PM

現在是行政院烘抬物價,主計處在圓謊嗎?
官員真的懂民生嗎?假借改革來讓人民痛苦嗎?
改革到底讓人民有什麼好處?

作者: zxlirjoi 時間: 2017-1-8 07:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andersonfly 時間: 2017-1-8 07:41 PM

終於知道...政府告訴廣大人民...原來...屎是可以吃的.....王八蛋政府.....閉上臭嘴吧...

作者: 巴格亞魯 時間: 2017-1-8 08:48 PM

barboo7704 發表於 2017-1-4 10:18 PM
現在已經萬物齊漲,這些官員還在納涼!!!!

畢竟是人民自己選出來的對官員根本沒影響

就算官員真的在納涼還是有人會幫他們講話挺他們納涼的好納涼沒有錯

民進黨讓不少滯台日本遺精的奴性覺醒

例如chungxxxx.........rigxx沒在說你就不要對號入座黑~除非你承認了

有什麼樣的人民就會有什麼樣的國家

國家的興衰全都取自於人民

打台獨戰爭的時候那些滯台日畜早就閃兵跑光了

到時候看情況再回來收割取利

會去為日本遺精的利益而戰根本智障的行為

保家衛國我挺出

為日畜的利益而戰我應該會先跑第一

作者: h1j41j41j4 時間: 2017-1-8 09:00 PM

很好奇各個店家的營收到底是多少每次都說吃不消但各種餐飲店還是一家一家的開

可以理解原物料是漲價主因，但一例一休所增加的成本真的會讓店家撐不下去嗎?

一個月一個員工多4000~10000不等，真的會讓店家的收入<支出嗎?

還是說店家的標準就是我每個月一定要賺夠一定的錢，如果成本增加就轉嫁到顧客上?

真的都沒有餘地在不漲價的情況下讓員工加薪? 還是只是不願意看到自己收入變少?

到底吃不消有沒有根據?

作者: jordan23jordan 時間: 2017-1-8 09:37 PM

什麼主計長
苦日子沒感覺嗎
該X的公務員

作者: ben770430 時間: 2017-1-8 10:04 PM

主計長年薪大概是幾百萬所以無感覺
現在隨便路邊滷肉飯炸雞排都給你找理由漲價
果然不愧是當官的
都在象牙塔裡決策

作者: 乂遺忘乂 時間: 2017-1-8 10:20 PM

反正上有政策
下有對策
很多公司還是沒按照勞基法

作者: fuckeyen 時間: 2017-1-8 10:39 PM

半年後再看吧，都過了也不能怎麼樣

作者: od0721 時間: 2017-1-9 01:29 AM

台灣怎麼會有這樣的政府

好爛喔放任他物價上漲

作者: volume2 時間: 2017-1-9 01:46 AM

反正也影響不到這些高官所以真的影響不大

作者: 安德烈斯 時間: 2017-1-9 03:55 AM

1餐多５元一天１５一個月４５０。。。。。
４５０很少嗎？　對我來說是很少　但是對有些收入本來就不多有小孩老婆要養或是有貸款要繳得人　確有差異阿

真的覺得有些官　錢太多根本不知道老百姓辛苦在哪
說真得這次改這樣　　人民幾乎全面輸光光
根本沒一點佔優勢
有優勢的只有大公司　但是大公司　也只是前幾名得　有優惠

對於原本福利就不差公司　當然照政府走
但是對於原本小賺得公司　肯定想辦法　應變政策　讓你看得到吃不到....

作者: b171313 時間: 2017-1-9 04:20 AM

既然一例一休成為了老闆們漲價的藉口那為何不再找個理由來當員工漲薪水的理由?
大家一起漲這樣就公平了吧~

作者: z88188 時間: 2017-1-9 04:44 AM

台灣的執政者.只知自己爽.自認為人民做好事.卻不知讓人民更痛苦.

作者: ASXN36831 時間: 2017-1-9 05:00 AM

實在看不懂阿˙說了這麼多˙以前周休2日是休兩天˙現在一例一休˙也是休兩天

為什麼有辦法扯這麼多有的沒的˙跟風的民眾更恐怖˙有人說政策不好˙其他人馬上跟進說不好

你們真的看懂哪裡不好麼?

作者: sin30xcos60 時間: 2017-1-9 06:33 AM

政府做事永遠只考慮大企業和他們自己
百姓永遠當白老鼠
改革愈改愈爛不如不要改

作者: 李很白 時間: 2017-1-9 08:06 AM

請問一下,這麼好的政策,一例一休,為何會導致物價上漲,政策好好給個解釋吧,不是說加班會增加,勞工收入會增加嗎?

作者: 無敵孫悟飯 時間: 2017-1-9 09:53 AM

每次看到薪資核算每年每人平均薪資所得都有四五萬我就確定
這國家的主計處財政部那些垃圾比小學生的數學還低能這種增
家百元以內的算法是以小時計還是以日計

作者: mvpplayboy 時間: 2017-1-9 10:04 AM

開銷月增百元內~~

就算你說的是真的好了~~

薪水什麼時候才能月增百元阿!?

工威阿~~~

作者: tinder888 時間: 2017-1-9 10:41 AM

真不知道這些官員在想什麼難道不知民間疾苦嗎?薪水沒變開銷卻變大想搞死人民吧!

作者: sam81314 時間: 2017-1-9 12:13 PM

可是現在物價都 10% 30%的在漲耶
好猛喔~~~
餐飲業根本不該比照一例一休加班程序吧?
這樣人人不就想輪班到假日時段? 你想唬我啊反正他也是輪班制的啊不如挑薪水多一點的時候
加班該改成勞工上平日外的班才定為加班才對啊?

作者: b9931032 時間: 2017-1-9 01:04 PM

各院長、部長和委員開會就有公發便當阿，
當然會說沒啥影響了，
閉上眼耳就天下無事，
給政務官的優退及撫卹條款麻煩快修正好嗎
這些政客用嘴就能改變世界了，厲害到不行

作者: stellarx88s 時間: 2017-1-9 01:30 PM

本帖最後由 stellarx88s 於 2017-1-9 01:30 PM 編輯

百元內??
是一百元? 還是九百元??
這對收入不高家庭是很嚴重的事
總覺得現在官員越來越離譜
不食人間煙火似的

作者: ax142536 時間: 2017-1-9 01:53 PM

一個月多一百元就是一天多三元,那一天在外吃三餐的不是一餐只能多一元
他的算法真讓我不知道他是怎麼算的,隨便一家都漲兩到三元以上
如果他是一餐吃500元那大概真的已經很高了不大會漲了

作者: joshwen1977 時間: 2017-1-9 01:53 PM

這帶來的是好處還是壞處
該讓大家慢慢看下去吧

作者: smman98 時間: 2017-1-9 03:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 比西摩夫 時間: 2017-1-9 04:14 PM

台灣政府官員真的是住在台灣本島上嗎?
怎麼說的話都在比白癡的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)