伊莉討論區

標題: 食古不化還是同性婚姻合法化? [打印本頁]

作者: fles8738 時間: 2016-12-22 11:43 PM 標題: 食古不化還是同性婚姻合法化?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuomojo 時間: 2016-12-23 10:11 AM

直接複雜貼上是違反版規的版主會要你三日內附上心得不然刪帖扣績分

婚姻是異性交配繁衍下一代所衍生出的制度
這制度讓親屬關係明白明確

時代進步觀念進步台灣人對同性婚姻不排斥
但要修改民法讓夫與妻變成都是配偶為何不都叫愛人同志就好了
夫不是夫妻不是妻都是父都是母完全亂了套

為了讓同性婚姻能領養小孩所以才要修改民法
但同性伴侶能相守到老的很少同性伴侶分手離婚
所領養子女都無血緣關係兩人都不要小孩時怎麼辦?
還有所領養子女的血緣關係也完全不明確近親通婚可能性增大
學校教性知識怎麼教男男交女女交?

同性婚姻不是宗教問題是社會問題是人倫問題
挺同的都知道反同不是反對同性婚姻
但把反同都打成反對同性婚姻就是要修改民法
讓夫不是夫妻不是妻都是配偶男的是爸也是媽女的是媽也是爸
兄弟姊妹只是一起生活的人.....乾脆廢掉民法算了

作者: fles8738 時間: 2017-1-2 01:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuomojo 時間: 2017-1-2 10:09 AM

fles8738 發表於 2017-1-2 01:16 AM
其實我是大家族裡成長的小孩，面對稱謂這件事，我打從小到大都沒能準確地喊出長輩的稱謂，即使如此我們的 ...

你説的稱謂和我說的稱謂不一樣我說的稱謂是親屬關係
最初尤美女的版本是把夫妻都改成配偶沒有誰是夫誰是妻
這樣才能符合同性婚姻的需要但社會反彈聲浪太大尤其在中南部
挺同反同的癥結點在要修民法還是立專法

現在通過的版本只是增列可同性婚姻不是修民法也不立專法
會變成這樣是民進黨主要支持者主要在中南部民進黨不敢犯眾怒
既讓同性婚姻合法又讓蔡英文承諾兌現又不惹怒主要支持者

為什麼不一開始就這樣弄?因為民進黨還當自己是在野黨
粗造的政策都直接丟出來忘記已經執政後果都要自己承受
這裡是宗教版不能講太多政治議題

正統宗教都強調人之間的明確關係沒有夫沒有妻不就沒有爸沒有媽
父母是家庭中心沒父沒母還是個家嗎
只為了少數的同性婚姻毀了宗教基本精神宗教能接受嗎
這就是歐美思想觀念最開放同性婚姻議題還是炒的很兇的原因
同性結婚不是重點重點是後續扶養義務監護權

水溝很臭蓋子不打開都沒事蓋子打開還去攪弄....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)