伊莉討論區

標題: [誣馬英九收3億政治獻金　段宜康判賠60萬][蘋果][2016-12-20] [打印本頁]

作者: piercecat 時間: 2016-12-20 11:30 AM 標題: [誣馬英九收3億政治獻金　段宜康判賠60萬][蘋果][2016-12-20]

民進黨立委段宜康2014年在電視節目及臉書，爆料指時任總統馬英九曾在2008、2009年間收受電子業者2億元政治獻金，另影射馬2009年在亞翔合併案中疑收1億元獻金，遭馬英九提告求償1000萬元並要求在《蘋果》等4報刊登道歉啟事。高等法院今判決段須賠償馬60萬元，並在段自己臉書刊登道歉啟示1日。高院稍後提供判決理由。可上訴。此案一審台北地院認定段宜康就亞翔案部分未經合理查證，今年2月判他要賠馬英九60萬元並在4家報紙登報道歉。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
[心得]
這法官真的是佛心來了.
在電視上汙衊別人,只判在自己臉書道歉.
好比大街上打人,小巷子道歉.

作者: thanksbye 時間: 2016-12-20 11:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jowei15 時間: 2016-12-20 11:57 AM

難怪他會去當不分區的，要是區域立委的話，早被提起罷免了！！！

作者: kyoandgto 時間: 2016-12-20 12:20 PM

要登報道歉吧..
臉書登道歉，根本沒什麼..
立委與名嘴最愛亂槍打鳥，有沒有正確完全不負責任

作者: wange88 時間: 2016-12-20 12:27 PM

隨便開口汙衊.浪費國家司法資源.應該判掌嘴1000下.看下次趕不敢亂說話

作者: ben6705 時間: 2016-12-20 12:49 PM

判輕了,畢竟段宜康是立委,吃定法院的人.
反正沒有可用的罷免法,拿這些立委沒法辦.
法院是民進黨開的再次印證.

作者: ss995511 時間: 2016-12-20 01:25 PM

案子沒定讞可上訴那就表示還會判的更輕.... 以曲棍球的性格一定會硬ㄠ到底等著看戲

作者: kn4624 時間: 2016-12-20 01:38 PM

本帖最後由 kn4624 於 2016-12-20 01:40 PM 編輯

這事媒體都會報導，
報紙道不道歉無所謂，
在自己臉書道歉比較有打臉效果。
不過只有一日太便宜他了。

作者: jcme 時間: 2016-12-20 01:44 PM

kyoandgto 發表於 2016-12-20 12:20 PM
要登報道歉吧..
臉書登道歉，根本沒什麼..
立委與名嘴最愛亂槍打鳥，有沒有正確完全不負責任 ...

如果有什麼，這法官也不用做了吧?
就算是法官也是要吃飯的嘛，怎麼能讓主子臉上過不去

作者: 19875625 時間: 2016-12-20 01:54 PM

本帖最後由 19875625 於 2016-12-20 01:58 PM 編輯

會不會高興得太早?還沒定讞前一切都還很難說啊

作者: gogosp 時間: 2016-12-20 02:07 PM

誣馬英九收3億政治獻金　段宜康判賠60萬，不管藍綠政治人物都一樣，想要指責別人時最好要有證據才不會誣告!

作者: hhoe876181 時間: 2016-12-20 02:14 PM

我心較期待他何時吞球球
台灣的判決,無窮的上訴,這種判決看看就好
幾年後,還不是又拿出來到處亂講
台灣法律最不尊重的,其實就是政治人物

作者: jahowa_ishmael 時間: 2016-12-20 02:41 PM

我只想知道，這個傢伙到底打不打算吞曲棍球？

作者: LOTTO0110 時間: 2016-12-20 02:58 PM

判的太輕了讓這些口無遮攔的名嘴立委根本不怕只要選上了60萬算甚麼...

作者: tcaa43 時間: 2016-12-20 03:11 PM

罰這60萬.....我還希望讓他吞曲棍球
到時他會不會拿一顆湯圓上面寫"曲棍球"然後吞下去吧
政治人物都是這樣，講要退出政壇又繼續再當
我還覺得跳海的王世堅比較帥氣

作者: 2uup 時間: 2016-12-20 03:31 PM

法官應該判重一點，對這種惡質選舉抹黑才有嚇阻的效果

作者: catdog3721 時間: 2016-12-20 04:17 PM

他應該........沒差吧說好的吞球在哪阿

作者: dakin 時間: 2016-12-20 04:53 PM

現在的爆料，有些看到影子，就生一個子。

作者: Roach213 時間: 2016-12-20 05:15 PM

法官能再加一項
強制執行吞曲棍球嗎?
說得到做不到的東西

作者: 159487263 時間: 2016-12-20 05:37 PM

馬都送扁進去關了
他會留尾巴給你抓
哈哈哈~~~

作者: sampoken 時間: 2016-12-20 05:52 PM

判這樣就能停止公眾人物名嘴亂講話我想應該要有專法專門乏這些人尤其我最期待某位女名嘴罰死她

作者: sorry886 時間: 2016-12-20 06:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: juing.yang 時間: 2016-12-20 06:43 PM

判的太輕了啦,這樣根本無法有效的嚇阻這些人的口水

作者: a850057 時間: 2016-12-20 07:09 PM

有沒有要吞球頭,隨便亂報料,又死不認錯,民進黨只有這些人存在嗎?

作者: 匪兵乙 時間: 2016-12-20 07:39 PM

60万太少了
馬英九怎麼不要多一些

作者: richgod 時間: 2016-12-20 09:25 PM

段宜康還是吞曲棍球去算了!整天都只靠一張嘴騙吃騙喝，當個立委還四處惹是生非，拚命想登上版面，完全是活寶一個!

作者: aasbaaae 時間: 2016-12-20 09:41 PM

本帖最後由 aasbaaae 於 2016-12-20 09:41 PM 編輯

我騜唯一的優點就是清廉阿

也就綠粉會蠢到想挑戰這條

不管怎麼抹

最後臉腫的還是綠粉自己

賠60萬表示兩次審案恐龍已經很給面子了

再上訴要是被加重判個200萬

看要去哪邊生錢

作者: thyu11 時間: 2016-12-20 09:58 PM

一切都是為了選票~
先抹黑~其餘的官司以後再說
當選後,說話最大聲~

現在大家比較關心他何時要吞球

作者: wangminyuan 時間: 2016-12-20 11:23 PM

要段委員賠六十萬太少了, 應該要他吞曲棍球才對,

作者: right 時間: 2016-12-20 11:45 PM

只能說段宜康太輕敵了，可以合法貪汙的水庫馬英九，在國民黨創立的司法體制上，影響力還是很大的

作者: 4457ab 時間: 2016-12-21 10:44 AM

誰管這垃圾要在哪道歉,要賠多少錢
林北只想看他吞曲棍球而已

作者: easachang 時間: 2016-12-21 10:47 AM

這傢伙到底是民進黨的邱毅還是邱意~~

作者: fogman999 時間: 2016-12-21 12:40 PM

本帖最後由 fogman999 於 2016-12-21 12:41 PM 編輯

就法理來講，在甚麼媒體上毀謗，就應該要在該媒體上道歉，這是平衡原則....
在臉書上道歉......嗤！

作者: huduke001 時間: 2016-12-21 05:15 PM

這個判決怎麼能這樣判呢?既然段宜康說馬英九收了人家一億的政治獻金，現在證實是他自己亂說，那麼馬英九少了這一億不是應該由段宜康賠嗎?所以我主張，既然是誣告~~這個損失理當由誣告者全數賠償才對，我認為應該判決如下，段宜康先生賠償馬英九先生一億元新台幣，至於道歉則不用了，也不用執行其他的處分或是之類的，欠債還錢，如果還不出來就請君入獄，各位看官意下如何啊?

作者: 李很白 時間: 2016-12-21 05:36 PM

打嘴砲最厲害,記得要有證據再罵人,曲棍球不吞,下次不投你了

作者: geniusada 時間: 2016-12-21 05:42 PM

亂栽贓又不肯認錯
段先生應該是代表性人物了

作者: laokung3 時間: 2016-12-21 06:25 PM

線吞曲棍球吧曲棍球立委綠民的最愛

作者: vvikimo 時間: 2016-12-21 06:36 PM

本來以為他是戰將，
結果是胡言亂語的豎仔。

作者: apache7174 時間: 2016-12-21 07:15 PM

口無遮攔的到處爆料
也不先查證
罰他60萬
算便宜他了

作者: shiaohoo 時間: 2016-12-21 08:15 PM

阿扁的事情到現在都還沒破案，如果去告了話不知道可以得多少哩！？

作者: 彾冷 時間: 2016-12-21 08:29 PM

判的太輕
意思就是隨便汙衊他人
沒有捨麼太大的刑責
就像跟別人說汙衊沒捨麼

作者: bluesuperpt 時間: 2016-12-21 08:58 PM

當時罵得這麼兇
現在只要賠這樣
真的是標準出一張嘴就沒事

作者: ab12a222 時間: 2016-12-21 10:01 PM

改成判罰誣賴的金額10分之一就好了....3億罰三千萬應該就會心痛了吧

台灣亂說話的名嘴政治人物太多搞得大家都不用證據想說什麼都亂說

作者: sppgi9999 時間: 2016-12-21 10:43 PM

支持他吞曲棍球吧......

作者: david12345678 時間: 2016-12-21 11:20 PM

他到底吞不吞曲棍球???
說好要吞的阿
不要他賠錢啦
要他履行諾言吞球啦

作者: fuckeyen 時間: 2016-12-21 11:28 PM

現在換哪個名嘴要談和解?我記得是個老女人

作者: ron_luan 時間: 2016-12-21 11:47 PM

我想政治要清明
絕對是要能做到負責任
如今的政客信口雌黃
都要給予一個教訓

作者: chl1421 時間: 2016-12-21 11:56 PM

對一個有總統身份的人
做這種事情污衊
其實很要不得
台灣最不欠缺的就是謠言
要進步阿

作者: kp831012 時間: 2016-12-22 12:45 AM

有些立委整天亂槍打鳥

為什麼都沒有逞罰機制呢

是後臺太硬嗎

作者: maxwellpan 時間: 2016-12-22 01:09 AM

由這篇報導看起來馬是勝訴了，段還會繼續上訴嗎？

作者: safinyi 時間: 2016-12-22 01:17 AM

段正淳...你去.....
台灣有這些XX...不爛也難...沒一個真正在乎人民的!

作者: kgwdm 時間: 2016-12-22 01:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samy820401 時間: 2016-12-22 01:37 AM

到底標準在哪裡=_=
誣告罪呢?

作者: auke258 時間: 2016-12-22 04:01 AM

沒錯,法官判的太輕了,
中國民進黨同志段宜康栽贓汙衊造謠抹黑前總統,
此風一定要改.

作者: phtn 時間: 2016-12-22 04:07 AM

常常覺得我們的立委應是演員出身，他們就是愛演，60萬對他們來說只不過是一筆小小的治裝費

作者: Daniel333 時間: 2016-12-22 07:09 AM

好險這一次不是吞曲棍球？希望立法委員段宜康在質詢別人時要有查證的功課？

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-12-22 07:57 AM

這應該需要重罰吧
這對政治人物的名聲是一大傷害耶

作者: pkpkhi1 時間: 2016-12-22 08:04 AM

欠人民一顆曲棍球這位大立委到底吞不吞阿 ~!

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2016-12-22 08:57 AM

說真的~民黨還是學不到教訓不是嘴巴說說就沒事爆料也要有根據

說真的我很不喜歡段問人的口氣

作者: WANGER40 時間: 2016-12-22 09:17 AM

段是在卡位民進黨新三寶嗎？

作者: RX-DX 時間: 2016-12-22 09:21 AM

所以...那個三顆曲棍球勒?
還要不要吞啊? 我等著看吞曲棍球實況阿

作者: taisgigi 時間: 2016-12-22 10:05 AM

kn4624 發表於 2016-12-20 01:38 PM
這事媒體都會報導，
報紙道不道歉無所謂，
在自己臉書道歉比較有打臉效果。

就PO了不能刪就好了嘛

作者: taisgigi 時間: 2016-12-22 10:07 AM

這讓我想起了另外一位小姐
目前以她聽說來的說法
應該也是冷冷

作者: kakukuo1 時間: 2016-12-22 11:01 AM

吞曲棍球吧! 到底打不打算吞曲棍球？

作者: k07220126 時間: 2016-12-22 11:11 AM

政客講話不都是這樣
有沒有證據一回事
先講先贏
反正最後就算錯了也損失不大
如果矇到了那就大賺特賺

作者: cb56789 時間: 2016-12-22 11:12 AM

這痛無痛不養的對他來說根本沒什麼

作者: vv8js30q9 時間: 2016-12-22 11:24 AM

要是我有2000萬以上我就不工作了

作者: casper97 時間: 2016-12-22 11:52 AM

就60萬和臉書道歉喔？
我比較在意的是吞球那件事，不知有沒有要表演？

作者: 你才是豬勒 時間: 2016-12-22 12:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2016-12-22 03:00 PM

他們敢污就一定有絕對的自信不會被抓到,只能說要確保絕對的證據再去玩這個比較好

作者: 鴨子一隻 時間: 2016-12-22 03:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: anj1101 時間: 2016-12-22 03:01 PM

選得上最重要，反正不痛不癢啊!!!......

作者: lu3210 時間: 2016-12-22 03:22 PM

綠畜怎麼一堆這種廢渣...以為亂講話亂告都沒事...回家吃屎好嗎...有這種廢渣民意代表難怪國家亂糟糟...

作者: 吃飽的潘潘 時間: 2016-12-22 03:33 PM

曲棍球何時吞??
很想看呀

作者: 天幻奇響 時間: 2016-12-22 03:38 PM

這判決真的是有點輕
立委名嘴都沒有證據隨便亂說話
製造社會亂象
下次要告要先把證據收集好吧

作者: love780519 時間: 2016-12-22 04:10 PM

才罰60萬
這些打嘴砲沒證據一直罵
亂唬爛一堆綠祖就高潮
當年柯建銘也搞勝文
怎都沒判刑罰

作者: jeff688688 時間: 2016-12-22 05:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sdd57sdd57 時間: 2016-12-22 05:28 PM

如果我是馬英九的話
60萬可以換吞60個曲棍球

作者: wilson1004 時間: 2016-12-22 05:29 PM

判的太輕了，台灣的恐龍法官真的太多，不知人民是否有罷免法官的權力

作者: a5720104 時間: 2016-12-22 05:42 PM

看他本人對這場判決的回應
就知道他根本沒有打算反省
總之就等著看他繼續上訴到定讞吧

作者: breezeefairy 時間: 2016-12-22 05:52 PM

本帖最後由 breezeefairy 於 2016-12-22 06:37 PM 編輯

反正他下次一定會再這樣玩
因為  南部那些  還有綠民都吃那套
60 萬對他根本不痛不癢  搞不好還有獨派大老幫它出

塞曲棍球  他不是說叫妳們請神明來塞我阿 (他才不會吞)
痞子一個

作者: kerry7788956 時間: 2016-12-22 06:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: miragemig 時間: 2016-12-22 06:15 PM

本帖最後由 miragemig 於 2016-12-22 06:15 PM 編輯

整天亂噴亂吠

結果通通都是假的

你到底要不要吞球阿

滿嘴廢話的

真想看看他支持者長什麼樣子

作者: joye5029 時間: 2016-12-22 06:17 PM

嘴賤的下場終於翻船，但他應該會很不要臉繼續耍賤

作者: chuang.c.c 時間: 2016-12-22 06:33 PM

可上訴，輸贏還言之過早，現在可是英媓當家。

作者: wonderwork 時間: 2016-12-22 08:13 PM

說好的吞球呢？
我可以支助一根球桿，吃球不配球桿怎麼夠味

作者: cgh1478 時間: 2016-12-22 11:20 PM

有判和沒判有什麼差別?
60萬又不是段先生的?
還不是納稅人的錢...。

作者: fu611 時間: 2016-12-22 11:27 PM

反正現在隨便亂嘴也沒什麼關係了

60萬？對他們來說跟60塊差不多吧

FB道歉？呵呵

作者: yx9250 時間: 2016-12-22 11:45 PM

哇!亂誣賴
不用登報道歉還只賠60萬

作者: zz123484 時間: 2016-12-23 12:44 AM

還是有幾分證據
說幾分話胡亂告
最後自己被打嘴巴
雖然我不相信馬清廉
只能說手段高明

作者: 隨風飄舞 時間: 2016-12-23 08:05 AM

現在政治人物都是這樣啊，看到黑影就開槍~

作者: egoholihi 時間: 2016-12-23 08:13 AM

到底是為了搶版面
還是為了替黨出來政治鬥爭呢
反正在這鬼島上也不是只有她啦
就讓我們繼續看下去吧

作者: 御貓族 時間: 2016-12-23 09:30 AM

這個烏龜說如果是假的清白的它就要吞球怎麼到現在還沒吞

你同黨的說要跳海他就真的去跳海了他比人家還沒種

作者: kkiitt 時間: 2016-12-23 10:18 AM

台灣公務機關
不是老拿美國等國比較和搶世界第一
怎不學學美國判賠到破產
那以後就沒人敢亂講了..........

作者: ctp0836449 時間: 2016-12-23 10:53 AM

沒有人相信司法,也沒想去了解真像
一個判決個自解讀

作者: ouj 時間: 2016-12-23 11:16 AM

再加罰吞一顆曲棍球好了
該罰就罰，這傢伙應該會繼續上訴吧

作者: julian320 時間: 2016-12-23 01:32 PM

一切都是花錢買平安了，看樣子很多時候住嘴比較好一些吧~

作者: cp7733 時間: 2016-12-23 06:40 PM

感覺這新聞有點久...2月判賠@@"
這判的也太輕也難怪很多民嘴口無遮攔
收起來的費用都不知道多少了
開口三億好歹也陪個1/10吧
馬英九才要一千萬正常不是嗎
不然都不知道收電視台或某黨多少現金來賠這筆

作者: cute80217 時間: 2016-12-23 11:52 PM

XD 原來只要道歉就可以了事

難怪那麼多人在隨便亂說

真是民主

作者: BC0951049 時間: 2016-12-24 12:27 AM

還有第三審不用太緊張知道嗎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)