伊莉討論區

標題: [食安分級管理需通盤檢討漏網之魚…小醬料不用標產地][中時電子報][2016-12-12] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2016-12-12 10:52 AM 標題: [食安分級管理需通盤檢討漏網之魚…小醬料不用標產地][中時電子報][2016-12-12]

又有知名業者爆出販售核災區食品爭議，這次出包的是包裝食品中的小醬料包，由於目前各國都是以最終加工地作為食品產地，專家也憂心漏網之魚，呼籲食藥署應通盤檢討日本食品政策，加強邊境把關，毒物科醫師更直指，小醬料包恐成管理漏洞。

日本核災區食品是否開放，近來又受討論，外傳政府擬逐步解禁，分2階段開放，不過就在局勢未明朗之際，眼尖民眾發現，仍屬禁區的茨城產醬油包，已經混在神奈川產的納豆中輸台。
林口長庚臨床毒物科主任顏宗海說，包裝食品裡的小醬油包、調味包，若沒有良好追查源頭的制度，確實可能成為管理漏洞。他認為食藥署應加強管理，在邊境查驗時，就要求業者註明產地，稽查時更應拆包查驗。
不過，台灣國際生命科學會祕書長張月櫻說，目前世界各國看包裝食品，都是以最終加工地作為產地，像是泡麵、納豆，若要在邊境一包包打開來看裡面的醬料包，恐有執行困難，主要還是食品業者要負8成以上的把關責任。
張月櫻指，以這次的納豆產品來說，裡面的醬油是經黃豆、水等第一層原料加工，變成第二層產品，放進納豆盒中，民眾再把所有醬料混和，吃的時候已經是第三層產品，若每個層級都要看產地、管理，有執行上的困難，別的國家也都沒有這樣做。政府最重要的應是農漁等初級產品管理好，最終加工食品也要管理好，中間是業者需負擔的責任。

綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣則說，本事件凸顯用產地來區分食品可否進口是危險的、有漏網之魚，且原料混用一直是複雜的問題，應通盤檢討日本食品政策，改採高風險食品禁止輸入的管理，且不法業者絕對要重罰。

..............................................................................................................................................
這實在是有夠糟糕的情況，也就是我們在不知不覺早已吃下核食品，這樣的食安漏洞還真是讓人民對於開放核食品進口更加堅決反對。

作者: thanksbye 時間: 2016-12-12 12:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bjc311 時間: 2016-12-12 06:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: right 時間: 2016-12-12 08:55 PM

錯了，不是食安管理需要檢討，而是整個司法體制都需要檢討，塑化劑、毒澱粉、餿水油、劣質油，沒一個有事的

作者: wangminyuan 時間: 2016-12-12 11:05 PM

食安是不容打折的, 有疑慮的食品就不該放行

作者: ldj27604 時間: 2016-12-12 11:42 PM

空心菜政府不是還想進口日本輻射災區的食品進來嗎~~~~
原來黑心商品的幕後黑手就是你們~~~~

作者: a5720104 時間: 2016-12-13 02:13 AM

好在個人是不吃納豆的
應該是不用擔心不小心吃下肚
希望政府要針對這點改善
別再有類似的產品輸入台灣

作者: iamccman 時間: 2016-12-13 05:57 AM

我就想問問
這樣的小醬料
即便真是用了所謂有問題的產地產品
那它的成本..又能比一般合格的便宜多少呢?
日本的產品可不像強國一般
都是再殺價競爭的阿

作者: avon3226 時間: 2016-12-13 07:44 AM

既然知道了就要敢快想辦法彌補

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-12-13 08:28 AM

這就是最愛台灣的民進黨嗎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)