伊莉討論區

標題: [修法重罰Uber 2500萬？許毓仁：要工作800個月][三立新聞][2016年12月07日] [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2016-12-7 04:15 PM 標題: [修法重罰Uber 2500萬？許毓仁：要工作800個月][三立新聞][2016年12月07日]

本帖最後由 joey213213 於 2016-12-7 04:16 PM 編輯

對於Uber違法營業一事，立法院交通委員會今（7）日將審查《公路法》，將對違規營業的Uber提高罰則，將從原來的5萬元至15萬元，提高為10萬元至2500萬元，並可勒令歇業；關注新創產業發展的國民黨籍立委許毓仁說，這是一個價值倒退的修法！
許毓仁7日一早就在臉書發文指出，今天立法院準備審重罰Uber 2500萬的案子，他強調，自己不是替Uber講話，他認為，Uber在台灣營業，原本就要符合當地的法令規範，在繳稅、乘客保險、安全等都要遵守台灣法律。
「但是這個重罰也太誇張了，2500萬是什麼意思？月薪3萬要工作800多個月，不吃不喝。2500萬可以在台北市中心買一套公寓」。
許毓仁說，這不只是重罰Uber，而是台灣政府對網路新創事業的態度。日前，美國網路協會都已經寫信給蔡英文表達關切，代表民進黨團的提案就是政府態度，對國外新創企業來說就是國家意志。
「這是一個價值倒退的修法，政府竟然沿用幾十年前沒有數位經濟思維的公路法來管制新平台、而不是訂新法來管理，顯示台灣的政治傳統就是被利益團體綁架，礙於選票考量幫舊有保守勢力鞏固權力結構，加上又沒有措施推動傳統運輸業進步，結果只是阻絕民眾擁有更多、更新選擇的權利，也影響新創圈的發展和國際接軌」。
許毓仁認為，政府不應該把Uber趕出去，而是要納入管制，全世界一百多個城市Uber合法，台灣為什麼不能？
他也說，Uber自己也要對台灣市場負責，繳稅、保險、乘客安全保障，一樣都不能少。最後，計程車業者也要自求進步。在移動互聯網的時代，不改變就等著被革命。
對於Uber違法營業一事，立法院交通委員會今（7）日將審查《公路法》，將對違規營業的Uber提高罰則，將從原來的5萬元至15萬元，提高為10萬元至2500萬元，並可勒令歇業；關注新創產業發展的國民黨籍立委許毓仁說，這是一個價值倒退的修法！

=========================================================================================================================================================
在台灣，計程車司機必須要有職業駕照與執業登記。現今UBER駕駛幾乎都沒有。UBER的便利與舒適，是無話可說。但是，UBER在大陸也是謹守對面的法律，不敢違法，所有的司機都是合格與合法的職業駕駛。那就請UBER遵守台灣法律。如果UBER可以不守法，那警察憑什麼取締無照駕駛。因為UBER沒有職業駕照還不是一樣開上路。

作者: chenmay1 時間: 2016-12-7 07:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jlpc26 時間: 2016-12-7 09:05 PM

要求酒駕加重罰則就說不符比例原則才加一些無感的罰則 uber一次就加那麼有感比例原則跑哪裡去了我個人認為酒駕罰款也加到2500萬才好

作者: CSIE98 時間: 2016-12-7 09:18 PM

UBER要重罰兩千多萬，知名大企業卻重罰兩萬...

笑了

作者: right 時間: 2016-12-7 09:51 PM

贊成罰到他倒，Uber之所以堅持違法，跟出走郭台銘不付加班費的理由一樣，罰則沒有落實，最終苦的都是人民

作者: th314a 時間: 2016-12-7 10:18 PM

Uber既然連最基本的合法都做不到
那被罰也是很合理的啊

作者: ueibobo 時間: 2016-12-7 10:53 PM

不肯配合法令，只能重罰，只要遵守法令，跟小黃一樣，又不會被罰到

作者: drinksemen 時間: 2016-12-7 11:35 PM

酒駕罰多少黑心財團企業罰多少莫名其妙

作者: vvikimo 時間: 2016-12-7 11:38 PM

要命阿，
罰這麼重，
都不夠賠。

作者: 344446321 時間: 2016-12-8 12:50 AM

許毓仁你蠻好笑的
2500萬事針對業者UBER不是針對司機
UBER出不起?
他在對岸跟滴滴打車玩流血戰時補貼是數十億
人家背後的股東都是超大咖根本不用你擔心
至於倒退什麼就更好笑了
登記、納稅、保險三個條件有這麼難達成嗎

作者: segefrid 時間: 2016-12-8 01:33 AM

不納稅，不繳勞健保，不考牌照，不受監管勞檢，生意這麼好作，慣老闆要笑死

作者: CHRYSAOR222 時間: 2016-12-8 11:58 AM

這就是不給政府規費的後果
你看那些素值極差的小黃駕駛跟其工會多乖呀
所以趕快去繳一繳吧~~~

作者: catdog3721 時間: 2016-12-9 02:07 PM

...日本也開放 UBER 可是日本人還是喜歡搭計程車

因為"服務" 台灣計程車良莠不齊

剛好可以看看哪個服務好

作者: gogosp 時間: 2016-12-9 02:41 PM

[政治][修法重罰Uber 2500萬？許毓仁：要工作800個月，我個人覺得確實UBER要納入管理才不會發生案子時，再來說三道四安全是最重要的事情，不能夠只看便利呀!

作者: easachang 時間: 2016-12-9 02:59 PM

這就是不給立委政治獻金的下場~~看到沒這事在台灣

作者: tcaa43 時間: 2016-12-9 04:55 PM

Uber 要罰2500萬......頂新無罪釋放....這道理我看不懂

作者: thanksbye 時間: 2016-12-9 05:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: god90150 時間: 2016-12-9 09:38 PM

路上開車最危險最愛亂開的其中之一就是小黃
UBER來競爭樂觀其成
但前提是符合法規乖乖繳稅

作者: kexiya 時間: 2016-12-9 10:02 PM

修法重罰Uber 2500萬？

最近討論得很熱烈的另一個

怎麼公司嚴重違反勞基法也不罰個上千萬呢

作者: fgred 時間: 2016-12-9 10:22 PM

所以台北喝醉的，現在都叫uber，因為司機怕被打負評，會忍氣吞聲，乘客更加為所欲為，uber司機每趟要被抽血25%，遇到奧客敢怒不敢言，被吐車上也不能靠北，要是報警又會被開違規營業，uber司機無處宣洩，前幾天才強暴女乘客，一切都是惡性循環。

作者: jason0599 時間: 2016-12-9 10:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0915007026 時間: 2016-12-10 08:35 PM

不給政治獻金就要開罰?
酒駕殺人賠償金額都不超過數百萬
難道這比酒駕殺人還嚴重
至少要把酒駕致人於死定個賠償死者每人2500萬台幣吧!
這堆政客正事不幹專幹這些狗屁事

作者: elvis1106 時間: 2016-12-10 08:47 PM

垃圾企業早就該趕出去了
不用納稅還違法
說要開罰都是玩假的

作者: a5720104 時間: 2016-12-11 07:03 PM

就算將罰則提高到2500萬
但也得真罰到最高罰則才有用
不然修法也只是裝裝樣子
總之就等著看未來會不會真罰到這麼重

作者: jerrymmkimo 時間: 2016-12-11 08:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 朋黨如豬狗 時間: 2016-12-13 04:16 PM

真好笑，

咱礁一堆應該要罰給它倒的企業卻是重罰2萬，

這個是罰2500萬！？

用後面的眼睛想都知道，

一定是省錢省到沒給那些民意代表政治獻金的下場就是這麼淒淒慘慘啊

作者: david12345678 時間: 2016-12-13 08:42 PM

該重罰黑心企業的輕罰
倒是罰百姓罰得很重
政府果然都是專門欺壓人民

作者: vincbm 時間: 2016-12-13 10:16 PM

違法營業，被重罰也是應該的吧

作者: JOHN0917 時間: 2017-1-12 09:46 AM

這樣罰有用嗎 ? 台灣計程車有進步嗎 ?
保護一個不會進步的產業要作什麼 ?
要競爭才會有進步,一般民眾才會享受到開放經濟的便利,

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)