伊莉討論區

標題: 大陸職籃「CBA公司」誕生 SBL可為借鏡 [打印本頁]

作者: nice5566gy 時間: 2016-11-24 02:17 PM 標題: 大陸職籃「CBA公司」誕生 SBL可為借鏡

由大陸籃管中心和CBA大陸職籃20支球隊共同投資的「CBA公司」昨天在北京掛牌營運，籃
管中心副主任李金生任董事長，CBA上海隊老闆姚明出任副董事長，2017年3月CBA與現行
合作的行銷公司約滿，CBA公司將會承接大陸籃管中心委辦CBA賽務和商務，這是大陸CBA
推動改革第一步。

姚明過去幾年以上海隊老闆，一直致力於推動改革大陸職籃和相關體制，大陸籃管中心過
去20多年自行委外的營運、商業模式，即將在這個賽季結束後畫下句點，由籃管中心和20
支CBA球隊共同組成的「CBA公司」，將做為未來大陸職籃營運的「經營團隊」。

大陸職籃改革方向和作為，由籃管中心和20支球隊共同成立「CBA公司」，專職專責專人
負責營運，建立商業機制，全套組織結構和運作模式，幾乎是師法NBA成功之路，這也是
姚明過去幾年一直在推動的方向和策略。

SBL超籃目前是有職業內容、行銷、營運，也有商業授權和電視轉播，但中華籃協仍以「
業餘籃球方式」在經營管理SBL，不符市場和未來趨勢。

大陸職籃CBA成立1996年，超過20年的歷史，今年終於踏上改革之路，迎向新生。SBL接下
來該怎麼走，中華籃協和SBL七支球隊真的需要好好想想。

======
什麼會有人一直認為有某總管在，
我們才有SBL看？我們要的是職籃吧
除非有球隊強硬出走，不然永遠不可能
職棒都沒什麼好的機制了，何況是沒心的半職籃

作者: kaeade00 時間: 2016-11-24 06:49 PM

之前職籃都搞不好了還想學對岸所以想想就好

作者: goodjovi 時間: 2016-11-24 11:47 PM

直接學nba，不是更理想嗎?
台灣企業經營職業球賽的結果，大多會變成家天下，老闆說了算，規則只對球團有利，對整體聯盟發展不利，因為老闆們想賺快錢!

作者: ghjrgrgr 時間: 2016-11-25 02:13 AM

件算台灣用來做為借鏡進而仿之，說實在話的個人不是很看好，畢竟台灣的老闆們素質是差得出名，
有永續經營想法的老闆真太少了，如果給一個慣老闆觀念重的接下，這應該沒多久就又要解體了

作者: shawnkemp 時間: 2016-11-25 04:54 PM

We should assemble one team to join CBA

that's probably the best result for our players and future basketball development

twn's market is tiny

if we want to compete in global scale

we need to conquer Asia first!

作者: MWWANG343 時間: 2016-11-25 05:40 PM

sbl直接併入ｃｂａ算了!不然加入也好!

作者: jws82824 時間: 2016-11-27 12:53 AM

本帖最後由 jws82824 於 2016-11-27 12:56 AM 編輯

SBL我平常沒在看但之前台啤砍洋將的新聞我就覺得真的是業餘
戰績不好換NBA都是總教練要扛甚至是fire掉總教練才對吧怎會先砍球員?
而且戰績好壞是整個球隊的責任怎麼會是一個洋將就能決定成敗
這種球隊還有競爭力? 難怪國際賽都被電假的
另外球隊加入CBA不是沒有前例以下維基百科
璞園建築籃球隊最早為1986年成立之麥當勞籃球隊，1990年由宏國建設接手改為宏國籃球隊，中華職業籃球聯盟（CBA）成立之後定義吉祥物為「象」，稱為宏國象籃球隊，並於CBA2年至4年創下三連霸紀錄，但隨著CBA封館，宏國象也跟著解散。
2000年由姜豐年領軍的新浪網接手，更名為新浪獅籃球隊，當時台灣並無職業籃球，因而進軍中國參加大陸甲A聯賽，之後由明碁贊助冠名，改稱明碁新浪獅籃球隊，但因表現不佳於2002年遭降級甲B，加上台灣成立超級籃球聯賽（SBL），因此返台參加SBL，2004年第一季SBL靠著新浪五虎即拿下亞軍，但第二季起因球隊換血而慘遭滑鐵盧，加上新浪董事會的壓力，第三季、第四季皆轉賣冠名權，分別掛名為幼敏電銷籃球隊與東風老鷹籃球隊，但戰績始終無起色。
-------------------------------------------------------------------------------------------
真要提高競爭力球隊想辦法加入CBA也是個辦法但政治掛帥的情況下會不會被刁難就不好說了

作者: nick16888 時間: 2016-11-27 01:53 AM

SBL職業外面臨的就是開銷成本大增場館要屬地主義經營移動的交通住宿都是
中生代球員在學校兼教職勢必要擇一如果不是薪資夠誘人應該會一票選手退休
所以這麼多年沒敢職業化

作者: sulabill 時間: 2016-11-27 10:54 AM

別傻了台灣沒有可以經營職業運動的市場連國球棒球都經營得苦哈哈的

作者: jiro0611 時間: 2016-11-27 04:34 PM

市場跟人才在哪裡?盲目的跟進不是浪費金錢浪費時間嗎?

作者: 微風小恆 時間: 2021-5-21 12:18 AM

如果台籃願意跟中國CBA合併早就雙贏可惜籃協沒作為

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)