伊莉討論區

標題: [蔡正元稱蔡英文99%是同志，黃重諺：粗鄙的言論不值得回應][風傳媒][ 2016年11月17日] [打印本頁]

作者: 2uup 時間: 2016-11-17 11:18 PM 標題: [蔡正元稱蔡英文99%是同志，黃重諺：粗鄙的言論不值得回應][風傳媒][ 2016年11月17日]

國民黨黨團反對婚姻平權法案，政策會執行長蔡正元今（17）日除了批蔡英文政府強硬「廢除異性戀婚姻制度」的做法是「獨裁暴政」，更說蔡英文99%是同性戀。對此，總統府發言人黃重諺說，「粗鄙的言論不值得回應」。
黃重諺也在個人臉書直虧國民黨，有蔡正元當政策會執行長，「這家公司走到這地步讓人感到有點悲傷」。
黃重諺指出，把性向、性別當成歧視的標籤，用粗暴粗鄙的語言胡亂散佈仇恨，有這樣水平的政治發言，也剛好加速這家公司的早早下市了；倒是由這樣的人來定義什麼是愛，本身倒是充滿惡趣就是了。
********************************************************************
是不是同性戀，其實是個人隱私不必回答，但回答討論公眾人物性向議題是粗俗言論，不就擺明了表示自己就是歧視同性戀．才會說討論同性戀話題是粗俗言論，這發言人還真誠實....

挖坑自己跳.......

作者: ficooool 時間: 2016-11-17 11:26 PM

呵呵，這位發言人有點智障，說你是“同性戀”就是粗暴粗鄙的語言胡亂，那黃某人的邏輯就是不認同嘍，

還不知道綠綠在推什麼嗎？

作者: vvikimo 時間: 2016-11-17 11:30 PM

這樣指控當然不好，
不過蔡英文挺同志是事實，
希望他能多花心思在振興台灣經濟與司法改革。

作者: maxf1 時間: 2016-11-17 11:35 PM

看來有一黨要繼續保持百年不變的傳統

作者: wen056 時間: 2016-11-18 04:25 AM

原來「同性戀」是粗鄙的意思，屬於粗鄙言論。那民進黨幹嘛還要為同志修法呢？

作者: carlosfathma 時間: 2016-11-18 08:08 AM

民進黨不是動不動就抬出言論自由？可接受公評之議題？

怎麼......子彈又轉彎了？

作者: laokung3 時間: 2016-11-18 09:18 AM

"同性戀"是粗鄙言論不然有更好的講法嗎...?還是說它本身就覺得同性戀是粗鄙的?

作者: 2uup 時間: 2016-11-18 11:03 AM

wen056 發表於 2016-11-18 04:25 AM
原來「同性戀」是粗鄙的意思，屬於粗鄙言論。那民進黨幹嘛還要為同志修法呢？ ...

從總統府發言人的發言就可以知道，民進黨根本就是瞧不起同性戀，覺得同性戀很粗鄙，還在那惺惺作態的要修兩性平權法...

作者: easachang 時間: 2016-11-18 11:27 AM

訂定法路思考不足是錯但汙衊菜包不可取

作者: hinhin22 時間: 2016-11-18 11:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 冰凍熊 時間: 2016-11-18 11:33 AM

不會想要鄙視同性

到希望大家心胸放開一點

或許台灣人民目前還沒辦法完全接受

但這部分只能夠讓時間去慢慢消化

而蔡英文被這樣說...........

誰叫之前民進黨與綠迷也愛這樣說別人

這算是報應~~~~

喜歡歧視別人、幹譙別人、佔領公家單位的民進黨

這一切都是報應~~~~

作者: th314a 時間: 2016-11-18 11:51 AM

國民黨到現在還一樣只會人身攻擊
到現在也不求改進
即使就算民進黨爛到底國民黨也無再起的一天
畢竟沒理由選擇一樣爛到底的國民黨

作者: 2uup 時間: 2016-11-18 01:47 PM

th314a 發表於 2016-11-18 11:51 AM
國民黨到現在還一樣只會人身攻擊
到現在也不求改進
即使就算民進黨爛到底國民黨也無再起的一天

當初一堆人抹黑說已經結婚生子的馬英九跟金小刀是同性戀，怎麼看不到你這麼生氣地跳出來說民進黨只會人身攻擊?

然後蔡正元只是懷疑蔡英文是同性戀就是人身攻擊?

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-11-18 02:01 PM

本帖最後由礁溪伊莉於 2016-11-18 02:06 PM 編輯

您的邏輯很奇怪~

亂貼別人標籤，
進行悪意的不實言論攻擊，
當然是粗鄙的言論~

但是，
這和那個”標籤”的本身，
是不是粗鄙?
並沒有任何關係吧~

這就像，
惡意攻拮某個男生，
説他是99％的娘娘腔，像是個女生，
我們當然可以說，
這是一種粗鄙的攻擊言論，
但是，
絕對不代表，我們是在說，
”女生”就是一種粗陋的代表吧~

這麼簡單的道理，
有很難理解嗎?…
·

作者: EDDY_M 時間: 2016-11-18 02:59 PM

是呀真是笨耶說獨裁專政就好大家都看得到自然有共鳴
講那個只是來扣分的蔡先生是不是無間道呀

作者: 2uup 時間: 2016-11-19 09:35 PM

礁溪伊莉發表於 2016-11-18 02:01 PM
您的邏輯很奇怪~

亂貼別人標籤，

這邏輯一點都不奇怪，
娘娘腔是一種對男性的嘲笑或攻擊，因為娘娘腔這個辭彙本身就有攻擊性，帶有嘲笑男性的意思...
但在堅持兩性平權的民進黨心裡，難道也是認為說別人是"同性戀"，就是個有攻擊性嘲笑的辭彙嗎?

作者: 79831714 時間: 2016-11-19 11:24 PM

又出來刷存在感辛苦了
這貨信用都破產了還理他喔

作者: lababula 時間: 2016-11-19 11:39 PM

說別人是同志，應該不是罵人的話吧?
都要幫同志立法了，不是嗎?

作者: auke258 時間: 2016-11-20 12:27 AM

沒有證據的話不要亂說,
反而會造成反效果,
不過,隨便啦,管不著.

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-11-20 12:37 AM

2uup 發表於 2016-11-19 09:35 PM
這邏輯一點都不奇怪，
娘娘腔是一種對男性的嘲笑或攻擊，因為娘娘腔這個辭彙本身就有攻擊性，帶有嘲笑男 ...

嘲笑或攻擊男生,
說他像"女生",
對男生而言, 是一種羞辱~

但是,
這並不代表,
是在歧視或嘲笑"女生",
或"女生"是一個負面形容詞~

反過來,
形容一個女生非常"男性化",
讓她覺得不舒服或受辱,
也是一樣,
都是屬於惡意段貼標籤的"攻擊用詞"~....

所以,
硬要對"異性戀者",
貼上"同性戀者"的性別認同標籤,
同樣屬於"惡意的言詞霸凌",
但是,
並無關乎"異性/同性戀者"的本身正負評價~...

.

作者: BC0951049 時間: 2016-11-20 01:05 AM

我只能說祭止兀又在幫忙拉票了

作者: 2uup 時間: 2016-11-20 07:38 PM

本帖最後由 2uup 於 2016-11-20 07:40 PM 編輯

礁溪伊莉發表於 2016-11-20 12:37 AM
嘲笑或攻擊男生,
說他像"女生",
對男生而言, 是一種羞辱~

我是認為說一個男生"娘娘腔"，是一種羞辱，
但說一個女生行為"男性化"，並不是一種羞辱，
當然異性戀者硬要被貼上同性戀的標籤，
當然是一種羞辱跟鄙俗的言論，
就像馬英九被說跟金小刀是同性戀人一樣...
但是對於從未表明過性向的蔡總統，
質疑她是否是同性戀者，
是一種合理的質疑，
雖然我也贊成蔡總統保有她性向的隱私，
但我認為這並不是羞辱或是鄙俗的言論..

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-11-20 10:13 PM

2uup 發表於 2016-11-20 07:38 PM
我是認為說一個男生"娘娘腔"，是一種羞辱，
但說一個女生行為"男性化"，並不是一種羞辱，
當然異性戀者硬 ...

那只是因為,
您比較關心"馬"和"金",
而不想去認真了解"蔡"~

"蔡總統",
曾經在"媒體專訪"中,
公開透露過,
她在美國求學時,
曾有一個論及婚嫁的"男友",
他卻因為意外而喪生,
從此以後,
"蔡總統"就對私人的感情世界,
很低調, 很封閉,
也不太願意再多提, 過去的那段傷心往事,
但是,
她周遭的親朋好友和老同學,
都很清楚,
她過去曾經遭遇過的"痛苦"和"煎熬"~....

如果,
您真覺得,
某些人刻意拿"性別取向",
對"馬/金", 進行惡意的攻擊,
確實是一種卑劣的行徑,
那麼,
就請用相同的"標準", 來看待"蔡總統",
甚至,
對於"任何一個人", 也都一樣,
應該對其性向選擇, 給予尊重,
畢竟,
這是私人的感情領域,
也是最基本的人性尊重~...

.

作者: 2uup 時間: 2016-11-21 12:06 AM

礁溪伊莉發表於 2016-11-20 10:13 PM
那只是因為,
您比較關心"馬"和"金",
而不想去認真了解"蔡"~

我並不想了解馬和金，就跟我不想了解蔡英文一樣，
但起碼我知道，說馬金兩個有正常婚姻正常子女的兩個男人，是一對同性戀人，非常鄙俗，
我尊重蔡英文有保有隱私的權力，
但懷疑蔡英文是同性戀，最多只能說是八卦，不能說是鄙俗...

作者: What_the.... 時間: 2016-11-21 07:08 AM

蔡英文99%是同性戀... Gay is an insult? haha

作者: 乂遺忘乂 時間: 2016-11-21 07:59 AM

我倒覺得
都不要人身攻擊比較好

作者: water026921 時間: 2016-11-21 08:29 AM

唉…
這個蔡頭元就別再說了吧…
自已都養小三…
還離婚…
結果還把小三扶正…
台灣會亂就是有這種不要臉的政治人物存在…
每天只會說別人…
輪到自已的時候就馬上換個嘴臉…

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-11-21 08:39 AM

2uup 發表於 2016-11-21 12:06 AM
我並不想了解馬和金，就跟我不想了解蔡英文一樣，
但起碼我知道，說馬金兩個有正常婚姻正常子女的兩個男 ...

如果不是命運的捉弄,
"蔡總統"也會和心愛的人組織家庭, 結婚生子,
和我們一般人,
並沒有什麼兩樣~

您就像,
某些"綠營人士"一樣,
只要是罵"對方陣營"的, 通通最多只能說是"八卦",
只要是罵"自己陣營"的, 全部都是惡意的"鄙俗"~

只是為了"政治",
就遮掩自己的"道德良心",
就失去最基本的"平衡標準",
無論走到哪?
都不會獲得多數人認同的,
不管是藍? 是綠? 通通都一樣~...

.

作者: gogosp 時間: 2016-11-21 10:55 AM

蔡正元稱蔡英文99%是同志，黃重諺：粗鄙的言論不值得回應，我個人覺得政治人物還是不要人身攻擊要理性的問政才對，否則只會讓人覺得沒有品!

作者: 2uup 時間: 2016-11-21 01:44 PM

本帖最後由 2uup 於 2016-11-21 01:46 PM 編輯

礁溪伊莉發表於 2016-11-21 08:39 AM
如果不是命運的捉弄,
"蔡總統"也會和心愛的人組織家庭, 結婚生子,
和我們一般人,

道德良心的衡量，是要看實際狀況的，
硬要汙衊已經結婚生子的馬英九金小刀是一對同性戀人，叫他們子女如何面對同儕?這樣的作法當然叫做沒有道德良心...

美國金賽博士曾說過：沒有絕對的同性戀，也沒有絕對的異性戀，這是一個比例上的問題。同性戀大部分是受到後天的生活環境、同儕相處之間、教育、以及異性感情受挫的影響造成。

而就算是蔡英文因為"命運的捉弄"，"感情受創很深"，所以不婚，所以有可能變成同性戀，這說法哪裡沒有道德良心?

按照你的邏輯，因為蔡英文受創很深，所以只要提到他的感情世界，就是侵犯他隱私，就是鄙俗，那今天如果有人臆測蔡英文因為她感情受創很深，不會再喜歡人了，可能會單身一輩子，而不是單單臆測她是同性戀，你會認為這說法很鄙俗嗎??

蔡英文就是算因為感情受挫，所以轉變成為同志，也沒啥好大驚小怪的，如果你認為說蔡英文可能是同志，就是鄙俗的言論，那只能說其實你內心早就認定了，同性戀是骯髒鄙俗的...

兩件事情，根本不是在一個水平上，又哪裡失去了因為政治喪失了基本的平衡標準?

作者: a5720104 時間: 2016-11-26 09:09 PM

雖然這麼講別人是同志不太好
不過他的發言實在稱不上粗鄙的言論
反正都認為不值得回應了
那就別理會他怎麼說

作者: 9357567 時間: 2016-11-27 09:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thyu11 時間: 2016-11-27 12:32 PM

雖說確實不適很恰當
但民進黨也常說馬金的關係~
怎麼似乎忘了~自己比別人還更粗俗

作者: 發達林 時間: 2016-11-27 04:04 PM

到底同性戀是礙到你們什麼了，奇怪了，他們犯法嗎，見不得人嗎，蔡正元在沒離婚情況下，出軌，還有什麼可說人家的，自已就是個爛人了。

作者: bukk2007921 時間: 2016-11-27 04:22 PM

蔡先生最好閉嘴
講出來的話都讓人聽不下去

作者: XTMAN 時間: 2016-11-27 05:29 PM

蔡領導性向是什麼很多人都不在意，只希望她做好該做的事情，不要整天搞分裂。

作者: danny0714 時間: 2016-11-28 05:58 AM

2uup 發表於 2016-11-17 07:03 PM
從總統府發言人的發言就可以知道，民進黨根本就是瞧不起同性戀，覺得同性戀很粗鄙，還在那惺惺作態的要修 ...

老英會不會跟當初領18%罵18%一樣
明明是同志卻鄙視同志
意圖虛晃一招來避耳目?

作者: 2uup 時間: 2016-11-29 12:03 AM

danny0714 發表於 2016-11-28 05:58 AM
老英會不會跟當初領18%罵18%一樣
明明是同志卻鄙視同志
意圖虛晃一招來避耳目? ...

您真是一語驚醒夢中人...

作者: w22019532 時間: 2016-11-29 09:40 PM

是不是同性戀是個人性向問題，這樣逼人表態實在有點沒水準

作者: kupool 時間: 2016-11-30 09:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)