伊莉討論區

標題: [「陸生納保」向中共釋善意？總統府：人道考量與人權價值][三立新聞網][20161025] [打印本頁]

作者: lyc8527 時間: 2016-10-25 11:55 AM 標題: [「陸生納保」向中共釋善意？總統府：人道考量與人權價值][三立新聞網][20161025]

府院黨執政決策協調會議今（24）日拍板，中國大陸學生比照僑外學生納入健保體系，僑生、外籍生、中國大陸學生保費應全額自付。至於這是否是向對岸釋善意？府方僅說，是人道考量。

總統蔡英文主持的府院黨「執政決策協調會議」今天討論中生納保議題。

總統府發言人黃重諺會後轉述，在台就讀的中國大陸學生能否加入健保，過去幾年，社會有諸多討論。社會一方面認為醫療是人權，基於人道考量及境外學生待遇一致性原則，不應反對中國大陸學生納保；但另一方面政府資源有限，應優先分配本國人、納稅義務人及長期居住者，避免造成財政負擔、排擠其他預算支出。
黃重諺說，民進黨在野時也贊成中國大陸學生納入健保，但也認為必須審慎考量政府財政的負擔以及社會資源分配的公平性問題。

他說，今天會中充分交換意見，請黨團依下列方向，提出「全民健康保險法」修正案，一、基於人道考量與人權價值，中國大陸學生比照僑外學生納入健保體系。

二、基於政府資源的有限性和社會保險之公平性，僑生、外籍生及中國大陸學生之保費應全額自付，但修法前已來台就讀的僑外生其權益將不受影響。

三、若各機關有政策性考量，針對特定國家或家境清寒之學生提供協助者，應自行編列計畫經費。

黃重諺說，蔡總統也指示行政部門與立院黨團應充分對社會說明溝通，並推動修法，「讓來台就讀學生都能在公平的原則之下，納入我們的健保體系，能夠專心就學，沒有醫療後顧之憂」。
媒體追問，是否也會修改兩岸條例，處理中生納保問題？黃重諺說，只要全民健康保險法修法，就可以透過身份認定將其納入健保法內處理。

媒體追問，為何今天討論此議題？黃重諺說，主要是有一些立委提修正版本，此外，這的確是長期社會爭論議題，在解決之前，再度確立相關的共識，確立修法方向、確立原則，後續再交由黨團就立法進度做相關研議。

媒體好奇，今天這樣的拍板定案，是向大陸釋出一種善意嗎？黃重諺只回答，「這樣的修法方向是基於人道考量與人權價值」。

另外，黃重諺說，針對不同區域的國家，有時候會有政策性因素，他舉例假設，印度學生數學或程式設計能力特別好，希望增加印度學資訊學生來台，要不要提供相關補助，這可能由科技部等單位，有一些專案後續處理。

媒體追問，對於陸生，兩岸的部會是否可能提供協助？黃重諺說，媒體追問得有點快，他沒有辦法給答案，因為今天主要討論原則性、確立基本原則。
==============================================
不管什麼政策,藍做的就是不行,
綠色執政果然是馬政策的保證.馬的政策終於一個接一個的被實踐了..

作者: maersk666 時間: 2016-10-25 12:24 PM

政府是頭腦有問題嗎??大陸人比我們有錢,他們的學生要我們台灣人買單,這道理說的過去嗎???

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2016-10-25 02:32 PM

本帖最後由減肥中勿餵食於 2016-10-25 02:42 PM 編輯

蔡英文/民進黨腦筋有問題？
照顧外國人的就醫人權就一定要加健保？
設計一個外國人/外生僑生用的商業保險，
就不是顧及就醫人權？
外生一個月繳個1200多，就可以享受和本國人相同的醫療資源，
台灣的健保資源是多豐富，
可以如此濫用！？

醫護人員嚴重過勞/低薪的情況改善沒？
五大科後繼無人改善沒？

蔡英文能不能先把本國人的需求放在前面，再去談你偉大的人道人權？
台灣的醫療人員快沒人權了，
千金小姐妳到底知不知道！？

作者: raruhaha 時間: 2016-10-25 02:44 PM

這樣搞法，陸生很快就把健保吃完了，台灣人怎麼辦。

作者: 阿拉丁 時間: 2016-10-25 02:47 PM

民進黨終於有政策是看得順眼的，兼顧人權與財政。

作者: 阿拉丁 時間: 2016-10-25 03:07 PM

本帖最後由阿拉丁於 2016-10-25 03:09 PM 編輯

一個疑問，

這樣會不會吸引一堆慢性重病陸生，來台就讀啊？
結果他們一天到晚都跑醫院，請病假。

因為就算陸生全額納保，台灣健保還是便宜啊！

搞不好學校還要派醫療專車，專供陸生就醫呢！

作者: a808426 時間: 2016-10-25 07:19 PM

不管藍綠頭腦都有洞，薪水不漲只會幹這些沒意義的事情，為什麼要漲我的健保費給大陸人用?

作者: kazjwxkazjwx 時間: 2016-10-25 07:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sr5252 時間: 2016-10-25 09:19 PM

終於一視同仁，但要吸引外國高材生還需要另設獎學金(學校自理辦理)，
自於前幾樓的說陸生假就學真醫療的例子應該不可能發生，
反倒是陸生有幸當交換生，但生病後卻要費高額醫療費，不是所有陸生的那麼有錢，有些人真的只是靠運氣當上交換生。

作者: right 時間: 2016-10-25 09:27 PM

馬政府的政策可是逼台灣人民讓利四成給中國共產黨啊，跟全額納保完全是不同的兩個政策耶

作者: stupidest_x 時間: 2016-10-25 09:32 PM

一視同仁，就比照外籍生就好，也沒什麼爭議！

作者: dkdsl 時間: 2016-10-25 09:56 PM

納保本來就是合理的決定，但必須全額繳納~
因為在台灣他們沒有僱主或政府可以部分負擔，
事實上即使是全額自負繳費，因為台灣健保是採用收費分級制，
也就是收入越高繳越多錢~
而學生因為了沒有收入都是用最低級的收費標準~
所以很多陸生即使用全額繳費，也比一些有工作的人來的低~

作者: wen056 時間: 2016-10-25 10:33 PM

阿拉丁發表於 2016-10-25 02:47 PM
民進黨終於有政策是看得順眼的，兼顧人權與財政。

可是我記得之前在吵的是有沒有繳稅跟會不會有濫用

當時是不支持納保不是繳多少...

如果被濫用繳全額或半價都是倒貼的，都會增加健保負擔...

作者: wen056 時間: 2016-10-25 10:35 PM

right 發表於 2016-10-25 09:27 PM
馬政府的政策可是逼台灣人民讓利四成給中國共產黨啊，跟全額納保完全是不同的兩個政策耶 ...

國民黨：陸生應比照外籍生

DPP：拉外籍生來比照陸生

如果醫療資源被濫用不管繳全額或半價都是照程醫療資源的負擔...

作者: dkdsl 時間: 2016-10-25 10:55 PM

任何一個來台工作或就學的人民無論是那一個國藉都應該要有醫療保險~
但不應該由政府浪費人民繳納的稅金來補助~
用國家的資源來做個人爽事~

作者: e5041005 時間: 2016-10-26 12:01 AM

馬府提補助陸生補助四成，原僑生已補助四成(賣台親中情節沒成立
蔡府提陸生納保全額自付，取消原僑生補助四成
總結：也只是把僑生補助給取消
去年僑生補助四成，三萬九千多人，加保達九成，扣除四成補助
淨值正一億多(取消僑生補助，原先難到有虧損嗎
假設陸生也補助四成，僑生與陸生支出
難到會比海外台灣僑胞回台"短期復保"光去年健保支出達2.8億還虧嗎
"O安"就是一個例子
避重就輕，實際上造成台灣醫療浪費還是台灣人自己
蔡政府好好想想怎麼改善台灣醫療人員環境吧(健保沒倒醫療人員先倒了

作者: auke258 時間: 2016-10-26 04:51 AM

中國人和外國人都不能加入「全民健保」對臺灣人才公平，我不懂為什麼小英政府要用臺灣的健保資源來照顧非本國籍的人？

至於人道考量,又沒有不讓他們就醫，付錢就好,或強制參加商業醫療險.

作者: auke258 時間: 2016-10-26 04:53 AM

中國人和外國人都不能加入「全民健保」對臺灣人才公平，+1 不然改名叫~「全球健保」或「全世界健保」?
PS:又沒有說他們不能就醫,付錢就好,

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-10-26 07:40 AM

有沒有.對不對
真是千千萬萬個理由

作者: jecyline 時間: 2016-10-26 08:33 AM

又玩"全額納保"的文字遊戲，又一張無恥的反覆政策，髮夾灣的遮羞布！
當初空心菜反對陸生納入健保的心態是不給陸生使用台灣的健保資源！
現在呢？？"全額納保"每個月繳交的費用當初這些陸生繳不起嗎？為什麼要反對？
當初反對時這些陸生的人權呢？空心菜你當時怎麼沒想到人道了？
不要用這樣的手法玩弄這些來台灣讀書的小孩！
民進黨的那些文人父母的立委豬公們！！這些小孩的權益被你們給擋了多久了！
現在還敢說的這麼的（＆︿＆％＃＄︿％）＊＆........兩個字：無恥！

作者: laokung3 時間: 2016-10-26 09:13 AM

國民黨陸生納保就是賣台民進黨路聲納報就是道德考量

作者: ddt47 時間: 2016-10-26 09:41 AM

說得好聽點是出於人道，但其真意卻是兩國論，其實個人認為舉凡非台灣地區土生土長之居民，且未繳納任何稅金者一律不得納保才是最正確的。

作者: 一起夠 時間: 2016-10-26 09:45 AM

不是不想要跟對岸打交道

怎麼現在又對對岸學生那麼好

台灣多少窮困家庭沒健保你不先幫助本國人

外地來唸沒幾年書的你在那邊給別人納健保

請問去其他國家有這種好康嗎?

到底在耍甚麼寶看不懂

作者: easachang 時間: 2016-10-26 10:01 AM

同樣的政策馬英九提被罵親老共賣台
英葟決議則是說為了人道.................

作者: dragonfire0424 時間: 2016-10-26 10:09 AM

之前是都有補助
現在是都不補助
方向是納入大陸生
這樣看起來是換湯不換藥啊

作者: sexkiller3 時間: 2016-10-26 12:19 PM

不知道是我智商比較高,還是台灣某些人智力存在先天性缺陷.
賑並不難算. 陸生有沒有健保, 只要生病到醫院,就會動用醫療資源, 動用多少資源不會因為陸生有否而增加或減少. 難道沒有健保, 台灣醫院就能拒醫嗎? 把陸生納入健保是要他們出點血. 一個陸生繳費不多, 但幾千幾萬個加起來就很可觀. 一個陸生走數, 自然有其他陸生健保費抵消. 只要他們整體使用資源不大於總繳費不就成了嗎? 便何況來台的陸生,有多少是藥罐子? 一年能看多少病? 錢很明顯是白繳的. 政府是假慷慨,真要錢.

作者: lyc8527 時間: 2016-10-26 11:00 PM

sexkiller3 發表於 2016-10-26 12:19 PM
不知道是我智商比較高,還是台灣某些人智力存在先天性缺陷.
賑並不難算. 陸生有沒有健保, 只要生病到醫院, ...

沒健保,需自付醫療費,本人有個朋友不明胸痛檢查需照CT,沒健保自付額約9000,如果有健保自付額差不多1000左右.其它的重大病就不用說了..
依你的觀念,健保設計,本來就是不會超過總繳費,但人性總是貪的,不然依台灣財政設計的健保怎會變虧損?

作者: vincent1999 時間: 2016-10-27 01:20 AM

看這種極盡顛倒黑白的新聞
就覺得噁心

把對岸的同胞當外國人
然後說這是向對岸釋出善意

完全顛倒黑白
9487

作者: Daniel333 時間: 2016-10-27 07:08 AM

不知道蔡英文總統為什麼會出現政策髮莢彎？之前總統馬英九執政時怎麼沒有人道考量？

作者: sexkiller3 時間: 2016-10-27 07:31 AM

lyc8527 發表於 2016-10-26 11:00 PM
沒健保,需自付醫療費,本人有個朋友不明胸痛檢查需照CT,沒健保自付額約9000,如果有健保自付額差不多1000左 ...

這是整個健保制度的問題, 但現在問題:把陸生納入健保是否對健保制度有好處. 這不是道德問題, 而是利益和虱險問題. 不論你們喜不喜歡馬或蔡, 能當總統就不是傻子, 他們手上一堆資訊, 陸生多少人, 繳了多少費, 用了多少資源, 簡單的經濟賑, 他們還是會算的.

作者: lyc8527 時間: 2016-10-27 12:22 PM

sexkiller3 發表於 2016-10-27 07:31 AM
這是整個健保制度的問題, 但現在問題:把陸生納入健保是否對健保制度有好處. 這不是道德問題, 而是利益和 ...

保險如果以利益來考量就不叫保險了..
多少人,繳多少錢,可以算,台灣全民健保的保費不就如此計算出來相關費用的?
但使用多少資源只能預估,但測不到人性,台灣人自己都不知節制去浪費健保資源,致使虧損,就別想那些境外人員會珍惜使用資源..
千算萬算也沒有人會算,就像有人講的,可以要求境外生加入一般的商業保險來控制生大病的風險.

作者: mm3 時間: 2016-10-27 12:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hyk-1977 時間: 2016-10-27 03:49 PM

果然藍營通過就是危害台灣利益
民進黨通過就是人權與人道考量...
國民黨瞑目吧!!!誰叫你們鴨霸不過民進黨呢???
民進黨慢慢地再把你們的政策實現了....

作者: a5720104 時間: 2016-10-28 09:49 PM

總統府發言人這一番話說得是很漂亮
不過顯然對岸政府並不領這個情

作者: dkdsl 時間: 2016-10-28 10:20 PM

e5041005 發表於 2016-10-26 12:01 AM
馬府提補助陸生補助四成，原僑生已補助四成(賣台親中情節沒成立
蔡府提陸生納保全額自付，取消原僑生補助四 ...

其實年輕人生病的機會不多~
就買保險而已~
政府本來就不應該補助有能力付費的人~
相對應該補助那些被健保斷卡，沒錢看病的窮人~
也不應該放任一些僑居海外的人用低廉或短期投保就特地飛回來看病~
事實上最嚴重應該是台灣健保本身就是大黑洞~

作者: dkdsl 時間: 2016-10-28 10:29 PM

本帖最後由 dkdsl 於 2016-10-28 10:31 PM 編輯

其實可以學學老共的作法~
對岸的做法是~
外國人要付五倍的價格~
港台人士要付三倍的價格~
大陸人就是用原價~

本來有些福利就是保護本國人~

作者: vvikimo 時間: 2016-10-28 10:56 PM

這是很好的決定，
讓外籍學生也可以享有健保。

作者: kissvonne 時間: 2016-10-28 11:09 PM

又被政府賣了，這樣算統一了嗎

作者: 阿可樂樂 時間: 2016-10-28 11:19 PM

本帖最後由阿可樂樂於 2016-10-29 07:34 AM 編輯

做個長照政策都要加稅，把負擔轉嫁在選民頭上，而對敵國的留學生，卻慷台灣人之慨！

小弟看不懂這種行為，到底意義何在？省下來的錢，即使多一顆雄三，都對台灣有幫助。

中國政府、人民與其留台學生，會因為這點小恩小惠，而減少對台的領土野心嗎？別傻了！

作者: 風之琉璃 時間: 2016-10-29 09:27 AM

本帖最後由風之琉璃於 2016-10-29 09:27 AM 編輯

同一條政策
國民黨是媚中賣台
民進黨是人權

善於玩字遊戲...台灣會越來越敗壞

作者: 希帝斯 時間: 2016-10-29 09:54 AM

綠色全面執政，迄今效益越發讓人失望，
因為藍營的愚昧而獲得執政機會，
卻恐將因自己的愚昧也走向破滅...
自己國內都一堆問題尚未能有效改善，
卻專搞一些不莫名其妙的，
難道藍營的錯誤還不能讓這些人引以為鑑嗎?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)