伊莉討論區

標題: [高學歷不見得吃香！ 15名博士生考郵局筆試就遭淘汰] [聯合晚報] [2016-10-15] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2016-10-15 11:59 PM 標題: [高學歷不見得吃香！ 15名博士生考郵局筆試就遭淘汰] [聯合晚報] [2016-10-15]

本帖最後由極速快車手2010 於 2016-10-16 12:08 AM 編輯

中華郵政今起招考兩天，考生資格限定高中畢業，但35000名總考生中共2500名博碩士，高達總考生6.9%，最後僅250名碩士考生進入二試，15名報名的博士生筆試都沒過，全部慘遭淘汰，中華郵政公司人力資源處處長丘京華表示，這表示高學歷不見得吃香。

丘京華表示，中華郵政老員工平均年齡55歲，近年退休潮浮現，每年退超過1000人。為補足人力，今年招考正式錄取1377人，備取494人，進入二試的考生名額限定為正取的兩倍2800人，錄取率4%。

郵局招考職階包括內勤營運職、外勤郵務士及郵務窗口等，起薪從30000至43000，今年外勤首度取消考英文，改考交通規則。丘京華表示，碩博士報名職階並未依薪水分布有差距，分布均勻。至於為何博士生全被刷掉，中華郵政指博士生可能同時考各種考試，也可能因各有專業，離郵政要考的科目較遠。

今年郵局考試報名超過55歲6人，超過50歲40人左右，30歲以下5成，邱京華表示跟往年比例差不多。在性別比例方面，考進二試、須考體能測驗的女生153人。邱京華表示，體適能是考扛30公斤重物在一分鐘內來回跑5公尺12趟，很多人考滿分，男女都有，不少碩士也都表現良好。

26歲的魏姓考生義守大學資訊工程系畢業，他說覺得在郵局工作很穩定，因此來報考，為了要通過體適能測驗還特地練習一番，但仍只能跑到9趟。不過他看有些考生因為拚命跑12趟，還不慎跌倒，覺得能安安穩穩跑9趟也不錯。34歲的許小姐本來就在郵局作外包工作，這次特地來考正式人員。她表示在郵局工作氣氛很愉快，對這次考上也很有信心。

郵局招考10月24日放榜。

[attach]116237390[/attach]

*****************************************
看到這麼多博碩士地業的跑來考郵差，之前還有一堆跑去考清潔隊?!這是不是代表教育的環節出了問題，讓這些人無法學以致用，充分就業，也浪費了教育資源與高學歷人才!

作者: andersonfly 時間: 2016-10-16 12:19 AM

用所非用....高階人力應該去做更高階的研發工作.....可惜台灣自己只要政治不要經濟....內耗互鬥...就快亡國了...唉...

作者: GGYY0819 時間: 2016-10-16 01:05 AM

雖然可會被罵，但是個人真的認為有些系所很微妙，
譬如客家語文學系，台語系‧‧‧

以台語系來說，現在歌曲相關影片打開，
一些台語歌詞，還是用些奇奇怪怪的文字，
個人覺得這學系的部分功用，應該是能夠改善這些用字，
譬如經過考據，找出正確的古字，
但是感覺就是學些怪字，沒打算改，根本是去學空耳的‧‧‧

簡單的說，學了不知道要做什麼‧‧‧

當然，這是他系人士的想法‧‧‧

作者: kenji101322 時間: 2016-10-16 05:58 AM

現在高學歷真的沒甚麼用處
求學時所學的出社會後有幾成是真的學以致用的

作者: kuncb 時間: 2016-10-16 08:41 AM

只能說天賦符文要看情況點

不是一個技能點滿就能天下無敵了

遇到康特角, 一樣要吃土

作者: richgod 時間: 2016-10-16 08:50 AM

台灣的研究所真的有用嗎？試想台灣的政府高官都是碩博士，甚至是外國知名大學的碩博士，但不僅沒有學者追根究柢的研究精神，也無專業素養！成天只會說空話，還經常說出非人話！只能說台灣的教育沒有把做學問的本質教好，只教出撈油水的本領！

作者: moneyleon 時間: 2016-10-16 08:55 AM

術業有專攻，學歷高本來就不代表什麼都懂，今天叫一個數學博士去考會計學，數學博士考輸高職生也不是什麼太奇怪的事吧

作者: wushane 時間: 2016-10-16 09:06 AM

碩博士與邊大學生的學習領域不見得相同
郵局考試還是要看你有沒有認真念書

作者: jecyline 時間: 2016-10-16 09:22 AM

臺灣的教育已經被一些人給弄得面目全非了！
那一些人還在坐領高薪，背後聰弄政客！
高學歷不代表就業的機會就越高！
臺灣的教育只教小孩智育，沒教育小孩德育羣育跟體育！

作者: zx80298zx 時間: 2016-10-16 09:35 AM

這顯示台灣的產業經濟方針出現很大的問題
供需嚴重失衡
民間公司薪資低落
當人才都往公職移動
對於國家經濟競爭力是一種傷害

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-10-16 10:05 AM

從小到大花那麼多錢讀到碩.博士
只為了考這個嗎
真希望李遠哲出來說清楚講明白

作者: nono2000 時間: 2016-10-16 10:51 AM

學校都教騙吃騙喝的學問,建議去開賭場吧

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-10-16 11:29 AM

聞道有先後, 術業有專攻~

學歷越高,
學問, 就越是分化而專精,
相對的,
也就越來越偏離,
"一般性"的工作能力要求了~

有一個擁有"M.D/Ph.D學歷"的醫生,
曾說,
當他, 還是醫學院的"學生"時,
幾乎懂得,
與人體相關的所有"醫學知識"~

後來,
變成醫生之後,
就只會看"耳鼻喉科"~

攻讀"碩士進修"之後,
只專心的研究"耳朵"的部分~

最後,
他的"博士學位"論文題目是,
"梅爾尼氏症患者的內耳系統研究",
換句話說,
就只剩下,
某一種特殊病人的"耳朵"了~.......

高端的博士級教育,
有時候,
就是過於"高端", 甚至變成了"雲端",
變得"不食人間煙火",
不再適合,
那種一般人都可以做的工作~

與其說"不吃香",
倒不如說,
他們的"特殊專業",
已經變成像"神佛"一樣,
受到社會大眾的普遍敬重,
可以奉之高閣, 可以坐鎮一方,
可以神喻世人, 可以解人迷津,
但是,
卻也變得只能"吃香", 不能再吃"凡間食物"了~.....

.
[attach]116241903[/attach]

.

作者: dkdsl 時間: 2016-10-16 11:36 AM

台灣人就是重視文憑~所以才有教育改革要打破文憑文化~
讓人人有文憑可以拿~但拿到又如何?競爭力有增加嗎?
沒有只是好聽好看但不好用~

作者: zx031 時間: 2016-10-16 11:59 AM

還以為是10年前的新聞....內文幾乎如出一轍

作者: wdvtgb 時間: 2016-10-16 12:01 PM

台灣的教育早就失敗好幾年了,那些官員死不改,還有看看哪些官員的子女是留在台灣讀書的,還不都送國外,拉機

作者: god92134 時間: 2016-10-16 12:05 PM

1線好的人才都去國外了
剩下的人才就是2線看履歷就被主管刷掉了
剩下一些就是奇葩的
可是公家部門號稱聚集很多人才非一般人
也沒有改變

作者: vvikimo 時間: 2016-10-16 12:10 PM

高學歷的朋友去考這個工作真的不適合，
各種工作都有它的對象，
要想想自己的未來發展。

作者: kinpplin 時間: 2016-10-16 12:49 PM

現在學歷已經不太重要了一技在身比較好

作者: lovecylo 時間: 2016-10-16 12:54 PM

kenji101322 發表於 2016-10-16 05:58 AM
現在高學歷真的沒甚麼用處
求學時所學的出社會後有幾成是真的學以致用的 ...

要看什麼系什麼學校
台大醫學系沒用 ?? 清大物理交大電機沒用 ??
先把那些博士的學校科系報一下吧

作者: lym007 時間: 2016-10-16 12:56 PM

哇!高學歷吃鱉了!那學校應該不要再開了.浪費資源.政府應該要好好思考一下我們的教育體制啊!

作者: fuckeyen 時間: 2016-10-16 01:05 PM

學得又不一樣，當然有機會落榜，不過這幾個博士也挺糟糕的，既然要做郵差乾麻念博士?浪費資源

作者: sw087401 時間: 2016-10-16 01:15 PM

讀到博士最後還是考公職何必浪費這麼多時間呢

作者: jeff88442321384 時間: 2016-10-16 01:16 PM

台灣不就是這樣嗎ㄏㄏㄏ
把研究所當作逃避在念

作者: a3651122 時間: 2016-10-16 03:38 PM

會的東西多也沒用，很多老闆還是會想把薪水壓到25K以下
以我常被壓的就是經驗，硬是說沒經驗的只能開20K初，
根本不管學歷的，大學學歷是錄取基本條件，但薪水還是要低

作者: kzs500 時間: 2016-10-16 03:48 PM

台灣的學歷太過於浮濫，人力資源被浪費太過嚴重。

作者: csvsc2a32 時間: 2016-10-16 05:18 PM

這也沒辦法誰叫台灣企業粉多薪資低要不就工時長責任制過勞爆肝這當然會吸引多多去報考公職

作者: 4457ab 時間: 2016-10-16 09:22 PM

本帖最後由 4457ab 於 2016-10-16 09:24 PM 編輯

學歷不代表能力,尤其是現今這種錄取率近百的大學(含)以上教育

作者: achilles11 時間: 2016-10-16 09:38 PM

書讀一堆到底有沒有用
是真的為了讀書而讀書
還是逃避工作而讀書
是該好好想想的

作者: trea59 時間: 2016-10-16 09:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: volume2 時間: 2016-10-16 10:25 PM

有學問沒市場體力都浪費在讀書上了

作者: th314a 時間: 2016-10-16 10:48 PM

何時高學歷等於很會考試啦?
不過這也凸顯出一個很嚴重的問題
每個人都想要考公職時表示產業經濟出了很大的問題
民間企業的薪水福利完全比公職還爛啊
所以每個人都想考公職

作者: gx9901dxdv 時間: 2016-10-16 11:01 PM

要思考讀書的意義台灣讀博士的理由很多都不是很有想法

作者: ZXCV1460 時間: 2016-10-16 11:20 PM

那些博士去當妓者好了
不用高學歷寫些垃圾東西就行

作者: right 時間: 2016-10-16 11:42 PM

本帖最後由 right 於 2016-10-16 11:42 PM 編輯

公務員這種東西，首重的是血統門道，再來是被題目的能力，跟學歷其實沒有太大的關係

作者: burton22 時間: 2016-10-17 12:00 AM

台灣對碩博士應該要嚴格管制，應該要只准前幾志願的究型大學設立博士班，
後段的大學早該被淘汰或是收起來，不然也只是浪費教育資源，
看看人家新加坡和香港有像我們台灣這樣各地都有大學?
否則不能學以致用真的事很痛苦的事情，博士都要為五斗米折腰了

作者: qumanquman 時間: 2016-10-17 08:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: timet 時間: 2016-10-17 09:17 AM

看來有高學歷, 也不一定真得有能力

作者: shinosakii 時間: 2016-10-17 09:41 AM

因為現在即使你高學歷工作少錢少你嫌少一堆人等著做不如去考試

作者: shinphon1395 時間: 2016-10-17 10:20 AM

學歷本就不代表一切，正所謂術業有專攻，給個人的專才都不同，我認為不能只用學歷判斷一個人是否優秀

作者: yanl2089 時間: 2016-10-17 10:27 AM

教改改了半天就是這種結果
悲哀~

作者: opopiuyze 時間: 2016-10-17 10:29 AM

博士生考選擇題本來就沒優勢了啊
博士擅長的是申論題吧
而且申論題的答案還不一定符合標準答案啊
落榜不是非常意外

作者: fish5686669 時間: 2016-10-17 10:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: boy90355 時間: 2016-10-17 10:33 AM

這些高學歷者，在校所學並非郵務相關內容。
說白點，在報考郵局時，這些高學歷者和一般人是在同一個起跑點上出發的。

作者: omiza7zero 時間: 2016-10-17 10:39 AM

看公職這麼缺人還這麼多人考
開始擔心以後的就業問題

作者: f9431205 時間: 2016-10-17 10:50 AM

如果第一次考，被刷掉也不是奇怪的事

作者: s1635584 時間: 2016-10-17 10:51 AM

會讀書與會做事是兩回事．
會讀書與會做人也是兩回事．
一般的公司不太需要有太多的博士，
這些博士應該去所學相關產業發展吧！

作者: mika0006 時間: 2016-10-17 10:55 AM

有的人總是有考試運我覺得那跟學歷沒關係

作者: michaellu1989 時間: 2016-10-17 10:55 AM

有點扯居然會筆試都考不過是沒有題庫能準備嗎

作者: shchien 時間: 2016-10-17 10:58 AM

有高學歷不代表有高能力,能做什麼工作他們自己會負責,不需要上新聞吧!

作者: cloud6583 時間: 2016-10-17 11:02 AM

郵局是很穩定
但....
大多數人都是先考郵局後再考其他機關
也就是說
留下來的人都是.....
以上，都是曾經待過郵局的朋友說的
如果你或妳依然在郵局上班
不服氣的話就證明自己

作者: mpsamliang 時間: 2016-10-17 11:05 AM

碩博士本來就不是用來應付考試的，他們在自己領域上做研究，是政府有沒有這個舞台讓他們發揮所長，顯然沒有....因為他們跑去考郵局了

作者: fishers2 時間: 2016-10-17 11:11 AM

高學歷也要看科系的
我親戚就是海洋系的
後續除了做研究、或是出海之類的
我也不知他能走哪條路@@

作者: win2by2 時間: 2016-10-17 11:16 AM

為了生存

降價求售

所有本領

付之東水

作者: ypsit42 時間: 2016-10-17 11:28 AM

現在唸碩博士就業只能出國了，台灣太小沒能力消化這麼多博士。

作者: toyota2005 時間: 2016-10-17 11:44 AM

本帖最後由 toyota2005 於 2016-10-17 11:45 AM 編輯

很多公務員跟國營事業考試因為報考的人越來越多
造成為考試而考試的出題傾向題目越出越偏越冷門學歷高的真的不一定吃香

作者: mm3 時間: 2016-10-17 12:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: friend9870521 時間: 2016-10-17 12:52 PM

不只學校有高手
高手在人間
考題活潑不再是死板板

作者: smith_323 時間: 2016-10-17 01:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sunsun7236 時間: 2016-10-17 01:54 PM

無言嘍，讀那麼高花那麼多錢，真是浪費

作者: a5720104 時間: 2016-10-17 03:12 PM

考郵局筆試被淘汰跟是否高學歷怎麼會有關聯
只是這幾位博士生沒用心準備考試
才導致這樣的結果

作者: F89720932 時間: 2016-10-17 03:41 PM

博碩士居然是在筆試時被刷掉, 看來這些真的是連讀書都不會,
真不知道是怎麼考到博士的

作者: H81877818 時間: 2016-10-17 03:46 PM

學歷太高
公司的人也會怕壓不住那傲氣
所以也有這方面的考量會不錄用

作者: 乂任任 時間: 2016-10-17 03:58 PM

學歷不代表什麼~~而且鐵飯碗很多人搶!!加上他還有考體能呢哈哈

作者: S104S 時間: 2016-10-17 04:08 PM

博士生又不代表你真的就對你這份工作有所幫助
現在學習只是為了拿文憑拿到了進入職場還是要再進修

作者: iveison16 時間: 2016-10-17 04:10 PM

現在台灣普遍大家都只求安逸就好,都想擠進公務員行列,
國際競爭力實在越來越倒退。

作者: kk1988 時間: 2016-10-17 04:14 PM

有頭腦，有學歷，也要有體力和反應能力。
只懂書不懂人，根本無法生存。

作者: 無敵孫悟飯 時間: 2016-10-17 04:26 PM

十五名博士都已經找其他的地方高就去了這種鐵飯碗只是他們的跳板
還搞不清楚的自以為

作者: orAB 時間: 2016-10-17 04:58 PM

台灣人最看重的就士學歷
可是出了社會各種學歷又不代表能力
所以又被老闆嫌棄
根本不明所以

作者: tony61161214 時間: 2016-10-17 05:02 PM

真的是有問題
已經念到碩、博士了
還去搶這些缺

作者: ufs630i2002 時間: 2016-10-17 05:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joe36547 時間: 2016-10-17 05:24 PM

看完以後真的為這些博士感到委屈，滿身的學識竟然沒有我發揮的餘地，叫人情於何堪呢。

作者: ctp0836449 時間: 2016-10-17 05:45 PM

沒有辦法學以致用,輸等於是白讀的
不知道這些人讀博士的目的?

作者: 生米煮成鍋巴 時間: 2016-10-17 08:26 PM

就算讀到博士，跑去考郵局不是一樣跟大家憶起重頭讀過，沒有特別優勢

作者: 19450902 時間: 2016-10-17 08:35 PM

說實在話郵局真的很操

作者: kgbl 時間: 2016-10-17 08:35 PM

書讀越高不代表將來有出息由此應證

作者: heyheyhi2005 時間: 2016-10-17 08:36 PM

大多數大學以上..當初都是玩爽4年
考考看研究所拼看看再爽2年...
有一半其實跟教育體制沒關係.
而在於[人]的問題...
講白一點-高學歷的你...學會了什麼?
就是因為什麼都沒學到.只學到怎麼玩...才會高成低就...

作者: gogo8527 時間: 2016-10-17 08:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joye5029 時間: 2016-10-17 08:40 PM

高學歷不見得就贏的了，有點可惜現在學歷真的沒用

作者: good8021 時間: 2016-10-17 08:40 PM

這就是提倡人人都有書念的下場...

台灣的博士比日本還要多，但台灣又沒這麼多給博士的位子，除非那些博士出國另謀高就

不然台灣會變成流浪博士最多的國家

作者: bukk2007921 時間: 2016-10-17 08:43 PM

高學歷是在專業知識
普通常識不一定懂

作者: saxz0616 時間: 2016-10-17 08:55 PM

大家都只看學歷而已
都不看其他方面,書念在高又不代表能力高

作者: a2736395 時間: 2016-10-17 08:58 PM

我是認為有些人說台灣都高學歷治國也不怎樣，我想應該要一些低學歷起來治國比較好了，因為這些低學歷的人通常比較有想法，作事情也比較傾向實務方面，應該會比較有效率，畢竟常常看他們一些實質的建言，台灣有極大可能需要這些人上來救救這個國家，讓他走向更正常化!

作者: asher02 時間: 2016-10-17 09:01 PM

教育真的出了不小的問題

有文憑競爭力卻沒等幅度提升

作者: kof.1 時間: 2016-10-17 09:32 PM

本帖最後由 kof.1 於 2016-10-17 09:35 PM 編輯

問題是高中生就能做的工作的福利，竟然還比外面要求學歷專業限制一大堆的工作來得要好得多~
我覺得應該問題是台灣的薪資水準怎麼了?應徵清潔隊，開個垃圾車月薪都有40k以上，外面工作呢
一堆工作月薪不到三萬，還什麼22k歪風~說真的郵局工作需要什麼很專業的知識技能嗎?但人家就是
作息正常沒輪班、沒責任制，八小時週休二日準時上下班，見紅就休，這在民間公司幾乎不可能出現的
，這就是現實，考一大堆不就是太多人報考，錄取率低的可憐，主辦單位光賺報名費就飽了...

作者: STNA0215 時間: 2016-10-17 09:40 PM

發現台灣的學業未必會在未來的工作上有用
學歷在高未必是好，但要有專業技能比較實際的感覺

作者: kof.1 時間: 2016-10-17 09:49 PM

我覺得重點不是博士的頭銜，而是科系~讀冷門科系就算唸到博士出來又有何用?
你機電工程唸到博士畢業跟什麼考古學、昆蟲學、天文學、哲學系那些唸到博士
能比嗎?而且學校真正的本意其實是為了研究學術及學識而存在的，本來就不是為
了找工作能存在的，只是台灣的價值觀扭曲，覺得唸書才能賺大錢等於有出息，
如果只是以唸書當成你找工作賺大錢的目地來說的話，那其實台灣一堆冷門學系
都可以廢一廢了，留下那種只對找工作有用的科系就好，不然那些讀冷門科系的
學生以後出來要幹嘛?相關工作的職缺少得可憐，當然無法學以致用啊。

作者: hakaider0517 時間: 2016-10-17 10:14 PM

高學歷跟考公務員完全是兩回事，雖然現在郵局也不算公家了

作者: 乂遺忘乂 時間: 2016-10-17 10:19 PM

台灣的碩博士太多
體系應該要更改
不然每年只會產生根本沒用途的碩博士

作者: tsengzine 時間: 2016-10-17 10:35 PM

現在的博士是怎麼了...本來應該要學以致用發揮所長，前途無可限量，還是他們都是研究郵務相關科系的人.....不懂！

作者: killkill5 時間: 2016-10-17 10:39 PM

是不會去研發機器人送信喔

什麼年代了還在搞人力送信

會去考這個的碩博士

難道還會是因為全都沒能力嗎

主要是台灣有財力的公司都只想跑短線吧

作者: jimmywuboy 時間: 2016-10-18 12:12 AM

我覺得重點不是博士被刷掉
而是他花了大半輩子念書....最後去作郵差
不是看不起郵差、清潔工這類的(我自己打工就是當清潔工)
而是這類東西真的不用念書念到那麼高再來做

作者: appleapple7 時間: 2016-10-18 12:14 AM

教育體系真的出了不小的問題.

作者: 寶物璃 時間: 2016-10-18 12:22 AM

薪水還有銀行貸款上這些就花掉了很多錢當然剛開始就負債

作者: hbzncu 時間: 2016-10-18 12:23 AM

博士是在專門領域專精的研究者並非所有考試都拿手吧!
這樣的標題殺人法其實沒甚麼意思!

作者: phantom193 時間: 2016-10-18 12:23 AM

一樣在考郵局，郵局也沒有分博士碩士

作者: eugenewang1 時間: 2016-10-18 12:25 AM

碩博士生滿街跑,找不到頭路去做低層的工作這只能說是國家的悲哀,而且,好像也沒有解決的辦法

作者: 下雨電醬 時間: 2016-10-18 12:29 AM

強調博士的意義何在

台灣社會的縮影

教育的影響之處

請問被刷下來與博士學位有何關係

作者: 天地龍皇 時間: 2016-10-18 12:57 AM

刷下來也是好事阿，郵差當年沒人想當也不是沒原因的，真要那些博士去送信喔
我看也稱不了多久啦～

以前都久久才招考幾個人，現在每年都在招～之前也有老郵差、老台鐵的人在講
很多年輕人為了薪水考進來，都稱不了多久就嫌太操走了～

作者: QOOOOQ147 時間: 2016-10-18 03:16 AM

台灣教育越改越怪
有些不知在做啥的科系也有碩博士學位
畢業後只有文憑好看罷了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)