伊莉討論區

標題: [自由時報聲明:譴責曾韋禎 向林淑芬致歉] [風傳媒] [2016年10月8日] [打印本頁]

作者: 璿云    時間: 2016-10-8 09:36 AM     標題: [自由時報聲明:譴責曾韋禎 向林淑芬致歉] [風傳媒] [2016年10月8日]

[新聞主題] [新聞出處] [發布日期]



【新聞主題】:自由時報聲明:譴責曾韋禎 向林淑芬致歉
【新聞出處】:風傳媒
【發布日期】:2016年10月8日
【文章內容】:

自由時報聲明:譴責曾韋禎 向林淑芬致歉
風傳媒作者風傳媒報導 | 風傳媒 – 2016年10月8日 上午12:32
《自由時報》記者曾韋禎因不滿民進黨立委林淑芬反對民進黨「一例一休」政策,6日在個人臉書貼文公開其林淑芬的子女姓名,引發各方譴責。《自由時報》7日晚間在網站發出聲明表示,「自由時報記者曾韋禎在網路社群與立委林淑芬女士爭論公共政策時述及其未成年子女,本報不表認同,並予譴責,對其個人行為,本報編輯部向林淑芬委員鄭重致歉」。
[attach]116142442[/attach]
曾韋禎在發文數小時後即刪除貼文,後來也在臉書道歉,表示因「不慎指涉到林淑芬委員子女之名字,因此對委員及其家人造成傷害與不安,現對林淑芬及其家人致上最誠摯的歉意。」但此一風波仍未平息。
《自由時報》國會組召集人邱燕玲7日中午在臉書貼文表示,「昨天因報社要求,你(曾韋禎)在臉書向林淑芬道歉了,其實我也不知你是否真的認知到自己的錯誤,也不能確定未來你是否會從中得到教訓,但如果你不覺得這件事是錯的,未來類似的事仍會發生,這絕不會是最後一樁;如果你不覺得這是錯的,我也真心認為你並不適合、也不夠格擔任記者。」
面對各方批評,《自由時報》7日晚間也在網站發表聲明,表示對於曾韋禎討論公共政策時述及林淑芬的未成年子女,「本報不表認同,並予譴責,對其個人行為,本報編輯部向林淑芬委員鄭重致歉」。
20161007-1-自由時報為曾韋禎事件道歉。(取自自由時報網站)


(取自自由時報網站)

【個人觀點】:
1.自由時報連自己人都咬.六親不認
2.管他民進黨.只要跟蔡英文抵觸可能就是匪諜
3.自由時報是台獨政客的忠實打手

作者: MRLIN    時間: 2016-10-8 09:44 AM

譴責曾韋禎...譴責?

自由時報就只是譴責? 就只是不表認同?

拜託...起碼來一點實際的吧
作者: dun_hillz    時間: 2016-10-8 09:46 AM

深仇易結 別以為自己是大爺
天地雖大 沒有朋友才是可怕
一時衝動 鑿開無法彌補裂縫
登報道歉 不如送愛心給孤兒院

作者: ab125449    時間: 2016-10-8 09:52 AM

你的個人觀點很有趣XD不過現在自由的立場確實很尷尬,當他報都在檢討政策時自由刻意掩飾,上次颱風和最近的勞工政策都是這樣
作者: XTMAN    時間: 2016-10-8 09:55 AM

確實不應該牽連非當事者的其他人,如果這樣搞,不就跟現在執政集團一樣,對看不爽的人逼人走絕路,這是很沒有品的行為。
作者: jowei15    時間: 2016-10-8 11:18 AM

豬油就是個禍國鞅民的惡報,道歉還會看道像呢!!!
作者: right    時間: 2016-10-8 03:53 PM

罪不及家人,因為不爽他人,就公布人家未成年子女的姓名,本來就是有違新聞專業的事情,道歉是應該的
作者: e401228    時間: 2016-10-8 04:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: EptMlbc_Killer    時間: 2016-10-8 05:41 PM

要道歉就是要道歉,不該道歉就是不該道歉,
連這都分不清楚,你是剛出社會嗎?
究竟在搞什麼啊?
真的看不懂你們再演哪一齣的。
作者: eric4927    時間: 2016-10-8 05:50 PM

公布林淑芬的子女姓名,這點實在太惡劣,
如果被告,也是遲早要道歉的。
作者: wen056    時間: 2016-10-8 06:06 PM

當然,出事都是個人行為啦!
作者: 極速快車手2010    時間: 2016-10-8 06:07 PM

這不叫棄車保帥甚麼才叫棄車保帥?
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2016-10-8 06:09 PM

一旦批評民進黨,綠營就會壓著自由時報向民進黨道歉,綠營還會自己退訂報紙、批評自由時報沒有專業。

你看過綠營和自由時報什麼時候這麼有道德、這麼在乎專業了?呵呵~
作者: cabbie    時間: 2016-10-8 07:03 PM

一般記者這樣做 早就被開除了
這樣做的目的 是用來警告民進黨內部
破壞民進黨政策者 殺無赦

作者: curryon    時間: 2016-10-9 07:22 AM

我想台灣比較中立的報社可能就是「蘋果」了吧!
作者: dacheng1705    時間: 2016-10-9 07:54 AM

至少要做表面上的處罰   

作者: laokung3    時間: 2016-10-9 11:02 AM

民進黨號稱民主進步 往往最絨布下一丁點不同意間的聲音 真是垃圾到了極點
作者: samb9015001    時間: 2016-10-9 10:21 PM

本帖最後由 samb9015001 於 2016-10-9 10:23 PM 編輯

公布未成年子女姓名,太過分了。


作者: auke258    時間: 2016-10-9 11:32 PM

譴責是我們這種無能為力的申斗小民做的,
自由時報身為雇主可以做得更多吧?
作者: 9144022    時間: 2016-10-10 01:49 AM

自由報導太偏了...現在大多年輕人都沒再看   在這樣下去銷量只會越來越少

有興趣看看便利商店報紙退貨數量 自由以前中午左右都會被買光 現在一堆退貨

反關蘋果依然穩定銷售
作者: wolf7617878    時間: 2016-10-10 01:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vvikimo    時間: 2016-10-10 02:28 PM

記者把當事人以外的第三者個資公開是不對的,
希望以後不要陷這種亂象。
作者: twpointtw    時間: 2016-10-10 05:31 PM

對曾記者這種誅連家人的筆伐不予認同,曾記者該為自己的錯向當事人求原諒
自由時報雖說補救的觀感,可是編輯原先是否也認同曾記者的言論呢?
不然為何同意刊出?
自由時報肯踏出一步認錯,也算是加減安慰當事人
作者: bluesuperpt    時間: 2016-10-11 08:58 PM

這種 記者太過頭了
早就應該全體封殺

作者: a5720104    時間: 2016-10-16 02:12 AM

即便對她反一例一休再怎麼不滿
也不應該將人家的未成年子女給牽扯進來
手段真是太惡劣了
作者: BC0951049    時間: 2016-10-16 02:37 AM

我覺得應該要直接開除才對啊




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!