伊莉討論區

標題: [美國外交傾中？蔡英文籲美國新總統履行台灣關係法][ 今日新聞NOWnews][2016-10-07] [打印本頁]

作者: john10233 時間: 2016-10-7 05:28 PM 標題: [美國外交傾中？蔡英文籲美國新總統履行台灣關係法][ 今日新聞NOWnews][2016-10-07]

總統蔡英文6日接受日本讀賣新聞專訪，談及美國總統選舉時表示，無論哪一位候選人當選，都希望他能維持區域和平穩定，並會繼續履行在台灣關係法下的責任，確保不會忘記當中的6項承諾，並且協助我方提高國防防衛能力。
讀賣新聞指出，新任美國總統可能會調整外交政策，這幾年美國在兩岸關係上，有過度考量中國大陸的傾向，特別是現任總統歐巴馬沒有賣較先進的武器給台灣，身為三軍統帥的蔡英文，如何評估中國軍事力量？未來和美國新政府如何採取區域安全上的合作。
蔡英文回應表示，「無論哪一位候選人當選下一任美國總統，我們都期待他維持這個地區和平穩定發展的決心不會改變，同時也會持續履行在台灣關係法下的這些責任，也能確保6項承諾不會被遺忘。」
她也重申國防政策3大原則：第一，就是要提高軍人的士氣與尊嚴，並且強化對軍人的軍事訓練，讓他們有能力來面對現代的戰爭，而且能使用先進的軍事裝備。
第二，除了持續外購先進的軍事裝備外，我們也要大力提高自製的能力，來達成國艦國造與國機國造的目標。第三，在現代戰爭裡面絕對不能忽視的那一環，就是資通電的作戰能力，這也是現階段要去聚焦且加強戰備能力的地方。
蔡英文強調，「我再講一次，無論美國將來下一任政府，是由哪一位來執政，我們相信也期待美國仍將信守台灣關係法與6項保證，並且就我們的國防自主提供必要的協助，讓我們的自我防衛能力可以強化。」

【感想】
1. 蔡老闆只是想把區域安全與穩定的責任往外丟
2. 蔡老闆認為應該要持續購買軍事裝備與國艦國造國機國造
然而先前早已下令廢止飛彈研發，難道飛彈重要性低於船艦?
3. 蔡老闆對於國際間的動向及實力判斷過於遲鈍，永遠活在過去而不是觀察目前情勢
4. 蔡老闆以為美國是自家員工領她薪水

作者: 地縛 時間: 2016-10-7 06:09 PM

看看蔡要怎麼應對這步棋了，原本認為美國會和中國不友好，現實不同之後又要怎麼應對，這時就能看出一個總統的能力，目前他只是寄望別人，如此總統是不及格的【我應該說的很委婉吧？？】

作者: MAXpayne1 時間: 2016-10-7 06:13 PM

不是過度傾向中國，而是台灣這個牌打了，第一島鏈會有破功的危險。
美帝現在摸不清中國底線，而且切割不了中美經濟關系，尤其是美國軍事中國打造越來越緊密的將來…

作者: Small-Mosquito 時間: 2016-10-7 06:21 PM

說真的

台灣現在有什麼資格和條件，能和美國討價還價？

蔡英文別把自己和台灣看的太高了

作者: iamnot3939889 時間: 2016-10-7 06:26 PM

美國也只是以美國自己的國家利益為主罷了
希望美國能幫到台灣，但台灣也得自立自強，不是去金錢外交，也不是去挑釁他人

作者: raruhaha 時間: 2016-10-7 06:27 PM

菲律賓總統對美國人了解的比較透澈，美國人真的對台灣很不夠意思。

作者: MRLIN 時間: 2016-10-7 07:28 PM

蔡老闆不只是以為美國是自家員工...領她薪水

還以為中國是自家小弟..可以隨便耍弄

作者: chunghanglin 時間: 2016-10-7 07:51 PM

美國把中華民國殖民垃圾丟到台灣來,害我們台灣人被支那殖民侵略,還想置身事外??

美國不想負責,就滾出亞洲,亞洲人會自己建立秩序,不需要不守信諾陷害台灣人的美國在那邊亂

作者: cabbie 時間: 2016-10-7 08:06 PM

美日現在把空心菜當成卑賤奴隸
因為空心菜沒路可走剩下美日可以依靠

作者: kunhuang 時間: 2016-10-7 08:19 PM

美國的外交是否過度傾中？事實上，這個命題並不存在。想說清楚這個問題，那就必須了解「軍產複合體」在美國的角色。多年前，「時報出版社」翻譯出版一本名為《自滿年代》的政論著作，就詳細地闡述了這個龐然大物。其後續著作《菁英階級的偏差行為》(台灣應無譯本上市)，更是將「軍產複合體」來了個大起底。內中思想就是：美利堅的民主體制是好戰的政體，因此，不能沒有敵人！倘使敵人消失了，那就趕緊培養；敵人弱了，就想方設法使之壯大起來。
有源源不絕的敵人，就可保障「軍產複合體」的利益：國防、國土安全、情報等預算的逐年膨脹！「美利堅好戰的民主體制」是繼「羅馬帝國」以來，人類文明發展史上，又一大異數！她利用超越敵國數代優勢的國防武力，壓迫敵國傾盡全國之力與之進行軍備競賽，從而為「軍產複合體」獲取龐大的利益！
「台灣民政當局」的重要任務就是：扮演好「軍產複合體」壓迫「中國紅朝」進行軍備競賽的急先鋒！「九一二事件」，美、日、台三方的合作無間，讓「紅朝」備感壓力，將迫使其投入更多的資源進行軍備競賽！
「雲峰計畫」與「雄二E增程改良計畫」的中止，當然跟「五角大廈」的戰區規劃有關。畢竟，長程攻擊載具若無核子彈頭，威嚇力幾乎等於零。她希望台灣扮演好「防空制海超級要塞」的角色即可。因此，必須再擴增三個「愛三防空飛彈基地」，並增加「弓三飛彈營」的數量。當然，「雄三增程型」可酌量再增加。
以上訊息，在台灣的新聞媒體很難看得到。有興趣可觀看CNN、讀賣新聞等外國媒體的報導。

作者: kunhuang 時間: 2016-10-7 08:36 PM

另外，美國所設計的「金融本位主義」，用「美元」來取代黃金，已確認「美利堅合眾國」發動經濟戰的優勢，可以說是立於不敗之地。只要持續以「美元外匯存底」、「美元聯邦政府債券」繼續作為本國貨幣的擔保。那麼，將繼續受制於人。
「軍產複合體」在「越戰」之後能持續壯大，跟「金融本位主義」可說是互為表裡。有興趣的國際經濟學同好，可開欄討論。
美國在2011年宣示重回亞太的最主要目的，就是要繼續「養敵人」。藉由「前進佈署」、「武力展示」、「接觸與擴大」三階段軍事策略的進行，將整個亞太局勢導入「軍產複合體」所預設的劇本當中。
台灣確實是瓶「培養敵人」的「好肥料」！隨著F-414引擎、潛艦戰系，以及艦載垂直發射系統的技術轉移，已逼得「紅朝」的鷹派勢力不斷地抬頭。日本防衛省預測2021年將發生台海戰端，這不是無的放矢。竊以為，在2020年時，「紅朝」就會發生對局勢的誤判。但這誤判乃是被「軍產複合體」誘導而來。國際政治非常有趣！歡迎報考政研所國際關係組。有許多大學都設有該學科。

作者: annd86107 時間: 2016-10-7 08:37 PM

人家都直接在公開場合說一個中國了還想抱人家大腿....!?

作者: mw232 時間: 2016-10-7 08:47 PM

菜英文算什麼可以叫老美如何如何？
米國爸爸說一個中國
菜英文聽進去了沒啊

作者: e5041005 時間: 2016-10-7 08:49 PM

本帖最後由 e5041005 於 2016-10-8 12:09 AM 編輯

還在想潛艦國造，美方屌都不屌台灣了，除了乖乖繳錢買軍備還能幹啥
想要先進武器，空心菜以為老美都不看老共臉色XDD老美就吃死空心菜心態，既然不傾中，那就只能受制於美
有種學菲律賓一樣狂婊老美，然後M1、F-22一併賣給台灣(誤
至少情勢上來講，不會只是一味繳錢，只得到台灣好棒棒的"讚美"(能吃嗎?
傾美過頭保護費還不是照繳，潛艦技術不給，人家還要看兩岸關係，視情況再來個延遲交貨or軍備折半

作者: yebadio 時間: 2016-10-7 09:25 PM

chunghanglin 發表於 2016-10-7 07:51 PM
美國把中華民國殖民垃圾丟到台灣來,害我們台灣人被支那殖民侵略,還想置身事外??

打錯，前一句不贊成。後一句支持

作者: yebadio 時間: 2016-10-7 09:26 PM

chunghanglin 發表於 2016-10-7 07:51 PM
美國把中華民國殖民垃圾丟到台灣來,害我們台灣人被支那殖民侵略,還想置身事外??

打錯，前一句不贊成。後一句支持

作者: chunghanglin 時間: 2016-10-7 09:27 PM

yebadio 發表於 2016-10-7 09:25 PM
打錯，前一句不贊成。後一句支持

中華民國殖民政權侵略台灣是事實，你贊不贊成都無法改變事實

亞洲的秩序亞洲人自己會決定，早該把支那國狠狠的往死裡揍了

作者: peterlin606 時間: 2016-10-7 09:32 PM

想台獨又沒種.怕被打就想抱美國大腿....怎麼不快點台獨.就知道美國會不會出手啦.

作者: right 時間: 2016-10-7 10:32 PM

本帖最後由 right 於 2016-10-7 10:32 PM 編輯

發展國艦國造的自我防衛功能才是上策，別太依賴美國，要以台灣利益為優先

作者: 平淡幸福 時間: 2016-10-7 10:35 PM

之前還在批前朝政府
經濟過度依賴中國
現在卻把國防安全丟到美國
國內有健保腦子不清楚就去看醫生吧

作者: erhsure37 時間: 2016-10-7 10:43 PM

空心菜想不出什麼方法來改變目前的冏況，
只好把台灣關係法拿出來，希望美國能站出來…
但老美怎麼可能鳥她呢！

作者: 0915007026 時間: 2016-10-7 10:50 PM

美國際競還是要看經濟實力
台灣現在沒有經濟實力了
只剩下戰略地理位置
老蔡想靠美國靠日本過過小日子
問題是老美小日本根本不承認台灣的主權
台灣被孤立是不爭的事實

作者: vvikimo 時間: 2016-10-8 12:25 AM

這種訴求是合理且合乎美方需求的，
中共也無力阻饒。

作者: jowei15 時間: 2016-10-8 11:33 AM

傾中很正常啊，不然當年就不會和台灣斷交和中國建交了！！！

作者: richgod 時間: 2016-10-8 02:15 PM

台灣跟日本就是美國在亞洲的看門狗，丟了台灣還有日本，台灣的重要性就可以想見了!只有愚蠢的台灣人心甘情願地當哈巴狗!

作者: a0007927 時間: 2016-10-8 04:30 PM

《臺灣關係法》亦未表示美國對台灣主權現狀的認定以及未來歸屬的看法，只是一個規範美國政府對台灣政策的法律。同法案並未明定美軍在台海危機出兵保護臺灣之義務。
一個連前中華民國政府都十分不滿意該法對於台美雙方之關係規範不夠明確，因而曾一度推動美國國會訂立更為明確的《臺灣安全加強法》以取代《臺灣關係法》，但此案最後被美國國會擱置而未能成案，既然還有總統天真的其抱有期待

作者: a9a9a8a1 時間: 2016-10-8 05:24 PM

蔡英文就是沒見過世面的大小姐阿
被李登輝那個匪徒培養成台灣之女
笑話

作者: milkmilk1102 時間: 2016-10-8 08:25 PM

美國才不會理台灣關係法
因為美國早已表態一個中國

作者: laokung3 時間: 2016-10-9 11:17 AM

美日養的小狗拉~~民進黨真是無恥阿還有臉說自己愛台灣在國外連個屁都不敢放還中華台北

作者: maxf1 時間: 2016-10-9 01:51 PM

如果美國不支持台灣那台灣因該沒有任何國家會支援了

作者: chinwu 時間: 2016-10-9 11:59 PM

放心啦
美國一切已自身利益為主
傾中那是不可能的
頂多是緩兵之計
至於蔡政府
請向哪一國都是死
挺中不多講了
挺美---馬前卒
靠自己---有可能有生路
台灣要有救
靠政治人物良心發現啊

作者: a5720104 時間: 2016-10-16 01:15 AM

人家的新總統都還沒選出來
說這些也太早了
比起呼籲人家遵守6項承諾
她還是先讓人民看看自己的國防政策究竟有哪些具體內容

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)