伊莉討論區

標題: [新電業法推綠電　電價九年漲四成？][天下雜誌][2016-09-29] [打印本頁]

作者: tyfusdfj 時間: 2016-9-30 10:34 AM 標題: [新電業法推綠電　電價九年漲四成？][天下雜誌][2016-09-29]

本帖最後由 tyfusdfj 於 2016-9-30 10:43 AM 編輯

送審的新版電業法規定，民間發電業者只能賣一○○％綠電，或者是符合國家能源政策發電配比的電力。新政府力推綠電，勢必犧牲開放自由市場充分競爭的修法初衷。

電業法修法前前後後已延宕了十八年，五二○新政府上台之後，將電業法修改列為重要法案，總算出爐要送到立法院審議，沒想到卻引發台電基層員工的不滿，發起了史上第一次「全台南北徒步串聯活動」，只見台電員工穿著印有「怒」字的衣服，徒步從南台灣走回台北陳情抗議。

電業改革、自由化在歐美早已推行多年，長年研究電業自由化的中華經濟研究院研究員王京明說，電業自由化就是要打破壟斷、開放管制，讓電力市場充分競爭，也給用電者買電選擇權，讓大家可以因為自由化而得利。

打開經濟部能源局新版電業法的示意圖，把過去由台電一條龍供應的電力切割成為發電、電力網、售電三個部份。其中，把發電、售電兩部份開放自由化，一般人都可以依法申請成立發電公司設置發電設備、也能成立一般售電業經營賣電生意。

新版電業法也給用電戶自由選擇的權利，你可以跟Google一樣愛綠電，就是只買綠電，或是選擇市場上最便宜的電。

唯一沒開放的就是電力網公司，包含了輸配電以及公用售電業。這家公司將維持獨佔與國營，負擔維護供電設施、線路，以及供電義務，確保供電無虞。

為何台電員工要走上街頭？一是怕切割後要負擔國家責任，又要跟民間電廠競爭，是綁著手跟對手打；二是怕未來切割後，工作權、福利受損。此外，新法也會造成電價上漲。

台電全台南北徒步串聯活動小組召集人楊家法說，新版電業法強制規定發電配比必須是天然氣發電佔五○％、燃煤三○％、再生能源二○％，以天然氣目前發電成本每度電約四．七到四．九元，再生能源平均每度電成本要六元，未來高成本的天然氣加再生能源，佔整個發電比重高達七成，以台灣現在每度電約二．五元，「電價能夠不上漲嗎？」楊家法批評電業法強制規定發電配比，必然使電價上漲。

電力自由化專家王京明則說，不會有四塊多這麼高啦，以他推估每度電約在三．五元左右，等於未來九年內漲四○％。

經濟部能源局長林全能則說，電價受國際燃料成本影響很大，煤價也曾經很貴，讓台灣漲電價。現在煤價反而很便宜。未來天然氣也許會愈來愈便宜，電價也可能因此會下跌。

林全能進一步解釋，新版電業法並沒有明文規定發電配比，而是規定要申請的發電業者，必須符合國家能源政策的目標（目前是必須設置天然氣發電佔五○％、燃煤三○％、再生能源二○％），達不到就不給發電業許可。不過，這也表示如果國家能源政策改變，電業法也將因此跟著變。

感想：
首先呢，我必須要對某位網友說聲抱歉，因為我跟他說錯能源配比了
目前政府能源政策配比是：天然氣50%，燃煤30%，綠能20%或綠能100%才發給發電業許可
然後我們的能源局長「林全能」非常樂觀，對未來天然氣價格非常有信心
他表示：「未來天然氣價格可能會走跌」，所以電價可能更低
日本當初2011-2013燒了九兆日圓的天然氣，台灣有望超越日本，成為地球第一燒氣發電大國
各位趕快多拜拜，求求林全能可以夢想成真啊

作者: 李很白 時間: 2016-9-30 11:23 AM

台灣沒有本錢推綠電,一天到晚喊破產的政府推什麼綠電??重啟核四還比較好,兩岸關係被蔡政府搞那麼差,至少中國武力犯台時還可以炸了核電廠來個玉石俱焚

作者: MRLIN 時間: 2016-9-30 12:36 PM

綠電?

這樣子奢侈的東西...讓美國去玩吧

台灣還是先挽救經濟吧

作者: zzdwb1981 時間: 2016-9-30 01:02 PM

搞綠電是對的，但是打著綠電的幌子，剝削老百姓中飽私囊就很可惡了。

作者: 幻影信長 時間: 2016-9-30 01:19 PM

反正說那麼多沒用~人民只想知道電價到底會不會漲而以~

作者: Q701217 時間: 2016-9-30 01:36 PM

只能說之後爽賺錢的到底會是誰　我想大家應該都知道了

對於那些高官來說就算電漲再兇也沒差　等下台之後就沒他們事了　

還可以爽領對方的錢當個快樂的董事之類的　然後倒楣的永遠是無辜的人民就是了

作者: 4457ab 時間: 2016-9-30 03:47 PM

本帖最後由 4457ab 於 2016-9-30 03:49 PM 編輯

想要安全環保又便宜的電,真的只能說是痴心妄想
要推綠電就要做好電價飆漲的思想,否則就乖乖去用核能
這些官用電又不用自己付錢,只會說好聽話幹蠢事,實際上落到民眾身上的後果,根本就不是這些官能體會的

作者: 紫月0427 時間: 2016-9-30 04:41 PM

只能說，DPP政府是看老百姓不起呀，以為我們都不會讀英國和日本的下場是吧!?
專門引進一些別國淘汰的政策想圖利財團，實在是令人失望呀!

作者: wen056 時間: 2016-9-30 05:34 PM

台糖台鹽中油電信局台電 ........

只要會賺錢的國營企業

總有一天會落到財團的手上

作者: 極速快車手2010 時間: 2016-9-30 05:38 PM

全世界搞電力自由化的案例中，有哪些成功的例子，可否說來聽聽?
在台電這個世界績效第二，電價因為政策性壓力長期偏低的所謂壟斷組織面前，
你能保證自由化後會比較好?

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2016-9-30 05:38 PM

想想就覺得恐怖
賣給財團以後，那些財團都是親綠的民間法人
變相成為某黨的黨產
今天是電
明天變水
再過幾天要掌握馬路
於是整個國家漸漸私人化
然後大家就真的過著"幸福"的日子了

作者: jecyline 時間: 2016-9-30 05:45 PM

倭奴黨是想把台灣給搞垮嗎？
財團輕鬆負責賣電輸電供應電力不需要負任何責任！
國營台電卻要負責苦力的架線配電工程！

作者: jlpc26 時間: 2016-9-30 07:29 PM

用來騙不懂事的小孩子所謂綠能是利用天然資源來發電台灣又沒什麼天然資源太陽能土地不夠大熱能火山沒幾座風力只有季風沒氣流水力區區幾座可以發電

到最後民營電廠八成又是燃煤火力發電為大宗

作者: mada033 時間: 2016-9-30 07:34 PM

就像這次颱風一樣
明明該放假的硬要撐
撐到哪一天台灣三天兩頭停電
跟印度有得比時
別說是綠能了
到時民眾自己家裡買柴油發電機的一堆時
到底綠不綠的起來

作者: right 時間: 2016-9-30 07:50 PM

本帖最後由 right 於 2016-9-30 07:50 PM 編輯

有人很恐懼發展綠能，因為一旦發展了，有人就無法壟斷利益，貪汙空間也變小了

作者: Doupont 時間: 2016-9-30 08:06 PM

能做太陽能板，發展綠電卻一堆問題
台灣政府都一個樣，事情都快要不能收拾了才開始趕這做
外國人都早早看清未來，一步步進行各種利民的措施
台灣何時才能學會

作者: babyface_chz 時間: 2016-9-30 08:40 PM

是之前台灣的電費太便宜呢
還是大家生活水準變高了

作者: ben6705 時間: 2016-9-30 08:57 PM

本帖最後由 ben6705 於 2016-9-30 08:58 PM 編輯

電業改革,漲4成,電業不改革,維持原價.
改革或不改革呢?漲了的4成價差(幾兆台幣)到那裏去了呢?
綠色執政,賣綠電,真好用改革名字合理斂財是吧?

作者: colourspeter 時間: 2016-9-30 10:01 PM

如果對老百姓漲價!
那後果會如何就自己面對!
一堆肥貓都沒人理，就只會找老百姓的麻煩!
最基本的『安居樂業』有這麼難嗎!!!

作者: wen056 時間: 2016-9-30 10:19 PM

babyface_chz 發表於 2016-9-30 08:40 PM
是之前台灣的電費太便宜呢
還是大家生活水準變高了

電業自由化的影響是什麼？就是電價翻倍，連帶造成物價上漲。以其他國家電業自由化的趨勢來看，澳洲在10年內電價漲了2~3.5倍、英國自2000年至今電價漲了2倍、日本一度電7.5元、德國一度電12.5元、美國加州電業自由化後安隆集團掌控加州電力，以「不漲價就斷電」威脅加州議會，最後還中斷全加州電力來炒作能源價格，導致2001年的加州電力危機。

作者: dandy03 時間: 2016-9-30 10:29 PM

扁皇把價值幾十兆國有銀行圖利財團現在英女皇準備也把台電也圖利財團？民嘴黨的地下財富可能早超越被打趴國黨了吧....

作者: sppgi9999 時間: 2016-10-1 12:12 AM

在薪水不漲的年代
電要漲40%
有影牟
我現在都不敢吹冷氣了
我看到時候點蠟燭好了

作者: apache7174 時間: 2016-10-1 12:16 AM

台灣地方太小
綠能發電根本發展不起來
感覺是雷聲大雨點小的

作者: sammael88 時間: 2016-10-1 12:34 AM

綠電的是好的也是趨勢，但不知道有有多少財團和政客會中飽私囊了

作者: ron_luan 時間: 2016-10-1 12:43 AM

不管哪一黨上台
人民都是砧板上的肉
等這一塊一塊被剁

作者: su123667401 時間: 2016-10-1 02:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小誣 時間: 2016-10-1 05:30 AM

就不會怕老共進來然後清洗你們來降民怨嗎?
不知"死"怎"血"嗎?

作者: sr5252 時間: 2016-10-1 06:15 AM

本帖最後由 sr5252 於 2016-10-1 06:16 AM 編輯

電業法要民間組電廠?怎沒限制民間不能租買台電電廠?
不限制就是不相信政府不賣台電!!還有有人說壟斷利益?
電為民生必需品，不給公家壟斷要給私人聯合壟斷嗎?想想台塑都只照著中油價格跑，又降價嗎?
公家是以人民最大福祉為導向，私人的多以營利為主，以最大利益偉導向，
棄公家、營私人，怎樣想都會漲價，記的電業法裡寫道獲利不到25%就不會要求汙染及綠能，
電業法一旦推動，是火力大增還是綠能大增?就算用燃氣，簡單算貴2倍(跟台電發電總成本比)降20%還是比較貴阿，依舊會漲價!!!

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-10-1 08:40 AM

好不容易又執政了
當然趕快把國產變私產
這樣一輩子都不用煩惱錢的問題

作者: 匪兵乙 時間: 2016-10-1 09:22 AM

MRLIN 發表於 2016-9-30 12:36 PM
綠電?

美國也不玩綠電
美國玩的是核電

作者: ted8850 時間: 2016-10-1 10:34 AM

台灣大部分都是工業用電
而且大部分都契約用電
而且台灣企業大都不省電
又說工業是台灣經濟
只好一直叫人民省電

作者: a5720104 時間: 2016-10-1 07:17 PM

天然氣價格會不會變得便宜還是個未知數
感覺還是別太樂觀會比較好

作者: 48625555 時間: 2016-10-1 07:29 PM

民進黨執政
人民慘棲棲.政客爽歪歪
老百姓半死也不活

作者: manstein 時間: 2016-10-2 09:23 PM

每年都在說電費要漲，當然要漲，但是油價下跌時，卻沒有人要降價，其實說正格的不管是否推動綠電都是一定漲價，不然蓋核四的費用要從何來？台電較不重視綠電發展，想用核電為主，較不開發綠能發電及相關發電方法，當然每種發電方式，都有長處及缺點，只是電是現代生活中的必需品，目前台灣的電，幾乎是算是外國進口，所以我總覺得在固定比率下上漲是合理的，但是別再分民生用電及工業用電的差別

作者: 情天碧海 時間: 2016-10-3 04:58 AM

智障專家，還九年漲四成哩。
大英帝國電業自由化後，是漲【兩倍】，懂嗎!
全世界電業自由化後，都是兩倍起跳，只有台灣專家在鬼扯。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)