伊莉討論區

標題: [新訊]iPhone/Android 手機續航力大比拼！iPhone 7 結果有點意外！ [打印本頁]

作者: 香港朋友 時間: 2016-9-30 09:48 AM 標題: [新訊]iPhone/Android 手機續航力大比拼！iPhone 7 結果有點意外！

iPhone 長期以來都有一個缺點，就是電池容量和續航力不太足夠，雖然今次蘋果推出的 iPhone 7 加大了電池容量（4.7 吋 1960mAh，5.5 吋 Plus 2900mAh），但是對比 Android 手機的測試之中，似乎不能挽回劣勢。

美國網站 Which 以 3G 網絡手機持續通話以及網頁瀏覽兩方面，找來多部智能手機包括 HTC 10、LG G5、Samsung Galaxy S7 以及 iPhone 7 進行測試，測試以分鐘計算，看看這些手機哪一個較持久，結果發現 iPhone 7 在 3G 通話時間表現欠佳，對比其他測試手機以千分鐘計算，iPhone 7 只能持繽 712 分鐘。而利用 3G 網絡上網，結果分別不是太大，但 iPhone 7 以 615 分鐘排最尾。至於在測試之中續航力最佳的，卻是 HTC 10，3G 通話的電池續航力高達 1859 分鐘，而 3G 上網就可持續 790 鈕鐘。

當然，他們沒有計算擁有 2990mAh 的 iPhone 7 Plus 的續航力情況，iPhone 7 Plus 3G 通話續航力報稱有 21 小時，3G 網絡續航力報稱有 13 小時，如果用上這個測試的話，相信結果不致那麼惡劣。不過無論如何，如果要長時間在戶外使用 iPhone 7 的話，最好還是攜帶外置電池以備不時之需。

作者: Reikoo 時間: 2016-9-30 10:39 AM

ＨＴＣ 10 內建3000mAh大容量電池。
星星星 S7 搭載3000mAh大容量電池。
ＬＧ　 G5 電池容量只有2800mAh。

iPhone 7 電池容量為1960mAh。

撇掉電池容量差不多的iPhone 7 Plus（ 2900mAh）不比，拿3000mAh的電池和1960mAh的電池比通話續航力。有這種比法，真是超級客觀

。要黑蘋果、要酸蘋果，多加點油好嗎？

作者: ricohui 時間: 2016-9-30 12:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TZONGTZER 時間: 2016-9-30 02:27 PM

本來想說 apple 的硬體會比較強的說 ...
看到數據後感覺有點意外 ...

作者: 香港朋友 時間: 2016-9-30 08:16 PM

本帖最後由香港朋友於 2016-9-30 09:02 PM 編輯

Reikoo 發表於 2016-9-30 10:39 AM
ＨＴＣ 10 內建3000mAh大容量電池。
星星星 S7 搭載3000mAh大容量電池。
ＬＧ　 G5 電池容量只有2800mAh。 ...

Apple電池大小是我控制的嗎？
人家用那一部測驗是我控制的嗎？
你要盲挺Apple也加油好嗎？

如果你所說的是成立的話，是不是應該投訴Apple為什麼用那麼小電量的電池？

iphone7(1960mAh電池)的續航力連iPhone se(1624mAh電池)也不如
Apple 最新旗艦手機 iPhone 7 及 iPhone 7 Plus 已正式接受訂購，相信不才少朋友已加入果農的行列。而在當日的發佈會上，Apple 表示 iPhone 7 的續航力是有史以來最好 – 一般情況的續航時間比 iPhone 6S 多出約 2 小時。但是近日被外國媒體踢爆情況未必是 Apple 所講的那麼強。

近日外國媒體發現 Apple 官方網頁列出的續航間中，iPhone 7 在 LTE 網絡下上網的續航時間比舊型號中階的 iPhone SE 更低：iPhone SE 的續航時間為 13 小時，而 iPhone 7 卻只有 12 小時。

==========================================================

按照你的邏輯思維，這個應該是不會成立的，但是為什麼偏偏事實就業這樣呢？

作者: 阿雷依 時間: 2016-9-30 08:50 PM

有網址嗎，就使用上來說，I7我覺得比6更省電，充電也快

作者: 香港朋友 時間: 2016-9-30 09:01 PM

阿雷依發表於 2016-9-30 08:50 PM
有網址嗎，就使用上來說，I7我覺得比6更省電，充電也快

板規列明不能貼網址，已PM

作者: 0915007270 時間: 2016-9-30 09:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: peter1992113 時間: 2016-9-30 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wells2000 時間: 2016-9-30 10:55 PM

續航力也要看使用狀況,...

作者: wolf7617878 時間: 2016-9-30 10:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿雷依 時間: 2016-9-30 11:16 PM

坦白說就我周遭的使用者而言，沒人抱怨蘋果的電力，不過我們是用plus，大支的

作者: huyulin83 時間: 2016-10-1 12:48 AM

香港朋友發表於 2016-9-30 08:16 PM
Apple電池大小是我控制的嗎？
人家用那一部測驗是我控制的嗎？
你要盲挺Apple也加油好嗎？

說真的，我不懂比較這到底有沒有意義，續航力會牽扯到許多因素，就與汽車的油耗ㄧ樣，想馬力大又省油的車是不存在的，iPhone 7 與 SE 比想想也好笑，就像拿 corolla 與 camery 比一樣，兩者本質上是完全不同的，硬體規格完全不是同一等級，而續航力只差一小時，還在想什麼？這也能黑蘋果？我周遭所有的蘋果玩家都不會抱怨iPhone 的續航力，我也很滿意，若將來有核能電力的電池，手機就不用充電了

作者: 香港朋友 時間: 2016-10-1 01:38 PM

huyulin83 發表於 2016-10-1 12:48 AM
說真的，我不懂比較這到底有沒有意義，續航力會牽扯到許多因素，就與汽車的油耗ㄧ樣，想馬力大又省油的車 ...

Reikoo 說要比電池容量大小，Okay，就給他實制數據。
你又講續航力會牽扯到許多因素，這個我同意
但是你們可以有共識嗎？

另外，你說的什麼"從三星轉去蘋果"比"蘋果轉去三星"的多，找到助證沒有？
一個星期已經過去，要給你多少時間？

不要說我欺負你

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)