伊莉討論區

標題: [顧立雄火大怒槓媒體][蘋果][2016年08月31日] [打印本頁]

作者: elf2001 時間: 2016-8-31 06:34 PM 標題: [顧立雄火大怒槓媒體][蘋果][2016年08月31日]

本帖最後由 elf2001 於 2016-9-7 04:25 PM 編輯

https://www.youtube.com/v/yu8YBx2FPcI
[attach]115729968[/attach]
行政院不當黨產處理委員會專任委員羅承宗曾因重製他人資料庫而遭判刑，黨產會主委顧立雄上午在委員會揭牌後回答媒體提問時，有一位媒體記者詢問羅的資格問題，顧數度怒嗆記者，「法律有沒有規定11年前有著作權爭議者構成不適任？」並嗆「條例21條內容，你知道嗎？」該位記者回說，手邊沒條例，顧嗆：「沒搞清楚。」並質疑「我先問妳，有沒有？」場面一度失控、火爆。
另一位男記者追問時質疑指出，見到顧立雄動怒，令人憂心黨產委員會的超然獨立，顧立雄反問該名男記者，「超然獨立跟動怒的關係是甚麼？」記者追問，顧立雄何時退出民進黨，而非只宣示退出政黨活動？顧說，「聽不懂，什麼意思」，並立刻要求下一個記者提出問題。
針對法務部廉政署副署長洪培根能否回任台灣高檢署檢察官，再轉任不當黨產處理委員會副主委人事案，引發爭議，顧立雄則說，一定尊重洪培根的主觀意願，若確定意願後將按照正常程序辦理借調事宜。
對於是否拜會國民黨主席洪秀柱，顧立雄說，之前說過不想淪為單純口水戰，或無謂爭辯，他擔心拜會洪可能變調，因過去洪秀柱對當黨產處理的看法。他強調，會蒐集資料再就國民黨產處分作相關動作，依黨產條例規定，國民黨產目前不能被處理，包括不動產、股票等。
另外有媒體質疑委員會組成公正性，包括幕僚與民進黨助理都進來，顧也怒嗆，乾脆請國民黨工來做，歡迎國民黨工應徵，擇優錄取，並自嘲，再做相關回應，他也很口水。
[attach]115660670[/attach]

[attach]115729966[/attach]
2013年10月，顧立雄引用聯合國決議「對精神障礙者不得執行判處死刑」，替在7年前誘殺一對國小姊妹而服刑6年、減刑出獄不滿1年又再虐殺一名婦人的連續殺人犯陳昆明辯護，最後撤銷死刑判決，發回高院更審[，卻使受害者家屬悲憤不已。
2016年8月4日，顧立雄在立法院提出一、二級毒品管制無罪化，提倡以治療處理第一次初犯毒品者，引起朱學恆的批評，在網上引起雙方的激烈爭執
*********************************************************************
心得:
見笑轉生氣了厚，是沒人用了嗎? 一定要用到有前科的人，來執行"XX正義" 嗎?
自己都不正義了，追查別人正不正義，這還真不能自圓其說，也難怪惱羞成怒了。
連顧X也不用辭去政黨，這樣以明白的政黨對立的身分來追討黨產，也可以叫"超然"，

嘿嘿~~連那個不當黨產條例也是執政後火速通過的量身法案，

不當黨產條例有規定第二十一條本會委員有下列情形之一者，應由行政院院長予以免除或解除其職務：
一、死亡或因罹患疾病致不能執行職務。
二、辭職。
三、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。
四、違法、廢弛職務或其他失職行為。
五、因刑事案件受羈押或經起訴。

被起訴過不算違法? 照顧的說法，是指任職內不違法的話，那這個21條的問題可大了，意思是任職前
凡是有作姦犯科的都可以當委員囉，這是哪門子低標準啊!! 意思是老爸老媽大家都可以適任囉，
真是可笑之極!!
而且故意不涵蓋既往，有前科的人還可以審查別人 ? 還自封正義超然哩!! 誰會心服口服呢?

更可笑的是，全國人才都死光光了嗎? 就找不到一個沒前科又"正義"的人嗎?

記者，你嘛也幫幫忙，幫你指引一條路，你可以質疑21條的公正性與正義性，點出這條法律為何不計以往，卻在黨產上要追朔以往，不同的標準套用在被審與審核人的身上，點出這個荒謬點，看顧X還要怎樣惱羞成怒!!

[attach]115729967[/attach]

[attach]115660665[/attach]

作者: ks4c07 時間: 2016-8-31 07:23 PM

問問題的記者水準超低的耶
連法條都引不出來就想搞套套邏輯
哭哭喔
被嗆爆就說
統媒真的智商低

作者: aasbaaae 時間: 2016-8-31 07:25 PM

本帖最後由 aasbaaae 於 2016-8-31 07:26 PM 編輯

顧不當黨產主委立雄先生又搞錯了一件事

公正超然是你自己要求設立的

找個被判侵權定讞的是多公正超然?

找唐鳳來當都還能炒一下開源社群

當然從藍營利益思考~

成員都是綠粉跟台獨掛我沒理由反對阿

激怒藍營全數回歸?

藍綠對抗不是綠粉們在政論上一直宣稱要避免的嗎

作者: chenwarehouse 時間: 2016-8-31 07:30 PM

台灣媒體口才這麼差嗎？看美國國務院記者，問的問題真的靠背到國務院發言人都難以招架，如果台灣媒體都這麼廢，那該怎麼幫人民監督政客？

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2016-8-31 07:32 PM

本帖最後由減肥中勿餵食於 2016-8-31 10:00 PM 編輯

水果報就別裝中立了,這篇新聞的水準快比上中天了，
YouTube 上有這段過程的完整影片，
看影片抄新聞會不會，新聞寫成這樣，OMD!!!
民視, 東森,公民記者都有這段訪問的完整影片,水管隨便找都有.

記者訪問請先做好功課, 有就有, 什麼叫做曾經有..........
先做好功課是基本的職業道德, 想質疑顧立雄羅承宗因著作權官司不具委員資格,
那妳應該清楚流利說出妳的問題, 逼顧立雄做出清楚完整的解釋,
問得不清不楚, 結結巴巴, 被顧立雄殺球回來,
像上法庭詰問犯人一樣,一邊殺球還一方,一邊做出解釋
...........這種水準叫記者.

以下逐字稿:

記者：委員名單裡面有人(羅承宗)曾經有那個刑事案件，這個你怎麼看？
記者：曾經有、曾經遭...

顧：有曾經那兩個字嗎？你把那個條例再唸出來一遍好不好？

記者：抱歉，有這個...  ( 結巴)

顧：有什麼？

記者：有被判刑過的

顧：有被判刑過嗎？那個條例是這樣寫嗎？

記者：不好意思我現在沒有條例在身上，但是條例... (結巴)

顧：你沒有條例，那你這樣子問是不是有點失禮阿？

(剪掉).......中天剪掉
記者：羅承宗先生他曾經違反著作權法，有被判刑6個月... (結巴)

顧：我們現在兩個層次，我們現在兩個層次。我現在問你，條例有沒有曾經說，一個人在
11年前曾經那一個著作權案子，曾經被判刑過，就不能擔任委員，或者要被解職，有沒有
？我先問你，有沒有？

記者：所以... (結巴)

顧：有沒有？(高分貝)

記者：是沒有，所以您的意思說...  (結巴)

顧：沒有，好，那我們先決定沒有，這樣子就好了好不好？好，那接下來第二個層次問題
，我認為11年前一個著作權爭議的案件，不會構成他不適任這個專任委員的理由，這樣OK
嗎？

記者(另一位)：主委請教一下喔，剛才看到你動怒的樣子，我們很擔心你將來超然獨立的問題

顧：你剛才說我動怒就不能維持超然獨立，這兩個之間的關聯是什麼？你能不能再說明一
下？超然獨立跟動怒的關聯是什麼？

記者：痾...我只是擔心而已。

顧：喔你只是擔心而已，謝謝你的擔心。
----------------------------------以上是逐字稿--------------------------

第二十一條本會委員有下列情形之一者，應由行政院院長予以免除或解除其職務：
一、死亡或因罹患疾病致不能執行職務。
二、辭職。
三、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。
四、違法、廢弛職務或其他失職行為。
五、因刑事案件受羈押或經起訴。
-
記者講的是第五點,
她的意思是溯及既往, 羅承宗犯過著作權法,不得擔任不當黨產委員會委員.

但是, 第五點的意思是---在擔任 本會委員

在擔任不當黨產委員會委員任內,
因刑事案件受羈押或經起訴,
由行政院院長予以免除或解除其職務 .

仔細研讀第二十一條第一段條文就知道意思了.

補充內容 (2016-8-31 10:03 PM):
記者一開口講  曾經有 ,馬上被顧立雄抓到她對21條第五點解讀誤錯, 便直接給她KO了.

補充內容 (2016-9-1 08:54 AM):
顧立雄的態度哪是怒嗆！！應該說是白目記著不做功課，就去問律師法條相關的問題，被電到飛天.......可憐的藍媒，怒嗆和電飛都搞不清楚........

作者: 三十隻小豬 時間: 2016-8-31 07:37 PM

這個不當黨產處理太上委員會最後應該會和柯P搞的什麼廉政委員會一樣，只見內部爭權奪利清算異己，最後來個雷聲大雨點小的放話委員會吧。

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2016-8-31 07:39 PM

我很懷疑如果顧立雄不是不分區立委不用出來直接面對選民,以他的爭議性他能當選嗎??

看到他的表現真真是應了一句話.........................官字兩個口......黑白隨他說

作者: elf2001 時間: 2016-8-31 08:33 PM

減肥中勿餵食發表於 2016-8-31 07:32 PM
水果報就別裝中立了,這篇新聞的水準快比上中天了，
YouTube 上有這段過程的完整影片，
看影片抄新聞會不 ...

記者這麻遜，真的是一點也不專業，
沒做好功課，就想隨便問問交差嗎?

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2016-8-31 08:45 PM

elf2001 發表於 2016-8-31 08:33 PM
記者這麻遜，真的是一點也不專業，
沒做好功課，就想隨便問問交差嗎?

我用關鍵字google了老半天, 找不到這案子11年前的判決書檔案,或詳細的新聞.

都是這二個月以來, 國民黨或藍媒的新聞稿.

哪位大德找到相當資料, 麻煩貼給我, 謝謝.

作者: keithtamper 時間: 2016-8-31 08:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adll987 時間: 2016-8-31 09:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: F89720932 時間: 2016-8-31 09:36 PM

民進黨真的越來越白目, 想靠查黨產來轉移焦點,
結果搞的更難看,

作者: www574 時間: 2016-8-31 09:42 PM

只能說看這個問答
記者不意外，功課都不做就被人電

作者: baesnudsy0320 時間: 2016-8-31 09:44 PM

看說話就知道好大的官威呀！流盲大律師，連說話都讓人覺得自己是被告一樣
厲害厲害，有這種人真的是台灣人的福氣

作者: th314a 時間: 2016-8-31 09:48 PM

對於台灣垃圾妓者問這種一點專業都沒有的問題一點都不意外
明明就是政治事件
卻以八卦新聞一樣的態度來發問

作者: wangminyuan 時間: 2016-8-31 10:22 PM

一個人要是沒有了道德，管你再怎麼聰明才智都是沒有用的。

作者: wen056 時間: 2016-8-31 11:14 PM

本帖最後由 wen056 於 2016-8-31 11:15 PM 編輯

顧立雄的意思是說你們追11年前的老案，太久了，不要提!

讓我們繼續追殺70年前的黨產吧!!!

作者: wen056 時間: 2016-8-31 11:27 PM

本帖最後由 wen056 於 2016-8-31 11:27 PM 編輯

減肥中勿餵食發表於 2016-8-31 07:32 PM
水果報就別裝中立了,這篇新聞的水準快比上中天了，
YouTube 上有這段過程的完整影片，
看影片抄新聞會不會 ...

法律是人訂的，要讓有案底的人不能當委員會的委員或能當委員會的委員都可以，只要不要臉的票數夠多，法要怎麼訂怎麼修都不是困難的事情。

今天質疑曾經被判刑的人當不當黨產條例委員會的委員，有沒有不合適或有爭議的情事，是用道德層次來質疑，不是以法律的角度來質疑，就算條例中沒有訂曾經被判刑的人不能當委員，那又如何呢?

曾經有案底的人，現在要來審判別人，正常的人都不會信任有案底的人的公平性與客觀性。

更何況還是綠營的人馬，這個質疑是用人性上與道德上的質疑，而顧大律師卻用條例上有沒有規定不能讓有案底的人當委員來作回應...

法律是道德的最低標準，難道你顧大律師不知道嗎?

我用道德層次質疑你，你用最低道德標準的法律來說嘴?

大律師請問你的程度只有這樣嗎?

作者: simoneyn 時間: 2016-8-31 11:35 PM

這廝會不會是臥底
感覺扯上政治
似乎上不了臺面喔..

作者: gs123 時間: 2016-8-31 11:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Shayneward 時間: 2016-8-31 11:55 PM

其實我覺得現在的媒體問話根本沒什麼深度...一直在想盡辦法挖洞讓政客跳而以，這樣就可以炒很多話題了，不知道有沒有甚麼規範，可以限制這些媒體，把人民都當成笨蛋一樣耍...

作者: ceelouwa 時間: 2016-9-1 12:13 AM

綠營的就是這麼大生就是這種跩樣態度好像皇帝
你看看這些綠營的事不事都很一富大牌樣他的態度才是對的
日後寶證更精采可期

作者: 平淡幸福 時間: 2016-9-1 12:46 AM

記者也是想問道德標準何在
這位大律師簡單明確的回答了
一切看條文辦事
只要能弄到錢道德標準先擺一邊
這才是一個真正的好律師

作者: zz123484 時間: 2016-9-1 12:57 AM

記者水平偏低
要砲人反被砲
多做點功課吧

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2016-9-1 01:24 AM

本帖最後由減肥中勿餵食於 2016-9-1 01:57 AM 編輯

wen056 發表於 2016-8-31 11:27 PM
法律是人訂的，要讓有案底的人不能當委員會的委員或能當委員會的委員都可以，只要不要臉的票數夠多，法要 ...

這麼講好了
羅先生的罪名是侵犯版權之類的罪名，
這種罪呢，假設有個屁孩從網路下載影片，
他的電腦有分享出去的程式，
影片或代理商抓到他的IP資料，
就可以準備告人或要求一筆合解金了。
某間大學
曾經發生過檢警衝進校園宿舍，
以盜抓歌曲影片的罪名，
搜索宿舍並扣押主機的事件。
難道這些學生人格行為有重大的瑕疵嗎？

至於道德，
如果國民黨有道德法律觀念，
就不會恣意搜刮民間的財物，
或日產做為黨產。

國民黨對羅先生的攻擊，
就像黑手黨對街頭小扒手說--
你這個該死的壞蛋！
卻忽略自己的罪行和扒手天差地遠。

有殺人魔獨裁者和N個貪汙賄選的政黨，
和人談道德，社會觀感，很有趣。

補充內容 (2016-9-1 08:39 AM):
民進黨要抓你國民黨的不當黨產和金流，當然不會客氣。謙卑謙卑再謙卑是對選民說的，不是對你們國民黨。這一點搞搞清楚。

補充內容 (2016-9-1 08:48 AM):
白目記者不做功課被反電回去，藍營大作新聞的心態就是-+-想查我們的黨產，叫聖人來查啦！只是被我抓到一點問題，我就打道德，社會觀感來反擊。

作者: sekoan 時間: 2016-9-1 02:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vv0817 時間: 2016-9-1 02:12 AM

唉....這就是所謂的超......超.....超.....超然的正義啦！
反正我就是要用他，什麼理由也編的出來，
見笑轉生氣....這種就算不管狗黨的黨產是否有問題....
被這種自我為中心，硬凹也要凹到贏的"熊"來做主委..

唉....有公信力嘛........
媓：再次叮嚀團隊的所有人....要[謙卑、謙卑、再謙卑]。
而不是見笑轉生氣的 [靠卑、靠卑、再靠卑！]

作者: p225689 時間: 2016-9-1 02:39 AM

每次看到他來招集人查黨產
大概不會成功了,找一堆綠的人阿是對國民黨黨產了解嗎?
我看這最後也會成為民進黨的毒瘤
我看蔡總統可能覺得自己民調太高了才會找他來吧

作者: peterlin606 時間: 2016-9-1 03:18 AM

清個黨產需要揭牌?我看直接設第6院叫不當黨產處理院!請顧大律師當院長.
小英政府看來是爽夠了..覺得全面執政拿他們沒折所以要努力玩爆台灣跟台灣老百姓4年!

作者: peityann 時間: 2016-9-1 04:10 AM

本帖最後由 peityann 於 2016-9-1 04:11 AM 編輯

減肥中勿餵食發表於 2016-9-1 01:24 AM
這麼講好了
羅先生的罪名是侵犯版權之類的罪名，
這種罪呢，假設有個屁孩從網路下載影片，

出現了!!
只要為了護航
可以美化犯罪
可以自貶身價
可以污辱台灣人
你直說就好了。
你沒有所謂的道德標準只有你喜不喜歡而已~
你和人談道德，社會觀感，也很有趣。

作者: lemonjulice2 時間: 2016-9-1 05:51 AM

僱綠熊,幹得好
全台灣就只有綠色黨工才是超然獨立
當然不能讓肥水落入外人手中

作者: wen056 時間: 2016-9-1 06:55 AM

本帖最後由 wen056 於 2016-9-1 06:56 AM 編輯

減肥中勿餵食發表於 2016-9-1 01:24 AM
這麼講好了
羅先生的罪名是侵犯版權之類的罪名，
這種罪呢，假設有個屁孩從網路下載影片，

我覺的你的看法有點奇怪

第一點~國民黨造就台灣好經濟是不可改變的事實~最少他對國家有貢獻
第二點~民進黨~打著反貪污，照顧勞工等~造就國民黨下台了~可是他現在比國民黨更變本加利~國民黨以前執政老百姓生活還算好過~民進黨執政黑的會輸以前國民黨嗎~有任何作為嗎?

在我看來，國民黨是混蛋，毫無疑問，但是民進黨打倒了國民黨，台灣會好嗎？去看看陳水扁執政那八年，你就知道會好才有鬼！

作者: adll987 時間: 2016-9-1 08:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: elf2001 時間: 2016-9-1 08:41 AM

wen056 發表於 2016-9-1 06:55 AM
我覺的你的看法有點奇怪

第一點~國民黨造就台灣好經濟是不可改變的事實~最少他對國家有貢獻

接下來的小英四年，人民成天上街頭，經濟衰退，追殺黨產四年造成社會動盪，然後選輸鄙視選民，
每個罰則都漲價，跟老百姓搶錢，推測有得爛了~~

真不知道換這個只會空談謙卑卻到處煽風點火的嘴砲王，對國計民生有何改善?

可憐的選民，換來換去~~~還是最倒楣的一群

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2016-9-1 08:43 AM

adll987 發表於 2016-9-1 08:34 AM
1.羅承宗本身是法學博士,應該是比普通人更懂才是
2.羅承宗早就知道使用這些資料是違反著作權,且是要拿去 ...

台灣會變成這樣亂像頻生不就是這些學法的知法犯法,玩弄法律,曲解憲法造成的嗎??

看近來的幾任總統,都有法律背景,加上踩著法律喊癈死,吸毒除罪化的顧權威,多一個知法又犯法的羅博士又如何????

反正現在是民進黨全面執政,啊嘸你是要按咋

作者: beautywatch 時間: 2016-9-1 09:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jecyline 時間: 2016-9-1 09:10 AM

你們這些不識相的記者！是不是國民黨派來的？
問到讓故大律師動怒....不想活了是不是！
你記者的嘴巴可以跟一個不顧........嘴臉的大律師拼嗎？

作者: arup421 時間: 2016-9-1 09:21 AM

如果照顧大律師的邏輯，那江春男也不用辭職了，郭正亮接任也沒問題了。

作者: macjoe168 時間: 2016-9-1 09:46 AM

哇 ! 好大的官威 !
廠公生氣了 , 小記者還不快點跪安

作者: jjsheu1007 時間: 2016-9-1 10:23 AM

民進黨抄家當然要找作奸犯科的人來
身家清白又善良的人能討債嗎?
裡面的人當然是自己人又夠兇狠的人啊

作者: samb9015001 時間: 2016-9-1 10:29 AM

wen056 發表於 2016-8-31 11:27 PM
法律是人訂的，要讓有案底的人不能當委員會的委員或能當委員會的委員都可以，只要不要臉的票數夠多，法要 ...

聽到藍營的支持者，用道德批評其他人，聽到就想吐。
最沒有道德的政黨國民黨，利用自己的權利或暴力把國家資產，人民財產變成自己的，這樣的政黨。有道德嗎？
更不用說裡面的人，三代公務員，家產三百億，還領18%，這種人在國民黨叫榮譽主席。有道德嗎？
邱毅打扁大將，在當老師時跟學生上床。這叫有道德。更不用說薇閣昇。
這樣沒有道德政黨的支持者，還用道德攻擊別人，聽到就想吐，噁心至極了。

作者: wen056 時間: 2016-9-1 10:56 AM

本帖最後由 wen056 於 2016-9-1 10:58 AM 編輯

samb9015001 發表於 2016-9-1 10:29 AM
聽到藍營的支持者，用道德批評其他人，聽到就想吐。
最沒有道德的政黨國民黨，利用自己的權利或暴力把國 ...

當一隻手指指著別人的時候,四隻手指指著自己
聽到藍營的支持者，用道德批評其他人，聽到就想吐。
難道綠營的支持者，沒有用道德批評其他人?
最沒有道德的政黨國民黨，利用自己的權利或暴力把國家資產，人民財產變成自己的，這樣的政黨。有道德嗎？
民進黨在陳水扁執政時，不是也利用自己的權利或暴力把國家資產，人民財產變成自己的，這樣的政黨。又有道德嗎？
更不用說裡面的人，三代公務員，家產三百億，還領18%，這種人在國民黨叫榮譽主席。有道德嗎？
民進黨這政治人物，在檯面上的、他的二代、三代個個都有錢，在2006~2008利用職權，大領18%，領的比軍公教還多，又有道德嗎？
邱毅打扁大將，在當老師時跟學生上床。這叫有道德。更不用說薇閣昇。
民進黨黨部主委雞姦少年；議員民代開賭場；國安會副秘書長性侵害女助理；民進黨前國大代表、前民進黨彰化黨部主委與朋友妻通姦。這叫有道德?更不用說"世堅情"的王世堅了。
這樣沒有道德政黨的支持者，還用道德攻擊別人，聽到就想吐，噁心至極了。
民進黨就算是做得不好，很爛，那是民進黨的事，我不會像你一樣，說支持民進黨的就是"這樣沒有道德政黨的支持者"。因為民進黨歸民進黨；支持者歸支持者，是兩碼事。

作者: easachang 時間: 2016-9-1 11:07 AM

這就是官威啊!!
這種人給他了幾年都飛上天了!!

作者: joe16811 時間: 2016-9-1 11:14 AM

不當黨產處理委員會明年度預算書也送達立法院。一○六年度共編制五千五百廿萬元，用於行政支出、黨產處理業務，委員會共廿六人的預算員額，其中人事費就占了兩千七百五十八萬。

等於1個人薪水105萬. 肥缺都分完不夠分..創一個委員會再找肥缺.重點這些人還都是兼職.

作者: joe16811 時間: 2016-9-1 11:23 AM

聽到藍營的支持者，用道德批評其他人，聽到就想吐。
最沒有道德的政黨國民黨，利用自己的權利或暴力把國家資產，人民財產變成自己的，這樣的政黨。有道德嗎？
更不用說裡面的人，三代公務員，家產三百億，還領18%，這種人在國民黨叫榮譽主席。有道德嗎？
邱毅打扁大將，在當老師時跟學生上床。這叫有道德。更不用說薇閣昇。
這樣沒有道德政黨的支持者，還用道德攻擊別人，聽到就想吐，噁心至極了。

好棒唷.所以當總統夫人可以收鑽戒.私人銀行可以搬錢到官邸都好有道德.原來扁嫂收錢都拿去做公益.好偉大的第一夫人.太有道德了.簡直可以稱的上現代廖添丁

作者: kingnai 時間: 2016-9-1 11:30 AM

好大的官威,民眾怕怕;它還以為還在當律師,現在是公僕!公僕是服侍人民的,那副死樣子!

作者: vicki52j 時間: 2016-9-1 11:38 AM

無聊.....對記者無知的提問你事先都沒做過設想嗎......
咄咄逼人的回擊只會顯得你很沒風度罷了......

作者: Billy1008 時間: 2016-9-1 11:40 AM

在台灣這種媒體治國下, 什麼事也都做不了吧! 大家等死吧!

作者: geniusada 時間: 2016-9-1 11:48 AM

讓我想起韋小寶去抄鰲拜家的橋段
看看顧大主委會怎麼玩下去!!

作者: 李很白 時間: 2016-9-1 11:50 AM

顧律師真的好凶噢,好大的官威,還要你說出那條法律,那請問你,那條法律規定我一定要讓座?你說給我聽聽?那我要不要保持讓座這種美德?照你的說法,我根本不必嗎?你果然是個法匠,和阿扁一樣,唸法的人永遠只會唸法條而不管什麼叫道德

作者: enmerlin 時間: 2016-9-1 12:06 PM

土匪跟強盜說你這是不法所得我要全部沒收。
然後再找背信，盜版的成立清算強盜不法所得委員會。
在公告天下這叫正義！

作者: kwai_yang 時間: 2016-9-1 12:20 PM

好個大律師,好大的官威
世俗眼光不重要、道德暇疵管他的
律師總是會在最需要的時機搬出法律
只要法律沒有規定不能做,就把法律拿出來
一般老百姓根本不知道是真是假,還是他自己解讀
只要想做,法律人總是能鑽出漏洞
這就是台灣法律專業的養成

作者: ben6705 時間: 2016-9-1 12:34 PM

找個罪犯來當委員,能不能找個好一點的,清白一點的,
造成爭議就用抬槓來掩飾真相,
又弄個委員來坐領高薪,政務官吔.只要退下來平均月領11萬8千元.
自肥也要有個限度,弄國民黨產沒意見,但就顧立雄的態度,就覺得是個會貪污的樣子.
國民黨產到現在弄得怎樣,多少錢進國庫了,還是一事無成弄進顧立雄的口袋了?

作者: 白痴王 時間: 2016-9-1 12:57 PM

咕咕熊本來就很傲慢了
碰到了沒做功課的敵營記者
很自然就創造出新聞

作者: laokung3 時間: 2016-9-1 01:59 PM

民進黨號稱民主進步捍衛言論自由每次都只准自己人大放厥詞其他人都得閉嘴垃圾政黨

作者: calzaghe 時間: 2016-9-1 03:45 PM

總覺得現在記者太好當...
腦中"曾經"記得的事情,就拿出來說嘴~
想噹一個律師,你難道連功課都懶的做??
當場被KO沒什麼好說的!!

作者: kaow 時間: 2016-9-1 05:36 PM

又搞一個"目中無人太上皇"委員會，台灣這些政客個嘴臉，真是夠了！！

作者: 色之水 時間: 2016-9-1 05:37 PM

只要政治正確
做什麼都是對的
應該要逮捕那些記者
對他們進行思想再教育才對
這才是符合民主正義的做法
政治正確的覺醒青年們快點動作起來
這種思想錯誤與主流思想不符的媒體應該要馬上裁撤
才可以維護台灣人民共和國統一的民主思想

作者: oppoppopp 時間: 2016-9-1 05:47 PM

黨產確實要查，希望能抄家滅族，把國民黨打到趴在地上。
也希望藉著這個機構，看清楚這些政客的嘴臉。

作者: 龍涅 時間: 2016-9-2 01:19 AM

這記者的水準真的超低，連做功課的能力都沒有

作者: bill6109 時間: 2016-9-2 01:21 AM

不過就是個不當黨產委員而已
怎麼表現出來的像是個太上皇一樣
就這水準來當官，能做好什麼事 ?

作者: judehsu 時間: 2016-9-2 01:22 AM

他是律師，懂法的人，記者問的是道德的問題~那在這種場子上你這樣問他，不發飆也難。雖然~他是蔡總統任命的...但~人家就是懂法然後也早把規範訂好了。他才不會那麼笨XD

作者: mazin 時間: 2016-9-2 01:28 AM

二十一條確實是沒有說有沒有包含以前

字面上看來是從當委員開始算起吧

作者: davidchung4 時間: 2016-9-2 01:51 AM

辦得出來生氣有理最怕四年後又要轉移話題

作者: happy.54321 時間: 2016-9-2 06:42 AM

不當黨產委員會
黨產搬來搬去
最後會不會到普羅大眾的口袋裡
會不會進到國家資源裡
等著看吧~~~~~
偉大的選民們要張大眼睛看清楚是政治家
還是政客

作者: kkiitt 時間: 2016-9-2 08:02 AM

只要有利益
愛如何就如何
換成別人都用最高標準審視
這就是台式正義...........

作者: sbox0812 時間: 2016-9-2 08:09 AM

會叫的狗怎麼會咬人
開設心會管親朋好友一起來領納稅錢
一個七萬耶
哈死你們22K

作者: wuchhs 時間: 2016-9-2 08:14 AM

ks4c07 發表於 2016-8-31 07:23 PM
問問題的記者水準超低的耶
連法條都引不出來就想搞套套邏輯
哭哭喔

就算記者真有做功課,官員.委員不是照樣不針對問題回答嗎?

作者: amka 時間: 2016-9-2 08:38 AM

這樣的機關只要是有一點頭腦的人都看得懂，說好聽點叫做（xx正義）。
只怕將來水落石出被人看清目的時是為民還是為自己就很難說了。

作者: elf2001 時間: 2016-9-2 10:18 AM

本帖最後由 elf2001 於 2016-9-2 10:25 AM 編輯

減肥中勿餵食發表於 2016-9-1 01:24 AM
這麼講好了
羅先生的罪名是侵犯版權之類的罪名，
這種罪呢，假設有個屁孩從網路下載影片，

狂熱的粉絲最擅長的就是，看到心愛的政黨出事，就把對手黨拿出來類比，這種邏輯根本很無聊也很不長進，
不管是哪個黨，貪汙就是不對，林益世爛，這是事實，拿出來講一萬遍，還是爛，
他現在有沒有被關，不滿意的話，可以去問小英，因為法務部長已經換人了~

今天換黨執政，就代表大家期待民進黨比國民黨有進步，對國家有貢獻，沒想到處處比爛，不做好榜樣，用一個前科犯當委員，然後又說因為國民黨爛，所以沒資格提什嘛道德標準? 這就是粉絲發揚光大的比爛哲學。

這樣比爛下去，你爛所以我也可以爛，你沒道德，所以我也可以沒有道德，你貪汙，所以我也可以貪汙嗎? 難道比爛也可以用來治國跟互相進步嗎?

國民黨已經成過去式了，民主進步黨有進步兩個字，上來後，真的就進步了嗎?
還是停留在小孩子打架的比爛對話中?
處處看得見這種不懂進步的比爛想法，敢拿來教小孩做人處事嗎?

不管哪一個黨，請不要再讓國家退步了!

如果民進黨覺得國民黨沒道德貪汙，更應該期許自己有道德，不貪污，這樣國家才會進步，

請停止這種沒邏輯的比爛哲學，不去談是非，只是跟小孩子吵架一樣無聊又沒長進。

作者: huanglance 時間: 2016-9-2 10:55 AM

雄哥說的話一定要聽阿，不然小心扁皇生氣喔

作者: 葉俊喜 時間: 2016-9-2 11:11 AM

我覺得記者他們其實也是詢問是否有正當性..沒有別的意思..

作者: 綠地區 時間: 2016-9-2 11:24 AM

顧情緒智商不足呀如果對方問的是個笑話那就自我解嘲或轉移話題避重就輕讓他自己出醜呀www

作者: 綠地區 時間: 2016-9-2 11:26 AM

但看到不當國民黨產被榨乾心中真是舒服，用這些不義之財橫行多久了www

作者: hyk-1977 時間: 2016-9-2 11:27 AM

不當黨產處理委員會主委大鯨魚對上小記者.
如果是馬英九時代,這篇標題就會被改成這樣...

作者: kdditu 時間: 2016-9-2 11:29 AM

先不問對錯把律師的性格拿來當政務官似乎不太合適吧

作者: ryan789654 時間: 2016-9-2 11:58 AM

反正記者這樣報就是會有民眾想看，這種風氣真的不改不行

作者: pizzevisa 時間: 2016-9-2 12:38 PM

不當黨產追討，非常不容易！能不能真的追回一半都很困難！也不是所有人都有法律背景或願意去得罪人的！讓他們做做看吧

作者: kyoandgto 時間: 2016-9-2 01:11 PM

坦白說，我覺得顧委員自綠執政後
就始終如一，唯我獨尊。
別人提出質疑，卻反咄咄逼人~有沒有、有沒有..
看了就令人反感..

作者: m2287786 時間: 2016-9-2 01:23 PM

台上一副唯我獨尊的樣子，以為當個黑機關不三不四的主委就尾巴俏的比天還高

作者: 凝小芯 時間: 2016-9-2 01:35 PM

真的是記者沒做好功課
被顧這樣罵也是他活該
有些報社卻剪接影片斷章取義企圖藉此吸引觀眾眼球
難怪台灣記者會一直被酸

作者: thanksbye 時間: 2016-9-2 02:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tmdbjs 時間: 2016-9-2 06:29 PM

這種風度怎麼能替政府做事替人民做事，滾吧

作者: mainjoey 時間: 2016-9-2 09:28 PM

老實說這麼嗆得官員也就民進黨政府可以看的到
(大概只有羅瑩雪在馬執政最後幾個月有得拚)
而且記者錯誤不是應該用法條去糾正他解釋給他聽嗎
直接叫人家回去看法條老師教學生也該要解釋的吧

更何況這法條還是你自己訂的不該你來做解釋嗎
法條沒有說溯及既往但也沒有說不溯及既往
解釋權應該在訂定法條的人的身上
不懂法律的人也許會誤解是不是該教育一下
直接叫人回去看法條理解不同怎麼辦

蔡英文說得謙卑謙卑現在看起來真的是個笑話
當然啦你可以說中天故意去搗亂的
不過謙卑不就是應該對這些人也保持包容嗎

作者: jeff402510571 時間: 2016-9-2 10:43 PM

這種事本來就要找第三方人士，一個不刻意刁難但也不偏頗的人來主持
你一個球員當裁判會不會太誇張
而別人提問你只會大聲謾罵迴避問題
看來查黨產真的是一種違反民主的惡意打壓阿

作者: hsshkisskiss 時間: 2016-9-2 11:18 PM

本帖最後由 hsshkisskiss 於 2016-9-2 11:19 PM 編輯

所以有曾經兩個字嗎?
記者就是欠幹啊,一定要人家幹才會爽,賤透了....忘了說,樓主你也滿欠幹的,呵呵。

作者: 呼炎決羅列 時間: 2016-9-2 11:41 PM

最好有火大
非常縝密的邏輯

作者: www61817 時間: 2016-9-2 11:57 PM

記者發問前沒做功課
被電只是剛好

作者: sotkort 時間: 2016-9-3 12:04 AM

問問題要精準，
但是當官的架子也不要太大，
所以兩個都有問題，
但我會比較批判顧立雄，
因為他是官。

作者: junkdeity 時間: 2016-9-3 12:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: i4da78 時間: 2016-9-3 04:11 AM

就算記者不夠用功
但不能質疑嗎你?
沒有一個政府官員，面對記者會用反質疑的回應
甚至還用嗆的
用的著，氣的嘴唇顫抖大發雷霆嗎
哇好大的主委，你好大我好怕啊
擺明不是被踩到痛處就是耍官威
重點是
後面還有個記者接著問
既然要超然獨立，顧主委什麼時後要退出民進黨? 或是停止黨權?
顧立雄".........我不清楚你的問題..."

作者: ivory1256 時間: 2016-9-3 06:27 AM

又是帶風向的一篇文章記者媒體水準差就不要哭麼辣沒做功課還跑出來給人打臉

作者: 匪兵乙 時間: 2016-9-3 08:57 AM

好有霸氣耶
就是要有這種氣勢
才能壓住國民黨

作者: 無-敵 時間: 2016-9-3 09:20 AM

我可不可以也當不當黨產委員阿?最低的薪資7萬多塊，最高的20多萬呢，你妹阿還全民買單，我一個月也才2萬多呢

作者: crimea9 時間: 2016-9-3 09:39 AM

希望能發揮魄力辦出個結果
讓全民都能一起來怒飆國民黨肥貓狗官
這才是天佑台灣

作者: ssa88t77 時間: 2016-9-3 12:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LG0824 時間: 2016-9-3 01:24 PM

這種嘴臉果然是見笑轉生氣,得意忘形的傢伙,
要監督別人卻不準人們監督他們,還提法綠耶,
真的官威很大.

作者: tel222447 時間: 2016-9-3 01:34 PM

反正就是持續追殺(政敵)就是了！！

作者: www574 時間: 2016-9-3 02:57 PM

哈~記者沒做功課出來來被打臉
剛好而已
而且也感覺不來火爆吧

作者: 天降之悅 時間: 2016-9-3 04:44 PM

好爽阿有7萬耶，現在大家都22K你們領這麼多?
重點是全民買單喔

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)