伊莉討論區

標題: AMD幫你節能減排：換用RX 480顯卡一年能省32%電費 [打印本頁]

作者: 1231473 時間: 2016-8-28 08:45 AM 標題: AMD幫你節能減排：換用RX 480顯卡一年能省32%電費

本帖最後由 Kanaru 於 2016-8-31 04:16 AM 編輯

大家升級顯卡時首先要考慮的問題是什麼？遊戲玩家顯然會先看目標顯卡性能相比目前在用的型號有多少提升，這將直接關乎遊戲體驗。在此之外才會考慮別的因素，比如功耗、發熱等等。AMD、NVIDIA新一代顯卡都從28nm工藝升級到了16/14nm工藝，能效比上皆有大幅提升，那麼到底能省下多少電費呢？AMD還就用RX 480顯卡幫你們算了一筆賬，從R9 390改用RX 480顯卡，算下來一年能節省32%的電費，約為296度電，折合37美元（美帝電費這麼便宜），同時幫助地球減少204千克碳排放。
[attach]115611272[/attach]

RX 480顯卡不光是性能強，節能還可以省電省錢

新一代顯卡追求能效已經不是秘密了，NVIDIA顯卡從Maxwell架構開始就實現了能效比飛躍了，16nm工藝的Pascal更甚，而AMD也從RX 480顯卡開始進入14nm工藝，相比目前的28nm工藝顯卡同樣有明顯的能效提升，官方之前也介紹過Polaris顯卡的能效比，他們一直在強調2.8倍的每瓦性能比變化，其中14nm工藝帶來了170%的能效改善，Polaris架構的GCN核心提升了15%的IPC性能，再結合時鐘頻率管理、電晶體柵極等功耗管理技術，最終實現2.8倍的能效

[attach]115611273[/attach]

新工藝、新架構改進使得Polaris顯卡能效大幅提升

口說無憑，那麼Polaris顯卡如此高的能效到底能給玩家帶來什麼收益呢？AMD還真的幫你計算了，他們對比了RX 480顯卡及R9 390顯卡的功耗情況，類比使用者日常使用，平臺配置如下：
[attach]115611275[/attach]

對比用的測試平臺配置（AMD為啥不用自家的FX處理器）

下面就是測試結果，AMD類比的使用者使用情況還是挺合理的，每天包括4.4小時的遊戲時間（這得是重度PC遊戲玩家了）、1.6小時視頻播放、2小時網頁流覽、3小時長時間待機、1小時短時間待機、關機6小時、睡眠6小時。
[attach]115611274[/attach]

RX 480與R9 390顯卡的使用情況類比

在這部分中，遊戲顯然消耗了最多的功耗，R9 390一年遊戲功耗達到了642.4KWh（1kWh就是一度電了），RX 480只有385.4kWh，僅此一項節能40%。此外，視頻播放及網頁流覽中也分別節能17%、33%。

當然，RX 480功耗增加的地方也不是沒有，兩種待機功耗就分別增加了6%、1%的電量消耗，不過比例並不算大，對整體影響不高。

折算下來，R9 390顯卡每年用電929kWh，RX 480為633kWh，減少了32%的電量消耗。

AMD在此基礎上繼續幫用戶計算了下，RX 480平臺一年可幫用戶節省296kWh電量，相當於節省37美元，而節電的意義不僅是省錢，這也相當於為地球減少204千克碳排放，一舉兩得啊！
====================================================================
心得：
AMD 幫你省電費
趕快換 RX480，可是我比較想要換1070...因為一直以來我都在使用ATI或是AMD，這次想用看看。

[本帖為轉載帖]

歡迎至電腦資訊區!! 各類分區!! 加入討論!!

電腦新資訊	電腦軟體討論	電腦軟體資訊分享	電腦硬體討論	電腦硬體資訊分享	電腦萌化版
電腦系統 OS 討論	電腦程式設計	電腦設計技術交流	圖像設計及交流	各類下載工具教學	寬頻上網討論

作者: junglelee23 時間: 2016-8-28 09:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ezpeer0111 時間: 2016-8-28 12:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: st9500420as 時間: 2016-8-28 01:58 PM

看來AMD在製造顯卡方面技術有大大的提升而且一次比一次要來的更好真是太棒了

作者: droomagon 時間: 2016-8-29 12:02 AM

我很久沒有用N牌了
而且不想要支持大品牌，希望AMD可以繼續跟INTEL競爭

作者: seed25566 時間: 2016-8-29 12:50 AM

那跟相同位階的NVIDIA卡相比
那是哪邊會比較省電阿
不過還是比較注重效能和價錢與品質

作者: mcsemcsd 時間: 2016-8-29 02:33 AM

這種等級的顯卡，是比效能，不比省電
被n卡完封，出這招?
很難看!

作者: byermikj 時間: 2016-8-30 03:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ROCKMAR 時間: 2016-8-30 04:10 PM

480 使用的是 16/14nm 如果換了新製程還輸 390 跟290這兩張高耗電卡 (28nm)就更不應該了
製程越小越能省電在顯示卡界是明顯有變化如果沒變化可以宣布倒閉算了

買顯示卡最好挑換製程時換提升都很有感新的入門卡可能是上一代的中階卡
而新的中階卡就是上一代的高階卡而新的高階卡就是等於上一代的頂級卡
每次製程改變沒提升個30~80% 真得可以洗洗睡了

作者: roxas855tw 時間: 2016-8-30 10:06 PM

新製程似乎有好現象
不然要是在同樣情形發生就不用玩了

作者: life98 時間: 2016-8-30 10:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tasirung 時間: 2016-8-31 03:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asdfrew52 時間: 2016-8-31 05:57 PM

其實效能跟省電兩者都具備是最好的拉!!! 但是不太可能兩者兼具

作者: enmerlin 時間: 2016-8-31 06:03 PM

來源是超能網....只能說他很負責任了。
他是中國很知名的要付費的Reviewer.
報導的相當不錯，把這次北極星相較於舊產品的差異凸顯了出來。
然後當然一定要。不要提到對手！要不然就糗了！
樓上在問跟nVidia Pascal系列比怎樣？
當然是全部都輸光光啦。
效能：輸
耗能：輸，對你們沒看錯Pascal比北極星省電上將近一倍以上。
價格：輸
這種情況之下，超能網真得很負責任。
真得！沒搞收了錢還要損客人一頓的事情

作者: 特列斯 時間: 2016-8-31 06:04 PM

笑死人了

480的功耗

依舊是同階級裡算高的

尤其是和對手相比

作者: charles31240 時間: 2016-8-31 09:09 PM

我覺得桌上型GPU拿省電當噱頭似乎不太實際
如果是在筆電上會比較吸引人xD

作者: kemcokej 時間: 2016-9-1 08:02 PM

比起A牌跟N牌個人比較傾向N牌的顯卡
省不省電已經是其次了

作者: enmerlin 時間: 2016-9-2 10:04 AM

charles31240 發表於 2016-9-1 11:58 PM
伺服器用遊戲用顯卡O.O
太狂了

給你幾張常見的傢伙：
nVidia Quadro M6000
nVidia Tesla M60
Intel Xeon Phi 7120
這些就夠了。慢慢Google吧。

AMD RX-480是能源效率差，要不然耗能量其實是還好而已，只不過吃得有點多。
但光能源效率差，我就不會有好言好語了。

作者: s584975 時間: 2016-9-2 06:10 PM

是跟自己以前的產品比??
AMD鴕鳥心態再不改真的是被欺負假的

作者: XX945 時間: 2016-9-3 03:24 AM

雖然越省電當然很好，但對於買高階卡的使用者來說，更在意效能吧...
不過也希望AMD能加油，畢竟讓NVIDIA獨大對消費者來說不是件好事。

作者: deanthinker 時間: 2016-9-3 09:24 AM

同意其他人的說法顯示卡重效能省電只能說是一個優勢但不是重點

作者: kerjore 時間: 2016-9-3 12:12 PM

雖然我不是重度遊戲玩家
但這張高端卡確實讓俺心動了一下
俺實在不愛Intel莫名其妙的超昂貴價格
AMD在製程的世代與效能表現上不如INTEL
卻以平價跟持穩的圖像表現
一直是我裝機時會列入清單評估的選項之一
畢竟電腦這種商品跟使用者的個人需求關連最大
能不能配合使用者的需要，組建出一台價格合宜，效能合用，運作時又能夠省荷包的機種
是專業人士在裝機時最主要的評估點
要爽INTEL，談錢AMD，雖是現實，卻也是真理（笑）

作者: charles31240 時間: 2016-9-3 01:16 PM

本帖最後由 charles31240 於 2016-9-6 11:51 AM 編輯

enmerlin 發表於 2016-9-2 10:04 AM
給你幾張常見的傢伙：
nVidia Quadro M6000
nVidia Tesla M60

喔～你給了我三個有關伺服器的東西
第一張是繪圖卡
第二張是加速卡
第三個看起來是CPU

看起來伺服器還是不會用遊戲卡阿
RX 480是遊戲卡遊戲卡遊戲卡
用來打電動的
AMD 自己也說是用來打電動

那不就是在說這目標客群是一般使用者
我不認為對於一般使用者這種省電噱頭是好的行銷策略

作者: enmerlin 時間: 2016-9-3 06:25 PM

本帖最後由 enmerlin 於 2016-9-3 06:29 PM 編輯

charles31240 發表於 2016-9-3 01:16 PM
喔～你給了我三個有關伺服器的東西
第一張是繪圖卡
第二張是加速卡

還不懂哩？伺服器都講求省電了。
給你三張就是要你去看他的功耗！
這三張的功耗都遠在RX-480之上很多很多很多！
一張抵100張都不誇張。懂沒？
這樣的傢伙，仍然講求省電喔。

然後認真來說...Tesla跟Xeon Phi是一樣的東西。但他們都不是CPU。

你今天可以嫌RX-480的能源效率比很差，所以看起來省電一點也沒用。
但要說啥麼玩遊戲就沒再講求省電的就大錯特錯了。
即便是GTX-1080,Titan都很講究省電這一塊。

作者: ricktangeyny 時間: 2016-9-3 06:41 PM

用省電當高檔顯卡的訴求 ?! 這是個很神奇的邏輯呀

作者: fghn04061 時間: 2016-9-4 09:49 PM

AMD真的要在軟體上下功夫才有搞頭
每次驅動程式都繪有很多的問題
不夠穩定

作者: enmerlin 時間: 2016-9-5 11:57 AM

ricktangeyny 發表於 2016-9-3 06:41 PM
用省電當高檔顯卡的訴求 ?! 這是個很神奇的邏輯呀

你被編號給拐了？

RX-480是一張中階卡而以...

至於你質疑的，對，高階卡也有訴求省電。
GTX-1080就標榜他的能源效率極好！
省電是大家所追求的，不要在恐龍時代思維了。

作者: i7-6950X 時間: 2016-9-5 09:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tintless 時間: 2016-9-6 06:39 AM

這次AMD的新卡RX 480能耗比滿不錯的
當然GTX1060能耗比也是非常好

這二張同級的卡就比價格吧

作者: czdcsd 時間: 2016-9-8 06:17 PM

提升效能又能省電,那CP值真的很高呀,相信將來還會開發更好的產品,依照這個走勢

作者: hanselltc 時間: 2016-9-23 09:35 PM

對比Pascal. 能眷個70-80%吧..
這不是收費review 這都在黑了
Polaris玩的根本是價錢
問題是好像玩不過看看gtx 1060 3gb 這1050 ti 改名卡
唉..

作者: SuperJimmyCC 時間: 2016-9-24 10:31 AM

不是我想說，但AMD不就效能和耗能 CP質最差的研發商嗎..
除了價錢很漂亮以外，
我不知它的優點有什麼..

作者: czdcsd 時間: 2016-10-31 11:57 PM

原來美國電力這麼便宜呀,但是省電也很重要呀,我看它有四個PORT可以輸出,大概是接多螢幕的吧,也是不錯的顯卡唷

作者: kemcokej 時間: 2016-11-12 11:21 AM

現在顯卡越做越省電了
更何況比起省電效能與價格才是重點

作者: i7-6950X 時間: 2016-11-12 01:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)