伊莉討論區

標題: [ 為什麼一個失業、失婚還得了憂鬱症的肥宅，能在瑞典重獲新生？ ][風傳媒][2016/8/16] [打印本頁]

作者: pppoe4016 時間: 2016-8-16 03:15 PM 標題: [ 為什麼一個失業、失婚還得了憂鬱症的肥宅，能在瑞典重獲新生？ ][風傳媒][2016/8/16]

轉載：
風傳媒　
為什麼一個失業、失婚還得了憂鬱症的肥宅，能在瑞典重獲新生？

                     被命運發了一手爛牌？在瑞典，社會這樣幫助他們站起來。（圖／Leticia Bertin@Flickr）

臺灣社會中也有千千萬萬個約翰，甚至處境更糟的人們，他們被命運發了一手爛牌，無力改變現狀，只能被現實鞭策著往前走，而這正是滋生多數社會問題，包括犯罪、自殺等悲劇的溫床。

先生說他記憶中有印象的第一場瑞典大選，是一九八五年、他剛滿七歲的那年。當時他看到電視上有兩個最大的陣營：一個偏紅色，叫做社會民主黨；一個偏藍色，叫做溫和黨。他問爸爸這兩個陣營有什麼不一樣？爸爸說：「紅色的那一邊，他們希望所有人都過不錯的生活。不管有沒有努力、有沒有資質，都不會有人窮到不能生活；藍色的那一邊，他們希望好生活是一種獎勵，必須要努力爭取才能得到，這樣大家就會越來越努力。我不贊成藍色的那一邊，我覺得這樣只會讓那些有好生活的人過得越來越好，讓生活不好的人過得越來越差。」於是他又問爸爸：「所以你支持社會民主黨囉？」爸爸指著另一個更深紅色的小黨說：「我支持的是這個：左派黨。他們的方向和社民黨一樣，但是覺得社民黨做得還不夠好、不夠多。」

記得另一個瑞典朋友也曾說，他還沒上小學的時候，有天問媽媽什麼是社會主義。媽媽不假思索的回答他：「社會主義就是我們努力得來的成果，都被那些懶惰的人拿去享受。」
從遠處觀望一個國家和社會時，我們為求便利常常會試圖簡化、一體化該國家或社會裡所有的人。然而若我們把鏡頭不斷拉近，就會看到截然不同的個人，在民主越發達的社會，越是如此。

多數瑞典人相信，付出的社會福利，會帶來物超所值的效果(圖/ClearFrost@flickr)

天下有白吃的午餐嗎？在北歐社會，儘管多數輿論傾向支持健全的社會福利，但每一個人對於要保留多少自由市場的競爭基調，以及又該允許多少政府的力量介入、提供社會福利抗衡自由市場的不公平，都抱持著極為不同的理解和信仰。人們在評論一個議題或報章雜誌在分析報導時，通常也會在一開始就提出一個清楚的定位，讓參與討論的人能大致掌握這些論點的出發點。
本書行文至此，我想讀者都已經看出我的立場是傾向分享和平等的。而秉持這種立場的人最常面對的質疑，大概就是「天下沒有白吃的午餐」這句話了吧。在回應這個質疑之前，我想先分享一個朋友的故事：
先生有兩個從小一起長大的死黨，一個叫約翰，一個叫培爾，他們從幼稚園到現在都是最好的朋友。先生和培爾都來自中產家庭，約翰則來自藍領家庭，他們的人生在小學之後開始出現分歧。約翰的媽媽在他和弟弟小學的時候過世了，約翰的爸爸則有酗酒和情緒不穩的問題，但還是盡力把孩子帶大，直到約翰和弟弟差不多成年的時候，他卻突然辭世。一直到中學階段，約翰和兩個死黨在校表現都不相上下。進入高中以後，無意升學的約翰學習意願不高，每一科都只求維持在及格邊緣，除了歷史科。因為這三個男孩從小就沉迷於戰爭史，對一次、二次大戰的所有歐洲戰場和細節都瞭若指掌，直到現在他們每年還是會開著車到歐洲各戰場參訪旅遊。
無意升學在瑞典並不是件壞事，即使對升學沒興趣，還有很多其他的職涯選擇。約翰高中畢業後就在木材加工廠工作，二十歲出頭時結了婚，和妻子在鄉村買了一棟小房子過日子。沒過幾年，約翰開始經常向工廠請病假，婚姻也出了問題。他後來被診斷出罹患憂鬱症，於是向工廠請了長期病假，並和妻子離婚，搬到鎮上的一間小公寓和弟弟同住。
我認識約翰這個人的時候，他已經請了長達兩年的長期病假，靠著剛好足夠生活的病假津貼維持生活，每天都坐在電腦前玩電腦遊戲。那時我先生和培爾都剛剛碩士畢業開始工作。他們三人的感情還是很好，常常互相探訪。我只去過約翰的公寓一次，被他髒亂失序的生活嚇得拒絕再踏進那間公寓一步。約翰的健康狀況也每況愈下，弱視惡化到近乎全瞎，瑞典的醫療保險以接近免費的價格提供他昂貴的矯正鏡片。從小就是田徑健將的他，後來竟胖到讓我先生和培爾都快認不出來，每天拖著一百六十多公斤的身軀，只要走幾步路就喘得像頭牛，我完全不相信約翰曾經是全年級跑得最快的男孩。

為什麼沒有法定最低薪資的國家，國民平均薪水這麼高？(圖/chas B@flickr)

我很不喜歡約翰，也不喜歡當時還是男友的先生和這樣的朋友來往，覺得這是「壞影響」。我也不喜歡瑞典的長期病假制度，讓一個完全可以繼續工作的人待在家混吃等死。不去工作也就罷了，竟然還能用納稅人的錢進行心理諮商和視力矯正，這不是米蟲是什麼？
當我這麼跟先生說的時候，他總是說：「對啊，我也這麼覺得，約翰更是比誰都這麼覺得，所以這兩年來他試圖振作了好幾次，但是都失敗了。約翰他經歷了一個比較艱難的童年，但是他很少跟我們談起這些，在我們面前常常拿他的憂鬱症開玩笑，想表現出豁達的樣子，但是我們都知道憂鬱來襲的時候他的情況有多糟糕。何況他在請病假之前，也工作繳稅了五、六年，我相信他只是需要休息，等他準備好了，情況會越來越好。」
後來如我先生說的，約翰就像許多陷入長期病假的瑞典人一樣，漸漸回到了生活的常軌。我現在回想，其實這個改變的階段很早就開始了，但他總是進兩步退三步，讓人感受不到改善的成效。他一開始申請了大專資工課程，讀得不順利，一年後換到了社工系。大約在同時，他因為在網路上購買囤積非法的抗憂鬱藥物而被警局搜查，並且上法庭受審。瑞典的罰款是按收入累進計算的，沒有收入也幾乎身無分文的他，付了一些象徵性的罰款，得到一年後不再犯即可清除的一條前科，就返家了。記得那段時間每次聽到他的近況，都讓我不禁苦笑著搖搖頭。
後來有一天，他傳簡訊給死黨們，說他排到了縮短腸道的減肥手術，這種手術原本價格高昂，但瑞典政府以低價提供給重度病態性肥胖者。約翰在手術後一反以往，十分注重飲食運動，體重漸漸減輕，也開始恢復了活力。
瑞典人在結婚前常會安排一整天的單身派對活動，在先生的單身派對那天，他的朋友們合租了一個田徑場，安排一場田徑錦標賽。這個比賽的宗旨是先把我先生灌得爛醉，好看他出糗，不過其他參賽的朋友們也都躍躍欲試，想利用這個難得的機會施展身手。
約翰那時已經恢復了堪稱正常的體態，但沒有以往那麼矯健，接連幾個項目的成績都墊底。然而在他從小最拿手的跳高項目，竟以黑馬之姿拿下了第二名的成績。先生說當約翰漂亮的躍過橫杆、落在軟墊上的時候，他彷彿看到約翰十七歲時在學校運動場上的英姿，並和培爾兩人不約而同的跑上前和約翰擁抱歡呼。大概只有這幾個一起長大的男孩，能體會約翰當時的心境吧。
後來約翰的故事只能用急轉直上來形容。他在老家鎮上認識了一個也曾罹患憂鬱症的女醫生，兩人陷入熱戀，而在他們結婚之前，他也完成了社工系的學業。現在他在社會局工作，和妻子住在一間可以看到海的美麗公寓。已經遊歷過所有歐洲戰場的三個死黨，現在正計畫明年要一起去美國探訪南北戰爭的景點。
前幾天小侄子滿周歲，婆婆苦思良久要送什麼禮物給什麼都不缺的孫子，後來她把一支家傳的小銀湯匙擦得晶亮，送給了愛孫。婆婆說，她想讓孫子記得，每一個在瑞典出生的孩子，都是含著銀湯匙出生的。
約翰這一路走來經歷了一個又一個的阻礙，也犯下許多錯誤，父母早逝、選錯職業科系、憂鬱，甚至犯罪，如果他身處其他國家的社會，或許絆到其中一、兩個石頭，就足以讓他無法再調整步伐、實現自我。然而瑞典社會不但幫他把這些絆腳石一個個移開，並耐心等他做足準備，重新再起。約翰和其他國家的人比起來，在某種意義上，不也是個含著銀湯匙出生的孩子嗎？而瑞典讓約翰吃了那麼多白吃的午餐，最後獲益的到底是誰呢？
我們都知道要讓驢子跑，有紅蘿蔔和鞭子兩種手段。對於那些不想跑、跑得慢的驢子，為什麼要給他們蘿蔔？應該用鞭子去鞭策他們才對吧？然而在社會上有千千萬萬個約翰，甚至處境更糟的人們，被命運發了一手爛牌，最後落入了無力改變現狀，只能被現實鞭策著往前走的窘境，而這個窘境，正是滋生多數社會問題，包括犯罪、自殺等悲劇的溫床；他們的下一代、下下一代，也有很高的機率陷入同樣的命運。
「天下沒有白吃的午餐」，是許多人視為社會公義的真理，然而試圖用鞭子去激勵飢餓的人們，反而會為社會埋下不斷重複的悲劇和危機。更別說有太多追求這種「社會公義」的人們，仰賴著優渥的環境和裙帶關係白吃了一堆好料，一邊喊著「天下沒有白吃的午餐」時，自己的嘴都還沒抹乾淨呢！
瑞典有沒有吃福利政策豆腐的人呢？當然有！在報章雜誌上，在日常生活中，我們都能看到令人髮指的案例。有記者揭發一個申請了好幾年殘疾津貼的人，那人在臉書上貼了環遊世界的照片；有父母濫用育兒假，小孩稍有不適就藉口不來上班……但這些案例目前仍屬少數，而人們在生活周遭親眼目睹、深刻感受到的，往往是像約翰這樣的例子。曾經我用冷眼旁觀的角度，認為他是個國家的米蟲、扶不起的阿斗，但如果我們更貼近了解這樣一個人的故事，就不難理解為什麼許多瑞典人仍相信，付出社會成本將會帶來物超所值的結果。
被鞭子奴役vs分享紅蘿蔔，你選哪一個？北歐社會民主主義極端重視工作價值，人們在成年或學業結束以後就要獨立謀生，是被視為天經地義的事。長期不事生產、仰賴社會福利，甚至靠父母度日，都必須受社會和周遭眼光的持續審視。
在前一個章節中我也提到，瑞典的工時和其他國家比較起來非常低，因此人們常常想像瑞典是個安逸、步調很慢的社會。然而我目前看到的情況卻恰好相反，許多瑞典人兼顧工作、興趣和家庭，簡直一刻都閒不下來。我過幾天就要去參加一個朋友的博士畢業典禮，她這個生物博士學位讀了六年，但她同時也跟朋友合夥開了一間健身房，並且基於興趣在一家博物館當導覽，我真的無法想像她是怎麼辦到的。
在這種高度重視勞動的基調下，許多瑞典人也相信那些不想走、走得慢的驢子，其實大多是人生中的傷兵殘將，他們只需喘口氣調整好腳步，就能再度跟上大家的步伐。每個人把賺來的紅蘿蔔分享給他們，從長遠的眼光來看，不只能避免和根除社會問題，也能確保不再有人落入被鞭子奴役的處境。
當我知道在瑞典沒有法定最低薪資的時候，感到很訝異。為什麼在這個沒有法律規定最低薪資的國家，基本薪資能維持得這麼高呢？後來我才知道原來提供每個人都足以存活的社會保險，能平衡勞動市場上供需，也是維持基本薪資的一種手段。
前陣子一家清潔公司的老闆向某右傾媒體爆料，他說自己面試了十幾個失業的瑞典青年，結果沒有一個人願意接受這份工作，他提供工作機會給失業的人，卻沒人領情，讓他氣憤不已。這個報導引起了非常大的迴響；後來另一個左傾媒體深入了解，發現這家公司提供的薪水極低、工作條件也非常差。於是該媒體評論：如果這位老闆提供的服務無法在市場上構成足夠的需求，吸引人們以合理的價格購買，導致他無法提高成本，提供職員最起碼的工作條件，那麼這只代表了一件事—也許這個服務，還有這間公司，並沒有存在的必要。
有份工作總比失業好，這聽起來是個不爭的事實，然而瑞典卻轉過身去質疑和審視產業和市場，對「失業」這件事做出了完全不一樣的詮釋。我從小看著自己的母親為了養家糊口，只能咬緊牙關接受極差的工作條件，甚至必須身兼數職，雖然有許多無奈和感嘆，卻也從未質疑過從小身處的環境。可以想見瑞典的這種思考模式，給我帶來了多大的震撼。
很多外國朋友到臺灣旅遊，都讚嘆臺灣的服務便宜又周到；也有很多臺灣人到歐洲旅遊時十分不滿歐洲店面營業時間太短、服務太貴。其實臺灣民眾追求的便宜和方便，也正是臺灣老闆在我們身上追求的便宜和方便，如果持續合理化這樣的風氣，眼前省下的錢和享受的方便，換個時空場合，都是要加倍奉還的。
薪資保障、疾病和失業補助，這些在許多的人眼裡看來都是「白吃的午餐」，是不勞而獲，是懶惰、草莓的象徵。於是我們用鞭子去鞭策，鞭策到人們抱著身心疾病工作，乃至健康崩壞拖累家人，甚至釀成社會悲劇。鞭策到整體薪資停止提升，工作條件越來越差。如果讓少數需要的人享用一段期間的保障津貼，可以改善上述的情形，白吃的午餐，真的有那麼糟嗎？
本文經授權轉載自圓神出版社《幸福是我們的義務：瑞典人的日常思考教我的事》

心得
或許我們必須跳脫右派思維，從左派角度深入探討為什麼他們這麼想，以及為什麼這樣有可能成功

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-8-16 07:45 PM

"社會福利"好的背後,
其實,
是要靠"高抽稅", 來"支撐"的~....

事實上,
瑞典是世界上稅收最高的國家,
以北歐國家來說,
瑞典的稅率高達51.9％,
丹麥: 49.5％
芬蘭: 46.5％,

換句話說,
大多數人,
每個人工作所得的1/2以上,
全部都要"繳稅"給國家,

而瑞典的國民,
長期在這種"教育背景"下,
也都普遍認為,
為了維持瑞典著名的,
從搖籃到墳墓的"福利制度"和"社會和諧",
"高稅收",
是一種他們能夠接受的"代價"~

因此,
當我們羨慕別人的"社會福利"時,
是否?
也該"捫心自問",
自己願不願意,
拿出一大部分的"工作收入",
交給政府當"稅收"呢???.......

作者: mada033 時間: 2016-8-16 08:32 PM

這告訴我們投胎很重要
很會投胎的人
投胎到這種富裕國家
就算你很平凡也能過得上快樂的生活
沒一大堆奇奇怪怪的政客
把經濟問題搞爛後怪到老百姓身上
如果你投胎的某個鬼島
明明你加班到血尿
你的主管和老闆先剝削掉營運績效的利益
分給你的只是類似共產國家似的破薪水
當經濟不景氣時就拿你放無薪假
出點雞毛蒜皮小事就要拿出來檢討
好似因為你
整間公司就會倒掉一樣

作者: wangminyuan 時間: 2016-8-16 09:09 PM

外國人的故事聽聽就好，在台灣是不適用的。

作者: Vurr 時間: 2016-8-16 09:14 PM

恩寫得字很多看了頭昏

作者: grandia12x 時間: 2016-8-17 12:16 AM

瑞典大概是上輩子積無數功德的人才能投胎的國度吧？
在台灣，說理的人多，知理的人少
肯身體力行去實現且改變現況的又更少了
台灣是避稅天堂，大企業喊著要出走，結果是嘴上說說？
調薪就讓企業大老們跳腳，調稅大概上街頭了？
年金改革軍公教通通說要改革，但是改別人別改我，不要溯及既往
不溯及既往，請問怎麼改變？結果9月3日還要聚眾遊街？
唉~台灣還有一段好長的路要走.....改變.....

作者: 73080037 時間: 2016-8-17 12:35 AM

說到稅制
我覺得即使高稅制被扣完
還是比我們賺的還多 =.=
如果政府夠清廉
實施高稅制
我相信第一個跳的不是百姓
而是那些錢賺的很肥的企業大佬

作者: emuwts 時間: 2016-8-17 01:30 AM

先別說台灣看看大陸吧經濟發展的成果如此的亮眼又是施行共產主義的國家照理說早該學學北歐國家實行完善的社會福利制度造福人民為什麼沒做 ?

民族性使然啊如果貿然施行視社會福利制度為自家提款機好吃好喝的過上一輩子的國民將佔據極高的百分比吃垮所有經濟成長的果實

約翰只存在於北歐在華人世界裡是找不到幾個的我們的民族性就是需要鞭策才會前進啊

作者: saber768 時間: 2016-8-17 11:47 PM

民族性不同啊
這在台灣根本不適用
台灣稅率看起來不是很高
但是中華民國萬萬稅
全部加起來也不少錢
但是在台灣出了甚麼事情你都要自求多福
政府其實不太管你的死活，但是你有賺錢，就是要把錢交出了
所以在台灣即使稅率抽比較高
也不會在你失婚、失業、又憂鬱的時候給你伸出援手的
不然也不會有遊民太多要送去陽明山野放的說法

作者: a5720104 時間: 2016-8-19 07:47 PM

主要還是因為這個人懂得自我反省
並尋求著改變
不會一直悲嘆自己的運氣不好
因此才有機會獲得重生

作者: AE8603 時間: 2016-8-19 08:35 PM

外國的制度台灣很難適用

要知道咱華人的傳統就是貪小便宜不肯吃虧

若實施相信比起北歐會有更多一票人以不A白不A來A輔助款

作者: sheng5168 時間: 2016-8-21 06:00 PM

看完覺得瑞典的制度不適用在自私的鬼島

作者: 88537785 時間: 2016-8-22 09:20 AM

只能說這是民族性的問題啊等到台灣哪天普遍都變成那樣了或許可行吧
現在的話還是不要吧哈哈那種福利只會變成騙選票的手段罷了

作者: yenban 時間: 2016-8-22 11:40 AM

感覺只有這句話是重點!!
社會主義就是我們努力得來的成果，都被那些懶惰的人拿去享受。

作者: aptxz 時間: 2016-9-8 08:07 PM

我說呀！
環境真的很重要，又些人天生就比別人學的慢，他們不是懶惰。
只是需要更多的正確引導，來引導他們。
只有經歷過的人才知道。

作者: bb8400 時間: 2016-9-8 09:01 PM

前人種樹,後人乘涼,
有人付出,有人收穫.

作者: hunnter31 時間: 2016-9-8 09:05 PM

肥宅錯了嗎
好像標題都很喜歡用宅男或肥宅之類的

作者: a780059 時間: 2016-9-8 09:12 PM

人家國家的負責人能安分守己遵守跟納稅人之間的約定
將稅收用於社會福利上取之於民用之於民
反觀我們的國家會如此遵守約定嗎
否則為何各項年金制度會破產呢

作者: stupidest_x 時間: 2016-9-8 09:32 PM

很精采的文章，讓視野更廣闊了。
瑞典真的是高素質的民眾撐起來的社會，台灣健保就常被民眾濫用，導致健保虧損，壓縮給付醫生的費用。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)