伊莉討論區

標題: 請問美國選舉人制度對一黨比較有利????? [打印本頁]

作者: sdd57sdd57 時間: 2016-8-9 01:34 PM 標題: 請問美國選舉人制度對一黨比較有利?????

本帖最後由 sdd57sdd57 於 2016-8-9 01:34 PM 編輯

今年又是美國總統大選年
大家都知道他們不是直接選出總統
而是有選舉人票制度
這制度一直都被討論
例如違反選舉多數決原則
2000年高爾普選票贏  但是卻無法當總統
因為他的選舉人票是輸的
可是選舉人制度卻一直沒有廢除

那請問選舉人票制度
為什麼無法廢除
改成選民直接選出總統
哪一黨反對廢除的聲音比較大??????

選舉人票制度對哪一黨比較有利?????
因為兩黨都有執政過
不知道誰比較支持選舉人制度

作者: adll987 時間: 2016-9-12 01:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jasonlee9904 時間: 2016-9-12 04:15 PM

美國各州除了外交及軍事外,其他包括稅務,法律,警政,人事等等都有相當的自主權,每個州的執照不一定能跨州使用,選舉人制度是讓各州有自主權的一種象徵,很難廢除改制

作者: gzdtxw 時間: 2016-9-16 11:59 AM

選舉人制度保證了每個州的平衡，不讓人多的州佔太多優勢。民主是一個利益平衡的體制，並不是人多就一定好。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)