伊莉討論區

標題: 軍人退撫基金虧損　國防部主張專案處理 [打印本頁]

作者: iiifgh 時間: 2016-7-28 10:01 PM 標題: 軍人退撫基金虧損　國防部主張專案處理

本帖最後由 iiifgh 於 2016-7-28 10:01 PM 編輯

【年金改革】軍人退撫基金虧損　國防部主張專案處理
蘋果日報 2016年07月28日18:13

[attach]115238598[/attach]
年金改革委員會。翻攝網路

國家年金改革委員下午召開第6次委員會議，聽取國防部報告軍人退撫制度。根據國防部報告指出，退伍軍人共12萬1949人，月退所得加上18%優惠存款，總平均月領4萬9379元，其中領有18%優存人數為9萬5356人。

由於配合精實案等裁減案，過去10年軍人減少54%，且校級軍官平均40多歲就退伍，造成退撫基金破產困境，國防部建議讓軍職人員的年金單獨專案處理。會中，包括公、教、勞團體都認為，考慮軍人的特性，應給予專案處理。

國防部分析，國軍從1995年到2015年，因配合執行精實案、精進案和精粹案，員額大幅精簡，從45.2萬人，減少到21.5萬人，退撫基金支出也增加446.2億元，造成基金缺口增加。

國防部建議，因應退撫基金的困境，應調高提撥費率、延長服役年限，尤其應留用軍事專長人才，並讓軍職人員的年金單獨專案處理。

退伍軍人協會代表吳斯懷表示，過去10年因為軍隊實施精簡，減少54%，制度造成退撫基金繳的人少、領的人多，「不是退伍軍人造成收支不平衡，是國家制度造成的。」吳斯懷認為，應考量國家是否需要軍人，訂定特別的制度，希望政府用專案專款提撥，研究回到恩給制的方式。

全國退休教師聯盟理事長張美英引用史達林說法「今日不花大錢養軍，明天就花大錢賠款」、「養兵千日，用在一時」，軍人的工作生涯短、性質特殊，應思考專案處理的必要性。

民進黨立委王榮璋也表示，國家不能沒有軍人，考量「不同工、不同酬」的前提下，支持軍人應有特殊的處理，但怎樣的「特殊」，可以和公、教、勞體系一併討論。台灣勞工陣線代表白政憲表示，所有的職業別都是老人年金，保障年老退休後的經濟生活，但軍人40多歲就退役，是因為國家制度被強制退伍，和一般65歲強制退休的老年年金有很大的不同，因此應該是退伍年金，應該單獨處理。

退休公務人員聯誼及關懷服務協會會長黃臺生說，國防部不要猶抱琵琶半遮面，專案處理到底要怎麼做應該說清楚。與會的國防部次長李喜明感性的說，大部分退伍軍人在意的是榮譽和尊嚴，為國家服務犧牲一輩子，卻變成不公不義、肥貓等，無法接受。

李喜明認為，年金改革當然可以改，但要怎麼改，應該先對軍公教確立態度問題，先肯定軍公教的貢獻，才能獲得被改革者的支持。李喜明也籲請媒體不要再以負面性的詞句，動輒批評軍公教支領退休俸的人債留子孫、貪婪、肥貓等，年金改革委員會對於不符事實的言論應跳出來主動澄清。

第一次參加會議的退輔會主委李翔宙也舉1949年來台的老榮民，一輩子為國家奉獻，現在一個人住在榮民之家坐著輪椅、插著鼻管的處境。李翔宙強調，軍隊是預防戰爭的需求存在，軍人都簽了賣身契和生死狀，服務國家，如果國家沒有軍人，安全是堪慮的，他也同意軍人的退撫制度應專案處理。

不過，作家馮光遠說，討論年金改革結構性的問題，不需要這麼感性、舉一些插著鼻管的特殊例子，軍人的貢獻很大，勞工、農民甚至家管也有貢獻。台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華質疑，軍人的工作性質特殊，對國家有貢獻，但很多勞工也是24小時綁在職場，還有9百萬勞工。她看到眷屬喪葬津貼，還照顧三代，令人羨慕，還應考慮到其他的保障。台灣婦女團體全國聯合會理事長楊芳婉也說，軍人的情況雖然特殊，也應顧及其他職業別，年金改革制度要全面思考。(徐珮君／台北報導)

作者: sant0s76 時間: 2016-7-29 02:46 AM

餅小就是這樣無奈，國家預算只有一點點，正反意見都難以兼顧。

作者: xuiterwers 時間: 2016-7-29 04:18 PM

只要是政策沒辦法十全十美
觀看到底能否真實解決問題而已

作者: q020705349 時間: 2016-8-4 05:14 PM

好笑~我們的國軍會打仗嗎
除草掃地到是挺會的~

作者: s84071515 時間: 2016-8-4 06:47 PM

早就該處理了看是被ㄟ走的還是裡面人員領的太爽的全部都要慢慢審問

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)