伊莉討論區

標題: [這一回，馬英九是對的！][2016年7月15日][美麗島電子報] [打印本頁]

作者: flycola 時間: 2016-7-18 12:02 PM 標題: [這一回，馬英九是對的！][2016年7月15日][美麗島電子報]

本帖最後由 flycola 於 2016-7-18 12:12 PM 編輯

這一回，馬英九是對的！

面對南海爭議，民進黨立委葉宜津以植入「惡意程式」的方式，向「馬英九ATM」提款，不僅無法得逞，反而凸顯她的無知。

馬英九哈佛博士修的正是海洋法，在這方面，他是專家。你可以批判他總統做得很窩囊，直至今日還可以任人「隔空吐鈔」；但若檢視他的南海策略，別說葉宜津了，就連蔡英文，如今也只有拿香對拜的份兒。不然的話，蔡英文何以要「馬規蔡隨」，完全無法跳脫「馬英九模式」？

遠的不說，就拿馬英九在今年1月28日即接獲線報—國際法庭已在寫判斷書了，光就資訊的掌握，新政府就不如人，國安團隊的判斷，也嚴重失準。

因此，馬英九在四個月前，即決定登上太平島，其實是有戰略意義的；並非像民進黨人所嘲諷的，他是在刷存在感。

當時馬英九意識到，南海問題不能拖，若拖到最後，國際法庭可能照菲律賓主張，對太平島的島嶼地位降格，使我主張的兩百浬專屬經濟海域遭到侵蝕，連兩百七十八倍大、十二萬五千六百多平方浬的海域利益，也將一併喪失。因此，他當時就力駁菲律賓的仲裁主張，同時大聲喊出：「太平島是島，不是礁！」

說來悲哀，也是馬英九的宿命。當時他在登島後的返台記者會上，被問到有關兩岸的南海主張有何不同時，不過說了句：「中華民國早在民國三十六年就已發布，後來中共政權繼承了國民政府主張，因此兩岸在南海問題上，當然主張一致，並非我們刻意要一樣！」立刻被民進黨立委打成賣台分子，與中國唱和，並對國際釋放錯誤訊息。此乃葉宜津「怪馬論—都是馬英九害的」的前身。

當南海仲裁出爐後，台灣灰頭土臉，民進黨開始噤聲。葉宜津笨就笨在，這時候罵馬，連帶也罵到蔡英文。

對照蔡英文總統在南海仲裁案後所發表的聲明，同樣建立與中共重疊的「U形線論」基礎上。不同的是，我方在1947年根據「南海諸島位置圖」繪製「U形線」，為十一段線，站在這個基礎上，蔡英文才可以聲稱，南海諸島及相關海域，屬於中華民國所有。

誠如馬英九所說，中共是在建政後，繼承了我十一段線主張，再由中共前總理周恩來於1953年移除掉北部灣兩線，而成為「九段線」。歷來都是你表你的、我表我的。馬英九說，不可以；難道蔡英文說，就可以？

馬英九在今年初登太平島、進行主權宣示時，蔡英文已贏得總統大選、準備執政。當她被詢及未來是否也要登上太平島時，她完全避而不談。當時就有學者呼籲，除非台灣打算放棄，否則即使面對美國的異議，台灣也不能百分之百順從，並就此放棄聲索自家的利益。否則，台灣未來恐將從國際社會消音。未料一語成讖。
民進黨是否想要放棄南海的主權？不必聽林俊憲之流者言，只要看扁政府時期兩位重要官僚談話，即可略窺一二。

前國安會副秘書長張旭成，在2014年9月13日接受《美國之音》專訪時，曾經不諱言提到，等民進黨再次執政後，將考慮放棄對擁有南中國海主權的主張；前國防部副部長柯承亨口徑一致，也聲稱：民進黨正在思考，是否要放棄台灣當局以現有「U形線」為界，對南海主權的聲張。

上述兩位之所以做這樣的表述，除了代表自身的主張，也意味著：民進黨有太多人，抱持同樣的看法。這或許是蔡英文上台後，對南海問題始終左支右絀，處理起來也顯得包袱沉重的原因。最糟糕的是，這還影響整體的判斷。

其實蔡英文自己也要負責。她不僅判斷錯誤，最致命的是，她站錯了邊。

馬英九的南海主張，或許親中，但過多的想像，卻使得民進黨作繭自縛，並自以為是。仔細檢驗馬英九真實的主張是最好台灣能擠上談判桌，利用多邊會談，爭取最大的利益。這與蔡英文孤注一擲、壓寶美、日的作法，截然不同。

南海仲裁結果出爐，證明台灣遭到美、日出賣。與其說別人出賣了我們，還不如說是我們咎由自取。

蔡英文拉美親日的外交策略，早在她參選之時，就已清楚展現。她在去年6月3日前往美國華府智庫「戰略暨國際研究中心（CSIS）」演說時提到，她倡議「積極和平外交」，與日本首相安倍晉三主張的「積極和平主義」，有異曲同工之妙；而當日本聲稱沖之鳥礁，是島、不是礁時，民進黨上下整體默不作聲，寧願爭取詐欺犯的權力，卻置漁民的權益於不顧。這不是倒貼、什麼是倒貼？這不叫自我閹割、什麼叫自我閹割？

蔡英文與日本大跳探戈，加上外交策略又唯美國馬首是瞻，早就有學者憂心，若是她一旦執政，論及南海主權爭議，她難保不會放棄十一段線或「U形線」。

果然，在仲裁出爐之前，民進黨全黨上下高唱放棄十一段線或「U形線」的「固有疆域說」。這種「自棄人棄」的作法，儼然為南海仲裁結論敲邊鼓，也終於嚐到了苦果。

南海仲裁結果，儼然是國內政治的一面照妖鏡。蔡英文總統被迫登上康定級的迪化艦，宣示捍衛南海主權。
她照本宣科，言詞間，依然堆滿華麗的詞藻，所謂「這艘船，代表中華民國」、「各位身上的制服，就代表國民的付託」、「航向南海，就是要展現捍衛國家權益的決心」、「如果各位遭到屈辱，我比任何人都要難過」等語，與她過去向空姐與台東災民喊話無異。
若蔡英文要證明台灣不是亞細亞的孤兒，島不孤、人也不孤，並且跳脫任人宰割，贏也是輸、輸也是輸的困境，就要拿出實際行動，不能只是精神喊話。
若過去馬英九登艦捍衛主權，或出動軍艦保障漁權，遭民進黨批判為「作秀」，那如今蔡英文又在做什麼？

時至今日，即使各界呼聲不斷，蔡英文依然不敢登上太平島。
誰都知道，捍衛主權的話，在左營講、與總統親自飛到太平島上去講，有程度的差別，所引發的國際關注度，也自然不同。

蔡英文還在觀望什麼？這一記耳光難道挨得不夠重，還打算把另一邊貼上去。是在等美國老大哥關愛的眼神，還是真認為，我們與日本一家親？
==============================
感想：

馬英九登島沒有義意嗎？
那為何，美國會施壓，但馬英九依然登島宣示主權…

沒有義意…
為何？小英在美國的施壓下，不敢登島，只敢待在船上…

現在還有，台獨廢死律師…
投書，說太平島的水不能喝…
竟然，還被菲律賓，引用到國際法庭上…

這個律師，之前還要台灣承認日本沖之鳥的200海哩漁權…

民進黨民代，在台上說，南海沒有人其他國家主張200漁權…

但民進黨要搞清楚…
在南海中，太平島是南海第一大島…
也是在南海唯一有淡水的島…
及可供給人類，生活必須的食品

雖然淡水可以供1500人一日的飲用…
但不足以，提供200士兵一年的飲用…
所以還是須要補給…

新加坡、澳門的淡水，也都不足以提供足夠的淡水，讓人民飲用…
都要從其他國家買水…或設置海水淡化廠

難道，這些國家，也是礁嗎？？

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-7-18 01:27 PM

別人是在爭領土.爭資源
而台灣呢
只會鬥自己人

作者: e401228 時間: 2016-7-18 02:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chenwarehouse 時間: 2016-7-18 02:51 PM

本帖最後由 chenwarehouse 於 2016-7-19 10:06 AM 編輯

馬英九也只敢在卸任前登島，這不算甚麼了不起的成就吧！

補充內容 (2016-7-18 05:42 PM):
馬英九只敢在卸任登就是孬，因為美國反對，你好像不大懂台灣國際政治的問題？再者，如果蔡英文同馬英九一樣在卸任登島你要怎麼評論？

補充內容 (2016-7-18 10:34 PM):
跟我喊有甚麼用？去跟執政黨喊啊！我在講東你在講西？

補充內容 (2016-7-19 10:05 AM):
第一、我只是回應馬英九不是不怕美國施壓，因為卸任才登島對他根本不痛不癢。第二、我壓根去評論蔡英文，你一看到馬英九被批評就瘋了似的一直留言，實在不知道怎麼跟你這種人交流，護航國民黨水準還這麼差，我也真服了，怪不得國民黨會爛到現在....

補充內容 (2016-7-19 05:15 PM):
所謂領土不是國民甚麼時候都能去嗎？領土有危機才能去，平時去叫挑釁？這叫領土？滿屌的，護航護到自己說甚麼話都不知道了！

作者: perry1690 時間: 2016-7-18 03:09 PM

仲裁結果都快出爐，綠色政黨還一廂情願以為不會掃到太平島
結果碰到最壞的情況。儘管如此還不去想想怎麼維護自己的土地和經濟海域
就只會拿前總統出來酸。現在到底誰是總統我都快搞不清楚了
上路還不到兩個月就這樣，之後三年多還能期待現在的政府有什麼作為?

作者: jackywu007 時間: 2016-7-18 03:17 PM

本帖最後由 jackywu007 於 2016-7-18 03:18 PM 編輯

小英以為她在冥進黨全國黨代表大會上, 看著4張圖說完故事, 這幾件大事就算處理完成了.

下次面對媒體追問相關問題:
空心蔡回答>我已經說過了, 你們自己去google.
底下一堆官員拍手傻笑.

看倌們, 還有3年10個月要過吶.

作者: laokung3 時間: 2016-7-18 03:30 PM

真是無能到了極點的總統自己國家的主權不敢聲張還奢望他敢台獨?

作者: flycola 時間: 2016-7-18 03:58 PM

chenwarehouse 發表於 2016-7-18 02:51 PM
馬英九也只敢在卸任前登島，這不算甚麼了不起的成就吧！

無知大大馬英九、登島己經不是第一次了

作者: kingnai 時間: 2016-7-18 04:52 PM

民進黨的觀念很簡單,只要有島嶼的都可以不要,免的麻煩,到時搞不好連台灣島都可以不要,因為民進黨沒有國土的概念!

作者: 走到你前面 時間: 2016-7-18 05:43 PM

難得看到深綠評論員捧阿久....
有點不適應

作者: nzbidder 時間: 2016-7-18 05:57 PM

護島還分藍綠嗎一昧地仇中媚美而空口喊獨立台灣遲早被黑掉真的

作者: geniusada 時間: 2016-7-18 05:59 PM

竟然是綠媒再說馬阿九好話
真是難得一見！！　

作者: dkdsl 時間: 2016-7-18 10:44 PM

這位女士也不是第一次鬧笑話~
事實上國家利益應該遠高於黨派與個人利益~
而南海主權是台灣應該堅守的原則~

作者: 平淡幸福 時間: 2016-7-18 10:48 PM

又沒有選票
又不能拿到檯面上交易
只好接受私底下的利益交換
盡量減少相關報導
盡量迴避相關問題
沒多久  就要處理其他所謂的大問題
改名黨產  補助款

作者: What_the.... 時間: 2016-7-19 07:11 AM

From now on Hong Kong and Singapore are no longer islands.

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-19 07:59 AM

白蓮梵天發表於 2016-7-18 01:27 PM
別人是在爭領土.爭資源
而台灣呢
只會鬥自己人

攘外必先安內
這是常公凱申教導的耶

作者: k11040711 時間: 2016-7-19 03:57 PM

只要政黨一輪替
出包都拉前朝出來坦
以前如此現在也如此

作者: a5604604 時間: 2016-7-19 08:20 PM

以前讀的歷史課本
南海是誰的咽喉
只要大陸掐住了
美日在太平洋根本是被屌打

作者: wangminyuan 時間: 2016-7-19 10:11 PM

反正小英就是要抱美日大腿的, 只要能跟老共對上犠牲一個太平島算什麼,

作者: sam27285290 時間: 2016-7-19 11:21 PM

廢物政府...讓人失望透頂，自己的領土都沒辦法靠自己

選你出來何用呢?

作者: a5720104 時間: 2016-7-22 05:07 PM

不管有沒有去太平島都沒什麼差別
哪有什麼戰略意義
要是馬先生登島真這麼棒
人家怎麼不把他放在眼裡

作者: flycola 時間: 2016-7-22 11:18 PM

a5720104 發表於 2016-7-22 05:07 PM
不管有沒有去太平島都沒什麼差別
哪有什麼戰略意義
要是馬先生登島真這麼棒

太平島沒有戰略、經濟意義、大大多讀點書吧！

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-23 09:49 AM

a5720104 發表於 2016-7-22 05:07 PM
不管有沒有去太平島都沒什麼差別
哪有什麼戰略意義
要是馬先生登島真這麼棒

既然什麼用也沒有
還是早點賣了好

作者: 異色空想 時間: 2016-7-27 11:25 PM

真難得, 支持民進黨的綠媒也跑出來幹譙蔡英文了

看來在南海主權方面, 新政府不得人心

作者: 紫月0427 時間: 2016-7-28 12:11 AM

真是出乎意料之外的狀況，民進黨的美麗島電子報，竟然會風向轉了批評主子的不當!?
不過，這也凸顯了祭央乂比馬英九更為無能，幾乎無腦到了極點
一國總統，自己國家的主權不敢聲張，還奢望她台獨?

作者: wkoko 時間: 2016-7-29 11:16 AM

國家主權應該是不分黨派大家都要維護的吧，自家人在家因為理念不同可以吵沒關係，
但面對菲律賓這種海盜國家侵門踏戶，應該是要一致對外吧，難道走到最後台灣要放棄太平島嗎?

作者: easachang 時間: 2016-7-29 12:12 PM

美麗島電子報對馬這是評價高於英皇
民進黨該想想如何愛台灣守衛國土了嗎

作者: wange88 時間: 2016-7-29 01:39 PM

現在回頭才再想.當初為何國人沒有盡全力.敲鑼打鼓.支持馬總統.

作者: LOTTO0110 時間: 2016-7-29 02:01 PM

台灣現在對外爭的只有詐欺犯吧....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)