伊莉討論區

標題: 歐中世紀單挑與漢末單挑的盛行 [打印本頁]

作者: warguild 時間: 2016-7-7 03:04 PM 標題: 歐中世紀單挑與漢末單挑的盛行

歐洲中世紀有盛行騎士單挑衝撞
各種裝備金光閃閃

而中國古漢朝末年也盛行騎馬單挑

以這二種來比較看看，漢西方二者上單挑到底誰會贏?
大家有什麼看法?

又為什麼這二個時空背景這麼盛行騎馬單挑
在這之後就沒什麼盛行了?

作者: hopfrcb59102 時間: 2016-7-7 05:55 PM

本帖最後由 hopfrcb59102 於 2016-7-7 05:56 PM 編輯

當然是中世紀單挑啊= =

中世紀從476年到1453年

漢朝從220BC到220

裝備上面最少領先200年，漢朝人拿什麼跟中世紀騎士比

如果是中世紀末期的板甲騎士，那更是不用說，漢朝直接下跪投降吧

作者: ltz040109022 時間: 2016-7-7 09:10 PM

……
誰告訴你說漢末流行單挑……
三國演義？

春秋時期陣而后戰，因為戰車對場地要求很高，所以堂堂正正。
除此之外，還有“致師”，也就是單挑。

戰國開始車兵就沒落了，誰還和你玩單挑？
徒卒成為主力部隊，戰爭規模的擴大又如何取決于一兩人的單挑？

三國正史有的單挑就兩個：關羽刺顏良，呂布刺郭阿多。

補充內容 (2016-7-7 09:11 PM):
關羽那個是策馬刺良於万眾之中，斬其首還。軍陣交戰的可能性更高，而不是呂布郭汜真正單挑。

補充內容 (2016-7-7 09:12 PM):
古代交戰，主將死不死都不是重點，將旗不能后退或者倒伏才是真的。
沒有望遠鏡，誰看得到自家主將，都是看旗語聽金鼓。

作者: 蝶飛龍 時間: 2016-7-13 10:21 PM

三國演義看太多了吧, 春秋以後的戰爭多是團隊作戰, 鮮少有單挑行為了啊.

作者: takeda20 時間: 2016-11-10 08:55 PM

古代日本有很多用鐵砲的神射手喜歡狙擊敵人，跟現在美國狙擊手很像，不知道兩者對狙擊誰會贏

作者: bw050029 時間: 2016-11-12 02:28 PM

本帖最後由 bw050029 於 2016-11-14 06:35 AM 編輯

三國演義看太多吧漢朝根本沒有馬鐙馬鐙是由魏晉南北朝漢人才有以往就只有騎射戰車馬鐙也未有如騎馬單挑

作者: ja25246 時間: 2016-11-12 06:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nick1220y 時間: 2016-11-13 02:21 AM

中古世紀也不算是單挑吧多是競技場才有這種事
戰爭還是規模才是王道
如果可以這麼簡單就不用擴充兵力了

作者: ltz040109022 時間: 2016-11-14 05:17 AM

bw050029 發表於 2016-11-12 02:28 PM
三國演義看太多吧漢朝根本沒騎兵馬鞍是由魏晉南北朝漢人才有以往就只有騎射戰車馬也未有如騎馬單挑 ...

誰告訴你漢朝沒有騎兵。誰告訴你沒有馬鞍就沒有騎兵。

作者: bw050029 時間: 2016-11-14 06:37 AM

ltz040109022 發表於 2016-11-14 05:17 AM
誰告訴你漢朝沒有騎兵。誰告訴你沒有馬鞍就沒有騎兵。

說錯了是馬鐙才對一時手快打快了多謝你我才能更正

作者: hajime99 時間: 2016-11-14 08:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: holmeslee 時間: 2016-11-17 01:37 AM

不管是歐洲中古時代也好，還是漢代也罷，都不流行什麼單挑的

作者: takeda20 時間: 2017-1-16 05:21 PM

時間差太多了吧，鐵人跟正常人打架勝負很明顯

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)