伊莉討論區

標題: [蔡英文赴黃家弔唁道歉　遺屬提8訴求][蘋果][2016-7-4] [打印本頁]

作者: piercecat 時間: 2016-7-4 04:26 PM 標題: [蔡英文赴黃家弔唁道歉　遺屬提8訴求][蘋果][2016-7-4]

本帖最後由 piercecat 於 2016-7-7 06:04 PM 編輯

海軍金江艦誤射雄三飛彈，害死在澎湖東吉島外海捕魚的翔利昇漁船船長黃文忠，全案延燒逾72小時，蔡英文總統今午前往喪家弔唁，海軍總司令黃曙光等官軍，提前30多分鐘在靈堂外等候，不過靈堂前仍貼著9張A4大小的中士高嘉駿微笑照片，氣氛格外詭異。蔡英文總統下午親自到高雄市翔利昇漁船船長黃文忠家弔唁，陪同的高雄市長陳菊會後轉述，總統向船長遺孀表示，「發生這樣的事真的很遺憾，我代表政府道歉。」蔡總統在喪宅停留約40分鐘，離去前媒體喊問：「總統，國防部長要下台嗎？」但總統未回應，神情肅穆離開。蔡總統這項弔唁行程並未列入總統公開行程，雄三案發生後，海軍總司令、國防部長已先後到喪家，蔡總統今午親自到訪，頗有為雄三案止血意味。黃家親友透露，總統一進靈堂就先捻香致意，隨後與黃太太坐在靈堂前談話，總統眼眶泛紅，多數時候只是安靜聆聽家屬講話。海軍金江艦中士高嘉駿本月1日在模擬甲類操演時誤按雄三飛彈發射鈕，飛彈射出後貫穿在澎湖東吉島外海的高雄市翔利昇漁船，造成船長黃文忠當場死亡，高2日接受雄檢約談後，晚間離開地檢署時被媒體包圍採訪，竟還露出詭異笑容，家屬對此相當不滿，痛批高毫無悔意，並在住處張貼微笑照表示抗議。國安人員上午10時許到場，媒體被隔離在靈堂外，軍方人員也提前到場佈署。黃家親友忙著折紙蓮花，家屬悲憤心情似乎仍未稍減，現場張貼10多張高嘉駿彩色影印照，他嘴角上揚，面露笑容，對比靈堂哀戚氣氛，格外詭異。家屬在蔡總統弔唁時提出8項訴求，經高雄市政府轉述，整理如下：1. 請還原事故真相，說明為何發生飛彈誤射事件，勿枉勿縱。
2. 說明事發後，海軍為何沒有進行救援行動。
3. 由政府負擔祖父、媽媽及妹妹未來生活上的基礎就養所需，漁船重造過程中，因家庭無任何收入，家庭經濟問題由政府負擔。
4. 二位外籍船員安頓、薪資及後續轉僱解僱相關費用，由政府負擔。
5. 漁船賠償，希望儘快賠償我們一艘新船，讓我們恢復正常生活，不希望依賴政府。
6. 父親喪葬及治喪期間相關費用，由政府負擔。
7. 父親因軍方過失而離開人世，希望得以國旗覆棺，父親的貢獻能得到政府的肯定。
8. 本事故明顯為軍方過失，未來國賠工作，儘快進行國賠協議程序，讓家屬可儘快回復正常生活。

------------------------------------------------------------------------------------------------
[心得]
不公平,為什麼覺醒青年都放暑假了嗎?
怎麼沒有出來叫小英跪著爬進去上香,不公平,
你們對馬英九太優厚了,都要他爬進去,小英都沒有這樣待遇,不公平.

感覺比阿帕契姊還要慘,阿姐的名車不小心A到賣彩卷的賠了71萬,
這次是值一億的飛彈打死人,看樣子應該要賠很多,我看乾脆他們家族一輩子都讓政府養好了,
功在國家,因為驗證了雄風三型飛彈的功能,真的是犧牲小我完成大我,讓人敬仰,所以他們子子孫孫
我們全包了.(還要蓋國旗喔,讚啦!)

反正現在被車撞死的,都是父慈子孝,每個都是有為的好青年,天縱英明.
所以一定要賠很大.

作者: 幻影信長 時間: 2016-7-4 04:48 PM

我看所有要求小英應該會答應吧~這種事應該找華航董事長來啊~因為他最會答應所有的要求了~哈

作者: sunny631 時間: 2016-7-4 04:54 PM

是軍方嚴重疏失，理應查明清楚並給交代，不過有些要求太過了，雖是苦主，不過提出的要求不要讓人可以聯想太多比較好

作者: JOHN0917 時間: 2016-7-4 04:55 PM

為什麼要總統跪者,這也太民粹樓主,

作者: laokung3 時間: 2016-7-4 05:40 PM

如果是馬因酒就被轟出去了還讓你弔唁

作者: sam650421 時間: 2016-7-4 05:55 PM

國軍怎麼了!過太爽.毫無軍紀.不能打不能罵.不然就被投訴.三不五時出狀況.回歸5.6年級的軍紀.那才是真男兒.當過兵才算長大的男人.現當兵在度假嗎?

作者: 工兵督導士 時間: 2016-7-4 06:29 PM

我比較納悶的是為啥還要國旗覆棺!!!
國旗覆棺的意義在於表彰對國家有重大貢獻
我比較有印象有被國旗覆棺是鄧麗君
敢問亡者有如同鄧麗君對國家的貢獻嗎?
還是以後要將亡者入忠烈祠呢??

作者: n296648 時間: 2016-7-4 06:29 PM

雖然我對你感言嘻嘻哈哈地感到不舒服

蓋國旗是應該的畢竟這件事確實是國家不對

應該舉行國葬

作者: 工兵督導士 時間: 2016-7-4 06:34 PM

n296648 發表於 2016-7-4 06:29 PM
雖然我對你感言嘻嘻哈哈地感到不舒服

蓋國旗是應該的畢竟這件事確實是國家不對

ㄜ...不好意思，小弟才疏學淺，可否舉個因為國家做錯事而國旗覆棺的例子

作者: 工兵督導士 時間: 2016-7-4 06:40 PM

根據「國旗覆蓋靈柩實施要點」規定，符合下列條件者，得於靈柩覆蓋國旗：(一) 現任或卸任總統、副總統逝世。
(二) 對國家、社會具有重大貢獻，逝世後經總統明令派治喪大員治喪者，或曾獲頒勳章、功績獎章、楷模獎章、總統明令褒揚或核准入祀忠烈祠者。
(三) 因公殉職、為國家公義犧牲或於專業領域有特殊貢獻，經中央目的事業主管機關證明，並報內政部同意者。

誰能幫我找出亡者符合哪點....

作者: douknows 時間: 2016-7-4 06:55 PM

現在只要會吵就有糖吃

現在的完全政府會包養大家的一切的~~

反正最後都會說都是國民黨的陰謀~~~

作者: cabbie 時間: 2016-7-4 06:56 PM

反正空心菜一定會照單全收
不管要求合不合理

作者: zz123484 時間: 2016-7-4 07:06 PM

死了一人
雖可憐
但是祖宗十八代
都給政府養好像也不錯

作者: chunghanglin 時間: 2016-7-4 07:39 PM

憑什麼要納稅人買單???

自己惹的禍自己擦屁股,採連坐法,看哪些人有權責的就負責賠償,該關就關該賠就賠

作者: 虎甲蟲 時間: 2016-7-4 08:11 PM

本帖最後由虎甲蟲於 2016-7-4 08:15 PM 編輯

我的八大訴求！
1.錢！
2.錢！
3.錢！
4.錢！
5.錢！
6.錢！
7.錢！
8.錢！

我只是路過的！逃......

作者: vv0817 時間: 2016-7-4 08:25 PM

淮.....一切比照華航罷工處理原則，多少點訴求，全都准啦！

現在換人執政，那些有戰鬥力的青年，或戰鬥綠立委全都休息無所事事，也滿無聊的唄！

倘若這是在馬皇時代發生的，那位濟公部長早就被那些戰鬥青年，戰鬥綠立委硬拖也拖下來了...至於蔡皇那更不用說,早就被罵到狗血淋頭了....

SO....換人執政也有好處，就是四年內戰鬥青年、立委....會平靜些唄！

作者: kn4624 時間: 2016-7-4 09:04 PM

chunghanglin 發表於 2016-7-4 07:39 PM
憑什麼要納稅人買單???

納稅人好偉大，
要軍公教作牛作馬，
出了事還要自己負責。
一堆人老愛說企業老闆沒良心，
我看台灣最沒良心的就是偉大的納稅人。

作者: lovecylo 時間: 2016-7-4 09:06 PM

媽的  又是納稅人倒楣

1. 此次事件  就是人為疏失不該國賠  而是肇事的人應該賠償
ps:　　以後若是　台北警察去彰化開會　在上班期間　開著公務車
　　　　　在彰化　闖紅燈　撞死人　這也要國賠嗎　？？　　　

2. 相關軍士官　都該立刻退伍  並沒收相關退伍金  給於受難家屬
　不夠的　自行負責　　總之人為疏失　是自己的問題　　
　現在出事了　卻要全民買單　凸凸　　　　

　

作者: wangminyuan 時間: 2016-7-4 09:19 PM

講那麼多, 就是賠償了事才是最重要的,

作者: 綠茶王 時間: 2016-7-4 09:30 PM

賠錢可以

蓋國旗太誇張了

漁民是為國家做什麼榮譽的事情？　整件事是場事故　！　

作者: a19880610 時間: 2016-7-4 09:48 PM

只絕得要求過多
最好適可而止
要負責的因該是那艘艦的幹部們負責

作者: s斯諾爾s 時間: 2016-7-4 09:57 PM

調查真相我想沒有人反對
但是...其他的要求就超過了
要錢~要賠償~闖禍的人自己賠
不要用我的納稅錢賠~我的錢不是這樣讓你們亂花的
至於蓋國旗...我不曉得哪裡符合蓋國旗的標準
如果答應的話~以後每個人出意外都可以蓋國旗或降半旗!!

作者: dohin 時間: 2016-7-4 10:21 PM

哇船長死了其家人都要給政府養還要賠錢難道家人都不能謀生嗎?如果賠錢跟船OK如果連家人生活一切都要靠政府養我看明天一堆人都被火車或公家的澈狀好了反正掛了有政府養不要聽周遭一堆腦殘在廢話軍隊的錢沒那麼好討

作者: crimea9 時間: 2016-7-4 10:21 PM

其實這麼大的事
賠償早就不用擔心了
結果每個訴求都是你要給我錢
真的就....
而且貼微笑照片也還蠻沒品的
都不知道妳們到底是目的是什麼了

作者: kawekuo 時間: 2016-7-4 10:33 PM

台灣就是死人最大，任何要求都會答應的!尤其是民進黨不管在野或當政，只要有人死就吵得最兇，連
法理與制度都可拋到一旁!只要快息事就好了。

作者: jjsong 時間: 2016-7-4 10:43 PM

賠償是沒話說．蓋國旗是因為他擋下了兩岸交戰．拯救萬千生靈嗎？？

家屬要蓋國旗的原因是???

作者: cc890614 時間: 2016-7-4 10:56 PM

我看以後7月1號定成國定假日，日子一到大家都去她家燒紙錢上香好了!!蓋國旗咧，如果是被老共飛彈打到還有可能可以蓋，被自己人飛彈打到要蓋國旗??不要笑死人了，我看要不要也進忠烈祠??

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2016-7-4 11:08 PM

那些不爽的，
哪天國軍甲級演習，
你們可以駕艘漁船去附近海域繞看看，
照你們的話說，
被砲彈打中死人就發財了。

國旗覆棺是應該的，
當天，雄三若是擊中其他國籍的重要船隻，
引發國際糾紛，不只艦長到中士不夠死，
海軍正副司令都要獻頭謝罪。
該說雄三厲害到挑自己人打？

作者: auke258 時間: 2016-7-4 11:28 PM

一方面說家庭經濟問題由政府負擔,
一方面又說不希望依賴政府.
..
事實是,八條裡有五條是要"錢".
其他三條是點綴.

作者: skywalker319 時間: 2016-7-4 11:39 PM

發生這種事
真的很難理解與諒解

作者: meshuggah 時間: 2016-7-4 11:48 PM

第7點之外都合理
第5點其實改成漁船賠償，希望儘快賠償我們一艘新船這樣就好，後面那個理由會跟前面幾點矛盾，但是直接要求財物損失復原是合理的

作者: zogol 時間: 2016-7-4 11:51 PM

軍方肥貓養太多，順便處理一下吧。

作者: chenwarehouse 時間: 2016-7-4 11:58 PM

軍方就老那種嘴臉，唉！當過兵的都知道，該怎麼整頓有得考驗了...

作者: k11040711 時間: 2016-7-5 12:22 AM

覺得蓋國旗這點不太合適
其他的覺得都能接受

作者: a5720104 時間: 2016-7-5 02:42 AM

目前看來這八個訴求
政府都會吞下去
就等著看實際賠償的金額會有多少

作者: 查理斯多德 時間: 2016-7-5 04:14 AM

光第2點就不合理吧..憑什麼要國家養他全家老小一輩子
不論是否為飛彈..但總歸一句就是人為意外事件不是嗎..
照家屬邏輯來看..是否只要是跟國家設施有關意外..如馬路凹陷等等
所產生事件都可無上限要求國賠??..不合理吧..

賠..是一定要賠..但也要照規定來走..而不是無底洞的任由家屬予取予求
其次是..這之間所產生的金額也必須向相關失職人員追討..而非全民買單
就算要他們幾個軍官還10年也在所不惜..

作者: nrincj741 時間: 2016-7-5 04:43 AM

這種要求也開得出來，不曉得該不該同情他們。

作者: killer_3142002 時間: 2016-7-5 05:17 AM

國賠是合理，畢竟是軍方業務過失致死。但賠償的金額、範圍，也不能完全照著家屬的意思走。
如果今天同意家屬這８項訴求，我想政府乾脆解散算了。（軍方是錯，但不是受害者家屬說”該怎麼做，政府就得怎麼做”，這根本是完全顛倒）

那早期威權時期所冤死的軍人怎麼辦？他們的家屬不是人嗎？

作者: new777live 時間: 2016-7-5 10:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovert 時間: 2016-7-5 10:11 AM

都是蔡英文的陰魔論
都是蔡英文的陰魔論
都是蔡英文的陰魔論

作者: 16885 時間: 2016-7-5 10:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: snoopy820410 時間: 2016-7-5 10:37 AM

再怎麼說國家領袖在怎麼濫用爬的能看?

樓主發言也太幼稚

作者: 李很白 時間: 2016-7-5 10:56 AM

一家捕漁這麼辛苦,終於可以靠一個家人死亡享受一生,國賠之後還得負擔養一輩子,家屬真敢提唷,這樣也配蓋國旗

作者: easachang 時間: 2016-7-5 11:12 AM

家屬說不希望依賴政府
但是很多條件都是要政府拿錢出來~~
而且蓋國旗是因為愛國家還是自認為替天兵擋飛彈有功,好家在沒要求進忠烈祠

作者: wurobin 時間: 2016-7-5 11:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-7-5 11:21 AM

真是活該
這些年來台灣人民已經被民進黨教化到民粹無限上綱
以後這種事情多的是
就常常看這些高官.部長.院長.總統們出來道歉就好了

作者: aabbbcccc888 時間: 2016-7-5 11:48 AM

應該為船長立雕像
如果沒他的犧牲
那些個政客可能就在戰爭中掛掉了
還幹個屁官

作者: hinhin22 時間: 2016-7-5 11:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam650421 時間: 2016-7-5 12:14 PM

國軍長官割袍斷義，大難來時各自飛的態度讓我們寒心~
極是！

作者: LOTTO0110 時間: 2016-7-5 12:24 PM

該給的給該賠的賠不是弄個天價我覺得都還好
國旗那點我也覺得還好畢竟是中華民國國民 WHY NOT?
又不是要求國軍抬棺進忠烈祠全民哀悼
國旗覆棺還好吧?
總比不承認中華民國還當中華民國總統的強吧~

作者: wen056 時間: 2016-7-5 12:26 PM

菜英文應該跪著爬進靈堂，誰叫民進黨一執政，軍隊紀律就搞亂了

作者: wen056 時間: 2016-7-5 12:27 PM

剛開始還蠻同情受害者和其家屬的...
可是，怎麼覺得最近幾年，受害者家屬老是做出誇張的行徑，讓人對他們的同情大打折扣...
我在想，一家平民百姓，遭遇如此變故，傷心之餘，會想得到「國旗覆棺」這樣的事嗎？...所以，我很懷疑，是否有有心人或媒體在背後下指導旗...

作者: 天地龍皇 時間: 2016-7-5 12:50 PM

今天蓋國旗，明天進忠烈祠，後天收錄在歷史課本裡面

作者: rance0103 時間: 2016-7-5 01:00 PM

也就紅色第7條國旗蓋棺不對而已
其他都是失去家庭經濟支柱需要的費用

頂多就是不爽國賠那鬼東西就是應該按開關的去賠拉老全民買單

作者: to543 時間: 2016-7-5 02:31 PM

以前我們當兵時兵演習死了都沒能覆國旗,死的每個人只有台幣六萬撫恤金和一張褒揚狀而已.一輛戰甲車翻覆就能死好幾個人.而義務役士兵每個月只有一千二百元薪水.
這樣看來實在當兵是夠賤的了.比照起來也確實是國家米蟲,對國家有損無益.才會如此待遇.

作者: Anson1894 時間: 2016-7-5 02:54 PM

應該叫華航董事長來處理
他最會溝通協調了，
全部都會答應的!

作者: toxic1017 時間: 2016-7-5 02:59 PM

太超過了喔!!
軍方失誤追究責任應該
雖然軍方已經處於罵不能回嘴、打不能還手的低下社會地位
但這種樣子實在是...

作者: virgil7518 時間: 2016-7-5 03:07 PM

如果往生者的死能讓軍中揭出不良積習與弊病，
那對國家來說往生者的死是有功的，

但是若往生者的死對整個國家與人民而言，
就只是 "喔!! 又有人不小心被弄死了" "有關的沒關的都趕快跳出來罵，不罵白不罵"，
沒有真正檢討整個事件的問題點在哪，
那就像有人說的，
憑什麼意外身亡要覆蓋國旗，
因為就某些觀點來看，
他的死對不知檢討的國家與人民而言是沒有任何意義的

作者: 浴血狂歌 時間: 2016-7-5 03:13 PM

其他沒話講
但?蓋國旗??????
別人說:我家祖先可以蓋國旗是因為為了國家英勇犧牲捐軀
你有辦法說出:我家蓋國旗是因為在外捕魚時被國軍的雄三飛彈誤射打死?

作者: frankpig 時間: 2016-7-5 03:25 PM

該出來面對就出來面對阿
國軍做錯事只敢拿象徵性的三軍領袖出來
有本事國軍高層出來阿
整天只會做業績躲躲藏藏
朝令夕改又是沒意義的命令
無能為什麼還霸著那個位置不走?

作者: gogosp 時間: 2016-7-5 03:43 PM

我個人覺得軍方雖然有錯，但是，就事論事家屬有些要求也不太合理，感覺是吃定政府最後全民買單了吧！

作者: ili888 時間: 2016-7-5 04:24 PM

首先. 飛彈誤射是沒人所希望看到的吧~ 船員生計以及船隻被毀是事實! 難道不該賠?!

希望版主可以客觀理性一點.

作者: richchin 時間: 2016-7-5 04:28 PM

這難道是....一人得道，雞犬升天嗎？

作者: wdvtgb 時間: 2016-7-5 05:29 PM

是很可憐沒錯,但講什麼都是線上遊戲害的,還有要國旗蓋棺,可以不要秀下線嗎?

作者: firefoxyao 時間: 2016-7-5 05:55 PM

其實本來就是錢

好好一個人就被這樣犧牲掉

如果有設定演習海域

應該就不會這樣犧牲國軍尊嚴了

作者: YOYOHSUN 時間: 2016-7-5 06:42 PM

這樣就可以覆蓋國旗，國旗會不會廉價吧!
你們怎麼要求政府我無異議，唯獨覆蓋國旗不能苟同。

作者: r1597536 時間: 2016-7-5 07:20 PM

其他要求都還算正常吧?

為什麼大家只看到一條蓋國旗不太合理

就馬上妖魔化受害者一家呢?

對我們來說被打死的船長也許看似沒什麼貢獻

但是對他們家是個柱石因國軍失誤而死

所以才希望蓋國旗

挑小事情就汙名化整件事...

還在PTT看到死好就是要錢啊的留言

真的覺得很悲哀

作者: asdzx78563 時間: 2016-7-5 07:39 PM

首先沒人願意可以接受自家人是因為政府的疏失而逝去

再來大家是否把 "政府"想的太聰明了點?

光是那些恐龍法官在判決就已經不夠專業了

更何況這些半吊子中的半吊子?

作者: cokekk 時間: 2016-7-5 07:40 PM

1. 請還原事故真相，說明為何發生飛彈誤射事件，勿枉勿縱。
這是一定要的! 但國防布黑史誰會知道搞不好這一家人會被封口並遭到合理恐嚇

2. 說明事發後，海軍為何沒有進行救援行動。
假使有救援行動呢? 演習是不能洩露任何情資你不知道嗎? 包拓現在發生的事件誰希望此事曝光?
就算有救援行動也是保密行動

3. 由政府負擔祖父、媽媽及妹妹未來生活上的基礎就養所需，漁船重造過程中，因家庭無任何收入，家庭經濟問題由政府負擔。
要錢的行為
4. 二位外籍船員安頓、薪資及後續轉僱解僱相關費用，由政府負擔。
這是不可能的事情，聘雇方是你們又不是政府。醫藥費和傷勢住院期間產生費用倒是要軍方支付。

5. 漁船賠償，希望儘快賠償我們一艘新船，讓我們恢復正常生活，不希望依賴政府。
合理又是錢

6. 父親喪葬及治喪期間相關費用，由政府負擔。
也很合理還是錢

7. 父親因軍方過失而離開人世，希望得以國旗覆棺，父親的貢獻能得到政府的肯定。
以國旗蓋棺是將領階級所做儀式，漁夫貢獻什麼? 被飛彈打到很準確?

8. 本事故明顯為軍方過失，未來國賠工作，儘快進行國賠協議程序，讓家屬可儘快回復正常生活。
國賠是一定會的，但可能要等好幾年之後了吧更何況應由國防部支付，還不是由大眾付錢!

整個事件很戲劇化又很不合理，艦載飛彈要發射必要有程序，同時也需要將領級同意才可以發射，中士竟然可以發射飛彈，這一點都不合理，難道未經長官同意並解鎖後發射的
那也要有目標吧! 原本目標是什麼呢? 漁船?
這一家人真的滿可憐當然失去經濟來源生活一定有所影響開口閉口都是錢
既然說不要靠政府了那列出家中經濟由政府負擔這是什麼意思?!
當然同情這一家子只是合理要求不要又是開出政府做不到的事情

作者: powermodule 時間: 2016-7-5 07:44 PM

一條一條思考.

1.真相,只有一個,意外,沒有別的了.
就算咬死那對活寶,大概也只有那樣.
*過於陰謀論,會造成國家社會的不安.

2.因為不知道飛去哪&全都慌成一團,導致蔡弟弟反而正常的反應了

*看著船長被X死,船員呆掉,本身也沒有立即求救...(反應不過來,正常)

3.如果缺錢,就該收一下慰問金,不收好像比較有骨氣,但是!很討厭這種人,
如果為了家人,應該要收下,這裡必須說不是為了自己,是因為家人需要阿...
(僅個人看法)

4.沒話說,不過,經過這一嚇,短時間也不敢跑船了.

5.跟3矛盾,而賠償程序很漫長,說穿了,如果想故意拖延,10年也拿不到賠償,你說呢

*目前政府,也許比較快.

6.同3,又一個矛盾,不收=靠自己,又要政府負擔???所幸這是"新"政府,不然,在下又覺得"汗"了.

7.蓋國旗無所謂,可是,貢獻???倒不如說,父親很愛國,對於蓋國旗,是很響往的,希望如此做.

8.同3,還是矛盾,只要想指望別人,就等於是墾求,既然要懇求,又...

僅對於這八點,感到很...
覺得家屬沒有團結一致說法.

不如換成:
1.由於家中頓失收入來源,墾情給予社會補助(急難救助金之類的)

2.軍方是道歉了,而父親對於國旗是...編一個可以盡忠烈祠之類的故事=>要求蓋國旗.

3.盡快賠償損失,限定三個月.

想著團結一致,口徑一致,比較好達成索求,也能博得外界同情

作者: bbxy4672 時間: 2016-7-5 07:58 PM

政府最多就是賠償而已啦，想讓政府養全家，就算政府答應，也要問問人民答不答應。

作者: a22337261 時間: 2016-7-5 08:12 PM

本帖最後由 a22337261 於 2016-7-5 08:14 PM 編輯

罵歸罵還是要把問題找出來吧....
國軍一直這樣子也不是辦法?
國軍沒形象就算了
到頭來吃虧還是老百姓

作者: 平淡幸福 時間: 2016-7-5 10:42 PM

國賠  調查  都OK
覆蓋國旗太過了

真相其實很現實
小兵  不能操不能教

高官  都再混都再爽

倒楣的中階層士官
要做表面工夫
不時又要求戰訓
會自殺不意外

作者: chiutzu 時間: 2016-7-5 10:46 PM

因演習而被戰車駕駛疏失而輾平的小汽車也要蓋上國旗並且國家照顧車子的主人全家一輩子!!

作者: ken0820 時間: 2016-7-5 11:02 PM

希望能夠記取教訓
不要再次犯事
否則真的是白死了

作者: asher02 時間: 2016-7-5 11:13 PM

除了蓋國旗

其他的應該會斟酌答應吧

作者: blue8836 時間: 2016-7-5 11:29 PM

夠了吧
今天是海軍造成的，換句話說，中士是不是應該面對此事情
為什麼一個中士出的問題要由全民買單，那中士的薪水也是一樣照領不是嗎
是否要請那些長官出來解決家屬的經濟問題。
我覺得家屬也夠了，不要太過火了。都變成全民買單了。
事情都變的因為發生這事情就要全家受惠

作者: 2uup 時間: 2016-7-5 11:40 PM

治喪中不收禮金?
應該是不收奠儀吧...

作者: 2uup 時間: 2016-7-5 11:47 PM

chunghanglin 發表於 2016-7-4 07:39 PM
憑什麼要納稅人買單???

又在不懂裝懂了，國賠本來就是政府出面負責賠償後，再由政府依狀況決定，是否要對有權責過失的人員提出賠償，把錢還給政府，哪來的國賠就是要納稅人買單這回事...

作者: l123654800 時間: 2016-7-5 11:48 PM

這種人為疏失也能判國賠? 當真台灣錢多
就算真判國賠好了那些人都不用免職?罰錢?坐牢?
果然台灣司法已死

作者: mayiiooM 時間: 2016-7-6 12:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rockja 時間: 2016-7-6 10:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: NEVIN13 時間: 2016-7-6 10:30 AM

這是國家造成問題本來就要負責,別想賴掉

作者: still852 時間: 2016-7-6 10:44 AM

總統跪著爬進去不能看吧...雖然說小英說要改革，看來也沒改到哪裡去啊...

作者: kn4624 時間: 2016-7-6 11:01 AM

l123654800 發表於 2016-7-5 11:48 PM
這種人為疏失也能判國賠? 當真台灣錢多
就算真判國賠好了那些人都不用免職?罰錢?坐牢?
果然台灣司法已死 ...

少不懂裝懂了，
一堆恐龍愚民整天喊司法已死，司法改革，
真是笑死人了。

作者: kn4624 時間: 2016-7-6 11:03 AM

blue8836 發表於 2016-7-5 11:29 PM
夠了吧
今天是海軍造成的，換句話說，中士是不是應該面對此事情
為什麼一個中士出的問題要由全民買單，那中 ...

難道軍人的職責不是捍衛全民？
出了錯全民倒想撇得一乾二淨，
全民納稅人好偉大。

作者: sos34kimo 時間: 2016-7-6 03:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hhuunn 時間: 2016-7-8 11:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: REXVIN 時間: 2016-7-8 11:26 AM

希望是落幕了
而不要是新的開端

作者: touoda 時間: 2016-7-8 11:43 AM

這種失誤政府應該給予最優的撫卹，我想應該是沒問題的!

作者: shadowfoxdm 時間: 2016-7-8 11:51 AM

目前看來都滿合理的
希望不要被借題發揮就好

作者: zonita 時間: 2016-7-8 11:55 AM

出包的那幾個長官全部沒退休俸這筆錢絕對夠付的

作者: 幾分甜 時間: 2016-7-8 11:57 AM

該說什麼呢，就算是國防部長下台，就能解決嗎?

作者: sheng5168 時間: 2016-7-8 12:56 PM

要國旗覆棺可是看不出來父親的貢獻在哪

作者: kerry7788956 時間: 2016-7-8 02:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: llorcs2000 時間: 2016-7-8 03:54 PM

小老百姓的經濟支柱跨了
第一個想到的就是自己民生問題
當然只能想到維持生活的補助也就是錢

不然你要他幹嘛再出來選立委? 選總統

別笑人家仲丘姐出來選立委... 以前被政治迫害的不也出來選到總統?(雖然洪立委的表現要在專業點)

作者: rabcd 時間: 2016-7-8 03:54 PM

個人比較在乎的是誰搞的鬼叫誰陪吧我納稅不適來給國軍亂搞的

作者: destinychu 時間: 2016-7-8 04:47 PM

其他都還可以理解
但是為什麼第七點
7. 父親因軍方過失而離開人世，希望得以國旗覆棺，父親的貢獻能得到政府的肯定。
他有做什麼貢獻而要得到政府的肯定嗎?

作者: ika7ku9v 時間: 2016-7-8 05:32 PM

又不是為國捐軀憑甚麼蓋國旗???
而且都要納稅人買單? 那可不可以不要繳稅了??

作者: catch1012 時間: 2016-7-8 05:37 PM

每個人都有自己的想法,過不過份還是看個人認知
要不要答應就看在位者的智慧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)