伊莉討論區

標題: [政院喊瘦身明年起砍1％公務員][聯合新聞網][2016年7月3日] [打印本頁]

作者: yoyo0273 時間: 2016-7-3 03:23 PM 標題: [政院喊瘦身明年起砍1％公務員][聯合新聞網][2016年7月3日]

本帖最後由 yoyo0273 於 2016-7-3 03:35 PM 編輯

行政院將自一○六年起，擴大精簡公務員人力，員額將通刪百分之一，至少一千五百多人的進用將受到限制，其中也包括人力吃緊的警政、消防單位。這是總員額法通過後，精簡人力最大幅度，預計可能為國庫省下十五億元。目前中央總員額已低於十六萬人，由於地方並沒有精簡人力計畫。未來恐將形成地方頻頻向中央要人，中央卻進不了人的窘境。
行政院長林全於上周核定人事總處所提「人力通案刪減案」，人事總處也已行文各部會「通案刪減百分之一預算員額空缺」，這項通令相關部會都喊苦，最大的單位警政署員額約七萬人，現行人力都感吃緊，還要再砍百分之一員額，內政部次長花敬群就坦承「員額較多的單位是有衝擊」，如警政署、消防署等，但會配合盡量調整。
由於刪減人員的細節還未確定，到底能為國庫省下多少錢還未可知。不過依照一般公務員平均一人一年約一百萬元的人事費計算，可以拚一年省下十五億元。
人事長施能傑表示，統刪百分之一預算員額，將可減緩各部會人事費編列壓力。不過，行政院長林全的新政策，凡五大創新產業、就業分配有關的人力預算，這部分人力不會省。人事總處的策略是，「先通刪再做調控」。
人事總處官員說，如果各部會、機關預算員額都已飽和，或約聘僱人員較多，要通刪百分之一人力，一定會有衝擊。行政院官員說，今年元月十六日總統大選前夕，中央明令人事凍結，當時未補的預算員額，現在想進用，都會受到衝擊。
[感想]
警政、消防單位，這個二單最辛苦的人力就不足，
還砍什麼人力，要砍也是砍最爽薪資最高的才有用何況精簡人力還不如精簡薪資才有用。

補充內容 (2016-7-3 03:32 PM):
全台最大的派遣公司就是中華民國政府

作者: jiwtc0219 時間: 2016-7-3 03:53 PM

依照一般公務員平均一人一年約一百萬元的人事費計算，可以拚一年省下十五億元。

樓主你以為每一位公務人員都是高階主管？基層公務員還是佔多數才對！！

作者: veeko23 時間: 2016-7-3 04:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: richgod 時間: 2016-7-3 04:18 PM

要砍公務員最好的方式就是把高階政務官砍得少一點。政府前一次組織改造又多了不少屍位素餐的政務官，這些政務官僅僅是政治分贓的工具，根本沒什麼作用。政府組織的扁平化應該徹底實行，才能讓高階長官感受到民意!

作者: hekirushiina 時間: 2016-7-3 04:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 4457ab 時間: 2016-7-3 04:42 PM

真的會精簡嗎?不要到最後越減越肥

作者: a850057 時間: 2016-7-3 04:43 PM

官要多砍一些,不能只砍個小兵,變成官多兵少,而且1%也太少了,至少3%起跳.

作者: irenelo66 時間: 2016-7-3 04:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: educom 時間: 2016-7-3 05:02 PM

真心覺得重點不在於精簡人力，與其在那裡拉拉扯扯，倒不如直接調派人去勞工局
每個縣市都追加幾百個追查人員，學警察開罰單一樣啊!
一樣要求業績，怎麼能罰民眾這麼勤勞，罰企業這麼可笑

作者: arup421 時間: 2016-7-3 05:06 PM

本帖最後由 arup421 於 2016-7-3 05:08 PM 編輯

看來約聘僱人員可能要倒楣了，希望不會造成另一波失業潮，┌畢竟考進去的正式公務人員沒犯法也沒法開除吧。

作者: jlpc26 時間: 2016-7-3 05:12 PM

不用想就知道一定式精簡約聘人員

作者: zx80298zx 時間: 2016-7-3 05:17 PM

只看數量沒什麼意義
砍基層換成短期契約派遣情況依然不會改善
真正問題都在於部分高官根本是多餘的酬庸位
可惜就是這部分沒人敢動刀

作者: right 時間: 2016-7-3 05:40 PM

本帖最後由 right 於 2016-7-3 05:40 PM 編輯

如果每個人比照勞工12小時基本款的工時工作，應該可以砍掉50趴吧

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-3 06:09 PM

right 發表於 2016-7-3 05:40 PM
如果每個人比照勞工12小時基本款的工時工作，應該可以砍掉50趴吧

自己一天干十二小時
責任制無加班費
為什麼要眼紅人家每天八小時呢
心態不正常耶

作者: 16885 時間: 2016-7-3 06:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-3 06:23 PM

勞工這樣命苦
為什麼不用手中的一人一票
用一百分的民主
把慣老板選下來呢
難道一百分的民主是騙人的？

作者: ZYX0410 時間: 2016-7-3 07:06 PM

要砍就砍那些領高薪卻少做事的高官

作者: qumanquman 時間: 2016-7-3 07:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jjsheu1007 時間: 2016-7-3 07:43 PM

陸軍可以砍多一點
當了兩年不願意士兵
真覺得陸軍有些單位可以廢了

作者: drinksemen 時間: 2016-7-3 07:55 PM

大官隨便幹掉一兩個就可以抵幾十個幾百的小公務員了

作者: 謝林 時間: 2016-7-3 08:34 PM

會做事的都是默默
不會做事的都用嘴巴做事
會被砍的大多是那些默默

作者: style501 時間: 2016-7-3 09:14 PM

才1%....根本不痛不癢應該比照辦理一例一休.所有公務員星期六都要上班!薪水照舊

作者: sando1 時間: 2016-7-3 09:17 PM

說砍10趴的人
可是每年除了持續的招募新人以外
公務員的整體人數還是持續地在增長
到底要怎樣才能減10趴?
遇缺不補嗎?? 有些單位的公務員真的會一人做兩人份的事搞到死= =
比方說我的一位親戚= =

作者: dulio5 時間: 2016-7-3 09:36 PM

看來被砍的要出來抗議了~這年頭吃香喝辣的都是那些達官貴人

作者: 乂遺忘乂 時間: 2016-7-3 09:50 PM

上面那些肥貓應該先抓出來砍掉
還有一些資深公務員不做事
只會叫約聘的做
這些公務員也要砍掉才行

作者: ben6705 時間: 2016-7-3 10:19 PM

就是砍基層不砍高官,1%高官要砍多少,砍個高官可少砍三個基層,反正高官被砍還可以轉成肥貓,要砍就從監察,考試兩院砍起才有用,砍警消不砍恐龍法官,台灣還能看嗎?

作者: andersonfly 時間: 2016-7-3 11:39 PM

統刪????果然是腦包政府....當減員的要減員....當增員的要增員....統刪...那個傢伙想出來的笨點子

作者: 劍二十三 時間: 2016-7-4 12:52 AM

先通刪再做調控
這種做法真的不會出問題嗎?
事情一樣多
人卻先砍光
那不就是叫剩下的人去死嗎?
照理說應該是將不必要的機關先刪除才對吧
一堆像是用來酬庸的部門
這些不砍掉卻連警察消防員這些人力吃緊的機關也要刪人
小英這樣的內閣還真是不搞死你才有鬼

作者: a5720104 時間: 2016-7-4 01:23 AM

要縮減公務員的想法是可以理解
但怎麼會是先砍缺人缺最兇的警政、消防
希望他們是有想清楚該怎麼做可別引發爭議

作者: ddt47 時間: 2016-7-4 11:23 AM

才砍1%太少了，應該砍一半才對，喊瘦身結果是還越減越肥，請一堆約聘的，然後正職在納涼。

作者: juing.yang 時間: 2016-7-4 03:47 PM

又是一次的齊頭式錯誤政策,人力的刪減是要依實際的狀況來做調整的
哪有人會全部都要減的.
應該把不必要的單位都刪掉,而需要增補的還是要增補
不過,看到另一個重點真的讓人心寒,一個公務人員一年平均"一百萬元的人事費用"勞工基本薪資是22K,要賺45個月才有100萬元
難怪台灣政府會負債累累

作者: k11040711 時間: 2016-7-5 12:56 AM

要砍也是砍冗員肥貓
不該找基層趁機進行各種意義的cost down

作者: lyc5868 時間: 2016-7-20 04:45 PM

有許多部會應該都可以直接廢除吧
省政府啊，竟然還有福建省，見鬼了
蒙藏啊，蒙古都已經是聯合國會員了還在那自爽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)