伊莉討論區

標題: [怒！才說要列管造冊　陸軍官校火速棄養3犬丟收容所][蘋果][2016-6-29] [打印本頁]

作者: piercecat 時間: 2016-6-29 02:31 PM 標題: [怒！才說要列管造冊　陸軍官校火速棄養3犬丟收容所][蘋果][2016-6-29]

海軍陸戰隊虐狗案引發群情激憤，國防部長馮世寬昨才道歉，允諾營區飼養犬隻要造冊管理，但今天就傳出陸軍官校竟將營區3隻狗狗，帶至壽山收容所棄養。動保人士不滿說，這是惡意棄養，「不是只有一間（營區），這是擺明了怕麻煩，不能依違反《動保法》辦理嗎？」動保團體昨天下午集結上百人前往國防部抗議，要求部長馮世寬針對層出不窮的虐犬事件道歉、營區飼養犬隻要造冊管理、每半年由動保單位會同合法動保團體入營緝查、營區犬隻死亡必須在72小時內通知動保單位、要求國軍增加每個月最少一小時的生命教育課程。國防部長馮世寬在下午2時與4時兩度親上火線面對抗議者致歉，並接受動保團體提出的5大訴求。但高雄愛媽吳宥榛中午在臉書PO文指出，早上接到壽山收容所電話，因前兩天國軍虐狗事件，引發一些高雄的軍營，紛紛打電話到壽山，擺明要將他們營區所有毛孩送過去收容所。吳宥榛接受《蘋果》記者詢問時表示，希望藉由大家的力量，阻止國軍棄養毛孩的舉動，「狗狗被送進收容所，真的很可憐！」她氣憤說，營區這個舉動擺明是怕麻煩，根本不是重視生命。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
[心得]
到底要怎麼做你們才滿意,狗是營區養的嗎?流浪到營區,營區就有責任照顧牠們到老死嗎?
如果這樣,不想養狗的不就把狗丟到營區就好了嗎?
通知收容所有錯嗎?收容所還會不想要,找人來幫忙打軍人,這是什麼世界啊!
路上看到野狗,不是通知捕狗大隊來抓狗嗎?這樣有錯嗎?

鬼島無誤

鬼島無誤

鬼島無誤

鬼島無誤

鬼島無誤

作者: jackywu007 時間: 2016-6-29 02:43 PM

看看網民接下來要怎麼瞎掰? 如何自圓其說?

作者: 16885 時間: 2016-6-29 02:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gogosp 時間: 2016-6-29 03:33 PM

流浪犬軍方要造冊管理，我個人覺得軍方或許認為管理困難乾脆直接送去動物收留中心比較省麻煩吧。

作者: ben6705 時間: 2016-6-29 03:33 PM

壽山收容所是收狗的嗎?如果是部隊找到的流浪狗送到那也不錯啊,省得又被吊死,收容所要收狗啊,要有愛心.

作者: hhoe876181 時間: 2016-6-29 04:04 PM

小白死的很慘
大家都很恨
但現在事情的發展,好像己經越來越偏離了
我想部隊的任務是什麼,不需要在解釋了吧
依程序送收容所,雖不忍,但總不是虐待吧
如果這個送狗去收容所是不對的,必須皆由軍隊照顧
那有心人想要棄養,或流浪狗不小心走進了營區
都由部隊負責,那整個營區乾脆全改成流浪動物之家好了
軍人的任務多加一條照顧流浪動物
那軍人做的事還真的要包山包海
要嚴實訓練,保家衛國,災難發生要跑第一線協助
現在還要專責照顧流浪動物
台灣人真的好重視軍人啊
小白的事,最應該要做的是如何修法阻止類似事件發生
別在亂搞了~~~~各位正義魔人

作者: zflyu00001 時間: 2016-6-29 04:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bukk2007921 時間: 2016-6-29 04:20 PM

不想養就不要養
誰規定一定要養流浪犬的
放收容所讓有愛心的人領養
讓動保人士領養不是很好嗎

作者: ddt47 時間: 2016-6-29 04:59 PM

真是笑話該造冊的只有軍犬，流浪犬在現在這個勢頭當然是抓一抓送收容所囉！，不然不是給自己找碴嗎。

作者: cabbie 時間: 2016-6-29 05:11 PM

軍營應該除了軍犬以外
是不能有流浪犬的存在
只不過大部分都不管
送去收容所是剛好而已

作者: chenwarehouse 時間: 2016-6-29 05:16 PM

國軍回應非常典型的軍方心態：”造冊管理、營區犬隻死亡必須在72小時內通知動保單位、要求國軍增加每個月最少一小時的生命教育課程。”看這就很像軍方督導時的無用檢討報告一樣。這種事情很簡單，懲處超痛痛到其他人看到就會怕，才有用，寫再多說再多檢討報告都沒用....

作者: nzbidder 時間: 2016-6-29 05:18 PM

支持國軍把部隊裡的所有流浪狗送到收容所以免再造成爭議

作者: juing.yang 時間: 2016-6-29 05:29 PM

這種事這麼被無限放大真的很不可取
沒錯 ,發生那慘事大家都很憤怒
但不能把這事混為一談吧
軍營也沒有必要養狗的義務
大多數的軍營的狗都是流浪犬,早就是被惡意棄養的了
難得軍營而養,卻因為自以為是的愛讓政府官員要造冊列管
那為了減少誤會當然就不得不找收容所了
這不是軍營造成的,是自以為是的人造成的

作者: 匪兵乙 時間: 2016-6-29 05:59 PM

馬上讓它們把狗領回去
當爹娘一樣養老送終

作者: 匪兵乙 時間: 2016-6-29 06:06 PM

hhoe876181 發表於 2016-6-29 04:04 PM
小白死的很慘
大家都很恨
但現在事情的發展,好像己經越來越偏離了

軍人也是由納稅人養活的耶
為納稅人做點事是應該的
現在又沒有仗打
做點事也很容易

作者: leo10536 時間: 2016-6-29 07:47 PM

營區的狗基本上都是流浪犬然後留下來的本來沒有義務管理造冊管理、營區犬隻死亡必須在72小時內通知動保單位這些動作完全不符合原則什麼時候動保團體有權干涉軍方了?

作者: joye5029 時間: 2016-6-29 07:57 PM

這報導真的是神經病，交給動保團體處理了，不然還想怎樣，那些網民腦袋有洞嗎？

作者: aa0305 時間: 2016-6-29 08:06 PM

這位爆料的所謂別有用心"愛心媽媽"
惟恐天下不亂

先讓蘋果天兵記者下了聳動的標題
引起鋪天蓋地的挑論和譴責

然後就說"寫錯了"
想船過水無痕

殊不知
網路和媒體已經大幅宣揚

為何麼
記者和這位愛心媽媽不開記者會向陸軍官校公開道歉

難道記者和愛心嬤嬤也要列管造冊才會收斂嗎?

作者: kn4624 時間: 2016-6-29 08:20 PM

動保團體這一招殺傷力太大了，
誰敢接啊！

作者: fuckeyen 時間: 2016-6-29 09:02 PM

這就是軍方高層，時麼事情都以為只要列管舊型

作者: wangminyuan 時間: 2016-6-29 09:09 PM

這樣也好, 軍中本來就不是養狗的地方, 花媽要出來面對,

作者: titan004 時間: 2016-6-29 09:12 PM

先去領養一些狗狗
然後造冊後萬一出事
再去領養新的狗狗
無限循環

作者: aajacky86 時間: 2016-6-29 09:16 PM

雖然虐狗是很不可取的事，但是國軍把狗送到收容所也是無可奈何的吧，虐狗的事都被放大處理了，誰還敢去碰這些狗，萬一沒餵狗讓狗餓肚子是不是又要上新聞。

作者: kuraokami00 時間: 2016-6-29 09:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紫月0427 時間: 2016-6-29 09:20 PM

不談藍綠
基層發生虐殺狗事件，讓國防部長出來道歉是哪來的天才作法?
挺智障的，雖然以台灣目前的社會氛圍來講，要不這麼天才很難

如果按照這種邏輯來推論
之前台中市發生小孩子被野狗咬傷，台中市長是不是該出來道歉?

一個道歉無法解決問題，我們要看的是有沒有實質性的要去改變!

國防部長道不道歉，我絲毫不感興趣
我只想知道，國防部長要怎麼要去整肅軍紀、改善軍中問題這才是重點

把軍方變成寵物收容所，也太荒唐了吧?

作者: oldcow2266 時間: 2016-6-29 09:30 PM

不是很會嫌軍人不會養狗? 現在全部給你們養啊看你們多會養

作者: e9406036 時間: 2016-6-29 09:38 PM

本帖最後由 e9406036 於 2016-6-29 09:41 PM 編輯

現在是怎樣?

流浪狗誰要養

不養乾脆宰來吃好了

讓國軍訓練一下什麼叫"野外求生還是貝爺精神"

反正進收容所也是GG

變成一堆爛肉...只能進焚化爐貢獻

作者: Vurr 時間: 2016-6-29 09:50 PM

那樣不叫棄養拉狂民們

作者: im-river 時間: 2016-6-29 10:01 PM

人民對輿論的適度並不能掌控得很好
現在還是隨著媒體新聞搖擺
雖說任何事都是要經驗成長
但目前在台灣這樣不健全的法律與制度下
應該還是遙遙無期

作者: deltabelun 時間: 2016-6-29 10:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: plkpp 時間: 2016-6-29 10:30 PM

哈
動保團體跟廢死聯盟一樣的吧
只要不順這些人的意就無限上綱
如果真要這樣的話
麻煩動保團體所有人(包括家人)都先被流浪狗咬的遍體鱗傷
廢死聯盟一樣(包括家人)都先被殺幾個在來談廢死

作者: equal0811 時間: 2016-6-29 10:43 PM

本帖最後由 equal0811 於 2016-6-29 11:06 PM 編輯

軍營有規定養流浪狗嗎?
沒有吧
所以軍方" 依規定" 將犬隻送往政府"本身" 或"合法"的收容所有錯嗎?
沒有吧
上有政策下有對策
大家按規定來
不好嗎
以後軍方看見流浪狗
就是驅逐
或是通報捕狗大隊,讓"合法"又"專業"的人來處理
免得將來有異議
不然
養狗,還要造冊
盤點少一隻怎麼辦?
掛了怎麼辦~~必須在72小時內通知動保單位
還要每半年由動保單位會同合法動保團體入營緝查
你是連長你會怎麼做?
看一隻宰一隻嗎?
當然不是
叫菜兵抓,送去收容所
啥~~這叫棄養?還要依違反《動保法》辦理嗎???
我又沒養過它
那不要抓,全部轟出營區,通知捕狗大隊
做一個善意告知的好軍人
捕狗大隊在忙???
那通知動保團體
也沒空
那就換軍方開記者會
砲轟政府無能

作者: equal0811 時間: 2016-6-29 10:54 PM

本帖最後由 equal0811 於 2016-6-29 11:11 PM 編輯

再來一篇
高裝檢前一晚
A營: 喂.喂..B營的, 我這欠一隻黑色X公斤重母狗,還有一隻土黃色X公斤的公狗
   借擋一下
   啥? 只有黑的.
A營: 喂.喂..軍用品店嗎? 我要租一隻土黃色X公斤的公狗
   啥? 只剩白的,噴漆還要加500? 還要馬上決定, 因為其他營也在問!!!
裝檢軍官: 怎這隻小黑看起來跟照片不太一樣? 看起來比較小
A營軍官: 這隻小黑在減肥啦! 所以比去年瘦很多

裝檢軍官: 怎這隻小黃怎麼看起來好眼熟?? 跟昨天那個C營的...
A營軍官:  怎麼可能! 狗都長得一樣啦!! 不相信你問牠, 它的編號是不是9547

作者: FONG0000 時間: 2016-6-30 04:59 AM

如果說軍中有空間和時間養狗就算了
說好沒那條件可以送動保團體

他們又廢話啥??
拜託一下去針對虐狗人員去針對棄養的王八
而不是整個國軍

作者: jiwtc0219 時間: 2016-6-30 06:31 AM

這簡單解決，出席的每一位動保人士每人領養一隻流浪犬回家就可以了，
一隻如果領養不完可以領養2隻、3隻，一定可以解流浪好狗的問題。
如果真有愛心就不要讓牠再流浪了！

作者: raruhaha 時間: 2016-6-30 06:37 AM

軍隊怕麻煩當然把流浪犬都丟了，如此一來軍隊裡的小狗反而無去。

作者: b0sskiss 時間: 2016-6-30 08:57 AM

動保這麼氣憤可以帶回去養阿

作者: segavr4 時間: 2016-6-30 09:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LOTTO0110 時間: 2016-6-30 11:00 AM

又不是丟棄在深山裡送到收容所也不行?
那些狗本來也就是流浪狗因為有些好心的長官或阿兵哥會餵飯給他們吃所以才喜歡在那邊流連
現在要列管造冊變成部隊狗或營狗連狗變成要有人來負責那誰來負責
沒人要顧送走當然是最好選擇阿..

愛狗有理但不要無限上綱

作者: dun_hillz 時間: 2016-6-30 11:14 AM

把自己的心念當成公益愛牠就要養牠別讓牠跑開你家

作者: 2uup 時間: 2016-6-30 11:29 AM

jackywu007 發表於 2016-6-29 02:43 PM
看看網民接下來要怎麼瞎掰? 如何自圓其說?

聽說接下來，小白的姐姐準備要出來選立委了..

作者: 2uup 時間: 2016-6-30 11:33 AM

棄養流浪犬??
感覺是一個很新的概念...

作者: jackywu007 時間: 2016-6-30 11:34 AM

2uup 發表於 2016-6-30 11:29 AM
聽說接下來，小白的姐姐準備要出來選立委了..

大概會加入屎袋力量, 跟洪慈傭做朋友.

作者: toopair 時間: 2016-6-30 12:38 PM

動保團體已經要求過頭了,火氣那麼大倒不如花時間找出誰棄養的？？

作者: p2101707 時間: 2016-6-30 02:36 PM

讓流浪狗到收容所是比較好的選擇啊

作者: goobbo 時間: 2016-6-30 02:42 PM

本帖最後由 goobbo 於 2016-6-30 02:44 PM 編輯

也是喔多在這種熱天在教室裡上上課....多好呀.......
上動物相關的生命課程...心靈課程.....

作者: a20090228 時間: 2016-6-30 03:54 PM

陸官不是流浪狗收容區吧這些人到底要怎樣

作者: sky303035 時間: 2016-6-30 04:49 PM

應該很多人對陸官跟步校都有很多回憶吧
整件事到今天我只覺得虐狗不對
其它的我沒有意見

作者: zzz002d 時間: 2016-6-30 05:27 PM

動保團體的要求也太多了吧流浪狗跑到軍中軍隊好心給飯吃現在管太嚴把他送到收容所都不行?
虐狗你們不爽大家可以理解但是不要無限上綱好嗎
引人反感

作者: keyr5412 時間: 2016-6-30 05:39 PM

匪兵乙發表於 2016-6-29 06:06 PM
軍人也是由納稅人養活的耶
為納稅人做點事是應該的
現在又沒有仗打

等有了戰爭在怪說什麼平常沒好好訓練
結果打得贏變打不贏

軍人的職務是什麼?
不是什麼為民服務，是為了當作最後外交談判走不下去時的
最後政治手段，就是把跟自己理念不合的全殺光用的

作者: 匪兵乙 時間: 2016-6-30 06:50 PM

zzz002d 發表於 2016-6-30 05:27 PM
動保團體的要求也太多了吧流浪狗跑到軍中軍隊好心給飯吃現在管太嚴把他送到收容所都不行?
虐狗你們 ...

毛孩子這麼可愛
陸校為什麼要遺棄？

作者: jordan23jordan 時間: 2016-6-30 07:01 PM

現在的國軍除了養狗虐狗
開放營區參觀我還真想不到他們的功用在哪裡

作者: titan004 時間: 2016-6-30 07:18 PM

麻煩那些丟狗人士也打一打吧
要求造冊當然沒錯
可是丟狗的人也是一個問題吧
今天國軍在處理這事情上不對
可是動保協會的作法也沒好到哪裡去

作者: maersk666 時間: 2016-6-30 09:10 PM

這些殺狗的軍人真的太誇張了啦~~應該去跟小白下跪啦!!!

作者: oxxo34711 時間: 2016-6-30 09:28 PM

狗跑進營區就變成營區要管理，怎麼不想想別人棄養或是流浪狗自己跑進去的?

很多事情都很不合理，要改正的是那些有偏差行為的人，並非所有事情都用這種根本沒道理的事情來做。

作者: fanky01 時間: 2016-6-30 10:01 PM

動保團體太自大了
以為自己是救世主
拜託
難道自己不吃豬牛鴨雞嗎
為了一隻狗把自己當神討厭

作者: qoo03988121 時間: 2016-6-30 10:05 PM

真是爛國軍阿!!!! 浪費我們納稅人的錢養這些兵不知道要幹嘛~~~~~

作者: ccyaba 時間: 2016-6-30 10:08 PM

果然是要養狗但不養狗官阿....國軍的一群官就一群軟蛋
搞到像電視公審

作者: k11040711 時間: 2016-6-30 10:14 PM

所以這是變相的在嗆收容所很爛的意思囉?
覺得凡事若無上限只會讓人反感

作者: shesay12 時間: 2016-6-30 10:36 PM

國軍是顧國家的，不是顧夠的

作者: ga033661 時間: 2016-6-30 11:21 PM

誰說流浪狗跑進軍營就要國軍養
如果狗跑進社區不就要該社區養

作者: zogol 時間: 2016-6-30 11:22 PM

標準的上有政策，下有對策。

作者: dulamo 時間: 2016-7-1 07:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: damontriple666 時間: 2016-7-1 07:18 AM

注又是群吃飽沒事幹的人在無限上綱人家只說把他們這邊的狗送過去又不識說把他家的狗送過去說真的他們又不是飼主在爆發這種虐狗事件後他們沒有要飼養當然是希望可以把狗狗送去收容所看有沒有好心人能養不然到時候哪天有人心情不好跑去虐狗把他們整個營區的人都拖下水那是要他們自認倒楣嗎

作者: airprinzh2o 時間: 2016-7-1 07:24 AM

這不叫"棄養"吧
又不是隨便把他們丟在路上讓他們自生自滅
被送到收容所是很可憐沒錯
但這些狗又不是軍隊的責任
如果有狗流浪到我家我雖然覺得他很可憐但是沒有辦法養
也是通知收容所啊
這些動保團體可不可以不要太過份啊真是得了便宜又賣乖
幹嘛硬要把自己的理想強壓在別人身上

作者: n12738886 時間: 2016-7-1 07:30 AM

被列管一定要每天寫報告，送出去就不用寫了阿!
這樣大家1000%都送出去!

作者: krsna 時間: 2016-7-1 07:33 AM

匪兵乙發表於 2016-6-29 06:06 PM
軍人也是由納稅人養活的耶
為納稅人做點事是應該的
現在又沒有仗打

很好啊，那為了省錢就先解散國軍，然後有仗打的時候再來臨時成立國軍，你說好不好

作者: rax74622 時間: 2016-7-1 08:12 AM

本帖最後由 rax74622 於 2016-7-1 08:13 AM 編輯

造冊列管都出現了
是不是兵科會增列一個叫養狗士
肩章上就掛一個狗頭?
狗命跟人命比??
當然"虐" 是不應該
但無限擴大根本根本完全沒有是非對錯....

那些養狗的成天在那毛小孩...
要養狗先閹了牠
那有沒有種先把你生的兒子閹了
再來說你愛狗他是你的家人是毛兒子
養起狗來父母姓什麼都不記得了

只差沒立一個狗牌位....

荒謬

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-7-1 08:37 AM

因為他們送錯地方了阿
應該把所有的流浪動物全往動保團體家裡送
難怪動保團體會跑出來抗議

作者: 狂夢 時間: 2016-7-1 08:51 AM

我覺得軍方沒有錯阿是因為軍方才放大檢視把，狗是自己跑進去的，又沒有人養，又不是軍犬，軍方哪來的經費養阿，送去專責單位，有專人照顧不是很好嗎換個立場想你家旁的流浪小狗，你怎麼不搶者養呢軍方是公家的就一定要負責嗎

作者: 李很白 時間: 2016-7-1 09:21 AM

流浪狗不是軍方的問題,請動保人士自已多領養幾條回去吧,叫軍方養流浪狗,好怪的民粹

作者: cloud6583 時間: 2016-7-1 09:39 AM

繼續鬧，繼續鬥
我是老共的話，最喜歡台灣人如此這般下去
鬥到台灣有一天什麼都沒有時，就是老共接收台灣的時間

作者: proofss 時間: 2016-7-1 01:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: new777live 時間: 2016-7-1 01:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nokia0329_123 時間: 2016-7-1 01:56 PM

雖然虐狗真的是這幾個軍人不對!!但不要再依直追著這件事罵著我們的國軍了!!
很多人只有發生天災時候才會想到國軍謝謝國軍!! 等到沒有需要時就開始挑國軍毛病!!
很多人常在ˋ說國軍福利好薪水多!! 說這些話的人怎不去簽簽看!!一個中士下士薪水也才3萬多 24小時都要在軍營有時候忙還不能準時放假!!只要政府砍預算砍經費砍福利八成都是從軍人開始砍!! 怎麼都沒看到從那些只會內鬥的官員開始砍!! 說實在話一個小小的台灣不需要這麼多立委跟議員!! 越多人只是會讓台灣更亂而已!!就像這件事這樣無限上綱!!

作者: gfnightelf 時間: 2016-7-1 02:10 PM

動保團體不意外啊有時就跟廢死聯盟有異曲同工的地方

作者: ja996879 時間: 2016-7-1 02:23 PM

覺得這個事件已經偏離主題了....
營區本來就沒這個義務去養狗了...
不送去收容所，不然動保來養?

作者: lblb 時間: 2016-7-1 07:24 PM

廢話，有這種腦殘動保團體，就會有這樣的對策
真是...阿貓阿狗護台灣啦

作者: YJJJ 時間: 2016-7-1 07:30 PM

其實不管如何都是很矛盾的

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-1 07:37 PM

krsna 發表於 2016-7-1 07:33 AM
很好啊，那為了省錢就先解散國軍，然後有仗打的時候再來臨時成立國軍，你說好不好 ...

那樣不好
臨時成立訓練就不精實了

作者: refuse09 時間: 2016-7-1 07:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: endosome1 時間: 2016-7-1 07:41 PM

我覺得軍方這些送走狗的行為很合理，因為營區中有流浪犬本就是有些愛狗的官兵多少會關照一下，但是如今卻要變成官方列冊控管，這絕對沒有一個主官可以忍受，兵員人力值勤本就不夠了還管狗!!當然是把這些流浪犬送往收容所，誰有規定營區裡有流浪狗的就一定非養它不可。那些談愛狗護狗的人拜託，別無限上綱了!!!

作者: milkmilk1102 時間: 2016-7-1 07:46 PM

嫌可憐就帶回家養阿
不然就閉嘴

作者: volume2 時間: 2016-7-1 07:46 PM

個人覺得營區不應該養狗除非有任務即有訓練的狗否則人來來去去的不是每個人都喜歡狗強調營區最好不要養寵物

作者: ultrasoul 時間: 2016-7-1 07:58 PM

現在又一堆人開始瘋別忘了流浪狗都那來的那麼愛動物怎不把全台抓去養
海陸他們是不對但是你們一堆跟風有用嗎? 問題有解決?
還不是一堆說喜歡狗養養丟只能說鬼島沒本錢養寵導致這全島的流浪狗一堆

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-1 08:08 PM

endosome1 發表於 2016-7-1 07:41 PM
我覺得軍方這些送走狗的行為很合理，因為營區中有流浪犬本就是有些愛狗的官兵多少會關照一下，但是如今卻要 ...

養狗最主要的目的是培養國軍的愛心耶
沒有愛心的軍隊很危險
不知道什麼時候會向人民開槍

作者: jh389 時間: 2016-7-1 08:10 PM

依法送養也要抱怨.........

也不想想國軍的風氣搞越正式會越麻煩

作者: anthony91610610 時間: 2016-7-1 08:10 PM

那些抗議的動保人士，讓我看看你們的正義跟愛心，不要光說不練

作者: simal7922 時間: 2016-7-1 08:20 PM

很正常吧，如果現在民眾要你動保們把這些所謂的流浪毛小孩全部帶回家養，列管清單，死亡後７２小時內查清死亡原因，公布出來給大家去查證，你們敢做嗎？

作者: 0929009560 時間: 2016-7-1 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: c89827918 時間: 2016-7-1 09:54 PM

現在越來越偏了，大家觀注的點到底是什麼，這樣真的是歷史笑話。

作者: moonbanwky 時間: 2016-7-1 10:11 PM

風聲鶴唳的效應下的結果
有養流浪狗的軍營都不想找麻煩上身甚至流浪貓等...
好到哪一點?
就只有施行暴行的軍官才要受到懲罰
毛小孩也只想吃飯餵飽肚子而已

作者: hentaiFTW 時間: 2016-7-1 10:40 PM

我覺得只有人的生命是重要的。（個人觀點）
最近這件虐狗案在fb上鬧得真的很凶，很多網民都指著軍人罵指著國防部罵，我只有几點想說：
首先，一個人的行為不能代表整個軍營几千人的品行，因為一個人犯錯就把‘軍人’變成貶義詞是怎樣？
其次，很多網民居然還離譜的叫囂說要叫人打傷害狗的軍人。喂，有沒有搞錯，人家就算傷害了狗狗，也是保家衛國的士兵，你要為了一只狗去打人家？以后誰還要當兵？
最后的最后，以我一開始就講的個人言論來說，這件事鬧得這麼大也是奇了，只是一只狗而已。

作者: a5720104 時間: 2016-7-1 11:45 PM

本帖最後由 a5720104 於 2016-7-1 11:46 PM 編輯

又還沒開始列管造冊
況且軍方也沒把狗狗隨地丟棄而是送進收容所
這應該沒什麼好不滿的吧

作者: eateateat88 時間: 2016-7-2 06:06 AM

我支持送去收容所

畢竟他們沒有"義務"需要照顧那些狗

照顧了他們哪天又惹出虐待的風波

例如:國軍為伙食給狗吃，導致大量流浪犬腎衰竭死亡 ((狗不能吃人類的食物

作者: 700922boss 時間: 2016-7-2 06:26 AM

小白慘死的確讓人憤慨
那3位是官兵的確犯下大錯
但是國軍這次將其他狗送往收容所作法並沒有錯
街上的流浪狗除了野生之外絕大部分都是自私的飼主丟棄的不是嗎?
小時候感覺可愛長大之後有了狗臭味  嫌難看就棄養  大有人在
但這並不是國軍的責任
我也當過2年兵
我擔任伙房  也常常將剩菜剩飯拿去餵給在軍中的流浪狗
當時有長官要督導都會把他們藏起來
就怕被驅逐出去到時候他們的處境可能更慘
可是今天要求軍中要列管造冊
如果是軍犬  那早就有實施了
但是流浪狗要造冊關軍中何事?
流浪狗應該是衛生局要處理的吧
那動保團體除了謾罵還做了啥?
今天小白被凌虐致死  處罰那3人
但是配套措施是啥?一小時的生命課程?
就不會有下一隻小白了?
民眾想養寵物  第一個想到的是去領養?  還是直接去寵物店買一隻?
動保團體  我很抱歉  這幾天除了看到你們謾罵
我看不到還有任何作為
對小白被凌虐的悲劇我可以很忿怒
更希望國防部是將那3人直接除役  並且取消退伍津貼
可是並不是無上限的不斷上訴  希望動保團體可以好好思考一下

作者: excelstor 時間: 2016-7-2 06:57 AM

只會民粹的做法
必定大失軍心和民心
這個花拳繡腿的部長是該知所進退了

作者: jeff78 時間: 2016-7-2 07:43 AM

又不是每個人都喜歡狗呀，這些狗也是流浪呀
都是很多人亂養，亂生呀，最終的源頭都是人呀

作者: gogoaxn 時間: 2016-7-2 08:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jink 時間: 2016-7-2 09:24 AM

　　我說，何必如此呀？
　　原則上，我也算是喜歡動物的人，所以對於虐殺狗狗的做法，我也不能接受——但凡事都該有個限度，超過了限度，只會招致反效果。
　　或許，陸軍官校棄養狗狗的做法，的確是「怕麻煩、不負責任」，但，造成陸軍官校（說不定還包括其他營區）認為養狗是件麻煩事的，不就是你們動保團體為小白討公道的做法嗎？
　　軍人雖然是一種總稱，但每個阿兵哥都是獨立的個體，今天因為一個阿兵哥犯了錯，扯到整個國防體系，要求軍方做這個做那個的——虐殺動物的只有軍人嗎？不也有學生虐殺過動物？那學校要不要也加開生命課程？也有社會人士虐殺動物呀！那要不要以後全體國民每週去上幾個小時的生命課程？
　　上了又如何？上了就有用嗎？禮義廉恥、社會道德，從小講到大，這個社會就沒有小偷、就沒有詐騙、就沒有殺人犯了嗎？
　　不要太過無限上綱，那反而讓人反感。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)