伊莉討論區

標題: [太陽能板製程廢溶液處理費高 4千桶丟雲林大埤鄉][中時電子報][2016-06-03] [打印本頁]

作者: arti88 時間: 2016-6-5 11:48 PM 標題: [太陽能板製程廢溶液處理費高 4千桶丟雲林大埤鄉][中時電子報][2016-06-03]

[attach]114573395[/attach][attach]114573396[/attach]

台一線大埤鄉豐田村段旁的一處出租倉庫被堆滿4000桶廢溶液，有些已腐蝕，惡臭令人頭暈，環保局會同警方採證追查，滿屋的廢液至少轉包4次，最終端的業者租了倉庫放滿落跑。

該倉庫位於台一線、78號東西向道路交叉處，民眾向縣議員蔡東富陳情惡臭難聞，環保局稽查赫然發現，屋內層層疊疊堆置50加侖的油桶4層高，總共超過4000桶，景象嚇人。

環保局廢棄物管理科長吳其臻指出，七成是太陽板製程的「切削液」廢液及樹脂，從油桶上的批號追查，涉及亂丟的清除者轉包又轉包，至少30幾家。

環保局表示，倉庫屋主喊冤被騙，客戶佯稱是要暫置珍貴原料，日後要運到美國煉油。

五月間環保局會同環保署中區稽查大隊、保七警察採證，從1000多個批號抽絲剝繭，找到源頭是來自3家公司，主要是太陽能板工廠，他們委託3家合法處理廠，但處理廠又轉包。

吳其臻指出，此廢液的處理費行情1公噸3萬元，此處就多達1000公噸，不肖業者為省成本只找倉庫堆置，也曾發生在桃園、苗栗、台中、彰化。

縣議員蔡東富表示，這些油桶廢棄物103年就已堆放迄今，廢液亂流聞了噁心頭痛，呼籲檢方一罪一罰對付惡質合法、非法廠商，否則會有更多假核銷、真亂丟的事件發生。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160603005005-260402
------------------------------------------------
這些商人真是唯利是圖沒良心。
本以為太陽能是乾淨的綠能，沒想到太陽能板製程還是產生污染，
如此想想除了用愛發電之外，大概就是水力發電比較環保。

作者: janchung1 時間: 2016-6-6 01:02 AM

打著環保的名義，賺取黑心錢，這就是企業該有的表現嗎？誰來負責？

作者: yoyo0273 時間: 2016-6-6 09:30 AM

本帖最後由 yoyo0273 於 2016-6-6 09:33 AM 編輯

大家都以為太陽能板是綠色能源，沒想是安全的能源背後卻是，暗藏不安全的污染，企業監督不周也要罰

作者: bloodsword 時間: 2016-6-6 09:44 AM

所以要廢核、擁綠能的專業人士，是不是也要放一桶廢棄液在家裡?

半導體製程也是高污染工業啊...

作者: 地縛 時間: 2016-6-6 11:13 AM

所謂的綠能也只是汙染不同而已，大部分人吹捧太陽能，風力實際上也只是眼不見為淨，到最後火力，核能，天然氣，太陽能，風力，水力也只是汙染的選擇

作者: kyt0300108 時間: 2016-6-6 02:22 PM

那些整天喊核廢料放你家，太陽能污染小太陽能豪棒棒的
麻煩去雲林領個幾桶回家好嗎？

作者: juing.yang 時間: 2016-6-6 03:36 PM

其實太陽能是環保沒錯,但目前很多的製造是會有很多汙染物質需要去處理的
我覺得最主要的問題還沒台灣有能理做處理的,費用會較高
而沒能力處理又想賺錢的就會去鑽漏洞賺黑心錢.

作者: iris0878 時間: 2016-6-6 04:05 PM

早說太陽能發電量少又不穩定
生產出來的汙染物也不輸其他發電
一堆人神話太陽能
還有業者拼命在這裡PO文洗腦
鼓勵民眾裝置賣電
拜託...賣電的結果就是電價越來越貴
台電買一度電的錢
比賣民眾一度電的錢還要高
補償差價的是能源局預算
換句話說是拿稅金來補償電價
一旦超過預算
還不是轉嫁到一般民眾的電費上
太陽能在無法讓民眾發電自用的情況之下
根本沒有成為發電主力的可能
生產一個太陽能板的耗電量
需要該太陽能板發電10~20年
而太陽能板的正常壽命是10~30年
換句話說太陽能板到底是否能算是生產能源的設備
連科學家對它都持保留態度
更何況發電是發出直流電
轉換成交流電會消耗能源
再加上自用用太陽能發電可能需要用到蓄電池
而電池本身生產也是污染
政治人物提倡太陽能發電
根本是假議題
太陽能板正常使用不是不會壞
現階段太陽能技術沒有新的突破之下
當它是發電主力根本是輕率

作者: jackywu007 時間: 2016-6-6 04:32 PM

預判綠色政客已投資不少在太陽能產業上面.
現在不讓台電買單, 以後機會不再.

作者: lintc928 時間: 2016-6-6 04:38 PM

bloodsword 發表於 2016-6-6 09:44 AM
所以要廢核、擁綠能的專業人士，是不是也要放一桶廢棄液在家裡?

半導體製程也是高污染工業啊... ...

也是高耗能產業
台灣生產一塊太陽能板
要發電三年以上才補得回來生產所需的電力

作者: dulio5 時間: 2016-6-6 05:13 PM

反正最後就是罰錢了事~有錢就可以了

作者: z88188 時間: 2016-6-6 05:14 PM

太陽能板是綠色能源.想不到也會產生這些毒物.環保團體要出面要求一下.改善製程.毒物妥善處理.要監督.

作者: fuckeyen 時間: 2016-6-6 08:17 PM

基本上這應該屬於常識才對，只是20年來根本沒有人在意而已，不過沒關係，反正已經將新竹犧牲掉了，接下來會是哪個縣市?高雄還是屏東?

作者: fuckeyen 時間: 2016-6-6 08:19 PM

z88188 發表於 2016-6-6 05:14 PM
太陽能板是綠色能源.想不到也會產生這些毒物.環保團體要出面要求一下.改善製程.毒物妥善處理.要監督. ...

製程無法改善，太陽板就是必須要經過溶液的侵蝕沖洗才會產生，目前沒有任何一個國家能改善這問題

作者: taisgigi 時間: 2016-6-6 11:07 PM

太陽能本來就是相對環保
角度不一樣而已
有辦法誰不想一樣的成本越少汙染越多能原
沒這本事本錢就認命吧
現階段我們這沒資源的島國不靠核能就只能靠錢

作者: drma 時間: 2016-6-6 11:40 PM

真是惡質!這些人真的要下地獄!
罰錢罰到倒閉!那些太陽能工廠也要連坐!氣死人~

作者: a5720104 時間: 2016-6-6 11:46 PM

委託合法的處理廠處理這些廢溶液
卻被轉包出去給非法的人處理
結果搞到越積越多
真是惡質的業者

作者: cyc630128 時間: 2016-6-7 12:53 AM

沒有處理能力的廠商還叫做合法的處理廠
轉包誰不會啊最上游的太陽能廠也該罰隨便就發包出去根本不管處理結果

作者: 0915007026 時間: 2016-6-7 01:01 AM

這就是台灣包商無良的行為
承包工業廢棄物然後一手收錢另一手棄置工業廢棄物
等到廢棄物自然破裂流光光當作沒看見
受災的就是出租倉庫的屋主

作者: ili888 時間: 2016-6-7 01:06 AM

奸商. 處理費用高就能汙染環境就對了!

作者: thanksbye 時間: 2016-6-7 01:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steve007007 時間: 2016-6-7 02:23 PM

環保我個人覺得是比較性的，如果對整個自然環境影響比較小的，真的需要好好研究

作者: 賢狼赫蘿 時間: 2016-6-7 04:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2016-6-7 05:03 PM

iris0878 發表於 2016-6-6 04:05 PM
早說太陽能發電量少又不穩定
生產出來的汙染物也不輸其他發電
一堆人神話太陽能

說得很有道理
但一大幫鄉民就是看不懂的

作者: rocjohbby 時間: 2016-6-7 06:30 PM

這才叫重要的環保議題吧
一群人只會說用綠電用綠電
卻從來沒想過後續的問題
向太陽能就會產生這種廢溶液
而水力發電就會影響到水庫的水容量
綠電綠電不只是要能夠從大自然之中發電外
還要對於後續為題有好的方針

作者: as29156065xx 時間: 2016-6-7 11:38 PM

我想問問

太陽能板和目前大部份的電子產品

使用的都是半導體製程

同樣都會污染但電子產品全是耗能

太陽能雖會耗能

但產能上已可大於它

到目前為止它也還在「開發中」

為什麼要在它「完整」之前就罵的一無四處？

說它製程很污染那你身邊的電子產品乾淨到哪去？所以我們就不開發也不用了？

為何從人為可變因素方面來去判定發展的價值？

「火力、核能發展到現在仍在研究...持續幾年的時間？太陽能又幾年？」

你擁哪種能源我不反對

只是「很多人就只是拿大象跟小象的腿比較粗細

然後結論就說大象

小象不是我們預期的所以牠不能活著」

你以為開發綠能是在玩嗎？

你以為這是辦家家酒說不要就不要嗎？

憑的還是網路上的幾篇文章？

現在氣候極端

不是大水就是乾干

糧食短缺、資源漸少

你有回頭路選嗎？

為什麼最近幾年研究那麼多項綠能？

不就是希望某一條路行的通嗎？

人擁有的智慧不就是翻過你現在所謂的障礙而存在的嗎？

當科學家把希望放在不同的技術上

希望人類是有未來的時候

許多人卻想的如此簡單...

回頭看看各國的工業革命

發展起來很簡單？

現在是在「能源革命」革命！革命！革命！

不要當辦家家酒在看

作者: haidou 時間: 2016-6-8 01:55 PM

太陽能是高度污染的產業~
生產過程是汙染高耗能~
但終端產品是綠能。
真是好笑。

作者: lintc928 時間: 2016-6-8 04:21 PM

as29156065xx 發表於 2016-6-7 11:38 PM
我想問問

太陽能板和目前大部份的電子產品

太陽能慘業
6年虧千億　誰搞出太陽能「慘」業？ | ETtoday 東森新聞雲
對於廢棄物處理會花大錢嗎?

綠能是行不通的，因為不穩定，需要靠大面積收集
即時電力資訊
只能減少部分天然氣使用
英國要廢除燃煤，雖然有裝置容量世界最多的離岸風力，但替代能源是天然氣與核能
並不是再生能源

作者: as29156065xx 時間: 2016-6-8 05:31 PM

haidou 發表於 2016-6-8 01:55 PM
太陽能是高度污染的產業~
生產過程是汙染高耗能~
但終端產品是綠能。

打著反綠能、反核電、反所有高汙染的招牌

因為高汙染所以都不能蓋

但在家和出外

手機平板冷氣樣樣開

好手好腳可是用電梯從1樓搭到2樓

隨手關燈也不願意

理由是「電費不是我出的，又沒差」

「我有付費，用多少要你管」

這種是我看過最可笑的....

你不覺得真正「高汙染」的是人嗎？

同樣是半導體製程的電子元件

汙染程度相當

說到高汙染高耗能

它絕對榜上有名

不單是生產過程耗能

連使用過程也耗能

怎就沒人罵它呢？

或許太陽能打著綠能產品的標式並不妥當

但這是能源的革命

有些事我們不願看到

可還是被迫走下去

如果石油可以一直用下去

天然氣可以一直用下去

那麼這議題打從一開始就不會出現

我想說的是

「給所有科技一個機會，生存的機會才能加大」

作者: as29156065xx 時間: 2016-6-8 05:53 PM

本帖最後由 as29156065xx 於 2016-6-8 05:58 PM 編輯

lintc928 發表於 2016-6-8 04:21 PM
太陽能慘業
6年虧千億　誰搞出太陽能「慘」業？ | ETtoday 東森新聞雲
對於廢棄物處理會花大錢嗎?

過去幾年太陽能真的慘到不行

但近幾年趨勢又突然升起

為什麼？

一種是商人心態

想趁能源浩劫想撈一筆

一種是環保心態

希望能源用盡前有其他選擇

但在現在的社會

這心態鐵定被打趴

沒有商人想做賠錢的生意

要研究需要資金

但沒人想買單

這項技術就起不來

這其實讓我感到惋惜

因為至今我們仍無法確立哪種發展成功機會最大

走錯了就沒得回頭了

另外有件事一定得說

若政府說用現在綠能的技術取代目前現有的發電能源

那他不是個傻子就是個呆子

如果政府說要投入單一產業的綠能發展

那我只能給他「87分」...不能再高了

作者: lintc928 時間: 2016-6-8 06:25 PM

as29156065xx 發表於 2016-6-8 05:53 PM
過去幾年太陽能真的慘到不行

但近幾年趨勢又突然升起

太陽能在世界各國，除了沙漠國家，都要靠補助才能生存
商人要撈捕助，日本311後大幅提高太陽能躉購價格
一度電超過10塊
裝機量大幅上升，一年可以裝10GW
民進黨推2025要20GW兩年內就可以裝完了
但敢這樣做嗎??

作者: as29156065xx 時間: 2016-6-8 07:06 PM

lintc928 發表於 2016-6-8 06:25 PM
太陽能在世界各國，除了沙漠國家，都要靠補助才能生存
商人要撈捕助，日本311後大幅提高太陽能躉購價格
...

哀...只要扯到政治方面

我真是不敢恭維（望向過去的政府

許多政策應該要有的措施都不完全

還真不能期待

光是看之前核電場

從發包到建造問題一大堆

完全看不到應有的品質和專業

作者: 陳立軒君 時間: 2016-6-8 10:54 PM

不管再怎麼環保，也不能盡善盡美，何況商人本來就是以最小成本博取最大利益，雖然也是有好的商人不過都是少數

作者: lintc928 時間: 2016-6-10 02:30 PM

as29156065xx 發表於 2016-6-8 07:06 PM
哀...只要扯到政治方面

我真是不敢恭維（望向過去的政府

那就別扯政治
您說發包建造問題一大堆，是指核四?
核四一號機已經通過安檢囉
發包是廠商倒閉，但變成原設計者奇異負責核島區

作者: auke258 時間: 2016-6-10 07:50 PM

聽說綠能(3519)研發環保高階技術有成，創新切削液回收製程,
似可協商委託綠能(3519)處理.

【時報記者任珮云台北報導】太陽能多晶片大廠綠能 (3519) 研發環保高階技術有成，創新切削液回收製程，除百分之百回收晶片切割砂漿，更從中創造獲益，充分發揮「點石成金」的高階再生技術，每年可省下成本數千萬元。

綠能先進的切削液環保回收系統，將製程使用的切削液全數回收，其中百分之七十重新投入切片製程，降低成本；另外百分之三十回收砂漿與專利製程過濾出的碎晶，則以高溫製成低階碳化矽，成為跨業合作之原料銷售，利用環保技術將資源最大化。

綠能科技各廠皆通過ISO 14001環境管理系統、ISO 50001能源管理與OHSAS 18001認證，且每年出具企業責任報告書。綠能環安政策以「資源回收、執行減廢」為首，藉由砂漿過濾回收及乾燥技術，全面建立線上回收機制，同步降低製程廢料與碳排放，並排除委外處理可能產生不當棄置的風險。綠能並充分運用母公司大同集團之之TAF認證實驗室（認證編號1697），提高製程監測頻度，即使法規未管制之環保項目，亦能即時透過實驗室驗證分析，達到全面掌握。

綠能科技在提升晶片效率與研發鑽石切割新技術的同時，也持續將技術與環保效益結合，其「晶片線切割機流體穩定過濾裝置」繼獲中華民國專利，上週已在中國取得專利權。綠能藉此專利提高晶片良率並減少耗損，以新式穩定的流體與快拆過濾裝置，搭配特殊設計噴嘴，除快速過濾細小碎晶，並使濾出的物料更易處理，具經濟效益。
..
2016/06/06 15:23 時報資訊

作者: M1900574502 時間: 2016-6-11 01:10 AM

有請綠能夢想家空心菜出來，必能藥到病除，安啦(我是指作夢這件事)

作者: Daniel333 時間: 2016-6-11 01:25 AM

行政院環境保護署長李應元？雲林縣是你的故鄉所以你要去了解什麼狀況？

作者: asher02 時間: 2016-6-11 01:25 AM

4000桶真的太嚇人了

多到很誇張

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)