伊莉討論區

標題: 明朝的戰神？ [打印本頁]

作者: chpid 時間: 2016-5-16 12:31 PM 標題: 明朝的戰神？

明朝的戰神不知道大家會推薦誰？我先來投票一下，我推薦打敗倭寇的戚繼光.....

作者: lin56315 時間: 2016-5-16 02:31 PM

明成祖起兵打敗惠帝的中央軍，取得政權，還數次御駕親征漠北，個人認為算是明朝的戰神之一。

作者: ltz040109022 時間: 2016-5-16 03:43 PM

本帖最後由 ltz040109022 於 2016-5-16 03:44 PM 編輯

戚繼光。
他屬于火器時代和大航海時代，有全球視野和現代化作戰的思想，他對小隊戰术的改革，不亞于林彪之于三三制。從治軍來說，戚家軍的軍紀完爆其他一切明軍。
鋼鐵的紀律才有鋼鐵的意志。

作者: louis75916 時間: 2016-5-16 08:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匈奴正宗 時間: 2016-5-16 10:38 PM

李定國（1620年7月11日－1662年7月21日），明末民變勢力之一大西軍將領，南明武將，明末清初最傑出的抗清將領之一，民族英雄。字鴻遠、寧宇。陝西延安人，一說榆林人。張獻忠義子，封為安西將軍。隆武二年（1646年）張獻忠戰死後，與孫可望等率部聯明抗清。永曆六年（1652年），入廣西，克桂林，乘勝北上，連克永州、衡陽，「兩蹶名王，天下震動」，令清廷一度準備放棄吞併中國西南七省，但遭孫可望嫉忌，退入廣西，再屯雲南。十年，密迎永曆帝入滇，封晉王。後孫可望降清，並向清朝獻上了「滇黔地圖」西南防務機密盡失，清軍大舉攻黔。他轉戰不利，退入緬甸。永曆十六年（1662年），永曆帝被殺，他繼續抗清，兩年後病亡。

作者: kenny.hung 時間: 2016-5-17 10:44 AM

推戚繼光~
光是指揮作戰，
就不做第二人想，
只是孤掌難鳴阿~

作者: wolfdash 時間: 2016-5-17 03:06 PM

論大勢布局，創關寧鐵騎袁崇煥
改革軍制，運陣營器戚繼光
正氣滔天，剛毅忠勇于謙

作者: poi10246002 時間: 2016-5-17 04:21 PM

其實還蠻多人都可以算是戰神說，如初期的徐達、常遇春等等老戰將，中後期的戚繼光及袁崇煥等都可以算是戰神啊，但明朝的政治從一開國就只能用一個亂或爛來形容，一直到亡國了還是一樣，這只能說明如果政治搞不好的話，國家是很難長久的。

作者: sspipe 時間: 2016-5-20 12:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: idkid 時間: 2016-5-21 11:02 AM

我推薦于謙。

土木堡之變；

明軍喪師數十萬，

英宗被俘；

瓦剌大舉南下。

其事態危急不亞於明末李自成攻北京。

如果不是于謙挺住，

就不會有後來的大明王朝了。

有可能是元朝第二次在中國復辟。

作者: 超級獵人 時間: 2016-5-21 11:51 AM

袁崇煥:雖然戰功彪炳,但下場卻悽慘
戚繼光:維護沿海安全,功不可沒
這兩位都有資格當戰神!!!!!!

作者: xyz1052 時間: 2016-5-22 03:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 艾雷迪 時間: 2016-5-22 04:51 PM

如果拉開明朝的歷史會發現他們是個戰鬥力爆表的軍團朝代.
即使是皇帝庸庸碌碌,但陸海的總兵與團長都是打爆一堆外敵與海盜的強者
李成梁.李如松.胡宗憲.毛文龍.孫傳庭.戚繼光.俞大猷.

作者: iamycc2222 時間: 2016-5-22 05:16 PM

袁崇煥寧遠大捷是靠守成

戚繼光北調邊關蒙古知其威名不敢與之戰都沒有發揮

徐達明初勇將有將才更有帥才

作者: okokmg 時間: 2016-5-23 12:04 AM

戚繼光是古今第一人的戰神啊，並不只限於明朝。

作者: PitlerFA 時間: 2016-5-23 01:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 吾惜汝愛 時間: 2016-5-24 01:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whc0527 時間: 2016-5-29 02:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tangoxtc 時間: 2016-5-29 04:41 PM

本帖最後由 tangoxtc 於 2016-5-29 04:42 PM 編輯

whc0527 發表於 2016-5-29 02:54 PM
個人覺得袁崇煥不錯!他率領的關寧軍算是少數明朝精銳,而且是由他帶領抵抗了滿清,使得滿清還要避開他所率領 ...

但是關寧錦防線的整體戰略戰術配置不是袁崇煥的功勞
他也只是緊守著這個防線固定下來的打法
構築出關寧錦防線的功臣是孫承宗
只是最終在袁崇煥手上完成的
更何況這個防線負責擾亂金人後方的皮島還是被袁崇煥自己給拔掉的
造成後來金人可以幾乎無顧忌的繞行遠路
最終造成己巳之變以及後來金人屢次入關
都跟袁崇煥拔掉皮島不無相關

不過就算不拔掉皮島
關寧錦防線能不能繼續撐下去也是問題
一條防禦金人的防線吃掉國家過半的歲收
剩下的四邊防線跟國內建設都不用玩了
所以明朝最終還是亡在農民革命中

作者: w3411463 時間: 2016-5-29 06:46 PM

孫傳廷明史:傳庭死而明亡矣

明朝的滅亡在一半的的認知裡都是被清朝攻下的
但實際上卻是因為李自成的大順軍
當年孫傳廷剿匪時竟把李自成打得只剩一十八個騎兵
剛好因為北方有滿清入侵才讓他逃過一劫

作者: yyes5118 時間: 2016-6-1 09:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tangoxtc 時間: 2016-6-1 09:53 PM

yyes5118 發表於 2016-6-1 09:30 PM
袁崇煥，推的就是他，當初他扛住了來自東北建州府（即滿州）的攻擊，更讓皇太極用反間計弄死他之後，才有辦 ...

不用殺了袁崇煥金人就已經進來劫掠了
讓袁崇煥威信大減的己巳之變就是金人打北京的成果
袁崇煥雖然贏了但是這場戰爭中袁崇煥本身也犯下太多讓北京看不下去的內容
金人能反間成功也是趁這場戰役的後果去作弄的

還有關寧錦防線的功勞最大宗要算在孫承宗身上
是他構築出這套戰略版圖的
經過數人後在袁崇煥手上完善
袁崇煥算是繼續守著前人的根基
但是這防線的一角卻又是袁崇煥自己毀掉的
拔掉皮島的毛文龍算是一個不小的敗筆

至於關寧錦防線為何如此堅硬
這是因為明朝每年花了過半的稅收養這條防線
如此重金之下只要不是將領太貪太無能就會理所當然的堅硬
但這也是明朝敗亡的原因之一
如此重金砸出的防線只能被動防守
還無法有效牽制金人繞過這防線入關掠奪
加速了明朝內部的問題
最終讓明朝亡在農民起義中

作者: za32005 時間: 2016-6-1 11:37 PM

我記得之前有節目製作明朝最強部隊還是把關寧鐵騎排在戚家軍之前，但是鐵騎換過多次頭頭，而且純粹是戰鬥力強，比起見識，策略應戚繼光強，袁崇煥褒貶不一，放清兵入關也是事實，誇口太過一樣史有記載。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)