伊莉討論區

標題: 關於二戰後國民黨接收產地產的歷史問題? [打印本頁]

作者: jasi3307 時間: 2016-5-14 09:07 PM 標題: 關於二戰後國民黨接收產地產的歷史問題?

關於二戰後國民黨接收產地產的歷史問題?
好像因為年代太過久遠了沒有人知道這個問題的答案了

就是如果您是日本時期統治的台灣人有很多房地產
那國民政府來台灣之後

您的這些房地產還是您的嗎?
還是就不是您的了呢?

我看很多資料又查了網路都查不到這樣的問題
但是我去地政事務所有看到公告

就是說日據時代的房地契通通不算數
那這樣話國民政府來台灣不就是對某些人來說就是強盜嗎?

請問有人知道真相的嗎?
當時的歷史背景究竟針對房地產的部分真相是怎麼樣呢?

先感謝大大的解說了~

作者: dionys999 時間: 2016-5-16 02:40 AM

本帖最後由 dionys999 於 2016-5-16 02:45 AM 編輯

你的問題-汪彝定的回憶錄有提到

所謂日據時代-日據時代的房地契通通不算數..別瞎猜
和你的結論相反--日據時代的房地契通通都算數..
譬如說-株式會社的資產..最有名的就是現在的台糖.中油.台大實驗林場
這些用地.日本大多強制沒收佔領初期帶頭反抗的中大地主..還有後期強制徵收所得
光南投台大實驗林場1萬5千多甲..原地主上千名就是因為不服.後來鬧出林杞埔事件
但這類地.國民政府照單全收全部承認.也沒還

會出問題的..就是所謂"日據時代"定義..
日本在1945年8月戰敗投降.宣布日起.就不是日據時代了..不是嗎?
但在台的日中小商號.在台各級官員自購住宅等類...土地建物資產.就冏大了
以當時眼光.戰敗國民如何持有戰勝國資產呢?顯然不會被承認
所以--脫產.
當時在日本人手下幫傭.雇員.甚至有生意交情的台人.部分都獲得這筆天上掉下來的禮物
但..也就是那時開始才進行轉移的資產..被後來內地來的接收官員.拿來變成敲詐.侵吞.索賄的標的表面上..當然不會同意這類資產轉移..但...要承認這個契約也不是不行..嘿嘿嘿...(後面就可以瞎猜)

當時的行政長官陳儀.也有行政指示-
舉凡日本官員私產.私人商號用地宅.接收人員均先以封條核封(不用公告喔).視同無主建物土地
(這招跟日本人沒收姜.林.謝等台灣大地主招數.幾乎雷同.只是範圍小很多)
確定無主狀態後.公務員可視自身需求進駐
但..後來這些當時界定無主的標的..是否真被私人侵占.個人持保留態度
第一批內地來台接收官員.經歷228事件後.還續留台灣.如同汪彝定者..有如鳳毛麟角
也就是說-大多都滾回大陸去了
如無新的佐證資料.個人較傾向是那些不良官員拿來敲詐索賄.轉賣的工具

說實話.國民政府遷台前後.所有的土地政策大致都沿襲日本..原因是--太好用了.不用白不用.不是嗎??
而這個政策-直到三七五減租及公地放領後..才有大幅度的更張

作者: ㄎ科ㄎ 時間: 2016-5-18 11:31 AM

一直到現在
日據時代土地登記仍然是有效的喔
也殘留下很多問題
比如說日據時代土地所有權人可以登記為神明

還有就是日據時代已死亡的祖先
土地沒有辦好子孫繼承過戶等等
坊間一堆土地代書都在處理這些

作者: bonor3705 時間: 2016-5-21 11:50 AM

其實當時的情況也是很亂但是大部分的民宅印象中是沒有被搶走只是一些公家的機關就由政府接收

作者: ㄎ科ㄎ 時間: 2016-5-22 09:14 AM

bonor3705 發表於 2016-5-21 11:50 AM
其實當時的情況也是很亂但是大部分的民宅印象中是沒有被搶走只是一些公家的機關就由政府接收 ...

有不少日本人的民宅是本島人去佔的
很多人家中的第一間房子就是趁日本人被遣返
跑去偷換門牌偽造買賣合約取得

多跟老人聊聊天就會聽到這些當時的經歷

作者: yyes5118 時間: 2016-5-31 09:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 12345fu 時間: 2016-6-7 01:28 AM

國民黨並沒有將日據時代的地契作廢，對國民黨的攻擊還是按照史實來說會比較好。

為什麼會查不到呢? 因為根本沒有因應日據時代地契而推出的法規，自然就查不到了。

文案查不到，就從事件推論。

三七五減租，公地放領，耕者有其田這些國民黨歌功頌德的土地政策，便說明國民黨是承認日據時代土地所有狀況的。不然只能收取千分之三百七十五地租的地主是誰?

阿扁是佃農之後，他的父親是向外省人租田耕種還是向本省人租田耕種?
蔡英文家族地土又是從何而來? 外傳她家族的土地便是日本投降後，國民黨接收前才從日人手上轉移到她家族手上的。

從歷史事件來看，國民黨並沒有將日據時代的地契作廢。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)