伊莉討論區

標題: 爭議甚大的親王—恭親王奕訢 [打印本頁]

作者: louis75916 時間: 2016-5-11 08:55 AM 標題: 爭議甚大的親王—恭親王奕訢

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bigmotor2002 時間: 2016-5-11 02:52 PM

恭親王奕訢算是晚清皇族中較有見識的一個人，但是獨木難支，很多的想法都被牽制，而無法全力實施，導致清廷的現代化腳步是外強中乾，終於在甲午戰爭中，被一舉戳破

作者: flyblanket 時間: 2016-5-11 11:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 楊霽天 時間: 2016-5-12 02:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny.hung 時間: 2016-5-12 11:52 AM

清末其實有很多清醒的知識份子
只是都沒有權利
皇室大部分人又極度守舊
所以造成滅亡的結果

作者: okokmg 時間: 2016-5-12 04:23 PM

還好只有一個奕訢，如果有十多個奕訢，
我想張之洞李鴻章等人是無法掌權的。
那民國就不會建立了。

作者: louis75916 時間: 2016-5-14 08:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zodiac1848 時間: 2016-5-15 03:04 AM

louis75916 發表於 2016-5-14 08:53 PM
可是在歷史評價中（以清史稿為主），大多給奕訢很糟的評判，是後來的史學家才替他反駁的，不知是何原因就是 ...

《清史稿》對奕䜣的評價不低

《清史稿·恭忠親王奕》：
諡曰忠，配享太廟，並諭：王忠誠匡弼，悉協機宜，諸臣當以王為法。
恭忠親王繼以起，綢繆宮府，定亂綏疆，罷不生懟，用不辭勞，有純臣之度焉。

忠誠+純臣

作者: louis75916 時間: 2016-5-15 11:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陳奎德 時間: 2016-5-15 12:56 PM

zodiac1848 發表於 2016-5-15 03:04 AM
《清史稿》對奕䜣的評價不低

《清史稿·恭忠親王奕》：

那是慈禧對老六晚年也反對光緒的新法的回報,不然老六早因得罪慈禧,閒癈在家已久

作者: 陳奎德 時間: 2016-5-15 01:00 PM

基本上算是所謂賢王,有能力,有魄力,敢重用曾,左,李,胡…等漢大臣

作者: zodiac1848 時間: 2016-5-15 02:47 PM

louis75916 發表於 2016-5-15 11:41 AM
可是我看過原文，柯劭忞等人把奕訢寫的還蠻糟的，是徐世昌閱後勒令重寫的。
（對於張之洞、曾國藩、左寶 ...

我查了一下德宗實錄，貌似也是高評價：

《德宗實錄·卷四百十八》：
諭內閣、朕欽奉慈禧端佑康頤昭豫庄誠壽恭欽獻崇熙皇太后懿旨。我朝家法。親郡王等有功在社稷者。皆得配享太廟。所以示崇報之典。為万世人臣樹之鵠也。溯當咸豐十年文宗顯皇帝秋狝木繭。恭親王奕。留京辦事。中外乂安。迨同治初元。垂簾聽政。恭親王首膺重寄。入贊樞機。薦拔賢才。肅清區宇。數十年來。蹇蹇匪躬。恪勤罔懈。王之功績。薄海咸知。王之悃誠。祖宗昭鑒。今不幸遘疾奄逝。論其德業。允足侑食廟廷。著大學士、九卿、考定位次。

這種欽定配享太廟的，趙爾巽他們如果真的給低評，那是史館這幫人自己的問題

作者: louis75916 時間: 2016-5-15 09:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)