伊莉討論區

標題: 透過投資型商品買基金好還是銀行單買基金好? [打印本頁]

作者: nehmen 時間: 2007-9-15 05:04 PM 標題: 透過投資型商品買基金好還是銀行單買基金好?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nehmen 時間: 2007-9-15 05:06 PM 標題: 補充

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: according 時間: 2007-9-17 01:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tim9340 時間: 2007-9-23 12:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nehmen 時間: 2007-10-2 09:28 PM 標題: 最低比例制??

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ka1303 時間: 2007-10-6 09:28 PM 標題: 我來說明一下~最低比例制

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: veroni123 時間: 2007-10-7 01:47 PM

其實我個人覺得
各有優缺點吧
在市場上有許許多多的產品
每一個產品都有他的優缺點
要好好利用他的優點
才能創造出最大的財富

作者: aaakeith 時間: 2007-11-10 07:45 AM

嗯~感覺投資型商品很吸引我有保險又兼具投資讓我更想有存錢ㄉ動力

作者: magicred 時間: 2007-12-3 11:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: romeoshu 時間: 2007-12-4 05:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 專屬司機 時間: 2007-12-14 11:26 PM

首先投資型保單是結合投資.儲蓄.理財三個功能的一個商品
在以前如果只有一塊錢
如果想儲蓄就沒有辦法把錢拿去投資
如果想投資就沒有辦法把錢拿去買保障
如果想買保障就沒有辦法把錢拿去儲蓄
只能三者擇其一
但是投資型保單的出現解決了這個問題
投資型保單用一塊錢做到三塊錢的功能
這就是所謂的投資型保單

很多人對於投資型保單有所疑問
為什麼銀行有賣基金卻還要買投資型保單呢
一樣是投資基金
到底哪個比較好？

如果單以投資來論
如果只是想短期投資．．．三年五年左右的投資
我會建議您在銀行自行投資
但是如果是想做長期的理財規劃
投資型保單會是個好的選擇
因為在費用方面我們都逐一的計算過了
短期投資：在銀行會比買投資型保單來的省錢
但是長期下來銀行的費用會越扣越多
投資型保單的費用是扣固定的
所以短期絕對不劃算
但是如果想長期投資
就會省比較多錢

如果以保障來論
在銀行我一個月存二萬．．．一年就是二十四萬
如果我存兩年發生意外
那銀行還我二十四萬
這點你應該也沒問題吧
但是反觀投資型保單
以一個二十八歲的男性而言
如果一個月存二萬
不小心發生意外
保險公司理賠七百一十五萬
這就是保險的好處
有時間大家都有辦法慢慢存錢投資達到自己預設的財務目標
可是沒時間呢
保險公司幫忙達成你一開始設定的財務目標

希望有提供到你需要的答案

作者: chun3825 時間: 2009-8-23 10:11 PM

恩感謝大大及各位無私的提供謝謝

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)