伊莉討論區

標題: 細菌可能會偷了人類DNA [打印本頁]
作者: jiunn36    時間: 2016-3-19 06:57 AM     標題: 細菌可能會偷了人類DNA

本帖最後由 jiunn36 於 2016-5-9 04:13 PM 編輯

[attach]113524055[/attach]　　人類長期以來跟無數病原菌作戰，有人勝有人敗。人仗著基因多本事多的優勢，細菌則長得快，又能從戰友們身上借武器，長年下來也沒讓人類完全逃離魔掌。 細菌在特定狀況下能從活著的戰友那裡以接合生殖(conjugation)得到新的基因，這相當於得到對付人類新武器的設計圖；或是撿拾戰友屍體裡的基因來充實自己的武裝。可是傳來傳去，細菌間終究只能交換原核國裡的設計圖。
　　一個研究針對14株淋病雙球菌的基因體做了分析。研究人員在3株淋病雙球菌的基因體裡發現一段長685個鹼基對的 DNA序列很特別，與人類一段基因(LINE L1)有98-100%的相似度。序列這麼像，最有可能是從我們祖先的DNA裡拿來的。淋病雙球菌是種在人類細胞內寄生的病原菌，或許它就在歷史上某個良辰吉時曾在我們的祖先細胞裡住著，離開時順手帶走了一段人類的DNA據為已有。
　　如果細菌可以偷走人的DNA，會不會那天變得比人聰明，變成超級細菌擊敗人類？想太多。研究人員進一步從各地收集的淋病雙球菌菌株裡檢驗，發現只有大約一成的菌株裡有這一段基因，所以還不普遍。不過研究人員的確在細菌裡測到這段基因RNA的存在，似乎細菌可能已經有辦法使用這段基因。如果宿主的基因可以變成細菌的一部份，甚至可能成為細菌生存能力的一部份，那兩者間的演化關係就有更多故事可以講，學者在分析時更要頭痛了。
　　熊熊想起，如果吃了轉殖牛基因的蕃茄有被認定為吃葷的疑慮，那未來得淋病要服用抗生素時不就該被算是小小小小的殺人了？啊！想太多，該去做點正事了。


作者: im167928    時間: 2016-3-19 11:30 AM

本帖最後由 im167928 於 2016-3-20 07:32 AM 編輯

我覺得這文章講得太快了，人類基因根據wiki報導，大約有32億個鹼基對，然後其中的一段685個鹼基對和淋病雙球菌的鹼基對一樣就說是從人類偷的。。。 這研究有點太武斷了說。14株淋病雙球菌裡頭有3株有人類的基因片段，就說是從人類這裡得到的。怎麼證明不是演化的結果呢？怎麼不是反過來的，人類的基因是從病菌演化來的？如果這實驗是這樣設計的：把沒有人類基因的病菌分2組，實驗組和對照組，沒有人類基因的實驗組病菌放到人體組織，或感染人類，然後發現這些病菌有人類基因，而對照組沒有人類基因，這樣才能說是細菌從人類取得基因。而且，這基因是人類塞給細菌，還是細菌從人類偷的，這還得再設計一個實驗吧。。。 之前有一篇科學報導，玻那病毒（Bornavirus）的基因片段被發現在人類和其他哺乳類動物的基因裡，在人類的基因裡有4個地方被發現有玻那病毒的基因。 [網址請搜尋關鍵字：bornavirus-in-human-dna ] 那這要說人類偷了玻那病毒的基因，還是玻那病毒把基因塞到人類的基因裡頭？還是哺乳類動物演化出有共同的基因對，剛好和玻那病毒的基因片段一樣？
作者: im167928    時間: 2016-3-19 11:45 AM

本帖最後由 im167928 於 2016-3-20 07:31 AM 編輯

樓主的文章的源頭是從這裡編譯的：

「請搜尋關鍵字： gonorrhea-human-genes」

下面是另外一篇中文翻譯（不是編譯）：

【免疫醫學】淋病雙球菌從人類身上偷走了DNA
2011 年 04 月 11 日   繽紛生態, 醫學&基因
■ 淋病這歷史悠久的傳染性疾患，可能讓我們更瞭解細菌怎麼偷偷摸摸的從人類身上盜取基因。


這是放大一百倍後的淋病雙球菌（T3亞型）顯微照片。（圖片：Dr. Stephen J. Kraus／CDC）
編譯 ∣ 魏鈺潔

　　研究者們發現了第一例可以直接將人類DNA片段輸入的細菌基因組──這隻邪惡的細菌到底是誰？答案就是淋病雙球菌（Neisseria Gonorrhea）。

　　科學家已經知道基因的交換轉置可以在不同的細菌間進行，甚至細菌與酵母菌間（註：酵母菌為真核生物，和都屬於原核生物的細菌們相比，在基因上的差異又更大了）也能進行類似的基因傳輸。但是美國西北大學的芬伯格醫學院（Feinberg School of Medicine）發現淋病雙球菌──即淋病的病原體──可以把人類L1 DNA片段（註：轉置子是會在染色體上移動位置的DNA片段，L1 DNA即為一較長段的DNA轉置子）的鹼基序列們（腺嘌呤、鳥糞嘌呤、胞嘧啶、胸腺嘧啶）偷走。

　　這份研究的論文今年二月已在期刊《mBio》上發表，資深作者塞弗特（Hank Seifert）向媒體表示：「這個發現具有演化上的重要性，它證明了只要你能夠獲取這些DNA序列，就能夠具體執行演化的步驟。而細菌可以由它的感染宿主獲得遺傳片段，也進一步暗示了細菌適應宿主的方法。」

　　塞弗特也檢驗了導致腦膜炎的細菌──腦膜炎雙球菌（Neisseria meningitidis），它與淋病雙球菌同為奈瑟氏菌屬（Neisseria sp.），在基因上有很高的相似度。然而卻沒發現有任何人類DNA被轉置到腦膜炎雙球菌上，表示淋病雙球菌進行基因轉置的能力很可能是最近才發展出的。

　　現在尚未知道的是這些轉置的序列的真正功能為何，也因此無法確定偷竊基因的行動能否為細菌帶來演化上的優勢；這部分將是塞弗特接下來的研究重點，他更進一步表示：「人類DNA和細菌DNA之間有龐然鴻溝存在。細菌需要克服許多阻礙才能獲得這些人類DNA序列，我們的下一步就是要知道──這些被偷走的基因到底能做什麼？」

─────────────────
【心得】：
我覺得這段話「而細菌可以由它的感染宿主獲得遺傳片段，也進一步暗示了細菌適應宿主的方法。」很有意思。因為在2樓貼的那篇文章裡也說或許人類和哺乳類動物的基因含有玻那病毒的基因對，是人類和哺乳類動物對抗病毒感染的治癒手段。就是免疫力的手段。不用打入疫苗，人類自己就有對抗病毒的方法。。。只是這方法目前好像不是很管用，因為還是有人因為被感染玻那病毒而死亡。
作者: oginome    時間: 2016-3-22 02:04 AM

恩恩，樓主的文章都很有知識性，自己的推論也很有邏輯！
作者: youngboygun    時間: 2016-3-22 11:48 AM

this is a possible thing  because bacteria do exchange DNA material
作者: qazwsx552    時間: 2016-3-24 11:32 PM

這項研究讓我想到了寄生獸XD
會不會改天我們人類被細菌給控制
那就真的滅絕來臨了!我們對細菌來說只是個駕駛艙
作者: lionsuper    時間: 2016-3-25 12:27 PM

意思是以後人類有可能被這超級細菌幹掉嗎
作者: k54308989    時間: 2016-5-8 04:37 PM

本帖最後由 殤-翼羽 於 2016-5-8 07:43 PM 編輯

我覺得物種本身多半會有其他種的基因這很正常
本來就是同一物種不斷演化後，各自最後擁有不同的基因
那麼說誰偷誰的感覺有些不妥
不過是聽說過水雄蟲能獲得外部基因
並克服惡劣環境
也許這種細菌也有相同能力也不一定

作者: b923012015    時間: 2016-5-9 10:59 AM

這樣會不會有其他物種可以假扮成人類幹壞事呢/



歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!