伊莉討論區

標題: [黃安就是習近平，習近平就是黃安][新頭殼][2016年2月20日] [打印本頁]

作者: 高山流水rong 時間: 2016-3-18 10:38 AM 標題: [黃安就是習近平，習近平就是黃安][新頭殼][2016年2月20日]

本帖最後由高山流水rong 於 2016-3-18 10:39 AM 編輯

[attach]113509073[/attach]台灣總統大選前夕，黃安在台海兩岸成為僅次於總統參選人的熱門人物。對於過氣的娛樂人物來說，是做夢也沒有想到的「飛來鴻運」。我只隱約記得少年時代聽過一耳朵甜膩的歌曲《鴛鴦蝴蝶夢》，卻早已記不得黃安這一號人物。早前在臉書上看到過黃安舉報台獨人士的報道，亦只是一笑了之。

2015年11月22日，在韓國演藝圈發展的16歲的台灣女孩周子瑜，和另三名日本團員上韓國直播綜藝節目《我的小電視》。周子瑜揮舞中華民國和韓國國旗，日本團員則揮日本和韓國國旗，周子瑜還自我介紹說：「我來自台灣。」除此之外無涉及政治的發言。

卑賤向來是卑賤者的通行證

2016年1月8日，黃安不爽周子瑜揮舞中華民國國旗的舉動，在微博上舉報其「挺台獨」。黃安的舉報不足以為，卑賤向來是卑賤者的通行證；最奇怪的是，黃安的舉報成為讓習近平高度重視的奏摺，成為中國成千上萬「愛國賊」的「催情春藥」。中共一夜之間在全國上下封殺周子瑜，並禍及周子瑜所在的韓國娛樂公司JYP旗下的其他藝人。在失去龐大的中國市場的高壓之下，JYP強迫周子瑜穿著喪服般的一身黑衣，在鏡頭前發表認錯聲明。

這段周子瑜「被道歉」的畫面傳回台灣，正好是大選之前一天，意外地激發出台灣不同世代、不同政治立場的民眾的同仇敵愾。就連國民黨發言人楊偉中也在臉書上宣布「我是台獨份子」，並辭去國民黨發言人一職。那些原本不願投票的年輕人，紛紛湧向車站，返鄉投票。這一事件意想不到地成為壓垮國民黨的最後一根稻草，以及蔡英文的催票機器。

小人物往往能以某種特有的方式改變歷史。我們不能輕看黃安，黃安不單單是人們蔑視的跳樑小丑，黃安身上展現出了中華文化、專制制度和普遍人性中最不堪的那一面。黃安在中國被當作反台獨的英雄，他賣力地扮演這個角色。中國需要有一個人來扮演這個角色，如果不是黃安，就會是張安、王安。

在這個意義上，我要說：「黃安就是習近平，習近平就是黃安。」

什麼樣奴才就有什麼樣主子

「黃安就是習近平」的意思是說，黃安知道共產黨和習近平的喜好是什麼，狡猾地投其所好。有什麼樣的奴才，就有什麼樣的主人，奴才與主子在精神上具有同構性，從奴才的品性就能看出主子的品性。黃安是習近平的一面鏡子，習近平不必像法國國王路易十四那樣在宮殿裡布置很多鏡子，他一看黃安就知道自己的模樣。

「習近平就是黃安」的意思是說，習近平跟黃安一樣，在獨裁專制的大醬缸中長大，與世界文明的主流脫節。黃安不擁有習近平對13億國民生殺予奪的權力，他對敵視的對象只能停留在「打嘴炮」層面；而習近平不僅具有黃安身上全部的惡，又具備作惡的本領和資源，故而為所欲為、殺人越貨、禍害中國與整個世界。
先來看「黃安就是習近平」，可以從三個層面剖析之。

其一，「黃安就是習近平」，是因為黃安的所作所為是對中國的「潛規則」的亦步亦趨。對黃安不可等閑視之，他不僅僅是一個無足輕重的小痞子，他無比聰明、精於算計，知道在哪裡可以發財，更知道如何才能發財。他善於揣摩習近平的「上意」，一舉一動皆以討好中共為最高目標。

那麼，習近平想要什麼樣的奴才呢？習近平挑選的文宣干將，個個都是太監化、優孟化、流氓化的人物。習近平喜歡閱讀的，不是他「報書單」的那些歐美名著，而是周小平、花千芳等網路痞子的「名著」——流氓與流氓之間聲氣相通。在召集高規格的「北京文藝座談會」時，習近平念念不忘給周小平留下座位，並親自與之握手，給予溫情鼓勵。周小平得到的寵倖，讓諾貝爾文學獎得主莫言羨慕得唾液橫流，恨不得用諾獎獎章換取習大大親手一握。在香港，也有得到習近平欽點的「愛國女流氓」陳凈心等人，整天像紅衛兵一樣喊打喊殺，利用街頭運動和親中媒體攻擊民主人士和本土人士，雖然港人為之側目，北京卻公開力挺（具有諷刺意義的是，當黃安因舉報周子瑜名動天下之際，陳凈心趕緊與之划清界限，推卸掉「香港女黃安」之桂冠）。

挑選黃安當恐嚇牌的傳聲筒

習近平挑選黃安作為傳聲筒，向台灣社會傳達恐嚇訊息。在中共的文宣風格趨於粗鄙化和惡毒化的習近平時代，黃安的走紅絕非偶然。前輩學者資中筠憂心忡忡地指出：「我覺得我們有一種走向野蠻的趨勢。最近幾年來走向野蠻的趨勢是越來越厲害，你從網上看到人的發言，某一部分人用的語言和被看重的那些人水平越來越低。」而中國觀察家張乎安在《二零一五年中國政治輿論場的七大怪現象》一文中，也以若干具體的例子對此現象加以說明：「只要屁股正確就幹堂而皇之地扭曲事實還理直氣壯地辯駁，如電影《開羅宣言》中的毛澤東登上海報，比如網絡當紅『五毛』周小平論述『抗日戰爭中的淮海戰役』（中共所稱之『淮海戰役』，即為國民黨所謂之『徐蚌會戰』，是國共內戰後期的一場戰爭）、花千芳讚揚中國治理互聯網的決心是『司馬昭之心，路人皆知』等等錯漏百出的水平，也能得到官方的洗地，並倒打『別有用心的境外勢力』一耙。

上述列舉的各個事例，意味著整個社會反智的、民粹的、非理性的因子在醖釀，一些神秘的、荒誕的邏輯正在得到推崇。」由此，黃安應運而生，找到了一個真正的舞臺，前半輩子是白活了，唱歌跳舞演戲不是其所長，舉報台獨分子才是其絕活。

其二，「黃安是習近平」，黃安也是百分之百的中國人，持有「非我族類，其心必異」之獨裁思維。在這個國家，從最高領袖到普通網民，都不懂得寬容並善待異見和異見者，恨不得除之而後快。若是一個言論自由的社會，每個人都有其政治立場，無論支持台獨還是反對台獨，都可以公開表達，彼此之間亦可平等爭論。黃安偏偏選擇向中國獨裁政權告密的方式，消滅跟自己不一樣的台獨觀點。

而且，黃安的表達方式也極度下流無恥。人稱黃安為「藝人中的李敖」，他則自稱「台獨剋星」。2014年，台灣前副總統呂秀蓮說要仿效蘇格蘭發起「台灣永久中立國公投」，黃安立馬就噴了回去：「蘇格蘭公投要英國政府同意，你台灣公投，經過北京方面同意了嗎？這麼幹，簡直就是關起門來『手淫公投』。」對一位與自己政見不同的女性說出如此不堪的言論，他根本不知道什麼是紳士、什麼是文明。昔日國民黨以培養「溫良恭儉讓」人格為目標的的「中華文化復興運動」，為何竟鍛造出這麼一個癟三來？

《環球時報》與之惺惺相惜

中國的民族主義小報《環球時報》與黃安惺惺相惜，周子瑜道歉的影片發表之後，立即發表題為「對陣台獨大陸網友完勝」之社評。黃安的言論堪輿《環球時報》相媲美，而《環球時報》的別名又是《習近平時報》。我一直關注《環球時報》的言論，早在1997年就寫過文章批評之。《環球時報》是中國官方媒體「輿論導向」悄悄變化的風向標：習近平比江澤民、胡錦濤更加愚昧、瘋狂和殘暴，所以習近平時代的《環球時報》也就比江澤民和胡錦濤時代表現出更多的愚昧、瘋狂和殘暴。

其三，「黃安是習近平」，若非習近平的縱容和鼓勵，中共的文宣體系怎麼可能讓黃安翩翩起舞？黃安原本是演藝界的乞兒，公司破產、婚姻破裂，在台灣走投無路，才到中國投石問路。而中國的娛樂圈早已是「江山代有才人出，各領風騷三五天」，哪有黃安的位置？如何才能出奇制勝？那就只有去觸碰政治議題，幫助中共反台獨。中國古代的士大夫是「學而優則仕」，黃安卻是「藝而劣則政」，果然梅開二度、大紅大紫，縱然不能流芳百世，亦可遺臭萬年。

至於習近平是中國官場「優敗劣勝」的逆向淘汰機制之產物。上個世紀八十年代，胡耀邦和趙紫陽那樣有智慧有良心的改革派領袖，在中共的鱷魚潭中，最終只能「出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟」。反之，習近平從縣委書記這個最基層的「七品芝麻官」做起，精通官場最惡劣、最敗壞的權謀術，得以步步高陞。黃安在競爭激烈的演藝圈沾染的恃強淩弱、弱肉強食的生存技能，正好契合習近平選拔奴才時需要的「不能獨立思考、只要乖乖聽話」以及「你是我的一條狗，叫你咬誰就咬誰」（毛澤東的妻子江青被送上法庭審判時，當庭咆哮說：「我是主席的一條狗，主席讓我咬誰我就咬誰。」一句話道盡中共統治的秘密）等最基本的標凖。

七品芝麻官習近平大搞權謀

不僅「黃安是習近平」，而且「習近平也是黃安」。說「習近平是黃安」，同樣有三個論據。

其一，「習近平是黃安」，是因為在周子瑜事件中，黃安是始作俑者，習近平是最後成就者，有權有勢的習近平將黃安的所思所想變成現實。

這一次，黃安並沒有像上一次舉報另一名藝人鍾嶼晨那樣，親自到北京國台辦門口高舉「我是反台獨，不是反台灣」的招牌。（在中國的政府機關門口乃至各類公共場合，「擅自」舉起招牌，有可能被警察以擾亂社會秩序、破壞公共安全、煽動顛覆國家等罪名逮捕判刑，人權律師許志永就因為舉起要求官員公開財產的標語被捕並被判刑4年。黃安去國台辦舉起招牌而沒有被捕，說明中國官方早已與之達成默契。）中國的微博上每天有億萬言論，黃安算不上大V，照常理而言，他的言論如滄海一粟，不會有任何影響力。

然而，短短兩三天之內，中共的整個龐大體制便高速運行起來，中央宣傳部向娛樂產業和媒體發佈命令，全面封殺周子瑜、周子瑜所在的女子組合，乃至她所效力的韓國娛樂公司旗下的其他藝人。任何一個民主國家政策的決定和實施，都不可能像中國這個極權國家這樣高效率——這也正是中國引以為自豪而許多海外學者紛紛讚揚的「獨裁的優點」。

統戰客卿領大軍封殺周子瑜

黃安在中國不過是一介匹夫，至多就是作為「統戰對象」的「客卿」，不可能具備翻轉乾坤的本事。統籌各省衛視、報紙、網站的權力，最終掌握在習近平手上。封殺周子瑜縱然不是習近平親自下令，也是出自習的智囊班子的決策。

其二，「習近平是黃安」，是因為他們都信奉「有錢能使鬼推磨」之原則。對習近平而言，就是「以商逼政、百戰百勝」，不要說台灣、香港，就是美國、歐洲，也得對中國市場低頭；而對黃安而言，就是「有奶便是娘」，站在勢力大的那一邊，總是可以分到一點殘羹冷炙。

「習近平模式」或「黃安模式」似乎通行全球。韓國娛樂公司逼迫周子瑜出鏡道歉，並將影片發布在網絡上，看似違背言論自由的普世價值，卻與當下韓國的對華外交政策相吻合，那就是「事大主義」。習近平對韓國的威逼利誘，引發韓國公司對周子瑜的壓迫，這背後是一個殘酷的食物鏈。

韓國總統貼習大大自取其辱

《紐約時報》在一篇評論文章中剖析了韓國一味迎合中國的錯誤的外交政策。文章指出，自從在2013年初朴槿惠上任以來，韓國政府一直致力於與北京建立更密切的關係，朴槿惠與習近平見面的次數比與任何其他外國領導人都頻繁。2015年秋天，朴槿惠與習近平一起站在北京天安門的觀禮台上，觀看了一場規模巨大的閱兵儀式，她是美國主要盟友中唯一一位出席該活動的領導人。但是，自從朝鮮最近這次核試驗以來，就連韓國的幾家通常支持這位保守派總統的報紙也發表社論指出，討好中國基本上未能達到遏制朝鮮的效果。自從朝鮮核試驗發生後，朴槿惠曾嘗試與習近平安排一次電話交談，但未能成功。

連韓國總統都如此自我羞辱（朴槿惠難道在習近平身上看到自己作為獨裁者的父親的影子？），區區一家娛樂公司的老闆豈能有堅硬的脊樑？JYP公司強迫周子瑜對著鏡頭道歉的惡行就施施然地發生了。習近平這種可怕的「中國式病毒」就這樣溢出國境，如同柏楊在《醜陋的中國人》一書中所說：「中國傳統文化中有一種濾過性病毒，使我們子子孫孫受了感染，到今天都不能痊癒。」

其三，「習近平就是黃安」，意味著中共政權以及中國的主流民意已然「習近平化」，也就是「黃安化」——像義和團和紅衛兵一樣愚昧、瘋狂、殘暴。

習近平人生中最重要的一段經歷是，16嵗時就被迫到延安最窮困的農村當「知青」。他是唯一在農村長期生活過、擁有底層生活經驗的中共最高領導人。毛澤東是大地主出身，很早就離開農村到城市生活，即便在井岡山落草為寇，也是「大塊吃肉、大碗喝酒」的「山大王」。鄧小平同樣是大地主出身，尚未成年便離開農村到城市打拼，掌權後更是從未回過四川老家。江澤民、胡錦濤是城裡人，用中共的階級分析法，屬於「小資產階級」。唯有習近平，雖然貴為副總理的兒子，卻因為父親遭到政治清洗，淪為「反革命分子」的後代，到農村當了多年農民。

習掌權特色：法治遭到踐踏

習近平掌權後，常常炫燿那段底層生活當經歷，人們也認為既然他知曉民生疾苦，就能為民做主。實際上，那段農村生活，激發出習近平人性中幽暗而卑賤的一面。延安早在三十年代就是中共的割據之地，中共在延安消滅了鄉紳階層和傳統文化及倫理，取而代之的是血腥酷烈的「痞子革命」。告密成為一種生存的必需技能，甚至子女與父母畫清界限、夫妻之間反目為仇。那幾年在被中共鬥爭文化嚴重毒害的延安鄉村的生活，讓習近平成為毛澤東宣揚的「卑賤者最聰明」的典範，也讓習近平身上沾染了毛澤東特有的「山大王氣」。

習近平是在與世界文明隔絕的狀態下度過其青年時代的。那個時代，毛澤東號召破除「封（封建主義）、資（資本主義）、修（修正主義，即蘇聯為首的共產黨集團）」的文化，而除掉「封資修」之外，中國就只剩下毛語錄了。換言之，習近平的精神世界裡，沒有民主、自由、公平、正義這些普世價值和觀念，只有階級鬥爭、暴力革命，不是同志，就是敵人，而敵人是必須用武力消滅的。

一旦習近平掌權，整個中共政權、所有的國家機構迅速呈現出鮮明的「習近平特色」。例如，法治完全遭到踐踏，就連四川省長魏宏這樣的高官亦「被失聯」，多日之後中紀委才用「反省思過」4個字交代其下落。更嚴重的是，秘密警察赴海外綁架「不聽話」的人士，甚至擁有外國國籍的人士亦成為被綁架的對象。

「被失蹤」數月、擁有瑞典國籍的香港書商桂民海終於露面，在央視上痛哭流涕地認罪說，他是因11年前的交通事故而自願回到「祖國」自首認罪：「我雖然有瑞典國籍，但是我真切地感到我還是一個中國人，我的根還是在中國。所以我希望瑞典方面能夠尊重我個人的選擇，尊重我的權利和隱私，讓我自己解決自己的問題。」然而，網民發現，桂民海在短短10分鐘的訪問中，衣著、髮型均有大變，似乎並非連續拍攝。中國律師陳光武指出，2003年「醉駕」根本未列刑事犯罪，亦無醉駕標準，批評中方主導輿論者「基本法律常識都沒有」。

擁有英國護照的香港書店股東李波在香港人間蒸發多日後，從中國給妻子發去家書，威脅外界不得炒作本人「自行回中國配合調查」的「私人事件」，甚至威脅將用法律手段讓媒體閉嘴。中國外長王毅則宣稱「李波首先是中國人」，完全是一種原始社會的血緣論。

被綁匪集團控制的人質，說出什麼奇怪的話來都不足為奇——與之相比，周子瑜還算幸運的了。

黃安不具備「防民之口，甚於防川」的權力，只能用網路舉報的方式打擊他痛恨的台獨言論；而習近平擁有這樣的權力，可以下令秘密警察清除毀壞其聲譽的人，就像蔣孝武策畫江南案那樣。越境綁架意味著中國對國際法的公然踐踏，中國果然成了文明世界最大的威脅——超過了伊斯蘭國。英國外相夏文達（Philip Hammond）感嘆說，稱如果外界猜測的最壞的情況發生（中國特工到香港綁架李波），將是對「一國兩制」原則、《基本法》、《中英聯合聲明》的「極嚴重的違背」（egregious breach），意味著「全部事物都崩塌了」（whole thing had collapsed）。
如果說李波案意味著對香港的「一國兩制」的崩塌，那麼周子瑜事件就意味著對台灣的「九二共識」的崩塌。李波和周子瑜都是陰差陽錯的配角，黃安才是男主角，而習近平是總導演。

作者：余杰（中國旅美獨立作家）
===============
給你們見識見識，中國的所謂漢奸“公知”如何靠搧陰風點鬼火製造對立，作者可以說妳自己是誰的奴才嗎?
好笑的推論如此說若成立你是空心菜菜是你囉也成立了數學是如此教的嗎
不用將私仇加之于公事，政府的事歸政府，人民的事歸人民，

作者: jowei15 時間: 2016-3-18 10:41 AM

這有點扯過頭了吧，黃安連根毛都算不上，習大大要挑奴才也不會去挑他！！！

作者: joey213213 時間: 2016-3-18 10:56 AM

本帖最後由 joey213213 於 2016-3-18 10:58 AM 編輯

真要替樓主講句話，習大大都知黃安是出賣台灣的賊，他怎會用他。

作者: uncledave 時間: 2016-3-18 10:57 AM

不
那個鱉三龜頭習
到現在還不把頂新塞回屁眼裡
滅國毒害台
下地獄

作者: liuey 時間: 2016-3-18 11:26 AM

拿國家領導人跟抓耙子比，太對不起領導人了吧，但是一個國家放任爪耙子在破壞和平，也戳破了和平的假象。

作者: hanian 時間: 2016-3-18 11:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 青龍虎丸 時間: 2016-3-18 12:00 PM

本帖最後由青龍虎丸於 2016-3-18 12:00 PM 編輯

liuey 發表於 2016-3-18 11:26 AM
拿國家領導人跟抓耙子比，太對不起領導人了吧，但是一個國家放任爪耙子在破壞和平，也戳破了和平的假象。 ...

一點都不會
百度的禁止搜尋關鍵字越來越多
被自殺被查水表的也越來越多

就算真照該死的儒家所說
民為貴 . 社稷次之 . 君為輕

美國前總統傑佛遜 :
當政府損害人民的利益時 . 人民有起義推翻政府的權利

這樣看下來 . 習大大對人民也不怎麼樣 . 評價如何人民自有公斷

作者: dun_hillz 時間: 2016-3-18 12:07 PM

讀後感就一句話切莫用一篇短章節去把小行孫兒給無限放大

作者: Vurr 時間: 2016-3-18 12:15 PM

本帖最後由 Vurr 於 2016-3-18 12:19 PM 編輯

連這種人都可以當中國最高統帥指揮辦案你看中國多變態

作者: e02467999 時間: 2016-3-18 02:44 PM

那能拿鑽石跟狗屎比較
只是都是石

作者: lovecylo 時間: 2016-3-18 04:25 PM

這位什麼獨立作家的  跟黃安關係非淺吧
不然怎麼把黃安捧得跟習大大一樣高
講難聽點  現在習近平是全球權力最大的人
美國總統出個兵還要跟國會知會一下
黃安就是習近平  這腦子燒了吧

作者: zogol 時間: 2016-3-18 05:37 PM

差多了吧？一個是台灣的過氣歌手，一個是中國現任的領導…

作者: oscar13 時間: 2016-3-18 06:02 PM

這兩位無論各方面都差很多吧
所以拿來類比恐怕有些人會超不爽的
哈

作者: dkdsl 時間: 2016-3-18 09:40 PM

這事不見得是習大大主導，而是中宣部與國台辦聯合演出，
老共圈子裡主事者都想表現，於拿出文化大革命的精神~
搞掉國民黨獲取利益~

作者: twpointtw 時間: 2016-3-18 11:33 PM

講一堆,不如直接罵台奸......
中國人的本心就是喜歡黃安這種人,認同黃安這種叛國行為,不然從古到今怎麼會有這麼多X奸?
或許等中國人真的覺醒文明後,才會深深了解那種痛

作者: wangminyuan 時間: 2016-3-18 11:41 PM

說黃安是習近平, 那真的是污辱了習老,

作者: 匪兵乙 時間: 2016-3-19 07:44 AM

Vurr 發表於 2016-3-18 12:15 PM
連這種人都可以當中國最高統帥指揮辦案你看中國多變態

看了你的回文
真為自己的智商沾沾自喜呢

作者: 發達林 時間: 2016-3-19 08:25 AM

移民吧，台灣不適合你的，心如果在那邊，卻用這裏的資源，真的令人噁心，一個賣國求榮的賣國賊，留在台灣只會造成家族的困擾。不如就全心留在大陸了。

作者: 佐腳 時間: 2016-3-19 10:08 AM

不管這篇的文章內容為何
重點是這句話:黃安是習近平
這句話罵人也太毒了

作者: right 時間: 2016-3-19 11:03 AM

沒有習近平的幫忙，黃安的檢舉就不可能達到封殺周子瑜的效果，從這點來看，習近平的確是黃安

作者: unixjack 時間: 2016-3-19 11:07 AM

本文章寫得真不錯，網友們要批評人家，請先把人家的文章看完，好嗎?
不要看到標題就開槍

作者: FONG0000 時間: 2016-3-19 11:12 AM

本帖最後由 FONG0000 於 2016-3-19 11:13 AM 編輯

兩者差異太大啦

習大大好歹是一國之軍
黃安算什麼咖

就算是諷刺還是太高估黃安

作者: laokung3 時間: 2016-3-20 10:13 AM

現在都沒他新聞了不曉得過得如何收他的醫院也真倒楣

作者: a5720104 時間: 2016-3-20 01:04 PM

兩人不論哪一方面都差這麼多
怎麼會把兩人比在一起
也太小看習主席了吧

作者: 儒之部落 時間: 2016-7-30 09:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a9884291 時間: 2016-7-30 10:01 PM

中國式的政權就是這樣
靠一堆奴才幫他打先鋒和洗腦
最可悲的是人性貪婪
台灣人小心自己人的背叛
守護自己的家鄉愛自己的家鄉

作者: crimea9 時間: 2016-7-30 10:22 PM

習禁評是多卑多賤我是不太知道
不過共黨對蝗安是什麼樣的態度
就反映了習禁評的格局

作者: wen056 時間: 2016-7-30 10:43 PM

本帖最後由 wen056 於 2016-7-30 10:44 PM 編輯

7趴蔡就是貪汙扁，貪汙扁就是7趴蔡.............

[attach]115264065[/attach]

作者: she11478 時間: 2016-7-30 11:15 PM

習近平應該不屑黃安吧，這種人連當奴才都不配

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-31 08:23 AM

wen056 發表於 2016-7-30 10:43 PM
7趴蔡就是貪汙扁，貪汙扁就是7趴蔡.............

再七趴也是台灣人民用一百分的民主
一人一票選上來的耶
哦
三年十個月后
又可以投票啦

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)