伊莉討論區

標題: [翻轉貧兒蔡英文拋「教育發展帳戶」][聯合新聞網][2016-02-29] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2016-2-29 11:44 AM 標題: [翻轉貧兒蔡英文拋「教育發展帳戶」][聯合新聞網][2016-02-29]

繼拋出十八歲青年先工作再進修的「教育儲蓄帳戶」，民進黨總統當選人蔡英文又提出，為經濟弱勢兒童設立個人的「教育發展帳戶」，由政府每年提撥經費，年滿十八歲後成為他們的教育基金，讓弱勢兒童有接受高等教育的機會，不讓他們長大後陷入低學歷、低技術、低社會參與度的循環。

民進黨智庫社會群總顧問林萬億表示，會盡速推動兒童及少年福利法修正案，將「教育發展帳戶」原則入法，希望二○一七年實施。據了解，智庫教育小組本周將再開會進一步確定政策細節。
林萬億表示，根據統計，台灣總人口中，約有百分之三點五來自低收入戶家庭，經濟弱勢兒童的比率比這個數值高，若以百分之五計算，台灣一年出生廿萬個嬰兒，每年需由政府設立「教育發展帳戶」的幼兒約一萬人，初步所需經費不高；未來逐步納入現有的經濟弱勢兒童後，經費預算會再提高。
總統當選人蔡英文曾在一場演講中提出，初步規畫「教育發展帳戶」經費，若政府每年提撥一萬五千元，家長或社會幫助另外一萬五千元，一年共存入三萬元，先把時間因素等排除，十八年就有五十四萬元。
林萬億說，為鼓勵弱勢孩童存更多教育基金，會協調銀行，將額外由孩童父母、社會捐款等其他來源存入帳戶的錢，以兩倍利息計算。
蔡英文提出「教育發展帳戶」概念時強調，讓弱勢兒童擺脫弱勢的命運，是一個國家最重要的課題；出身貧窮家庭的學生，經常因為缺乏資源，無法擺脫貧窮的循環，為了研擬如何讓弱勢家庭的小孩，不會因家庭經濟困難，得不到公平的發展機會，民進黨智庫討論很久，最後參考其他國家成功經驗，想出這個方案。

>蔡英文說，教育是讓弱勢孩子翻轉命運最重要的工具，但大學學費、特別是私立大學，對很多弱勢家庭是沉重負擔，不希望弱勢家庭的學生因為負擔不起，失去接受高等教育的機會，或者背負學貸求學，還沒出社會，就有債務綁在身上；這個政策構想，就是要讓弱勢學生有更多選擇與機會，可以完成高等教育，幫助他們找到更好的工作，擺脫貧窮的環境。

..............................................................................................................................................
感覺似乎是立意良善，但是若無相關配套措施，那這樣這個辦法似乎就只是會因而加重政府的財務支出罷了。

作者: zxcv2345 時間: 2016-2-29 12:11 PM

高等教育難道是指大學???
真心覺得不如去讀技職，大學出來還不是沒工作

作者: chenwarehouse 時間: 2016-2-29 12:18 PM

我覺教育跟產業整合一下就好，然後減少那些氾濫製造失業率的學系！

作者: 查理斯多德 時間: 2016-2-29 01:02 PM

我只知到羊毛出在羊身上.這些錢還不是要由人民來負責..難不曾要由黨產來出嗎
再者.要是出社會後不打算進修..是否等同浪費權益??..只怕到時又要本末倒置了

作者: wangminyuan 時間: 2016-2-29 01:05 PM

年滿十八歲後成為他們的教育基金, 這個太晚了吧, 大部份小孩在小學階段就輸人一大截了,

作者: a19880610 時間: 2016-2-29 02:20 PM

與其等18歲不如先在她們還小的時候把基本的重點知識打穩
光各個小學教育程度就有落差了

作者: zogol 時間: 2016-2-29 02:57 PM

先讓老百姓賺到錢吧？老講一些不知道錢從哪裡來的話，一點幫助也沒有。

作者: right 時間: 2016-2-29 02:58 PM

所有的政策方案都必須以樹立法治為前提，為此必須要徹底消滅中國國民黨才行，不然財務會撐不住

作者: 伊凡麥特 時間: 2016-2-29 03:35 PM

購民動的黨產清一清就不用愁沒有經費來源了
本人在此鄭重警告購民動
千萬不要考驗民眾的耐性和眼力鋌而走險的賣黨產

作者: laokung3 時間: 2016-2-29 04:49 PM

要不要捐出總統薪水自掏腰包阿~選你當總統不是讓你隨便畫大餅的

作者: chenwarehouse 時間: 2016-2-29 04:53 PM

聽學者說，國外頂尖大學會開放固定名額給弱勢，聽說因此還改變不少頂尖大學的學風，若真如此，真的建議蔡英文先從這下手，也不需要甚麼成本，又有成功案例可循！當然前提是真的有這案例！

作者: kingnai 時間: 2016-2-29 05:43 PM

靠!又在說空洞話了,設立基金不如可免費接受技職教學來的實際,豬頭一個,一天到晚只想到錢而已,根本沒有配套措施!!!!

作者: oscar13 時間: 2016-2-29 06:43 PM

希望對這些小孩有幫助啊
盡量提供資源
我相信未來一定有更多人受惠

作者: a5720104 時間: 2016-3-1 06:20 AM

雖然想法是很好
但還是應該把重點放在小學階段把基礎打好
不然就算有了這一筆基金
恐怕也沒什麼用處

作者: acres 時間: 2016-3-1 08:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: peonyflow 時間: 2016-3-1 09:32 PM

總覺得有好有壞
先工作九等於開始累績經驗
有時候因負擔而卡住回不了頭
另一種是沒有在學的心
不過現在教育還是真是難搞

作者: mole2 時間: 2016-3-1 09:48 PM

本帖最後由 mole2 於 2016-3-1 09:52 PM 編輯

還不如提供低收入戶兒童獎學金
但是低收入戶資格要確實查證

中低收入戶或者沒申請的人家也有很多讀不起書的,或者讀書要揹學貸
低收入戶卻因為是低收入戶,就有公家準備學費
這樣就公平嗎？

很多人家裡赤貧不是一朝一夕家道中落,是長久以來就窮
明知家境差,不但栽培孩子不要想,孩子一落地就必須跟著父母捱窮受苦
最後父母還是不避孕生了小孩
我沒有辦法說這樣的父母是負責的父母

作者: Vurr 時間: 2016-3-1 10:18 PM

本帖最後由 Vurr 於 2016-3-1 10:31 PM 編輯

不是本來就有專用貸款

你如果讓他們吃好有大量時間讀書到時你要高學歷就難了

在未來這些人拿比你高的學歷羞辱你

這是終身羞辱

還會搶工作換你去做低階爛工作路邊舉牌子

讀書和參與社會有何關係你是各種身分都可以積極參加阿

陳水扁也是窮人出身明明就跟人有關係和出身無關

作者: twachilles 時間: 2016-3-2 12:18 AM

做這個本來就會有精算一堆人憑感覺在反對有沒有人提出數據

作者: cabbie 時間: 2016-3-2 01:11 AM

自從民進黨選戰大勝後
提出的政策沒有一個有用
不是意識形態的鬥爭就是丟錢
台灣就是爛學校太多導致補助分過散
既然要丟錢還不如改成
只要貧童考進台灣前三大學校
學費一律由政府出

作者: dandy03 時間: 2016-3-2 06:15 AM

把國家經濟發展好低收入的問題就可以改善，沒改善經濟低收入戶只會愈來愈多，一直追加預算嗎？

作者: ddt47 時間: 2016-3-2 08:06 AM

怎麼都只會提這種發錢的政策，為何不是從最基本的教育制度去改變，看來未來這四年台灣百姓將繼續被這些政客呼攏，等著瞧吧！！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)