伊莉討論區

標題: [教學]告訴你AMOLED螢幕和LCD螢幕究竟有什麼差別 [打印本頁]

作者: 1231473    時間: 2016-2-20 09:17 AM     標題: [教學]告訴你AMOLED螢幕和LCD螢幕究竟有什麼差別

[attach]113112547[/attach]
在目前的手機行業中,如果按螢幕材質來分的話,主流的螢幕一般只有LCD和AMOLED兩種,或許你能夠說出這兩種螢幕的一些基本特徵,比如AMOLED螢幕色域廣,LCD螢幕更成熟,但你知道從技術角度講,這兩種螢幕究竟有什麼區別嗎?

AMOLED

AMOLED其實是Active Matrix Organic Light Emitting Diode的縮寫,核心還是在Light Emitting Diode,也就是LED。雖然LED在日常生活中也比較常見,但是在螢幕中,每個LED的尺寸都非常之小,並且被分成了紅綠藍三個子圖元群,然後再形成不一樣的顏色,而子圖元的排列方式也會影響到整個顯示效果。
而AMOLED中的O則代表Organic,也就是“有機”,簡單地說,就是在正負極之間時間使用了一系列的有機薄膜材料,從而達到發光的目的[attach]113112548[/attach]

最後,AM代表Active Matrix,是相對於Passive Matrix而言的,是指每個OLED圖元的驅動方式。在Passive Matrix中,每個圖元的控制是通過一個複雜的電極網路來實現的,從而實現某個圖元的充放電,總體來說,Passive Matrix的控制方式相對速度較慢,控制精度也稍低。而與Passive Matrix不同,Active Matrix則是在每個LED上都加裝了TFT和電容層,這樣在某一行某一列通電啟動相交的那個圖元時,圖元中的電容層能夠在兩次刷新之間保持充電狀態,從而實現更快速和更精確的圖元發光控制。


[attach]113112549[/attach]
而三星所宣稱的Super AMOLED在本質上與AMOLED並沒有區別,只是把觸控層做到了顯示層中,因此不再需要添加額外的觸控層,從而能夠降低整個螢幕模組的厚度。

OLED螢幕的主要優勢在於圖元的高度可控性,每個圖元都可以進行獨立的開關,從而實現更純淨的黑色以及更高的對比度。此外,在顯示畫面時關閉不需要的圖元也可以降低功耗。與此同時,由於螢幕模組內部層數較少,因此透光率也更好,有利於實現更高的亮度以及更廣的可視角度。

而與LCD相比,OLED螢幕可以做得非常薄,非常適合手機這樣的移動設備。此外,由於少了硬質的背光層以及隨著柔性塑膠基底的成熟,OLED在柔性螢幕上也具有很大的優勢,給未來移動設備甚至是可穿戴設備在形態上創造了更多的可能。

LCD

說完了AMOLED,再說說LCD。LCD的全稱為Liquid Crystal Display,發光方式與AMOLED螢幕有著很大區別。與AMOLED螢幕圖元能夠獨立發光不同,LCD螢幕的所有圖元發光都需要依靠一個統一的背光層。當然,對於某些電視上使用的大尺寸LCD螢幕來說,也可能會配備多個光源來降低功耗。

嚴格地講,世界上是不存在某個與白光對應的波長的,白光只是多種顏色光的混合光。為此,LCD只能通過背光+螢光粉的方式來產生白色背光,最常使用的是藍色背光+黃色螢光粉的組合。
[attach]113112550[/attach]
背光層產生的白光將會第一層偏振層,將全偏振光轉化為振動方向統一的線偏振光,之後再通過液晶分子層,而根據不同的電壓,液晶分子會有不同的扭轉角度,從而對白光進行極化,對震動方向進行扭轉,然後再通過紅綠藍濾光片產生不同的顏色,最後再通過第二層偏振層(與第一層垂直),實現對光強的控制,最終通過紅綠藍三種不同顏色的光的強弱組合實現不同的顏色。

[attach]113112551[/attach]
與OLED類似,LCD的驅動方式也可以分為Active Matrix和Passive Matrix兩種,目前手機上LCD螢幕使用的大多是Active Matrix。

AMOLED vs LCD

AMOLED和LCD螢幕觀感上的最大區別在於AMOLED一般會有這更廣的色域,能夠顯示更多的顏色,顯示的畫面會更加討巧。此外,在顯示藍色和綠色時,AMOLED螢幕的飽和度較高,因此在早期AMOLED螢幕經常被詬病色彩不准以及色彩過於豔麗。與AMOLED螢幕相比,LCD螢幕通常會對紅色進行一些過度補償,同時壓制一下綠色,雖然LCD螢幕色域沒有AMOLED螢幕來得廣,但實際上更接近視頻和圖片編輯使用的標準RGB色域。

[attach]113112552[/attach]
而如果對一些AMOLED螢幕手機和一些LCD螢幕手機進行一下詳細檢測的話,也能看出一些差別。比如螢幕雖然都來自三星,但黑莓Priv和Galaxy Note 5的色域範圍仍然稍有差別,而與使用LCD螢幕的LG V10的區別就更加明顯。不難看出,除了螢幕本身的材質之外,各家廠商的調校對螢幕色彩也有影響。

[attach]113112553[/attach]
除了色域之外,色准也是非常重要的一項評價指標。從去年測測試中可以發現,AMOLED螢幕的色准表現已經非常好了,尤其實在顯示白色時,黑莓Priv和Galaxy Note 5顯示的白色與實際的白色很接近,而LCD螢幕通常都有點泛藍或者是泛綠。當然,考慮到LCD螢幕通常都使用的是藍光背光源,因此出現這種結果倒也不算意外。
[attach]113112554[/attach]
此外,除了在重量上不佔優勢以外,由於使用了背光層,而且背光層不能夠完全關閉,因此LCD螢幕還有漏光和低對比度等不甚完美的地方。而AMOLED螢幕則有RGB圖元壽命週期不同的情況,隨著使用時間的增加,可能出現色彩漂移的情況,而LCD則沒有這樣的問題。

到底哪個好?

LCD和AMOLED可以說都各自有優缺點,而且隨著LCD技術的不斷優化和AMOLED技術的不斷完善,其實在一些中高端手機上,LCD和AMOLED之間的差距已經非常小了,不足以對日常使用構成巨大影響。不過,OLED螢幕在功耗、厚度和顯示效果上的優勢已經逐步凸顯,而且成本也在逐漸下降,因此更有可能成為顯示行業的未來。與此同時,LCD螢幕可能會被慢慢擠到中低端市場。

雖然以LCD技術見長,不過LG也已經在OLED領域進行了大量研發工作。預計到2022年,AMOLED螢幕的市場估值將達到300億美元,整整是現在的兩倍,而且曲面螢幕的應用可能會進一步促進AMOLED螢幕的發展。



心得:OLED一開始明明就是台灣先開始研發製造的,可是因為成本過高及其它原因就放棄研發,以至於落後給南韓真是可惜,如果OLED真的如文中所說有那麼棒的話,我想日本的LCD技術應該會完蛋才是...









歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!