伊莉討論區

標題: 一個詮釋學的問題 [打印本頁]

作者: bsktkimo 時間: 2016-2-7 11:14 PM 標題: 一個詮釋學的問題

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangminyuan 時間: 2016-2-9 09:40 PM

當兩者雙方都互為不對彼此的陳述理解的時候, 那就一致了,

作者: 19880621 時間: 2016-2-10 09:07 PM

維特根斯坦:說過完全的客觀只存在在數學之中。若要一致的理解一個過度複雜的事情必定會帶有自己的個人思想在裡面，即使在某一刻是一致的，但只要多一個字詞，就向水平面被風吹過後代有波折，所以個人認為那種狀態要看陳述的複雜度，若是為指令等直接簡單易懂的事情，只要是在共同語言下默認的含意，基本不會相異的太多，但是要辯駁一件具有哲學意涵的事件，極為不易。

作者: gotoheart 時間: 2016-2-11 09:53 PM

如何確認自己對A的陳述的理解，與A自己對其陳述的理解一致?

那還不簡單，直接問A就好了。

作者: stiller0801 時間: 2016-2-11 10:50 PM

假設有兩個圈圈重疊
這兩個圈圈重疊的部分就具有一致性也就是同時為真

至於你怎模確定你對A的理解是否具有一致性
在於你所詮釋的部分有沒有部份或全部符合A作者所說的那些

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)