伊莉討論區

標題: (生活百科)10張圖展示：核事故30年之後的切爾諾貝利 [打印本頁]

作者: slicingg 時間: 2016-1-7 11:00 AM 標題: (生活百科)10張圖展示：核事故30年之後的切爾諾貝利

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: OXOX119 時間: 2016-1-7 11:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jacks30229 時間: 2016-1-7 01:59 PM

確實是真的鬼城啊
不過這些場景已經被大自然吞沒了

作者: aajacky86 時間: 2016-1-7 02:59 PM

這城市很適合拍鬼片或驚悚片，只是裡面的輻射還有嗎?去拍片的人會怕吧。

作者: a932107003 時間: 2016-1-7 04:28 PM

輻射衰弱期是100年,幾百年才會放射衰退至安全值,真的是很恐怖的汙染

作者: 花生仁 時間: 2016-1-7 04:31 PM

核能很方便，但是真的要想出可以妥善解決核廢料處理方式

作者: ddff939 時間: 2016-1-7 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qwer0319 時間: 2016-1-7 08:15 PM

感覺很恐怖

(

太可怕了真的!!

作者: 伊莉女皇 時間: 2016-1-7 08:26 PM

核能很方便，,幾百年才會放射衰退至安全值

作者: WS04151490 時間: 2016-1-7 09:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gatter31716 時間: 2016-1-7 09:30 PM

好恐怖之輻射喔
還好台灣沒有被核彈打到的經驗~~~~

作者: huildaw 時間: 2016-1-7 09:35 PM

核汙染真的很恐怖~~難怪世界各國想辦法減少核能的依賴

作者: jtwvir 時間: 2016-1-7 09:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 313march 時間: 2016-1-7 09:49 PM

真是一個人跡罕至的核輻射重災區....
看到圖片就覺得十分恐怖
真是無法想像這樣的一個地方
怎會有人會進去...

作者: km32666 時間: 2016-1-7 10:09 PM

異塵餘生X，不知道會不會出也

作者: cyc0113 時間: 2016-1-7 10:22 PM

台灣這麼小
一旦發生相同事件時
不知道要逃去哪邊
還有人堅持
一定要核電嗎
先蓋你家旁邊吧

作者: z86772324 時間: 2016-1-8 11:17 AM

雖然核能污染很嚴重
不過我們也要瞭解到是人類的貪婪和所需無度
造成的

作者: yeh987 時間: 2016-1-8 11:19 AM

時間停留立刻變成荒城
真是太可怕了

作者: Wand 時間: 2016-1-8 12:13 PM

應該有不少以此為背景的驚悚片吧.

作者: wb84002 時間: 2016-1-8 02:57 PM

鬼城無誤.... 災害留下來的傷害還是很大...

作者: GODCALVIN 時間: 2016-1-8 03:53 PM

最後一張是狗是狼

作者: pili730422 時間: 2016-1-8 08:58 PM

核能是一把雙面刃，要發展國家經濟得靠核能，畢竟便宜又量大，始終不是其他能源所能比的，但帶來的長時間輻射災害卻也同時讓世界各國傷透腦筋，無計可施

作者: greatworld11 時間: 2016-1-8 11:28 PM

核能是乾淨的能源
但是不小心的話也未造成空前的災難
真的是兩難的選擇

作者: peterwang21 時間: 2016-1-10 02:24 PM

可是現階段還沒有真的好用的替代能源可以替換核能好悲哀又好無奈

作者: kytcew 時間: 2016-1-11 09:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zx24285424 時間: 2016-1-11 10:23 PM

抗議也沒用阿
能拿出好的解決再來說阿
大陸現在也是各種蓋核能阿!

作者: rex122199 時間: 2016-1-11 10:23 PM

只能說恐怖吧
以前記得玩紅色警戒
就是有可以建造...核能發電
只是爆炸後旁邊有人...就是會死...
只是有時候人真的要想想
要電卻不要核4...人類有時候都需要思考

作者: D9105032 時間: 2016-1-11 10:29 PM

現在那邊還是有輻射阿
所以那邊還是不能住人
感覺很想鬼區...

作者: ks4213 時間: 2016-1-11 11:11 PM

每件事情都是一體兩面的
核電是能源上的救星
但卻是安全上的災難

作者: malone6810 時間: 2016-1-11 11:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ellery59 時間: 2016-1-11 11:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xxxcscs 時間: 2016-1-12 12:37 AM

太可怕了
根本只能用毫無人煙來形容
不過真的要多環保阿
減少能源的浪費

作者: loveyou1998 時間: 2016-1-12 05:09 PM

台灣真的應該廢除核能發電廠阿
台灣既沒有日本那種高技術還改跟人家蓋核電
如果發生像日本那樣的地震
台灣大概就不見了八

作者: power2221943 時間: 2016-1-12 05:47 PM

只能說必須記取教訓要更小心

作者: luckyboy30 時間: 2016-1-12 06:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: poiiop 時間: 2016-1-12 06:39 PM

這一切都是人類自己造成的, 珍惜現有, 減少破壞!

作者: a88878797as 時間: 2016-1-12 07:02 PM

其實。。不建核電站的話~那電怎麼夠用

作者: laiyencheng 時間: 2016-1-12 07:34 PM

人類的跑光了還有動物活下來,感覺也沒那麼可怕

作者: im.coober 時間: 2016-1-12 07:41 PM

蠻恐怖的

希望台灣不會發生

作者: 柚子小任 時間: 2016-1-12 08:03 PM

核能就像雙刃劍正反兩面只在一念之間...

作者: MILK0427A 時間: 2016-1-12 08:19 PM

決定一時影響一世
真恐怖

核系列的大家還是要謹慎思考

作者: hilton0910 時間: 2016-1-12 08:24 PM

希望世界能以這為一個警戒來避免將來核武的使用以及核能的防範措施

作者: asami2022 時間: 2016-1-12 08:36 PM

如果可以
還是走其他的方式吧
不然核能真的很危險

作者: ssa88t77 時間: 2016-1-13 05:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nono211377 時間: 2016-1-14 11:35 PM

可連阿還在合4 浪費好多錢

作者: nurse4406 時間: 2016-1-15 09:44 AM

日本的核災發生後，覺得核災真的不是現在的人類可以處理的呀！好可怕哦！

作者: colossus_no2 時間: 2016-1-15 10:23 AM

這已經是一座死城了，就算過了30年，核輻射應該還沒完全消失殆盡

作者: chen-man 時間: 2016-1-15 05:13 PM

核能很便宜
但是部分核廢料的半衰期高達數百萬年
請問要放哪裡?

作者: lintc928 時間: 2016-1-18 10:59 AM

chen-man 發表於 2016-1-15 05:13 PM
核能很便宜
但是部分核廢料的半衰期高達數百萬年
請問要放哪裡?

長半衰期的輻射都很低
"給未來總統的能源課"作者說
核廢料存放300年後，輻射量就與天然鈾礦相同

另外您知道地熱的來源嗎?
就是放射性物質的衰變熱
您如果這麼害怕輻射
是不應該去泡溫泉的
最好搬離台灣，台灣從北到南都有溫泉

作者: xxss 時間: 2016-1-18 11:12 AM

這個不知道多久之後才可以繼續使用

作者: s32143999 時間: 2016-1-18 11:18 AM

人類滅亡後全世界差不多也是這樣吧

作者: 原來我很黑 時間: 2016-1-18 04:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dan-0321 時間: 2016-1-18 05:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MF-25 時間: 2016-1-18 07:25 PM

這真的是作廢城了阿!!
核災真的不容小覷!!
人類該好好反省才是

作者: baby90242 時間: 2016-1-18 09:35 PM

反而沒有人居住的地方，其他生物會漸漸地回到這個空間生存!

作者: s0925836361 時間: 2016-1-18 10:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: id7888 時間: 2016-1-19 10:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alansmithee0229 時間: 2016-1-19 12:11 PM

野生動物沒有產生太大的變異，人類不在反而成了野生動物的天堂。

作者: loveyou1998 時間: 2016-1-19 05:21 PM

loveyou1998 發表於 2016-1-12 05:09 PM
台灣真的應該廢除核能發電廠阿
台灣既沒有日本那種高技術還改跟人家蓋核電
如果發生像日本那樣的地震

但是921就夠我們受了八
萬一像311那樣誰也沒辦法預料

作者: chen-man 時間: 2016-1-20 02:18 PM

謝謝回應,請看以下數據:
暴露在高強度的放射性廢料的輻射中可能會導致嚴重損傷，甚至死亡。對成熟的動物進行輻照或其他能導致變異的處理（如化學療法中的細胞毒類腫瘤藥物治療，該藥物本身也是致癌物），可能導致該生物體患上癌症。經計算，5西弗的輻射劑量對於人類已是致命。另外，一劑0.1西弗的輻射令人死亡的機率是8‰，該機率隨單劑劑量每增加0.1西弗增加一倍。[3] 電離輻射可能導致染色體片段的缺失。[4] 如果一個發育中的有機體（如未出生的嬰兒）接受了輻射，可能會導致先天性畸形等先天性疾病，不過這些缺陷卻不會出現在同樣接受了輻照形成的配子或由配子融合形成的細胞中。由於人們對輻射誘變的機理尚不明確、不能以人類意志控制人工誘變的結果，所以由輻射導致的突變對人類的影響仍是不定向的（既不能預期它對人類的影響是利是弊）。[5]

暴露在放射性同位素的輻射中的危險性取決於該放射性同位素的衰變形式及該放射性同位素所屬元素的藥物動力學性質（即該元素的代謝方式與代謝速度）。例如，雖然碘-131是一種短壽命、並以β、γ兩種形式衰變的放射性同位素，但它卻因為會在甲狀腺中聚集而對生命體造成比一般以水溶性化合物形式存在的銫-137更大的傷害（能溶解在水中的物質更易隨尿液排出）。同樣地，主要以α衰變的錒系元素（如鐳、鈾等），由於它們一般具有較長的生理學半衰期與較高的線性能量轉移值，所以也被認為對生命體有較大危害。因為在上述幾個方面的不同，放射性同位素能造成的生理學損傷較難簡單判斷。
核電廠屬於高效率的能源建設，營運成本低原料取得充足、供電規模大較穩定，且核能發電產生的CO2與SO2較少，對於溫室效應有較佳的抑制效果，但核能發電會產生低階核廢料及具有長達數萬年至數百萬年不等半衰期且極高毒性的高階核廢料。在近期的日本福島第一核電廠事故之後，卻也讓我們不得不加以正視其效益的背後所隱藏的危害。

作者: chen-man 時間: 2016-1-20 02:21 PM

低放射性廢料要監測 300 年才可以確定其安全穩定性，可是有些核廢料是屬於高放射性廢料，就算監測 300 年也沒用，因為毒性是一點也不會衰退。以鎝- 99（半衰期21.1萬年）和碘- 129（半衰期1,570萬年）為例，它們需要放置最少3000年才能有效地減低其放射性。而比它們更棘手的還有超鈾元素（比鈾重的放射性元素混合物）裏面的錼- 237（半衰期214.4萬年）和鈽-239（半衰期2.41萬年）。 [22]

作者: chen-man 時間: 2016-1-20 02:27 PM

"給未來總統的能源課"作者說
核廢料存放300年後，輻射量就與天然鈾礦相同
我想版主誤認此作者的科學課成績是A+++
可能是幼稚園程度吧~(亂猜想)
如果只有300年這麼讚~
那核廢料放在公園不就好了(安全保護好)
300年後拿核廢料種菜應該蠻讚的

作者: cc293103 時間: 2016-1-20 10:10 PM

去拍攝的人還要穿防輻射衣嗎? 還是輻射已經消散了~應該沒那麼快吧

作者: lintc928 時間: 2016-2-3 04:27 PM

chen-man 發表於 2016-1-20 02:27 PM
"給未來總統的能源課"作者說
核廢料存放300年後，輻射量就與天然鈾礦相同
我想版主誤認此作者的科學課成績 ...

已下是轉貼自博客來的作者介紹

理查．繆勒（Richard A. Muller）

　　理查．繆勒是柏克萊加州大學的物理學教授。他得過俗稱「天才獎」的麥克阿瑟獎（MacArthur Fellowship，得獎人本身需要具有特別的原創性、過去有顯著的成就且未來具有更大的前瞻性。）

柏克萊加州大學是美國公立大學最好的
您應該有聽過吧~~
如沒聽過~您大概是幼稚園程度，就別出來丟臉了

作者: lintc928 時間: 2016-2-3 04:30 PM

cc293103 發表於 2016-1-20 10:10 PM
去拍攝的人還要穿防輻射衣嗎? 還是輻射已經消散了~應該沒那麼快吧

FB有"車諾比核災30周年紀實"專頁
是台灣人團隊的第一手報導
車諾比現在開放觀光團了
可以不需要穿防護衣
反應爐附近才需要著防護衣，並配帶劑量計

作者: lintc928 時間: 2016-2-3 04:44 PM

loveyou1998 發表於 2016-1-19 05:21 PM
但是921就夠我們受了八
萬一像311那樣誰也沒辦法預料

台灣活動斷層最長只有百公里
強度最多就像921
不可能發生日本311規模的地震
日本斷層帶是長達數百公里

作者: lintc928 時間: 2016-2-3 04:50 PM

chen-man 發表於 2016-1-20 02:18 PM
謝謝回應,請看以下數據:
暴露在高強度的放射性廢料的輻射中可能會導致嚴重損傷，甚至死亡。對成熟的動物進 ...

車諾比當場死亡的兩個人，是被建築物壓死的，不是輻射
車諾比事故輻射對健康的影響
這份長達173頁的研究報告主要得出了以下這些結論：

134名電站工人和急救人員在遭到高劑量輻射後，表現出急性輻射綜合症(ARS)的症狀。
在車諾比事故爆發後的頭幾個月裡，上述罹患急性輻射綜合症的人中，有28人死亡。
研究還稱，儘管截至2006年，有另外19例急性輻射綜合症的倖存者去世，但他們的死亡原因各異，也無跡象表明死亡是因遭受輻射所致。
在這些急性輻射綜合症患者中，皮膚損傷以及因遭輻射而致的白內障眼疾是最為常見的臨床表現。
儘管包括急救人員在內的幾十萬遭到輻射的人此後都接受了康復治療，曾遭到高劑量輻射的人群中白血病和白內障的發病率也有上升的跡象，但這些疾病是否真正因輻射所致卻並無定論。

至於輻射外洩量是1/10的福島
至今只有一例法規判定是因輻射罹癌
沒有一例是因輻射死亡

作者: chen-man 時間: 2016-2-15 11:43 AM

如果輻射是這樣的無害
進出核電廠就不要穿防護衣就好啦
核能發生事故也不用撤離
原來這一切都是騙人的,真是好棒棒

作者: ily8210 時間: 2016-2-15 01:15 PM

真是一個人跡罕至的核輻射重災區....
看到圖片就覺得十分恐怖
真是無法想像這樣的一個地方
怎會有人會進去...

作者: s08082007 時間: 2019-8-24 12:04 AM

看圖片就像鬼城一樣...
輻射真的很可怕...

作者: steven112233446 時間: 2019-8-24 12:18 AM

看來核電真的雖然是便利,但事後果也真的不小

作者: ichiro1983 時間: 2019-8-24 01:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hwguihwgui 時間: 2019-8-25 02:42 PM

車諾比事件主要是一連串的人禍造成
目前那裏方圓30公里人類都無法居住下
現在成了野生動物的天堂
不過學者有研究當地生存的動物
到現在還是多多少少有受到輻射感染

作者: 5566jizz 時間: 2019-8-25 02:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jiannming 時間: 2019-8-25 03:37 PM

知道核災的可怕，更應該重視核能應用的安全，而不是杜絕核能的應用。

作者: asami2022 時間: 2019-8-25 03:56 PM

好好利用的話
是一筆不小的觀光財

作者: king19840314 時間: 2019-9-16 08:37 PM

科技發達!但危險也相對提高了!要注意安全!

作者: chen-man 時間: 2019-9-17 11:53 AM

那裏發生的核輻射汙染
是幾萬年都無法清理乾淨的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)