伊莉討論區

標題: [【台灣大選】蔡英文競選辦：目標一併拿下立法院][now新聞][2016-01-05] [打印本頁]

作者: ideoched 時間: 2016-1-6 02:02 PM 標題: [【台灣大選】蔡英文競選辦：目標一併拿下立法院][now新聞][2016-01-05]

【now新聞台】台灣大選及立法院選舉下周六舉行，三名總統候選人包括國民黨朱立倫、民進黨蔡英文及親民黨宋楚瑜。選前民調蔡英文一直大幅領先，意味台灣很大可能再一次政黨輪替，蔡英文競選辦公室揚言不只要贏，更要一併拿下立法院控制權。

蔡英文四年前敗選，今屆總統選舉她代表民進黨捲土重來。另一邊廂，朱立倫由表明不參選到改口風，兼正式取代洪秀柱成為國民黨總統候選人。不同機構進行的民調都顯示，蔡英文獲得的支持度一直領先朱立倫。

根據台灣指標民調最新結果，經過電視辯論後，蔡英文的支持率回落，但仍然大幅領先朱立倫22.6個百分點，就連親民黨總統候選人宋楚瑜支持率都直逼朱立倫。

蔡英文競選辦公室表示，今次總統選舉目標不只要贏，還要得票過半，又表示新北市的人口和立委席位都是最多，是兵家必爭之地，因此蔡英文會重點在這裡打選戰。

朱立倫競選辦公室則指，會盡力扭轉劣勢，又指首要鞏固藍營基本盤。

台灣青年學者王裕慶分析，國民黨選情不容樂觀。

另外，民調一直落後的國民黨認為，未到開票的一刻仍然有機會翻盤，總統府沒那麼容易易主。

個人觀點：
民進黨若真的為台灣好，就不該訂這樣的目標
權勢會讓人心腐敗，看看過去完全執政的國民黨就知道
權力薰心，反而看不到什麼事該做，什麼事不該做
造成各種失策與批評
然後民進黨再拉攏民心進行各種手段的杯葛

不用說什麼國民黨做得太爛或什麼的
台灣政客的心理都大同小異
希望選民們能回顧過去國民黨完全執政的狀況
再看看是否該讓民進黨走國民黨的執政模式
基本上，個人是不贊同的
甚至，任何一黨，都不該在國會，擁有過半的影響力

作者: dun_hillz 時間: 2016-1-6 02:10 PM

一黨獨大不是沒有過嗯換檔爬坡也是不錯
是非黑白都因利益角度各有不同沒有對錯

作者: chenwarehouse 時間: 2016-1-6 02:10 PM

我不反對完全執政，依台灣政客水準，朝小野大還是很痛苦的，除非你要過的是會計法、立委補助預算...等等諸如此類的。不過還是建議各位該依理念政見為主來投票會比較好，你想要分配正義，你支持的政黨連屁都不說的話，那你還投他不犯賤？

作者: joey213213 時間: 2016-1-6 02:17 PM

看樣子，有某一黨在這次大選過半是很有機會，但是希望大家多給時代力量等小黨機會，車輪黨就讓他真正下架去反省吧。年輕人請讓更多年輕人進入立法院。把規則共透明公開，才不會被老人剝削。

作者: wangminyuan 時間: 2016-1-6 02:42 PM

很有可能, 從公道伯也開始出來拜票的情形來看, 下屆院長龍頭不保了,

作者: zlvob5517 時間: 2016-1-6 03:19 PM

如果目標拿下.希望快解決食安問題.經濟不振.司法墮落.民生物價齊漲..

作者: 藏心忘魂 時間: 2016-1-6 03:27 PM

看看台灣的政商關係就知道一黨獨大絕非台灣之福!!!
再則在很多利益分配上藍綠根本就是一丘之貉的，
所以最好是給新的小黨能進入國會能成為一股制衡的第三方力量

所以這次的政黨分裂投票是一定要地

作者: gotomore 時間: 2016-1-6 04:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uoajtrallu 時間: 2016-1-6 05:23 PM

台南賴神給了壯年級沒有功作的機會，所以不是叫神了

作者: laokung3 時間: 2016-1-6 05:41 PM

直接全壘打修憲了啦!! 這樣中華明國就真的GG 了XDDD

作者: bertymedicine 時間: 2016-1-6 05:50 PM

一黨獨大有好案例也有爛案例, 端看該黨的素質到哪裡
新加坡的人民行動黨就是一黨獨大的優秀案例, 而馬英九時代的KMT就是最差案例
只不過DPP目前明顯素質不到那裡, 所以多方制衡應該還是現階段對台灣比較好的選項

作者: 匪兵乙 時間: 2016-1-6 05:55 PM

zlvob5517 發表於 2016-1-6 03:19 PM
如果目標拿下.希望快解決食安問題.經濟不振.司法墮落.民生物價齊漲..

菜陰文一樣也解決不了的
別做夢了

作者: zz123484 時間: 2016-1-6 06:31 PM

都是自私心態吧
每個名調高時都想全收
低時就說最好不要這樣做
如果掌了權國會人少一樣
被抵制不是嗎

作者: oscar13 時間: 2016-1-6 06:40 PM

綠營一定力拚立委過半啊
這樣執政才好做事嘛
哈

作者: zogol 時間: 2016-1-6 06:41 PM

現在是以當選為優先，是不是一黨獨大，也要看選民怎麼投。

作者: maxf1 時間: 2016-1-6 06:47 PM

你給民黨總統卻不給立院過半然後要求要做事是傻了嗎再好的法案都會杯葛為什麼台灣人肯給

一黨立院過半的機會卻不給其他黨呢好好想想

作者: tung8220 時間: 2016-1-6 08:10 PM

一黨獨大很不好，第三勢力真的滿重要的

作者: gs50010002 時間: 2016-1-6 09:30 PM

每天就是選舉

正事到一件也沒下文.....

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2016-1-6 10:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pili730422 時間: 2016-1-7 12:30 AM

說真的，以現在的局勢，也許綠營真的能拿下立法主控權也說不定，全台縣市首長大選，藍營大敗，重要縣市只得一個桃園，現在總統大選，藍營支持度大不如昔，甚至只是比橘營好一點而已，敗選之象顯而已見，現在如果再讓綠營拿下立院，等於權力中樞，最高民意機關，地方政府三大勢力全納入綠營掌握，嘖嘖嘖，真的是名附其實的十年風水輪流轉，這是一個契機，也是一個危機，台灣現在的環境正是風中殘燭，如果綠營再搞爛，哈，往後的聲勢，將等同今日的藍營，即時第三勢力將一躍而上，成為與藍綠分庭抗禮，甚至超越其上的存在，不過，這都是四年或八年後的事了

作者: a5720104 時間: 2016-1-7 08:05 AM

現在來看是很有機會
不過離選舉還有一段時間變數還很大
反正就看選民會怎麼選擇

作者: lionet_tw 時間: 2016-1-7 08:57 AM

蔡英文：執政也不會整碗捧去 [2015年10月25日]
蔡英文競選辦：目標一併拿下立法院 [2016-01-05]

該相信誰？

作者: 李很白 時間: 2016-1-7 11:52 AM

選舉要花錢,錢從那裡來終究要回到那裡去,大家搶著選立委,最後還是要用權力還給人家

作者: juing.yang 時間: 2016-1-7 06:10 PM

的確,我覺得蔡英文這一步真的走的不對
如果民進黨也想要一黨獨大的話,那真的對台灣民主不會是一個好的現象
國民黨就是把一些人才逼走了才會變的腐敗
如果她依然想這麼做,所代表的也就是不能認同別人的理念
那真的不能說自己是個尊重民主的人

作者: qqq87112 時間: 2016-1-8 11:53 AM

KMT陷入當年謝長廷的模式~ 總統做太爛又不想輸

作者: maxf1 時間: 2016-1-8 10:44 PM

maxf1 發表於 2016-1-6 06:47 PM
你給民黨總統卻不給立院過半然後要求要做事是傻了嗎再好的法案都會杯葛為什麼台灣人肯給

一黨立院過半 ...

如果是這種想法不要給民進黨執政因為又擔心民進黨跟國民黨一樣你的說法我想台灣不需要選舉

選舉如果是兩種標準請不要說台灣有公平正義

作者: BC0951049 時間: 2016-1-9 02:06 AM

政黨的目標是全面執政也是合理的吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)