伊莉討論區

標題: [彭博專訪朱立倫反對中國投資台灣IC設計業][新頭殼][2015年12月13日] [打印本頁]

作者: hafin 時間: 2015-12-14 10:10 PM 標題: [彭博專訪朱立倫反對中國投資台灣IC設計業][新頭殼][2015年12月13日]

彭博專訪朱立倫反對中國投資台灣IC設計業
新頭殼newtalk | 翁嫆琄高雄報導
發布 2015.12.13 | 07:28 PM

馬政府有意開放中資投資台灣IC設計產業，而國民黨總統候選人朱立倫11日接受《彭博社》專訪，並在13日刊出的專文中表示，若他當選總統，他反對開放中資入股台灣IC設計業，雙方可以合作，但要解禁還不是時候。

由於聯發科等業者提出要求，馬政府開放中國投資我國IC設計業的意圖明顯，經濟部長鄧振中上週更赴立院，針對「開放中資投資IC設計產業」案，向立委報告初步規劃，並提出5大條件。

不過，針對此案，朱立倫接受《彭博社》專訪時指出，IC設計業在台灣非常重要，台灣跟中國可以就此合作，但這塊對台灣經濟非常敏感，所以如果他當選總統，他不會允許解禁，因為時機還未到。

而他下午在高雄參加活動受訪時也強調，IC產業對台灣來說很關鍵性，所以一定要非常嚴格的審查，這畢竟牽涉到台灣未來產業的整體關鍵，他會希望包括管理機關跟社會大眾有這樣的共識。

至於民進黨總統候選人蔡英文的說法，《彭博社》也引用《新頭殼》的報導指出，蔡英文認為，此議題需要仔細研議，並密切關注；另外，親民黨總統候選人宋楚瑜則指出，台灣的產業需要提昇，且應擴大貿易地區至中國以外的地方，他若當選總統，會嘗試將市場拓展到印度、東南亞等地。

--
雖然國民黨是比較注重兩岸和平親中的
但看到這篇報導可以知道朱對於經濟還是很理性的
兩岸可以先合作但投入資金不宜太龐大
免得影響到決策干涉到台灣重要的命脈

作者: chenwarehouse 時間: 2015-12-14 10:58 PM

不見得是理性，應該說從過去台灣脈動觀察，很明顯的只要這時候講支持，就是票房毒藥！

作者: right 時間: 2015-12-14 11:20 PM

本帖最後由 right 於 2015-12-14 11:21 PM 編輯

朱立倫說... 接下來就沒有必要聽下去了，沒有誠信的人的承諾與政見，一點意義都沒有

作者: tk520017 時間: 2015-12-14 11:30 PM

關係大家未來的事情沒人關心
大家只會關心炒房的那兩個

作者: oscar13 時間: 2015-12-14 11:38 PM

說是這樣說
但實際作為勒
我看還是需要觀察的

作者: tk520017 時間: 2015-12-14 11:46 PM

重桃園縣長做一半就落跑,前陣子說坐好坐滿
講話跟放屁一樣,聽聽就好

作者: nc31 時間: 2015-12-15 12:01 AM

本帖最後由 nc31 於 2015-12-15 12:03 AM 編輯

朱可能忘了,你跟現在考慮開放的馬團隊都是同樣的執政黨..怎樣對台灣才好,要不要開放都可以討論,但是扮起黑白臉,可就沒人信了..

作者: luxgen711 時間: 2015-12-15 12:09 AM

少來了現在的執政黨是國民黨
你岳父的中國事業大又大
刮別人鬍子前先把自己的刮乾淨!!!!

作者: niniplay 時間: 2015-12-15 03:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: klueze99 時間: 2015-12-15 04:16 AM

本帖最後由 klueze99 於 2015-12-15 04:30 AM 編輯

反正朱立倫的說話能信的話張忠謀都可以退休去

顯然他是愚弄蔡英文來的

將來蔡英文當選
若她開放的話落實話柄給國民黨賣台

若然不開放的話

台灣ic業仍舊被中國壓縮

經濟能轉好才怪

蔡散文如何選擇政治上都是死路一條

反正朱是不預備當選的

就把說話說死了

讓空心蔡沒空間選擇

作者: klueze99 時間: 2015-12-15 04:32 AM

印度何需台灣提供ic呢

又再講瞎話

作者: cppp32 時間: 2015-12-15 07:03 AM

這個人的話應該要打個9折............[attach]112149737[/attach]

作者: changmary 時間: 2015-12-15 07:10 AM

朱說的話又不能相信，
他當選拚的經濟就是親中，讓中國投資台灣。
看最近開放大陸投資台股就知道了，當任黨主席，國民黨執政都這樣的開放了。

作者: laokung3 時間: 2015-12-15 10:59 AM

說一套到時候又做一套朱的誠信令人質疑

作者: a5720104 時間: 2015-12-15 01:15 PM

以朱主席近來的表現
他的反對中國投資IC可能是反的
還是別太相信會比較好

作者: jahowa_ishmael 時間: 2015-12-15 02:17 PM

中國大陸要強勢發展自己的 IC 產業，又不是台灣一個小島能擋得住的！
技術上說，台灣的 IC 技術不是蠍子粑粑獨一份，全球只有台灣有。
事實上無論是台積電的加工設備，還是芯片材料技術都是外來的。
前者是美日的高精度光刻機，後者來自比利時的IMEC(比利時微電子研究所）。
無論台灣當局允不允許大陸企業參股，台灣的 IC 產業是遲早要讓位於大陸的，就看台灣當局和產業界如何考量未來的格局了。是融入大陸的 IC 產業鏈還是未來被邊緣化乃至徹底出局。
台灣的那些技術大陸可以通過與高通與 IMEC 合作迂迴取得（事實上今年大陸已經與 IMEC 和高通簽訂了戰略合作協議。還是在比利時國王和中國國家主席習近平先生共同見證下簽署的。），台灣憑藉一己之力是無論如何擋不住的。
大陸市場要不要是台灣的一念之間，然而大陸的產業發展卻遠遠超出台灣的產業限制。
李扁時期的偏安鎖國政策的後果前車之鑑就放在那裏。
未來何去何從，全靠台灣自己如何選了。

作者: Daniel333 時間: 2015-12-15 02:37 PM

希望2016總統大選的辨論會趕快舉辦？為臺灣的末來經濟發展說清楚？不要在打口水戰？

作者: dun_hillz 時間: 2015-12-15 03:19 PM

這讚成那反對真有意義?
公司不是你的技術也非小把戲
經濟自由化說說當放P

作者: juing.yang 時間: 2015-12-15 03:27 PM

我也覺得他應該是說和中國合作
但私下又可以快速讓中資入股的做法吧
不然頂新在三重土地的爭議也不會那麼大

作者: hafin 時間: 2015-12-15 03:28 PM

本帖最後由 hafin 於 2015-12-15 03:28 PM 編輯

nc31 發表於 2015-12-15 12:01 AM
朱可能忘了,你跟現在考慮開放的馬團隊都是同樣的執政黨..怎樣對台灣才好,要不要開放都可以討論,但是扮起黑 ...

你說的也沒錯拉
朱跟現在執政黨同黨籍的
所以講出來的話很多人會質疑
但去了解他的政策跟馬還是有不少差距

作者: oak2002 時間: 2015-12-15 03:59 PM

其實他沒辦法做好做滿
也不是他自己的意思也跟黨意有關啦
只能說他是黨主席就有他要承擔的責任

作者: HDMIdolby 時間: 2015-12-15 08:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hahaluma 時間: 2015-12-15 10:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2015-12-15 11:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ganninnia978 時間: 2015-12-16 12:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BC0951049 時間: 2015-12-16 01:52 AM

嘴巴上說反對假如讓他選上馬上開放

作者: ezjanna 時間: 2015-12-16 11:51 PM

本帖最後由 ezjanna 於 2015-12-16 11:53 PM 編輯

應該的像是紫光這樣的狀況也要阻擋下來才是

作者: hafin 時間: 2015-12-17 12:02 AM

jahowa_ishmael 發表於 2015-12-15 02:17 PM
中國大陸要強勢發展自己的 IC 產業，又不是台灣一個小島能擋得住的！
技術上說，台灣的 IC 技術不是蠍子粑 ...

是阿其實我並沒有那麼反對大陸資金挹注台灣
我反而覺得那是台灣的一種地理優勢也讓更多人才有去處
但入股參與決策就真的要在想想了
IC產業目前還是台灣的命脈阿

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)