伊莉討論區

標題: 11W/mK 驚異傳導率!? CM MasterGel Maker Nano散熱膏 [打印本頁]

作者: j80801010 時間: 2015-12-13 08:18 PM 標題: 11W/mK 驚異傳導率!? CM MasterGel Maker Nano散熱膏

本帖最後由 Kanaru 於 2015-12-14 02:43 PM 編輯

針對發燒友和超頻玩家市場， Cooler Master 推出全新「 MASTERGEL MAKER 」高性能散熱膏，驚異的 11W/mK 熱傳導性能，並加入 Nano Diamond 顆粒有效降低 CPU 、 GPU 與散熱器間之罅隙，擁有非固化及非導電特性同時能避免氧化或腐蝕，能長期保持優秀導熱狀態。

驚異的 11W/mK 傳導率 !!

晶片與散熱器之間表面看似光滑，但其實表面存在無數罅隙，因此需要在兩者之間填充散熱膏以提升導熱效果， Cooler Master 特別針對高階發燒友和超頻高手們，推出全新「 MASTERGEL MAKER 」 Nano 散熱膏，特別針對高功耗的 CPU 、 GPU 晶片而設，並可長期保持高性能散熱效果。

導熱膏的主要成份為矽油，為了令傳導效果更理想，市場上中高階散熱膏的矽膏填料，會加入氧化鋅、氧化鋁、氮化硼、碳化矽、鋁粉甚至是銀粉等金屬化合物，利用金屬微粒的高導熱特性提升散熱效果，但金屬顆較為具大，填充效果其實並不理想，時間久了容易出現氧化及腐蝕令性能大打折扣，某些導熱膏使用質素較差的矽油，更會出現微粒散失問題而變乾。

「 MASTERGEL MAKER 」 Nano 散熱膏一支裝淨重為 4g ，在 25°C 常溫下比重為 2.6g/cm³ ，產品附連刮刀及清潔紙巾方便用玩家安裝使用，採用優質矽油並改良混合矽膏物料配方，令灰色的膏身在低溫下不易變稠、高質下不易變稀，並大幅降低其揮發情況，令散熱膏能夠長時間下處於理想狀態。

為提升傳導性能並避免矽膏物料出現氧化及腐蝕，「 MASTERGEL MAKER 」 Nano 散熱膏採用 Nano Diamond 納米金剛石微粒，相較金屬微粒，擁有更高傳導性能及更微細的分子令罅隙大幅降低，其傳導性能規格更高逹 11W/mK 。

加入 Nano Diamond 納米金鋼石微粒

性能測試︰

為了測試「 MASTERGEL MAKER 」 Nano 散熱膏，我們找來一些著名散熱品牌進行了對比測試，測試評台採用 INTEL Core i7-6700K 、 ASUS Maximus VIII Impact 主機板、 GSKILL TridentX DDR4-4000 8GB Kit 記憶體、 ANTEC High Current Pro 1200W 電源供電器。

採用 UNI-T UT-315 ThermalMeter 量度 CPU IHS 表面溫度， Core i7-6700K CPU 超頻至 4.5GHz ，工作電壓為 1.35V ，環境溫度約為 22°C ，測試不同散熱膏在相同的測試平台下的在 Idle 及 Full Load 時的導熱表現，測試結果按照可放大。

別小看這 2 ~ 5°C 的差異，由於結果是以 IHS 表面為基準，核心溫度因為 IHS 與晶片中間再隔一層散熱膏，所以在閒置時 IHS 表面與核心溫度差異將會更大， Full Load 時更會出現 20 ~ 30°C 的差距，成為超頻後系統穩定性的其中一個關鍵所在。

心得：
相較上代 Cooler Master 上代頂級型號「 X1 」有明顯進步，無論在閒置與 Full Load 表現和玩家們最愛的「 GELID GC Extreme 」相約，而且膏質適中易搽，如果價格合理玩家們的不妨一試。

作者: droomagon 時間: 2015-12-13 10:40 PM

看起來一般的產品最好都換成這種膏
希望價錢不要太貴

作者: nbaa3a29 時間: 2015-12-14 08:47 PM

感覺很厲害

不知道實際售價是多少

希望親民一點

作者: TWDarious 時間: 2015-12-14 11:18 PM

看起來蠻強的
接下來就看價格了

作者: seed25566 時間: 2015-12-17 10:09 AM

真是不錯的散熱效果
價格就希望不要太貴

作者: mirrormoon 時間: 2015-12-17 04:50 PM

好像不錯喔，把名字記下來下次換散熱膏時買一條試試

作者: aaaa5763941 時間: 2015-12-20 01:17 AM

因應導熱的需求，散熱膏重要性真的蠻重要的，印像中鑽石顆粒是8.2W/mK，然而只差個NANO 不同的材料做法就有如此變化真的不得不佩服但希望價格不要太貴~

作者: f551018 時間: 2015-12-20 01:37 AM

感覺上還不錯
下次保養時候可以試看看
感謝分享

作者: kevinfan 時間: 2015-12-20 11:38 AM

如果價沒有太貴的話就可以買一個來試用看看

作者: deanthinker 時間: 2015-12-20 12:11 PM

散熱高的品質真的很重要熱傳導不良再強的風扇或水冷都沒辦法發揮最大的效益

作者: fghn04061 時間: 2015-12-21 12:17 AM

基本上這出來都很貴吧!我正常的水準就好

作者: kofcs 時間: 2015-12-23 08:14 PM

散熱膏好像幾年沒換了

剛好遇到這新聞買買買。。。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)