伊莉討論區

標題: [宋楚瑜：財政困難不能全推給軍公教][聯合新聞網][2015-12-08] [打印本頁]

作者: ideoched 時間: 2015-12-9 11:18 AM 標題: [宋楚瑜：財政困難不能全推給軍公教][聯合新聞網][2015-12-08]

[attach]112066921[/attach]

親民黨總統參選人宋楚瑜今天表示，年金改革不是不能改，但是不能在改革中不遵守原先承諾，不能讓所有軍公教遭受不白之冤，不能全然把政府現在的財政困難，推給軍公教人員。

宋楚瑜下午參加中華民國全國公教人員協會擴大幹部會議座談時表示，年金改革不是不能改，但是不能在改革當中，不遵守原先對於軍公教所做的承諾；也不能讓所有軍公教遭受不白之冤；不能全然把政府現在的財政困難推到軍公教人員身上。

他指出，民進黨在處理相關問題的過程中，使整個問題導向世代、職業對立的開始，因為民進黨總認為公教人員是藍軍鐵票，就好好修理公教人員，讓公教人員不好受，這不是就事論事的處理問題。

宋楚瑜說，中華民國如果沒有好的軍公教人員，就不能成立一個廉能政府的骨幹，如果政府是中華民國的骨幹，公務人員就是骨髓，當骨幹的骨髓骨質鬆軟的時候，這個國家沒有希望，為重視公務員的尊嚴，他會幫大家好好服務，解決問題。

個人觀點：
同意宋主席的說法
平心而論，軍公教也不全然是每個人都會搞小動作的
一桿子打翻整艘船，並不理智
而宋主席也只「點」出民進黨針對軍公教的問題
未進一步的加油添醋
不難看出宋主席考慮在當選總統後
有意解決政治惡鬥的決心
現在不亂撕破人家的臉，給人家留點面子
日後要再談，便不是難事

註：
難怪宋主席不比蔡主席、朱主席討論度還高
三人面對選戰的心態根本不盡相同
蔡主席與朱主席，很明顯的，就是想盡辦法製造話題
然後靠一批一批人去做言論攻防，論是非對錯
但宋主席在擁有把對方電到爆的籌碼下
選擇用較溫和的方式溝通，避免產生嫌隙
少了勁爆的內容與描述，當然就少了炒話題與討論的機會

作者: juing.yang 時間: 2015-12-9 11:35 AM

我覺得年金改革是一定要改的,而且政府官員與軍公教人員的薪水與考核制度也需要修正
不過現在的政客太多了,出發點以利為主,我想再怎麼改都不會利於人民或勞工的居多吧

作者: gisax 時間: 2015-12-9 11:39 AM

宋楚瑜這樣就對了，反正軍公教大部分打死都不會投綠，說不定橘色還投得下去
，結果都是拉低藍營的票GJ

作者: chenwarehouse 時間: 2015-12-9 11:40 AM

宋楚瑜講這話也是有政治算計的，民主政治就是用壞人去制衡壞人，這點永遠不會錯的！但國家除軍公教支出外，還有一”堆”福利支票，這些都是老一輩選民選出的政客捅出的樓子，不該因為承諾繼續開支！該砍的就該砍，老一輩選出的政客捅出的樓子，他們該享受的福利、津貼也享受了，其苦果不該完全由下一代承擔！

作者: ta011 時間: 2015-12-9 11:41 AM

本帖最後由 ta011 於 2015-12-12 04:50 AM 編輯

經濟不好，政府今年還溢收8兆多稅收，哪裡在財政困難。

重點在於政府是火車頭，應該帶好經濟，不是讓經濟越來越差。人民感受不好。

台灣需要加入TPP，台灣需要公平競爭的市場，台灣需要各地的市場，台灣也需要....

總之，其他國家需要的台灣也一樣需要，最不需要的是，食安問題，軍宅問題，經濟問題，社會問題，還有司法問題等等問題，讓人民不斷受害，還敢說人民久了就習慣了，真是好慘的結果，什麼事都是全民負擔，公務員都爽花國家預算，還都在亂花錢，且拼命的亂花錢。說到民生，電不夠用(限電可能)，食物，住家，交通，公務機關的辦公費用是越來越貴，品質卻是越來越差。

所以說，請選擇衛民的選舉人，投下你神聖的一票，讓那一堆不為民的或是只為黨(當黨意凌駕民意時，就該用選票制裁他們，讓他們落選)的候選人都落選，才不會幫人民把關到處處是問題，大家說是吧。

讓新的候選人一展所長，為民把關，謝謝大家，拜託大家。

作者: klueze99 時間: 2015-12-9 11:49 AM

我是覺得認同民進黨要修理軍公教體系的人是很白目

你自己數一數字看
這些人的家庭數字有多少
這些家庭的收入水平屬於社會階層中的哪一部分?

哪再再問的是
動輒胡亂大幅更改這個階層的生活水平
這會對社會經濟穩定做成什麼影響?

難怪民進黨
經常高舉社會正義.社會公平

但他們實際做的是挑釁人民與人民之間的矛盾去獲得政治利益....

說著說著
我感覺像在陳述對岸的共產黨精神
哈哈哈哈

作者: bertymedicine 時間: 2015-12-9 12:09 PM

財政困難最大的問題在於領導者政策錯誤
一個爛的領導人導致政府不斷空轉, 讓原本就不是很有效率的公務人員更是雪上加霜
當然全推給軍公教是不對的, 就像是企業不賺錢卻怪工人不懂產業策略是一樣的道理

同一批公務員
阿扁時期可創造GDP成長率就硬是比馬英九高, 就是最佳寫照

作者: 幻影信長 時間: 2015-12-9 12:39 PM

反正等民進黨上台後~公務人員要小心了~如果經濟還是好不了~一定會拿來開刀~來讓人民和公務人員對立~獲取他們的政利益~

作者: dun_hillz 時間: 2015-12-9 01:42 PM

法規有時代性不能吃習慣了就不要命死拉不放傷百姓

作者: taisgigi 時間: 2015-12-9 02:22 PM

軍公教確實是有不少問題
但是同意"財政困難不能全推給軍公教"

作者: taisgigi 時間: 2015-12-9 02:26 PM

ta011 發表於 2015-12-9 11:41 AM
經濟不好，政府今年還溢收8兆多稅收，哪裡在財政困難。

重點在於政府是火車頭，應該帶好經濟，不是讓經濟 ...

可以請問一下這"政府今年還溢收8兆多稅收"資訊是哪來的?
怎麼跟我了解得不太一樣

作者: frank6402 時間: 2015-12-9 02:42 PM

軍公教只是個開始吧!
不只是這個有問題吧!

作者: dipper 時間: 2015-12-9 02:58 PM

就會耍嘴皮子說風涼話而已
公務人員的人事及福利支出已經快拖垮財政了
才有年金改革的聲浪出來

軍公教的問題,是全國的問題,老宋卻歸咎於綠色的問題
為了信守軍公教的福利承諾
犧牲台灣老百姓???

前考試院院長關中在考試院院會報告時指出：「在政府總預算的社福經費之退撫給與支出中，軍公教人員所占比例高達2/3」
104年中央政府總預算案，歲入1兆7,993億元，歲出1兆9,597億元。下圖是各項支出金額與比例，歲出分配前幾項分別是社會福利4,416億元，佔整體22.5％、教育文化3,856億元，19.7％、國防3,123億元，15.9％、經濟發展2,709億元，13.8％。如果根據這個資料，大抵會有政府的錢主要花在社福、教育等的印象。
將前述的預算按使用用途重新分類，則可以發現預算中竟然有接近五成是獎補助費用，人事費也超過兩成，也就是說上圖的社會福利與教育文化經費，其實有很大部份是用在該項目下的獎補助費與人事費，並不是直接用在類似弱勢群體、學生等的身上。

作者: dipper 時間: 2015-12-9 03:05 PM

taisgigi 發表於 2015-12-9 02:26 PM
可以請問一下這"政府今年還溢收8兆多稅收"資訊是哪來的?
怎麼跟我了解得不太一樣
...

該財報數據是馬英九自結財報的數據

作者: fazerbasara 時間: 2015-12-9 03:29 PM

宋楚瑜跟蔡英文和朱立倫比起來
經驗值相對高上許多啊！
現在民意又不難抓，宋楚瑜這樣的人應該很容易就能掌握每個族群想聽什麼
說起來
我認為宋比朱蔡兩人的政治頭腦都強上太多

然而，就是因為這樣出色的政治頭腦
給人多了一分"算計"的成份
有時候算得太精巧，給人感覺反而有點太奸巧
另外就是常常給人事後諸葛的感覺

其實說不太出來宋楚瑜近十年到底做錯什麼
但是每次選舉，即便覺得藍綠候選人都爛
卻仍然難以將票投給他

作者: zogol 時間: 2015-12-9 03:54 PM

同意不能全推給軍公教，執政者的能力才是大問題，而軍公教改革，也是另一個問題。

作者: mangonewspaper 時間: 2015-12-9 05:02 PM

本帖最後由 mangonewspaper 於 2015-12-9 05:04 PM 編輯

看得出來老宋開始想搶淺綠票和某些對國冥黨失望的淺藍票了!

話說冥進黨這山寨國冥黨說要動軍公教,也只是耍耍嘴皮騙騙選票啦!上台之後敢動嗎?

作者: 197867213 時間: 2015-12-9 05:40 PM

最不爽的是消費已故的陳青天當年選省長時怎樣抹黑陳定南現在還有臉貼貼聖人不會比較清高
不過騙票而已

作者: kitty87116 時間: 2015-12-9 05:48 PM

真心覺得總統應該投給宋主席，其他兩黨真的爛到不像話= ='''

作者: adigo373 時間: 2015-12-9 05:58 PM

那些壞事不都公務員搞出來的,立委議員拿公家錢,
政務官也拿公家錢,好康的他們先用了,難道不應
更省嗎???拿高薪為民服務,服到他們自己家.好膽
每個都領勞工基本薪.....我們都只能拿一百多的
鐘點費.....

作者: steven_lu 時間: 2015-12-9 06:07 PM

當然啦,世界上的事情不是只有黑跟白這麼簡單,二分法只適用在騙選票上
我們當然不能全把政府現在的財政困難,推給軍公教人員
但是,軍公教在財政困難的問題上扮演什麼角色?該做什麼改變?
這才是重點,宋楚瑜卻隻字不提,感覺上是引誘民眾用二分法思考(騙選票???),不過,手段是比起馬英九之輩高明得多了
果然,很多人中招了

作者: 匪兵乙 時間: 2015-12-9 06:14 PM

明年菜陰文要上台了
看它敢不敢把這個廢了

作者: oscar13 時間: 2015-12-9 06:39 PM

大家還是希望有選票阿
所以各憑本事搶
看誰搶贏了

作者: 阿可樂樂 時間: 2015-12-9 06:42 PM

本帖最後由阿可樂樂於 2015-12-9 06:55 PM 編輯

台灣是民主國家，法律面前人人平等，攸關全民福祉的福利政策，自應吻合人權平等原則。

目前國家的福利支出的確存在不公平的階級現象，未來逐漸糾正社會福利的分配公平，是政府理應處理的現實問題。這是全民一體適用，無關乎所謂的「承諾」，全世界皆然。

人天生當然有人種、性別、賢愚等差別，在後天也有環境、貧富、職業等差異，但國家應該是在制度上賦予平等待遇，而非在法律上造成階級差異，甚至假借「承諾」二字維護既得利益。

無論是軍公教勞工，不管職業的差別，基於人權平等，年金等福利政策都應一視同仁。當然在執行層面上，漸進式改革比較能夠減少社會衝擊，但這方向不容猶豫或質疑。

作者: a850057 時間: 2015-12-9 07:01 PM

軍公教佔了大部份,尤其18%的利息政府每年都編了幾百億,還有那些領月退俸的所得替代率破百的,這些都是造成財政困難,所以第一優先就是要改革軍公教,應該把利息降到5%以下,所得替代率60%以下.

作者: laokung3 時間: 2015-12-9 07:23 PM

想要騙騙選票吧最近老宋存在感又回來了滿會曝光的

作者: maersk666 時間: 2015-12-9 07:35 PM

老宋阿老宋你說在多票也不會比較多吧~~您的年代已經過了啦!!您還是乖乖養好比較好吧!!別學李先生那麼老了還在亂!!

作者: 紫月0427 時間: 2015-12-9 07:45 PM

當然全推給軍公教是不對的，就像是企業不賺錢，卻怪工人不懂產業策略是一樣的道理

只能說台灣某方面的慣老闆太多了!

真要說來，軍公教待遇好的多是官，一般替基層服務的那種委任薦任職等的吏，其實過的也挺辛苦

所以，與其一竿子打翻一船人，應該適切檢討對的方向還有對的人才是!!

作者: cpc8101 時間: 2015-12-9 07:48 PM

可惜宋的時代已經過了

作者: pear714529 時間: 2015-12-9 08:27 PM

要給國民黨教訓，為什麼非要投空心菜，宋楚瑜會比它們差嗎

作者: tx123 時間: 2015-12-9 08:27 PM

既然知道財政困難那麼軍公教年金該改還是要改
不然這龐大的負擔誰來負責
還有各縣市政府也不能再亂花錢了
某些現是負債那麼多還敢亂給預算
真當人民的納稅錢不是錢嗎

作者: taisgigi 時間: 2015-12-9 08:33 PM

dipper 發表於 2015-12-9 03:05 PM
該財報數據是馬英九自結財報的數據

因為記得看新聞報導
是有比預計的多收
可是記得好像是1.2兆的樣子

作者: csvsc2a32 時間: 2015-12-9 10:45 PM

說實在的道選舉了說這些都只是騙選票要是真的敢做到時再看看真的有做媽

作者: oswalt_halladay 時間: 2015-12-9 11:19 PM

宋楚瑜現在就該搶攻
還有取得尹老等人的支持

作者: right 時間: 2015-12-9 11:35 PM

可是宋楚瑜他，派手下金生去中國參加中國共產黨的閱兵
跟中國國民黨的連戰一樣，向中國共產黨宣誓效忠了耶....

作者: BC0951049 時間: 2015-12-10 01:06 AM

當然是軍公教要跟國民黨共同負責

作者: dipper 時間: 2015-12-10 03:44 AM

taisgigi 發表於 2015-12-9 08:33 PM
因為記得看新聞報導
是有比預計的多收
可是記得好像是1.2兆的樣子

您原PO是說溢收八兆耶
溢收的意思是收入減掉支出還多八兆耶

"""104年1-11月全國稅收1兆9,936億元""

財政部公布到11月的稅收也才1兆多

政府預計歲收也才一兆多,八兆哪裡來的???!!!!
""立法院院會23日審查今年度中華民國中央政府總預算案，因財政健全方案奏效，今年度歲入預算原列約新台幣1兆7,992億元，較去年成長5.4%，歲出原列1兆9,596億元，較去年度增加2.3%，增加的經費主要用於公共建設、科技發展、教育及社會福利；其中，社福支出位居首位。"""

在其他地方還看到有人PO
""因實施補充保費,所以健保局現在已經相當多盈餘了""
真是見鬼了,這麼離譜的資料那裡看到的?
補充保費是讓健保晚點破產而已

作者: s24072857 時間: 2015-12-10 03:47 AM

那些政治人物都一直亂用錢
然後就把財政困難的說成是軍公教的錯
自己不好好檢討還怪別人

作者: q135790 時間: 2015-12-10 06:56 AM

一個不合時代的承諾,也要因時制宜,以前民間利率多少,和18趴差距沒如此大,而到現在呢???一個照顧的美意,隨著時代演變成掠奪,在我看來,你也不過只會少減一下,修個皮毛而已

作者: cii7788 時間: 2015-12-10 07:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taisgigi 時間: 2015-12-10 07:53 AM

dipper 發表於 2015-12-10 03:44 AM
您原PO是說溢收八兆耶
溢收的意思是收入減掉支出還多八兆耶

我看到的應該是跟你一樣的資訊
只是原PO說溢收8兆

就跟我知道的不一樣
才會問哪來的資訊

作者: c924188704 時間: 2015-12-10 08:25 AM

財政困難不能推給軍公教
18%是他們應該享受的
年終將金是一年辛苦
退休俸也是應得的
台灣那些勞工都該死不權利享受
頂著退休俸(終生俸)移民或到對岸謀職生病再回台灣享健保
這都是台灣虧欠他們的
所以退休俸就算拖垮台灣也不能讓軍公教受苦
台灣勞工最該死

作者: pop995544 時間: 2015-12-10 08:42 AM

財政困難....的確不能推給軍公教
但....很殘酷的事實
絕大多數軍公教人員...不用怕領不到錢、不用怕放假
而勞工呢
除了擔心領不到錢...更擔心被放無薪假
政府對於軍公教加薪很阿沙力
為什麼.....反正錢的來源取之於全民...
而勞工加薪...不是看政府不是看全民
是看公司老闆....

宋先生現在為了選舉講這些話...無非只是想爭取選票
時間一過...這些話馬上忘光光
其他2位候選人也是一樣
這種好聽的話聽聽就好...

財政不佳矛頭指向公務員...的確很倒楣
但...卻是事實之一呀

作者: 2uup 時間: 2015-12-10 09:05 AM

阿可樂樂發表於 2015-12-9 06:42 PM
台灣是民主國家，法律面前人人平等，攸關全民福祉的福利政策，自應吻合人權平等原則。

目前國家的福利支出 ...

資本主義社會，就算再民主，政府能作到的只有儘量照顧到各族群，而不是利用制度創造齊頭式的平等為原則，

你這個理想社會不是沒有，要全民各階層一律人權平等，只有加入共產黨，去追尋馬克斯主義吧...

作者: 4457ab 時間: 2015-12-10 09:16 AM

本帖最後由 4457ab 於 2015-12-10 09:16 AM 編輯

是不能一竿子打翻整艘船,可是財政黑洞很大的原因就是來自軍公教啊

作者: a5720104 時間: 2015-12-10 09:27 AM

雖然理解宋主席想說的
但現實財政困難還是在軍公教上
比起著重在少數軍公教的承諾
應該先著重在大多數人民的承諾吧
結果政府財政都出問題了,還為了軍公教老是從人民身上挖錢

作者: liuey 時間: 2015-12-10 10:41 AM

本來就不能全推給軍公教，問題是誰讓軍公教這麼多福利優惠的阿，有好好做事至少繳稅繳的心甘情願一點，問題一堆還給一堆福利，爛的還換不下來，誰能接受阿。

作者: EDDY_M 時間: 2015-12-10 07:04 PM

財政困難卻也沒看到大家勤儉度日呀政客還是大手筆的發福利買選票 ...算是誰的錯呢

作者: rankingdog 時間: 2015-12-10 07:08 PM

唉~~這麼有能力的人應該早個十年讓他當選總統，才不枉費政壇老將的暱稱。

作者: wushane 時間: 2015-12-10 07:55 PM

看到"財政困難不能全推給軍公教"這句話
我相信宋ㄟ不會上了

作者: dennis303 時間: 2015-12-10 08:03 PM

想當滑頭蛇兩邊都拉一點，卻每次都擺不出姿態拉不到核心票而敗，這次起步都晚了還要重蹈覆轍。

作者: 阿可樂樂 時間: 2015-12-10 08:11 PM

2uup 發表於 2015-12-10 09:05 AM
資本主義社會，就算再民主，政府能作到的只有儘量照顧到各族群，而不是利用制度創造齊頭式的平等為原則， ...

人間非沼澤，在民主社會更沒有什麼身陷其中，不能改革的事項。無論職業為何，勞動條件的法律待遇相同，這是民主國家掃除階級該做的事，台灣未來也不過是與先進國家看齊，我想與共產主義無關。

作者: cool022683 時間: 2015-12-10 08:40 PM

不要吃飽沒事製造對立算很好了

作者: vp171b 時間: 2015-12-10 10:18 PM

造成階級對立還不是藍綠惡鬥下的犧牲品!
只會一起拉低水準..是不會一起提升嗎?
難怪薪資倒退16年

作者: 2uup 時間: 2015-12-10 11:54 PM

阿可樂樂發表於 2015-12-10 08:11 PM
人間非沼澤，在民主社會更沒有什麼身陷其中，不能改革的事項。無論職業為何，勞動條件的法律待遇相同，這 ...

勞動條件的法律待遇不可能相同...
不同工同酬只有在共產主義才會出現...
多先進的國家都是一樣...

作者: 阿可樂樂 時間: 2015-12-11 12:32 AM

2uup 發表於 2015-12-10 11:54 PM
勞動條件的法律待遇不可能相同...
不同工同酬只有在共產主義才會出現...
多先進的國家都是一樣...

收入不同酬，牽涉的是職業類別或與職位等級的區別，但小弟談的是勞工福利的法律層次平等。例如退休金的所得替代率等等...

作者: 2uup 時間: 2015-12-11 12:56 AM

阿可樂樂發表於 2015-12-11 12:32 AM
收入不同酬，牽涉的是職業類別或與職位等級的區別，但小弟談的是勞工福利的法律層次平等。例如退休金的所 ...

了解...
所以很明顯從頭到尾你要討論的都不是勞工待遇(薪資)，也不是勞工福利(職工福利委員會 )，而是勞工權益(退休金).....

也就是勞工權益是否該與公務員權益平等....

作者: irenner 時間: 2015-12-11 12:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: athome1 時間: 2015-12-11 01:03 AM

宋楚瑜真權謀,難怪老是選不上

作者: no821128 時間: 2015-12-11 01:09 AM

看起來跟國民黨是同國的

實際上也是要吸國民黨的票

作者: matrix3 時間: 2015-12-11 08:26 AM

你也是元兇之一,搞得好像你也是路人甲
省長任內揮霍無度,要五毛給一塊,用納稅人錢作人情綁自己樁
當年宋省長全省走透透，對各地需求有求必應，宋在接任省長之時省府有結餘700億，宋離任時在省府留下了8139億元省府債務，約佔當年政府總負債的1/3。換來的是日後許多無效工程，蚊子工程，閒置在各地的停車場、活動中心等，有些還是花三倍以上的錢做同樣的事。

作者: lgl2003 時間: 2015-12-11 10:58 AM

財政困難沒賺錢還一直亂花買的東西又比行情貴不困難也很難

作者: king50202 時間: 2015-12-11 11:00 AM

我只能說不完全是軍公教但也絕對脫不了關係年金不改台灣不會好

作者: gh215325 時間: 2015-12-11 11:07 AM

不能全推給軍公教但他也是拖不了關西的......

作者: fzr2003200 時間: 2015-12-11 11:16 AM

肥官多~
有人要以偏概全~
都死基層~
但是沒人搞得掉肥官~

作者: tgbn22 時間: 2015-12-11 11:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: naruto122801814 時間: 2015-12-11 11:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2015-12-11 11:53 AM

但不可否認的是

軍公教真的很容易從中上下其手

因為他們知道很多一般人不知道的門路

作者: mysads 時間: 2015-12-11 11:58 AM

軍公教是有不少問題
但財政困難真的不能全推給軍公教
它們是其中一個因素
但是絕對不會是主因

作者: faketwin9988 時間: 2015-12-11 12:01 PM

不過...確實國民黨在軍公教的票數上，佔不少...他們改變軍公教的福利也影響了不少選票。
所以財政會困難，軍公教也是一部分，國民黨造成的也是一部分，銀行產生的呆帳也是一部分...

作者: makeover1986 時間: 2015-12-11 12:37 PM

因為他們都在維護自己的利益，當然這樣說，笑死人的年金制度還敢說不關軍公教的事。

作者: jpjj 時間: 2015-12-11 12:41 PM

每次只要經濟不景氣，就是拿軍公教來開刀。等到經濟好了，大家薪水往上跑時，就不會有人去管軍公教了

作者: bjgbjgbjg 時間: 2015-12-11 04:16 PM

我本身一直是支持宋楚瑜
其實他本身處理事情是屬於溫和派的
現在的大部分選民不是一就是二
很難去認同他的觀點只是我想說的是
藍黨跟綠黨都執政過了有比較好嗎
藍黨就像一個在開跑車的人綠黨就像一個一直要搶開跑車的人
看到都累了也煩了就不能像橙黨的的人一樣坐下來好好談談嗎

作者: anton05 時間: 2015-12-11 04:49 PM

有些時候看宋楚瑜的發表真的很認同~
雖然腳步不是一整個大邁進,
起碼循序漸進的方式能從基本改善!
尤以現在又有不可多得的副手參戰,
個人樂見這兩人穩健沉著的風格!

作者: 夏隆隆 時間: 2015-12-11 04:51 PM

哇賽宋老先生你還在呀
我還以為你已經自行退選了勒
麻煩說個新梗好不好
一直當牆頭草沒自己的風格這樣不行拉
親民黨目前的風格就是牆頭草隨風倒

作者: brucemandy 時間: 2015-12-11 04:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: playerd 時間: 2015-12-11 05:13 PM

小弟身為70年代中段班，當年宋省長剛出來的時候對他印象的確是很好
但這是因為當初網路還不發達有了網路以後才發現他的好成績是怎麼來的...

作者: xmen543tw 時間: 2015-12-11 05:14 PM

財政困難不能全推給軍公教是沒錯，但是軍公教還是有很多問題阿，該改的還是要改阿...

作者: borgqueue 時間: 2015-12-11 05:29 PM

宋伯伯最後一次選了
所以他不怕撕破臉～～
加油

作者: fg8995 時間: 2015-12-11 05:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vincent66121 時間: 2015-12-11 05:40 PM

宋就是要拉低國民黨票數
這下子民進黨雖然被拉走一些票還是贏國民黨

作者: pavabaca 時間: 2015-12-11 05:47 PM

的確宋楚瑜比較有一個總統候選人該有的氣勢
只是他的人氣比不上蔡英文或朱立倫
這次大選蔡英文勝在大家都很肚爛國民黨
朱立倫勝在國民黨號稱200萬鐵票倉(就是200萬死忠黨員)
只是個人覺得宋楚瑜有個缺點
如果真的有心選總統早就該鋪路了
看一下最近幾年的縣市長議員立委等選舉很多選上的都是默默耕耘
常常有在做事而非選前打打嘴跑就上的

作者: 匪兵乙 時間: 2015-12-11 05:54 PM

xmen543tw 發表於 2015-12-11 05:14 PM
財政困難不能全推給軍公教是沒錯，但是軍公教還是有很多問題阿，該改的還是要改阿... ...

明年菜陰文上台了
它敢改嗎
會敢嗎

作者: aiwaaiwa999 時間: 2015-12-11 06:00 PM

可惜啊可惜,宋楚瑜終舊沒有總統命!

作者: a808426 時間: 2015-12-11 06:11 PM

真正該先改的是公務員的考核，才能真正的稱為廉能政府的骨幹，年金制度本來就像個老鼠會...，而怎麼投資運用根本沒受到監督

作者: tony5335 時間: 2015-12-11 06:46 PM

會貪污的還是那幾個，不會貪的也還是那幾個

作者: 阿肥洛 時間: 2015-12-11 06:49 PM

本帖最後由阿肥洛於 2015-12-11 06:49 PM 編輯

同意這句話
不完全是軍公教
各方面都是需要整頓

作者: lilacq 時間: 2015-12-11 07:21 PM

光是軍公教18%的利息每年就要上千億 . . .

作者: WHYSHIT 時間: 2015-12-11 10:50 PM

我同意宋楚瑜的看法把財政問題全推給軍公教對軍公教而言是很不公平的事

作者: yeshome8152 時間: 2015-12-12 12:54 AM

可惜宋在出色，
還是脫離不了藍綠兩種顏色...

作者: nash500 時間: 2015-12-12 01:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 緋色光輝 時間: 2015-12-12 01:14 AM

本帖最後由緋色光輝於 2015-12-12 01:15 AM 編輯

浪費我的納稅錢，養著一批不做事的爛貨軍公教。

均狗教。

作者: z9600x 時間: 2015-12-12 01:21 AM

每年都在吵軍公教福利
乾脆把公務人員撤掉算了
讓那些政府機關首長自己來做總統自己下來做沒了公務人員我政府要怎運作
那些人不都是出一張嘴做的也是下面的小職員
再說財政困難是全國的事不從主要的問題解決
光是東刪西減搞治標不治本只會一直退步
那些立委有想過自己的錢領太多那些機關政府的首長有想過嗎
只會想搞下面無權無勢的小職員
政治人物講的話最不可信說到底只為自身利益

作者: 龜假萬醬油 時間: 2015-12-12 01:23 AM

基層的軍公教當然不是打垮台灣財政的原因
是那些"高層"的軍公教啊~
看來宋主席也只是在玩弄選票而已真的有心就制定一整套政策吧

作者: bushfire 時間: 2015-12-12 04:34 AM

是不能全推給軍公教
但他們人事費用吃的預算成數不低
也是事實

作者: zz123484 時間: 2015-12-12 06:03 AM

老宋很明顯
再拉朱的票
財政困不本來就不是
軍公教的錯是廢物政府
圖利軍公教搞成鐵票部隊
搞的不公不義

作者: cck2006 時間: 2015-12-12 06:42 AM

宋楚瑜這招太明顯啦
趁王如玄炒軍宅事件
軍公教對王如玄反感的時候
挖國民黨的票

作者: fclii 時間: 2015-12-12 06:55 AM

我支持年金要修改~~~
一堆不用上班的退休貴族軍公教人員~~~
每個月領5~8萬~~~才50多歲~~~
比我上班還多~~~這是啥正義~~~
看來要領30年~~~要花多少錢~~~
不都是我們這些納稅人在養~~~
我算算以後退休也頂多2萬多~~~
可以問現在看到我的未來在哪~~~
就因為他是軍公教嗎~~~

作者: chachablue 時間: 2015-12-12 07:02 AM

一樣從藍營分割出來同樣一個樣
你能想像有多好嗎..但綠營也是要考慮
國家經濟好像都向黨與黨之爭...哀..到底有誰會真正為我麼想

作者: sanachiang 時間: 2015-12-12 07:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)