伊莉討論區

標題: 追上 SSD！全新充氦 10 TB 機械硬碟登場！ [打印本頁]

作者: ncbuln 時間: 2015-12-4 02:55 AM 標題: 追上 SSD！全新充氦 10 TB 機械硬碟登場！

本帖最後由 Kanaru 於 2015-12-4 02:51 PM 編輯

追上 SSD！全新充氦 10 TB 機械硬碟登場！

現在的硬碟主要以 SSD 為主，而現在就有最新的消息，Western Digital 旗下的 HGST 子公司發佈了一款全新的 10TB 大容量硬碟，使用了全新的封裝技術，氦氣填充封裝，大大增加了存取速度。

Western Digital的 HGST 子公司發佈的 10TB 大容量 Ultrastar He10硬碟，是第一款採用「PMR（Perpendicular Magnetic Recording）技術」的 10TB 充氦機械硬碟，氦的密度只有空氣的七分之一，減少了空氣阻力和密度，大幅降低讀寫時的磁頭摩擦，使運行更加平穩，更可以壓縮碟片之間的間距，獲取更大容量。

Ultrastar HE10 轉速為 7200RPM，讀取速度最高可達 249MB/s，寫入速度 225MB/s，接近入門 SSD 的速度，定價為 800 美元，將會在短時間推出。

作者: droomagon 時間: 2015-12-4 08:59 AM

要有這種成績和速度才能跟SSD拚
不然龜速的話就沒多少人要買

作者: cockroachrun 時間: 2015-12-4 09:31 AM

那只是連續讀取的速度. 小塊讀取. 非連續讀.. 沒這麼快
SSD 快. 是快在非連續讀取 .. 這是目前機械式硬碟辦不到的

作者: rsfreg 時間: 2015-12-4 10:06 AM

10T的傳統硬碟800美元是蠻貴的(一台筆電的價格),不過能刺激SSD降價也算是好事.

補充內容 (2015-12-4 10:06 AM):
PS:中低階筆電

作者: poil1234 時間: 2015-12-4 10:09 AM

充氦機械硬碟問題是貴
上市也很難普及
而且明年度3D層技術一成熟
SSD就進入快速增加容量的境界
10T並非遙不可及
價格也會快速降落
所以說現在機械式硬碟壽命將盡
現在推出10T為時已晚
再加上價格初上市只有貴
還是看好SSD市場

作者: george.tc 時間: 2015-12-4 11:11 AM

期待中的大容量的硬碟, 真的好厲害, 只是目前還貴了

作者: tony-2007 時間: 2015-12-4 11:18 AM

嗯 800 美金一台愛瘋一台筆電

果然不適蓋的好貴喔

作者: enzn 時間: 2015-12-4 11:37 AM

SSD和HHD巿場不一樣, SSD適合在系統碟, HHD適合放大量資料. 10T的SSD目前還是天價吧.

作者: timesupdone 時間: 2015-12-4 01:09 PM

7200轉已達這速，10000轉的又有上升空間了，而且不用新技術。

一兩年就換的新玩具，SSD是有其優勢。想三五年穩定使用而不降速的，還得靠HDD。

作者: flysky111 時間: 2015-12-4 02:35 PM

這麼大的容量不知道穩定性質如何，主機板能不能支援我的主機板很老舊捏

作者: pscman 時間: 2015-12-4 04:44 PM

一出手就是10TB,連續讀取又接近低階SSD,期待它未來價格能掉快點

作者: mekkhala4958 時間: 2015-12-4 04:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0986867256 時間: 2015-12-4 06:40 PM

傳統硬碟想要快就是讓快取記憶體加大就是，未來混和碟產品應該會取代傳統硬碟，是說HGST的質量應該不錯才是

作者: crd1871 時間: 2015-12-4 07:36 PM

恩,真是不可思議耶,容量真是大的硬碟,速度也還蠻快的,感謝分享最新資訊^^

作者: taiwanboy93 時間: 2015-12-4 11:43 PM

對WD太失望，上次我有寫給WD：要先研究SSD的1TB以上早日上市，沒想到回答我說無計劃，沒辦法！我認SSD勝HDD的太快！謝謝！

作者: bow9173 時間: 2015-12-5 11:57 AM

寫入讀取的速度確實大大提升了
但是，這價格對於一般家用電腦的用戶
應該不會去考慮吧

作者: edmondla 時間: 2015-12-5 01:07 PM

其實最大問題係, 如果HD有小小問題要去代理維修,,,不知怎去轉載10T...!

作者: pqp3333 時間: 2015-12-5 01:50 PM

個人覺得家用電腦用1TB就足夠了!!若不夠在加裝...

一次到10TB...雖然現在保固都很長...但掛了~資料不見了..就是不見了..

所以多一點硬碟比一顆硬疊容量大...會比較好!!

至於速度要追上SSD還是有段距離吧...

作者: 047771407 時間: 2015-12-5 02:55 PM

這速度還是只有SSD的一半...不過容量倒是大上不少

作者: jordan1393 時間: 2015-12-5 04:27 PM

容量真是大,不過價錢還需要時間才會往下降.

作者: ahwangtp 時間: 2015-12-5 04:28 PM

10T ! 這是給企業或商業使用的吧

作者: qwert613030 時間: 2015-12-5 04:44 PM

10tb 不如把研究的經費拿去突破ssd的小容量

作者: lucas19950211 時間: 2015-12-5 05:09 PM

10TB欸~~~~~
看起來就好爽~~
不過不知道讀寫校能好不好

作者: 0956417211 時間: 2015-12-5 08:55 PM

以現在的各種軟體影片
一處理下來的是GB起跳
沒有TB以上容量很不方變

作者: tom0963 時間: 2015-12-5 10:38 PM

充氦機械硬碟，原來可以加速

作者: jankin 時間: 2015-12-5 10:47 PM

容量很大，但是價格應該不會便宜。

作者: byermikj 時間: 2015-12-6 01:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chiaohong 時間: 2015-12-6 09:32 AM

我看到最後真的要去突破的就是要用甚麼來傳輸了
畢竟用sata線真的沒有很快與pci插槽真的不夠多

作者: 十香琴理 時間: 2015-12-6 10:09 AM

10tb貴，又沒什麼人用得到，而且等他出來普及要很久的時間了

作者: TWDarious 時間: 2015-12-6 01:13 PM

HDD 10TB感覺很少人用吧
畢盡現在是SSD的時代

作者: Kanaru 時間: 2015-12-6 03:27 PM

本帖最後由 Kanaru 於 2015-12-6 03:32 PM 編輯

我覺得，這還是在苟延殘喘呢！

這種速度連入門SSD都贏不了！

更別提SSD的4k隨機讀取。

這個是HDD永遠不可能追上的境界。

所以，這產品除了容量外，一無是處。

作者: 風祈 時間: 2015-12-6 03:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: denlewe 時間: 2015-12-6 04:57 PM

好貴...不過一定會越來越便宜
以後有機會再買囉

作者: qa752369 時間: 2015-12-6 06:09 PM

10TB值一台筆電的價值
感覺心出來的東西就會很貴
但是等到他以後技術成熟成本降低再考慮一下價格
但等到那時說不定SSD會更進一步

作者: 火安比 時間: 2015-12-7 02:04 AM

還是SSD比較好,氣體洩漏就變回完形。

作者: srsn61 時間: 2015-12-7 10:18 AM

大容量硬碟,讀存速度快...
但還是比SSD慢,
只是容量大,價格貴貴....

作者: songgo 時間: 2015-12-7 11:41 AM

看了一下規格還真不錯可以拿來放資料存取速度上也蠻快的讚!

作者: rainbowtsubasa 時間: 2015-12-7 10:00 PM

還是先提升低容量的速度比較實在吧，10T的消費群太小了

作者: sleepy_bb 時間: 2015-12-7 10:40 PM

買兩隻行 RAID 無得輸，唔知耗電量同 SSD 又點比呢?

作者: dkdsl 時間: 2015-12-7 11:15 PM

7200轉的速度並不快~或者已經達到物理上限了~
早期的硬碟號稱是真空，現在改充氮應該是避免高溫增加耐用度~

作者: linclg 時間: 2015-12-7 11:26 PM

10TB容量是有點大，我裝6顆硬碟已3年共6TB，也只用至ㄧ半。且價錢也不便宜，C/P值不符需求。那還不如裝5顆2TB成RAID 0，那讀取速度是加倍!

作者: A.MO 時間: 2015-12-8 02:46 AM

氦氣? 灌多一點就飛起來了

不過我認為這東西還是愈做愈小的好....

作者: mark1019 時間: 2015-12-8 04:00 AM

目前大硬碟只能期待HDD，SSD做到大一定比HDD貴3倍以上，
很希望HDD的硬碟能再降價。

作者: cceric 時間: 2015-12-8 12:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2015-12-8 05:05 PM

兩萬四對市占率來說沒什麼幫助,畢竟企業會使用的不多家庭也一樣
如果是主程式來說一般125G SSD的就很夠用了也不過台幣2000~4000中間值
而且遊戲可以分槽或者另外加裝磁碟,未來的市場只會一直往SSD靠近
除非機械是磁碟能把價格壓下來,不然狀況不會改變
就算把容量加大也一樣

作者: fairytail418914 時間: 2015-12-8 05:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qpslcm5a5b5c 時間: 2015-12-8 06:56 PM

好強的硬碟啊不過不便宜呢
只用過傳統硬碟
以後有機會先升SSD看看

作者: 鬥豆 時間: 2015-12-8 07:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 02650531 時間: 2015-12-8 09:36 PM

但是以再久一點來看當初他們死都不要衝氦氣
現再衝了感覺沒多久還是會被追過畢竟風險還是在
而且果是機械式轉盤的總會有壞鬼的問題

作者: joany1111 時間: 2015-12-8 09:45 PM

單顆硬碟 10 tb 還是有它的吸引力，存放海量資料時用的到，但…就是價格高了點！

作者: gaexp016149 時間: 2015-12-8 10:04 PM

有10TB，而且有接近SSD的速度但是800美金好貴

作者: LilAshen 時間: 2015-12-8 10:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: as3332539 時間: 2015-12-8 10:11 PM

雖然硬體加大，但相對價格也好貴喔，不過讀取速度還蠻快得

作者: ricktangeyny 時間: 2015-12-8 10:12 PM

這個速度有點拼頭，畢竟大容量的優勢還是在，只是現在都是開機碟SSD+資料碟了

作者: nick9277 時間: 2015-12-8 10:14 PM

科技的進步真是驚人，現在連空氣阻力也計算進去了!!!

作者: chyrbaby 時間: 2015-12-8 10:14 PM

10TB這麼大的容量，一般人是不可能用的到的
真要買也是公司行號才會使用，不過速度的提升的確是一大進步喔

作者: aptxa850421 時間: 2015-12-8 11:53 PM

800美金...

還是先坐等別人首發開箱評測吧

作者: youmark200 時間: 2015-12-9 12:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jon_j 時間: 2015-12-9 12:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cscs9595 時間: 2015-12-9 01:30 AM

這麼高的容量實在不知道要裝甚麼東西...
1TB對於我來說都用不完囉...
提高速度降售價還比較實在!!

作者: a93852 時間: 2015-12-9 08:50 AM

我對電腦是個門外漢但10TB很吸引人
至於$$還是等便宜點吧

作者: et133559 時間: 2015-12-9 09:11 AM

SSD速度還是比機械式的好太多了，真的檔案很多都不連續式的，機械式的還要移動讀頭這樣真的匯差很多!!

作者: pc2000 時間: 2015-12-9 09:12 AM

10 TB要價800美金!?
我還是用兩顆 5 TB就好!
夠用就好啦!
幹嘛跟錢過不去!?

作者: bigroach 時間: 2015-12-9 09:31 AM

如果價格便宜又穩定優勢比SSD好太多了
光容量就贏了一堆
價格是很大的問題

作者: A-ni 時間: 2015-12-9 09:48 AM

這個能夠撐多久吶~
請大家過二年在看看吧...
說不定 100t
加防撞也出現了

作者: adamke 時間: 2015-12-9 11:05 AM

氦氣的使用不是會受到限制嗎？氦氣是自然資源，工業界已經儘可能地找替代方案了說

作者: plaer 時間: 2015-12-9 12:14 PM

傳統機械式硬碟還有壞軌的問題，SSD還是未來的趨勢

作者: poiu555 時間: 2015-12-9 12:18 PM

資料的容量現在越來越大了

作者: dalimo 時間: 2015-12-9 12:29 PM

800美元還是太貴了
不適和一般人或家庭

作者: taiwan63256 時間: 2015-12-9 12:41 PM

希望2邊都能更有技術上的突破囉~ 造福全人類

作者: 阿賞 時間: 2015-12-9 12:52 PM

結論：現在入手還太早~先用低階撐著!撐越久賺越大!

作者: hersa_wex 時間: 2015-12-9 01:41 PM

壞了應該也沒辦法維修了吧。維修成本應該很高。
但 10TB, 沒有用 Raid 還真不敢用。一旦壞了，就 10TB 不見了。

作者: lionhead3 時間: 2015-12-9 07:10 PM

實在無言
HDD 雖然新技術很令人高興
蛋SSD過不九容量也會追上來
可能HDD 優勢就消失了

而且800美金這價格也太貴了...

作者: kb44978 時間: 2015-12-9 07:26 PM

容量大速度又進入門SSD是滿誘人
但價格上感覺滿貴的

作者: taco10602 時間: 2015-12-9 07:35 PM

SSD缺點就是容量太小，有了這個HGST開發的硬碟，或許會撼動SSD的銷售喔

作者: kindbug15 時間: 2015-12-9 07:36 PM

目前各有優缺點.....看誰的技術更好了....

作者: 壞孩子I 時間: 2015-12-9 07:42 PM

800美元真是開玩笑的金額

作者: 純天然臭男人 時間: 2015-12-9 07:56 PM

讀取速度最高可達 249MB/s，寫入速度 225MB/s
速度好像還在sata 2的感覺
看來這幾年電腦在讀取速度上的發展出現瓶頸

作者: duron117 時間: 2015-12-9 08:02 PM

買兩顆5T或6T的HDD來架RAID 0 CP值還比較高

作者: ckl8077430 時間: 2015-12-9 08:13 PM

現在市場大宗的好像都還在1T、2T喔...
10T要普及好像還要點時間...

作者: chew052 時間: 2015-12-9 08:19 PM

要有這種成績和速度才能跟SSD拚

作者: bagatto 時間: 2015-12-9 08:21 PM

我想對SSD價格上不會帶來太大波動。
HDD跟SSD因為長處的關係，已經被分開看待了。
其次這價位...下不了手啊！

作者: zaq13579 時間: 2015-12-9 08:23 PM

又出了新技術啦~(灑花
不過說實在的，要普及還需要很長一段時間
SSD都出多久了，現在還是不穩定，技術不夠成熟
現在這個充其量只是放個風聲罷了
要能真正當作硬碟來用恐怕還需要很久

作者: r27899 時間: 2015-12-9 08:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 水中影月 時間: 2015-12-9 08:28 PM

對WD太失望，上次我有寫給WD：要先研究SSD的1TB以上早日上市，沒想到回答我說無計劃，沒辦法！我認SSD勝HDD的太快！謝謝！

作者: mike0912 時間: 2015-12-9 08:31 PM

買4個3Ｔ的硬碟可能還沒他貴吧＠＠

作者: baboohotmail 時間: 2015-12-9 08:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy_1013 時間: 2015-12-9 08:34 PM

碉堡拉!!!
竟然可以想到充填氦氣來降低空氣阻力這個不能不跪了

作者: wyi63 時間: 2015-12-9 08:45 PM

記得很久很久以前~~~龍龍鈦鵝GAME~~~還在用3.5吋,1.44MB的大卡磁碟片開機,現在的10TB在當初真是天文數字

作者: tim-ting 時間: 2015-12-9 08:58 PM

定價800美金恩~
誰買得起呀
一顆硬碟等於一台電腦~

作者: caea44 時間: 2015-12-9 09:03 PM

10T
當副用硬碟
還是存的滿

不一定要用成主硬碟

作者: dennis303 時間: 2015-12-9 10:36 PM

照這樣下去２０年後就能看到１００ＧＢ的ＭＩＮＩＳＤ卡了吧

作者: bigbear1917 時間: 2015-12-9 10:48 PM

快出快出然後我也去買一個

作者: lt3878 時間: 2015-12-9 10:52 PM

雖然大容量很好，但我覺得現在還是速度取勝，那麼大的空間，個人能用完的很難啊！備份也很花時間。

作者: sssmmmyy 時間: 2015-12-9 10:54 PM

太貴了拉....你800鎂是要燒冥紙哦
公司行號要大容量也不會去選擇這種硬碟
快不到ssd 但價格多好幾倍

他如果開300鎂可能還有點搞頭

作者: allen40305 時間: 2015-12-9 10:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cglisgod 時間: 2015-12-9 11:02 PM

我還是喜歡用HDD存檔案
然後用SSD放程式...

作者: chiutzu 時間: 2015-12-9 11:04 PM

這個好啊, 成本可以再降低一點更迷人

作者: rand50500 時間: 2015-12-9 11:09 PM

原來填He可以降阻力
那要不要抽真空試試看阿

作者: alison1787 時間: 2015-12-9 11:13 PM

800美金!!真的不是很便宜~
看起來穩定性應該比舊式的硬碟穩定很多!!
發熱狀況不知如何~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)