▲ Asus E3 PRO GAMING V5 配備 USB 3.1 控制器，提供 Type-A 與 Type-C 連接埠各 1 組。
Asus 與 GIGABYTE 兩大主機板廠，針對 Intel 最新 Xeon E3-1200 v5 處理器，相繼發表相對應主機板產品。因應新 Xeon E3-1200 不再與個人平台晶片組相容這點，雙方皆採用 Intel 指定搭配的 C230 系列入門工作站晶片組，但產品設計與特色仍以個人應用為導向。
對預算有限玩家而言，Xeon E3-1200 處理器可視為 Intel 給的小確幸，只需要比 Core i5 多一丁點的價格，就能享受到 Core i7 等級的效能體驗。最重要的一點是相容性，舉如 Z、H、B 等個人平台晶片組，大多可以搭配 Xeon E3-1200 處理器使用。這一切在今年畫下句點，Xeon E3-1200 v5 無法和 100 系列晶片組相容，回歸其原始市場定位。
儘管如此，如 Asus 與 GIGABYTE 兩造，仍然循往例推出相對應主機板，其中少不了目標指向個人市場的產品。這並非因應 Intel 扼殺相容性的策略，其實部分廠商過去便有推出此定位產品，雖然型號掛上 Workstation 工作站之類字眼，但整體設計與賣點卻是迎合個人使用者喜好。
▲ Asus E3 PRO GAMING V5 配備 USB 3.1 控制器，提供 Type-A 與 Type-C 連接埠各 1 組。
Asus 目前已知產品為 E3 PRO GAMING V5，看到型號出現「Pro Gaming」這字樣，可想而知是針對玩家開發。所採用晶片組為 C232，ATX 尺寸電路板外觀設計樣式和 Z170 Pro Gaming 有幾分相似，並保留一些特色用料與功能設計。雖然有提供 2 組 USB 3.1，但是 I/O 背板並未配置 HDMI、DisplayPort 等任一影像輸出介面，此外還捨去了 SATA Express 介面。
▲ GIGABYTE GA-X150-PLUS WS 外觀樣式帶有自家遊戲產品線風格，亦保留音效相關電路設計與用料等元素。
GIGABYTE 一口氣釋出 2 款產品，型號分別為 GA-X150-PLUS WS 與 GA-X150M-PLUS WS，從外觀設計來推斷目標市場，同樣是指向個人用戶。這 2 款產品的設計基礎相仿，同樣採用 C232 晶片組，而且也沒有影像輸出介面。其中 GA-X150M-PLUS WS 設定較為簡化，並未提供 SATA Express 與 M.2 介面，6 組磁碟介面全配置為 SATA 6Gb/s。
▲ GIGABYTE GA-X150M-PLUS WS 設計較為精簡化，拿掉 M.2 與 SATA Epxress 介面。
前述產品的目標市場固然指向個人用戶，但是可發現並未瘋狂堆料增加功能，這是受制於晶片組因素，因而沒能誇張的堆砌 USB 3.1 之類晶片。C230 系列晶片組區分為 C236 與 C232 這 2 款，C232 是為簡化版本，故不支援處理器的 HD Graphics P530 內顯輸出、Intel AMT 11.0、Intel Node Manager 等功能。
▲ Xeon E3-1200 v5 處理器與 C230 系列晶片組重點規格資訊。
此外，C232 可運用的 PCIe 3.0 通道僅有 8 條，C236 才是和 Z170 同級的 20 條，這使功能晶片堆砌受到限制。其餘差異還有如 USB 3.0 簡化為 6 組，較 C236 少了 4 組之多，而 C236 所擁有 8 組 SATA 6Gb/s，C232 也被刪減為 6 組。換言之，C232 附加功能規格部分是和 B150 相近，對效能型玩家而言可能不大有吸引力。
就晶片組規格來說是一回事，如果純粹想要在處理器購置成本方面占些便宜，那麼這 3 款產品仍然不失為一個參考方向。至於在台灣的銷售計畫部分，Asus 表示 E3 PRO GAMING V5 預定將在 12 月上市，價格策略現階段尚未擬定。而 GIGABYTE 方面，台灣官網目前尚未出現這 2 款產品的資訊，是否會引進銷售還要再觀察。
心得:大家想要的e3來了，只是省cpu的錢如果在主板方面漲回來，那是不是直接上i7還比較好呢?
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) | Powered by Discuz! |