【書本類型】：懸疑推理小說
【書名】：空洞的十字架
【作者】：東野圭吾
【內容】：
11年前愛女慘遭殺害的中原道正，如今擔任寵物葬儀社的社長，靜靜地過著平凡的日子。然而某天他接到當時偵辦愛女兇殺案件的刑警佐山致電，告知他前妻小夜子被殺的噩耗，又為他的生活再度掀起驚濤駭浪。雖然不久後兇手自首，但道正從小夜子的遺物中發現小夜子的死並不單純，究竟另有隱情的真相到底是什麼呢？
【讀後感想】：
自從《半澤直樹》成為日本電視劇史上收視總排名的亞軍之後，其原著作者池井戶潤的小說就成了影視界新寵兒，尤其本季日劇檔《下町火箭》又再次製造話題，但大家應該不會忘記之前作品常被影像化的東野圭吾。早在1986年他獲得「第31屆江戶川亂步獎」的傑作《放學後》就被翻拍成真人版電視劇，之後絕大多數長篇作品皆被改編為其他形式，而且多元化的寫作風格，跨足偵探、推理、犯罪、社會、神秘、驚悚、喜劇，甚至科幻等不同類型，並兼具思想、文學、娛樂，所以一直以來都受到廣大讀者族群的喜愛。
話說東野圭吾早期的作品，都是故事背後很曲折離奇，充滿不可思議的謎團，甚至設計出精巧的犯罪手法，最可以體現的便是「神探伽利略」系列。不過到後來，他逐漸把解謎比例減少，並將重點改放在對社會議題的關注與反思，深入探究罪惡的本源，人性的底邃，像是我現在要介紹的《空洞的十字架》，其隱藏背後的真相根本就不是它的重點，而且最後也沒有太出乎意料之外的結果，讀者在閱讀時都早有幾分預料似的。相形之下，從故事中衍生出來的「死刑存廢」議題上，才是吸引讀者去翻下一頁的地方，能不斷刺激你我的腦力激盪，進行價值鑒別和判斷。
《空洞的十字架》是東野圭吾繼《信》、《徬徨之刃》之後，又一部探討「死刑存廢」議題的小說，雖然不同於《信》以犯罪者家屬的角度切入，來強調寬恕的重要性，而是站在被害者的角度上，反對「以廢除死刑為名的暴力」，不應該強迫受害者或其家屬原諒，但仍是維持一貫銳利冷靜的思維，單刀直入地切入問題核心，並沒有流於情緒化的吶喊。
關於「死刑存廢」議題，一直引起社會各界高度的重視及廣泛討論，因為它與人權具有緊密的關連性。而衡酌死刑與否，就是犯罪者有無顯現「教化之可能性」，然而這是一項很抽象的概念。到底什麼是可能，什麼是不可能呢？明顯不是幾次測驗就能斷定。更何況，施行教化的方式是什麼呢？講難聽點，現在的刑法多數是用來解決一時問題的權宜措施，甚至為了減輕監獄收容處所不足的壓力，降低假釋門檻，結果假釋犯猶如散布在社會中無數的不定時炸彈，防不勝防。《空洞的十字架》首要批判的就是日本「更生制度」的失敗，無法幫助受刑人順利復歸社會，自然也無法防止犯罪行為的一再發生。
現代刑事司法主張推動「修復式正義」來替代「應報正義」，可是就像廢死者常憂心「死刑有不可逆性」，一旦誤判就無法補救一樣，許多犯罪行為所造成的負面結果，同樣也是無法補救，這樣又怎麼能平復被害者及其家屬的悲痛呢？其實對於被害者及其家屬來說，加害者入罪服刑並不是什麼「償還」，他們也不會從此就雲淡風清，馬上展開全新生活。然而，雖然充滿了無力感，但是若沒有讓加害者付出相對應的代價，又教被害人及其家屬怎麼甘心，反而還會導致他們二度心理傷害，再也難於邁出下一步，畢竟沒有人是聖人啊！
俗話常說：「殺人償命」，但對遺族來說，兇手的死根本不是「償還」，只是走出傷痛這條漫漫長路上的某一站而已，而且，即使經過了那一站，也無法看到未來的路，完全不知道自己該克服什麼、走向哪里，才能夠得到幸福。但如果連這種為數不多的歇腳站也被奪走，遺族到底該怎麼辦？廢除死刑，就是這麼一回事。──《空洞的十字架》
不過《空洞的十字架》仍是以拋出議題為主，東野圭吾沒有一味灌輸給讀者自己的價值觀，很多地方也語帶保留，因為「死刑存廢」不是誰對誰錯那麼簡單的問題，只是大多數人太過鑽牛角尖於「存」或「廢」這種一翻兩瞪眼的極端選擇，真正的關鍵是解決方案和配套措施，要不然都是流於濫情而理盲。
文章來源（首發）：我的痞克邦部落格──喵魔的亂想魔境。
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) | Powered by Discuz! |