伊莉討論區
標題:
[滅證所稅 財金三長表態][自由時報][2015-11-03]
[打印本頁]
作者:
jacky0603g
時間:
2015-11-3 02:53 PM
標題:
[滅證所稅 財金三長表態][自由時報][2015-11-03]
2015-11-03 〔記者吳佳蓉、盧冠誠/台北報導〕
外傳國民黨主席、總統參選人朱立倫有意廢除證所稅。對此,財金三長說法略有不同,金管會主委曾銘宗表示「不反對」;財政部長張盛和則支持國民黨版證所稅修正案;中央銀行總裁彭淮南未直接表態,但特別澄清「三人意見一致」。不過,三人均認為,證交稅已內含證所稅,希望爭議趕快落幕。
[attach]111532046[/attach]
立法院財政委員會昨審查中央銀行等預算,邀請央行總裁彭淮南(右)、金管會主委曾銘宗(中)、財政部長張盛和(左)列席備詢。三人均認為,證交稅已內含證所稅,希望爭議趕快落幕。 (記者簡榮豐攝)
曾銘宗不反對廢除
證所稅自二○一三年上路以來,已歷經兩度修正,今年邁入第三次修法,目前朝野正就國民黨版(又稱洪秀柱版)進行朝野協商,近日將表決。國民黨版將現行千分之三證交稅,拆為千分之二.五的證交稅及千分之○.五的證所稅,證所稅部分可選擇採設算或核實申報。
彭淮南稱意見一致
不過,朱立倫日前表示證所稅是錯誤政策,並傳出有意直接廢除證所稅。對此,曾銘宗昨在立法院財政委員會答詢時表達「不反對」廢除證所稅,但不論是廢除或通過國民黨版本,都希望儘速通過,以消除市場不確定因素;他說,根據二○一一年底大法官第六九三號解釋令及當時的財政部官網,「現行證交稅其實就內含證所稅的性質」,若要廢除,這點必須對外界講清楚。
彭淮南則表示,外界都認為目前證交稅不含證所稅,但證所稅最初就放在證交稅內,這在立法院公報裡有紀錄,前財政部長郭婉容曾做過如此表述。而國民黨版千分之○.五證所稅,雖可採核實或設算申報,但外資及散戶不太可能選擇核實,與目前課徵千分之三證交稅的狀況沒有甚麼差別。
張盛和支持國民黨版
張盛和則堅持,支持國民黨版證所稅修正草案,為避免未來股市好起來,又出現資本利得為何不課稅的爭議,國民黨版明訂哪部分是證交稅、哪部分是證所稅,可以避免風波再起;況且,國民黨版已協商近一個月,此時再生變,恐怕再延長修法時程。
對於外界解讀財金三長針對是否廢除證所稅「意見不同」,
彭淮南澄清,其實「三人意見一致」
,釐清證交稅內含證所稅的事實是件好事,國民黨版直接點出千分之○.五是證所稅也很好。曾銘宗則表示,重點是讓爭議儘快落幕,若能在條文中明訂證交稅及證所稅的區隔,能夠化解爭議也很好。
※ ※ ※
想到2012劉部長疑似偽造文書打宇昌案,結果人民得到了證所稅…
結果為了洪女士的洪版證所稅吵了好久,卻在換柱後發現原來和民進黨的直接廢除是一樣的東西?!
至少應該是確定要廢了…多個名目要管理也麻煩…
作者:
vianan00141
時間:
2015-11-3 03:31 PM
只希望兩個黨派好好的做事情了,別再亂搞了
作者:
oscar13
時間:
2015-11-3 05:17 PM
當初就不要亂搞就好啦
現在有影響了還不是要廢除
沒事找事做阿
作者:
zogol
時間:
2015-11-3 05:54 PM
早就可以成形的政策,根本就是兩黨間的拉扯。
作者:
troneisse
時間:
2015-11-3 06:59 PM
這新聞真的很自由
有所得不用繳稅 怎還不廢所得稅??
根本欺負受薪族
作者:
dun_hillz
時間:
2015-11-3 07:33 PM
法案一向不利於小民
光個補充健保費 就莫名其妙 法人不是人 法人不用扣
作者:
csvsc2a32
時間:
2015-11-3 10:05 PM
這件事應該討論的粉久了吧 有交易就該課稅 證交稅還是廢了吧
作者:
舒米
時間:
2015-11-3 10:37 PM
這可是英九口中的政績啊!
就這樣直接打臉,會不會腫了一些!
作者:
mynameislong
時間:
2015-11-3 10:43 PM
真的覺得不應該有證所稅@@但應該要提高證交稅
作者:
maxf1
時間:
2015-11-3 11:44 PM
就是這三位不知道要把台灣帶到何處去
作者:
bobotown
時間:
2015-11-4 12:41 AM
這是好事~
就不要拖泥帶水~
趕快通過吧~
作者:
BC0951049
時間:
2015-11-4 01:00 AM
國民黨的狗官真的是米蟲阿
作者:
a5720104
時間:
2015-11-4 08:07 AM
既然如此就快點將證所稅廢掉吧
免得多拖一天
更加拖累股市
作者:
nc31
時間:
2015-11-4 08:08 AM
怎麼當初堅持要另課證所稅的同樣一批人,現在說法都不一樣?錯亂了..
作者:
rpg0928
時間:
2015-11-6 06:54 AM
本來很簡單的證所稅
遇到政治考量就很複雜了
作者:
tgfm18yayawu777
時間:
2015-11-8 11:04 AM
反正錢都A到了
再來也不是牠們執政
一是博個美名
二是扯後來執政的人後腿
何樂而不為咧
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!