伊莉討論區

標題: 《神秘沼澤》陽光下的黑暗 [打印本頁]

作者: 呆呆雄雄 時間: 2015-10-31 08:37 PM 標題: 《神秘沼澤》陽光下的黑暗

《神秘沼澤》在西班牙得獎的記錄肯定會讓人好奇，至少我就是因此被吸引，看完之後的感想是，真的很影展。

《神秘沼澤》是犯罪劇情片，主要就是在調查失蹤人口的過程，但因為是1980年，又是小地方，其實步調十分緩慢，片中的人物也不多話，更不會像是商業片還講解給觀眾聽，很多地方盡在不言中的，我看完電影也去看了一下IMDB國外觀眾的討論，還發現不少我本來沒想到的點，不難，可是就是自己要注意到，電影不會很刻意提示你的。

所謂很影展，還有一個特色，就是所謂的內斂，角色不會告訴你說他是因為怎樣的心情才做怎樣的反應，也不會有其他角色幫你解釋，你跟片中其他人一樣，只看到他的行為舉止，只知道他的片面資訊，只發現他神情有異，剩下的就是你自己聯想了。
[attach]111488003[/attach] 所以說這樣子的電影會很容易讓習慣等電影解釋的商業觀眾破案破到睡著，十分能夠理解的。

另外這類的電影也常常很重視的是看「氣氛」、看「景」，且氣氛並不會是什麼歡愉的氣氛，而是一種低彌氣壓…和一些心情忽應，可能對於很多的商業觀眾而言，這些也都不是能夠吸引人的元素。

先確認一下自己是否適合很重要。評價高歸高，它實在不是人人會愛上的電影。

如果確定要看的話，《神秘沼澤》的破案故事本身不複雜，但就是可能會從這個人得到一些線索，再到某個地方看到一張照片，發現誰與誰有關，或是發現誰說謊，再去問誰，又得到新的資訊這樣子。這部份很寫實，就是人不見得會告訴你真話或全部事實，不一定是因為他是兇手，有可能因為有些事會牽扯到其他不想讓人知道的事而不說。另外就是有一些線索你要自己記得，比如人或是東西的特徵，不久之後的另一個場景當警探做了某些行為（與這特徵有關）你就會知道是為什麼了，因為這種電影並不會讓警探還在對話中說出「因為先前發現XXX，所以我現在要XXX來確認」…沒那麼故意。

[attach]111488004[/attach]
所以，在破案上需要觀眾的投入。另外，在對人物的了解上，一樣要觀眾的投入。就如前面說過的，《神秘沼澤》比較內斂，心情不會跟你說，人對人的觀感也不會跟你說，你都得自己去觀察角色間的互動，大概可以猜到這個人不喜歡那個人、這個人好像有什麼心事、這個人似乎很討厭什麼，可能是因為個性如何…這點也很寫實，跟我們日常生活一樣，你要去從人的言行舉止去判斷他，而不是電影直接把這個人設定為有某種過去所以想贖罪的好人、那個人是重視自己的面子勝過一切的人、等等…。畢竟真人是很難簡單用幾句話就設定好的，電影留給觀眾自己觀察的空間，也是保有每個人觀點差異的彈性。

總的來說，就是若你真的不想花心力去從平凡細節中做觀察，你可能就睡去了…是好片但還是要量力而為喔~

真的看完了《神秘沼澤》的話，也可以逛一下國外的討論區，會有幾個常見的重要問題解答，比如幾個人的動機方面，會有網友解讀，還有像是沒明確知道的人物，其實也猜得出來，但知道是誰很容易，還要和電影中一些橋段連結就比較難了（比如和當時的社會問題與抗議連結起來），它不是一個完美結局，這也是真實的一部份。
[attach]111488005[/attach]
火行分說　　滿分10
–分說，不分說，由分說！
　
高潮迭起　★★☆☆☆☆☆☆☆☆
演員演技　★★★★★★★★☆☆
氣氛營造　★★★★★★★★☆☆
內斂　　　★★★★★★★★☆☆
資訊明確　★★★★☆☆☆☆☆☆
景　　　　★★★★★★★★☆☆
輕鬆愉快　★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
故事劇情　★★★★★★★☆☆☆
人物設計　★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂　★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
片長：１０５分　年份：２０１４
ＩＭＤＢ：７．４　爛蕃茄：８８％

資料來源:火行者電影部落格

心得:我覺得還不錯，主要是因為片中的氛圍很好，很吸引人一直看下去，配樂很加分，而且那兩個男人各有特色，演技都很贊，但因為在不了解那個國家的年代背景，真的會讓人有點搞不懂。

作者: dogs1592 時間: 2015-11-1 12:46 AM

這部真的還蠻想看看的，感覺有些峰迴路轉懸疑片的調調，但同時又有異國勝彩的氛圍

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)