伊莉討論區

標題: (當選的是柯文哲,執政的是連勝文)(YAHOO)(2015/10/29) [打印本頁]

作者: 弒倭畜者    時間: 2015-10-30 10:24 PM     標題: (當選的是柯文哲,執政的是連勝文)(YAHOO)(2015/10/29)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 綠茶王    時間: 2015-10-30 11:10 PM

本帖最後由 綠茶王 於 2015-11-4 07:12 PM 編輯

台灣的藍綠都是拿來騙人的

上台的是右派  在野就變成左派

國民黨說92共識 ~ 民進黨不說92共識,但緊緊跟在國民黨屁股的後面 這算啥 ?

柯文哲應該簡稱破功哲吧 ?
搞到現在到底有哪樣沒破功 ?  給人看破手腳 快給人罵的時候
就找些公務員體系的事情來開刀 , 平平這社會對公務員的怨氣

他現在最大的資本 , 可不是他當選時的人氣或智商什麼的

是柯沒有包袱,所以他能盡情去砍去罵
但 ~ 有權力就會有人情 , 有人情就會有包袱 

柯搞到現在 , 不是越來越多的這也不行那也不行,還有不替人站台好像怪怪的 ?

那他和郝龍斌有什麼差別 ?  

起碼郝龍斌還不敢像柯文哲這樣全面漲價~




作者: e8530004    時間: 2015-10-30 11:33 PM

支持朱立倫找剩文來個朱豬配…
作者: musasiwu    時間: 2015-10-31 12:01 AM

柯文哲上任快一年了

說政績寥寥無幾

但是...

不過一年,我也不清楚是否能這麼直接來檢驗?

小小的台北,包含著大大的台灣

一年?連上兵都當不上呢!
作者: dirtyoldman    時間: 2015-10-31 12:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oscar13    時間: 2015-10-31 01:12 AM

若有缺點做檢討是必要的啦
反正也不可能都做到完美


作者: taisgigi    時間: 2015-10-31 02:30 AM

本帖最後由 taisgigi 於 2015-10-31 02:30 AM 編輯

柯P上任到現在
個人覺得他根本是馬英九3.0
超像的模式
初期超人氣但上任狂洩氣
做著認為對的事
但是做法不好或時機不對
造成事倍功半
對的也變成錯的
然後像是個不知社會人事和民間疾苦的人
另外就是一直被下屬弄
自己每次都像最後才知道的昏君........
作者: ygs16310    時間: 2015-10-31 03:44 AM

我倒是覺得,台灣的政壇就是要有像柯文哲這樣子的人出來做事,
或許反彈聲浪大,或許之前的市長也知道,
但是為什麼不做?因為知道做了會有反彈聲浪,會影響選票,
會造成衝擊,但問題是......這些事該不該做?
明明就是該去做的事,只是為了想選下一屆,
為了不影響選票,於是選擇什麼都不做,
只要不出事,一切都保持原狀,頭痛醫頭,腳痛醫腳,
台灣政壇就是缺少一個堅持做對的事的人,
不用管連不連任,不要管選票流失,只要是對的,就要做,
不能因為怕得罪人就不做事,
台灣就是在這樣子的風氣之下,浪費了太多時間。
作者: a5720104    時間: 2015-10-31 05:46 AM

畢竟是長久以來所累積的問題
想改變怎麼可能這麼容易呢

作者: undream    時間: 2015-10-31 07:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 匪兵乙    時間: 2015-10-31 07:15 AM

誰做也一個鳥樣,真正在后面提線的,就是那些大資本家
作者: yanchen815    時間: 2015-10-31 07:20 AM

我個人認為柯文哲是個會做事的人
向老人年金我真的認為要改革
讓中低收入戶的老人領就好了
要不然你要給像連戰沒做事月入47萬領爽爽的人嗎?
那些錢講白了都是大家的錢
今天如果你把錢拿給貧窮人.需要幫助的人我覺得我在做善事
但如果你拿給那種錢多到數不完的人,我覺得政府是在揮霍
所以從柯文哲上任來至少我還是很滿意的
作者: hugrant    時間: 2015-10-31 08:18 AM

柯文哲做了很多狗明黨不敢做的事,只是柯P沒有狗明黨那麼龐大的資源,沒有御用媒體可以照三餐24小時抹黑把大眾洗腦認為柯P不會做事。
作者: johnlmax    時間: 2015-10-31 08:43 AM

藍綠議題通通都是拿來引導選民投票用的
因為只要稍微看過國、民兩黨的執政與思維邏輯
即可明白,其他們根本就是一丘之貉
只是表面上的包裝看起來不一樣罷了
作者: powen9229    時間: 2015-10-31 08:58 AM

凡是都要看結果論,這種發言怎不等他做完這個任期,做的不好再來罵他,用選票教訓他,就像馬先生的完全跳票,這種既定事實,就應該罵死他,因為畢竟事情都是1體2面,做的再好都會有人不滿意,如果你強迫要求他做到完美,只會造成2邊都不討好
作者: chunghanglin    時間: 2015-10-31 09:16 AM

柯文哲都當了雙北巿長了還要怎樣?
連勝文他行嗎?

明年等民進黨上台把一些東廠清掉才會開始辦弊案嘛,別急別急
作者: kuncb    時間: 2015-10-31 09:57 AM

好長的一篇廢文

照作者的邏輯, 只要課本一樣, 老師是誰不重要, 反正內容一樣

所以女人是有洞就好, 飯是煮熟就好, 通通沒差沒差

F1也不用比了, 反正大家的車子都超屌, 比車子的硬體數據就好了, 車手都能去死了

至於換位置換腦袋, 更是似是而非的搞笑說法

小時候總想多吃零食, 不要上課, 你當爹了會整天給孩子買零, 鼓勵孩子不上課?

如果換位置換腦袋是個夢魘, 那換位置不換腦袋, 絕對是個地獄

從嬰兒變成小學生, 還是維持嬰兒的想法, 從小學生念到大學到出社會, 還是維持嬰兒的想法

這作者是有多腦殘, 才會有這樣的想法?
作者: sims5    時間: 2015-10-31 10:39 AM

保證不打房的政策很帥唷

年輕人就一輩子租房子吧

租金都給政府賺
作者: ldj27604    時間: 2015-10-31 11:48 AM

台灣的政治本來就是用來騙人的把戲~~~~
綠營的支持者永遠是忠誠的~~~~
自己人出包出錯~~~~不管怎樣都是對的~~~~
管他什麼海角七億~~~~關說~~~~護航~~~~
通通都是對的~~~~
作者: kazjwxkazjwx    時間: 2015-10-31 12:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 紫月0427    時間: 2015-10-31 12:59 PM

其實說真的,明明樓主轉那篇文的用意,不是要提醒大家台灣沒有合格的左派政黨

不管藍綠兩黨都偏向財團和有權有勢的人?

要怎樣選出支持勞動階級的政黨,要怎樣培育出支持勞工的候選人,這其實是個最大的問題吧?!
作者: right    時間: 2015-10-31 01:19 PM

看柯文哲現在做的不錯,百億連勝文馬上就挑出來搶功了
要是柯文哲做的不好,百億連勝文又會拿出次元刀切割,都給國民黨講就好啦
作者: dun_hillz    時間: 2015-10-31 01:20 PM

有人愛走陽關道 也有偏好獨木橋
各式施政姿勢 百姓都會習慣的
起立 敬禮 長官好

作者: Daniel333    時間: 2015-10-31 01:48 PM

臺北市長柯文哲的施政應該多請教專家學者的意見在去說明?例如行動警車?
作者: loris324    時間: 2015-10-31 03:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: exip    時間: 2015-10-31 04:01 PM

這裡的689崩潰了嗎? 第一個拆掉北市公車到我就覺得有感了 真是好笑
作者: b123nm123    時間: 2015-10-31 04:09 PM

好長的一篇廢文喔..重頭到尾只是在講籃綠都一樣爤.一點建設性都沒有.要比也要拿馬.郝執政比.馬好在北市16年那些硬建設和軟建設才對.怎麼會這樣亂比一通.馬.郝.柯.三人執行力.清廉度.樣樣慢比.
作者: stupidest_x    時間: 2015-10-31 04:28 PM

16年的荼毒、公務員的習性要一年改變,想也知道不可能,作完4年再來評論吧!
至少他是少數用心付出也勇於承擔的市長。
作者: ta011    時間: 2015-10-31 04:36 PM

還沒當選者,都用腦過度,推出許多正正是百姓要的,

但是當選後,就慢慢的開始,只會按照自己的想法執政。

甚至是搶功,推過,栽贓,嫁禍,扯後腿。

甚至是做一堆政客才會做的事。

最重要得無矢放地,沒有的事惡意中傷的事,

快選舉了,鞏固票源,犧牲大眾的事拼命幹。

讓百姓感到這個國家快完了,老是感到選錯人。

但是總體,還是好的方向在走,值得慶幸,加油。

作者: 惶惶    時間: 2015-10-31 05:01 PM

標題錯了啦  應該是
柯P當選的是台北市,執政的是雙北市
柯P跟朱豬兩人到現在都快執政一年了
柯P有功有過 但是朱豬到現在只有 八仙塵暴 與我無關 三環三線 我做不到之外
還不知道他有什麼新發展 從去年 他的心就不在新北市了
作者: mucy    時間: 2015-10-31 05:22 PM

俗話說換個位置換個腦袋,何嘗不是夢想與現實對撞下的妥協,只要不像藍蠅跟財團般糾結在一起,我覺得選個政治素人都是值得的,況且當選至今也沒多久,未來依舊可以期盼。
作者: godjoshua    時間: 2015-10-31 06:13 PM

柯p做得實在太看不下去了
你們看看新北的市長做得多好阿
大家都愛戴

作者: samb9015001    時間: 2015-10-31 08:58 PM

本帖最後由 samb9015001 於 2015-10-31 09:22 PM 編輯

這個媒體人是不是有問題阿.
看標題明明就是在婊國民黨提出候選人.
把國民黨提出的候選人,當負面樣版看待.
更神奇的是長期支持國民黨的樓主會PO出來.
真的看不出來明的是在罵柯P.
暗的是在說國民黨無能.
只能說樓主太單純容易被騙.

作者: 多重影分身    時間: 2015-11-1 10:55 AM

連勝文心想:我都隱起來了.還要中槍
作者: wongfeifong2001    時間: 2015-11-1 12:27 PM

不關藍綠的差別,已經給兩屆的時間讓你履行諾言,仍沒辦法完成
那就換人做做看,沒什麼好酸的

不然換你做做看?
作者: s45784    時間: 2015-11-1 11:35 PM

也才一年多,到底有沒有再做事讓我門拭目以待

至少,他說的年金改革很中肯
一般民眾絕對不會是他改革年金的犧牲品
誰叫普通人月薪沒有幾十萬呢

633就算奇蹟出現台灣挖到石油金礦也不可能實現的
都只剩多少時間了乖乖的認清現實吧
作者: 2uup    時間: 2015-11-2 12:11 AM

kuncb 發表於 2015-10-31 09:57 AM
好長的一篇廢文

照作者的邏輯, 只要課本一樣, 老師是誰不重要, 反正內容一樣

看你第一句直批廢文,以為會有甚麼好評論..

結果扯甚麼女人是有洞就好, 飯是煮熟就好...

比這篇還廢....
作者: 2uup    時間: 2015-11-2 12:14 AM

exip 發表於 2015-10-31 04:01 PM
這裡的689崩潰了嗎? 第一個拆掉北市公車到我就覺得有感了 真是好笑

拆掉公車到??
到哪裡了...


國文爛到這種程度,還敢笑別人..
別出來嘴砲丟人現眼了.....
作者: a123519630    時間: 2015-11-2 12:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s31039    時間: 2015-11-2 12:48 AM

對啊,真後悔投給他,如果是勝文,到現在根本就一片風平浪靜,沒有5大案,沒有任何貪污,肥貓們可以繼續養得更肥囉
作者: 12345fu    時間: 2015-11-2 01:01 AM

只能說柯P是政治素人,但絕不是笨蛋。
柯P是老百姓時,知道買房不容易所以要打房。
當了市長後,發現打房會讓市政更難推動...所以不打了。
房屋稅屬於地方稅,台北房價高,收的房屋稅額度也高,對市政建設經費有很大的幫助。
一旦房屋稅收降低,一些台北的基本公共設施能不能照常運作就不無疑問了。

也不要罵柯P換了位子就換了腦袋,換了位子本來就必須換個腦袋,洪秀柱當了總統候選人腦袋卻還是立委候選人,其荒腔走板的樣子大家應該還記得吧?

不打房,也不代表要炒房。柯P只要維持房價不漲,等收入上漲時自然就買得起了(收入上漲是中央政府的責任,只要柯P沒有更上一層樓,那買不起房就不是他的責任),可見柯P越來越不是素人了。
作者: BC0951049    時間: 2015-11-2 01:04 AM

神豬整天跟13在豪宅內交配哪裡執政?
作者: X4333B12    時間: 2015-11-2 01:28 AM

柯文哲算是政治人物 最正直 最沒心機的囉
作者: r988810    時間: 2015-11-2 02:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 色之水    時間: 2015-11-2 02:24 AM

顏色對了做什麼就都是對的
這個道理很簡單
忠心地支持黨的領導
就一定能在由蔡主席建立的台灣國過的幸福

作者: windydog    時間: 2015-11-2 02:31 AM

有錯就要改!
就該提出來
執政者也要承擔!
另外無限支持連勝文當副總統!
作者: nickyen202002    時間: 2015-11-2 02:48 AM

台灣政壇就是缺少一個堅持做對的事的人
作者: lonlon8310    時間: 2015-11-2 02:51 AM

台灣的政治家
沒幾個有在認真做事的
看看上面的高官
有幾個把小孩送國外的
悲哀呀!!
作者: 聖豆    時間: 2015-11-2 04:13 AM

如果媒體拿監督柯文哲的一半動力去監督政府  台灣就不會這麼亂了
作者: clockdackts    時間: 2015-11-2 05:38 AM

傳說中,換個職位等於換個腦袋說不定是對的~
作者: fclii    時間: 2015-11-2 06:22 AM

至少現在柯的包袱比較少~~~~
所以很多事情推來綁手綁腳~~~
漲或打房後經濟與年輕人的未來有變好嗎??
其他取消方面~~~我認為重陽....等停發對北市是個好事
針對其他福利政策才能推行~~~
較像是給他魚吃~~~不如把環境改好~~~多些魚並教他釣魚更好~~
作者: yhuman001    時間: 2015-11-2 06:48 AM

恩,畢竟還是都是一體兩面的事情,能弄得好就是當全人厲害了
作者: 0i1o    時間: 2015-11-2 09:01 AM

支持KMT的人,在KMT失勢後才會說兩黨一樣爛
作者: s168268368    時間: 2015-11-2 09:05 AM

起碼柯P敢做一些別人不敢做的事
台北已經被搞爛這麼多年
要立即上任有改善我覺得非常困難
因為議會的人都不是自己黨部的人
要支持難度很高
通常藍綠都馬在那邊卡預算
作者: a7748xxx    時間: 2015-11-2 09:09 AM

國民黨是把柯文哲當扁維拉的2.0???

當年陳水扁上任不到一年也是各種奇怪被抖出來
然後政論節目一直說新聞一直爆

柯文哲怎麼可以受到前總統般的禮遇
他只是市長耶
作者: @水痕@    時間: 2015-11-2 09:17 AM

嘿嘿八堂財金專家才不會這樣哩
難怪你們都不是財金金融具有全球遠瞻能力的專家
他上台應該繼續廣設福利
讓一些低能拿個幾千在那邊爽
然後負債增加
最後跟某縣市一樣
作者: anson_wu    時間: 2015-11-2 09:42 AM

市長任後,才知道以前的市長有多黑了,現任市長可以用以前一半都不到的預算做相同的事情,不像以前無止盡的追加預算,試問多任市長這些錢都去了哪裡?或許光停車格全面收費,小市民可能會叫苦連天,但是使用者付費也無誤,可以增加市府收入用來建設北市不是嗎?,畢竟許多事都是一體兩面的~
作者: kiwiman0507    時間: 2015-11-2 09:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ph861710    時間: 2015-11-2 09:45 AM

只能說當初提出政策時
真的要為百姓好想一想
是否合乎正義與人民期待
不然有時希望會有點落空
作者: jayeda    時間: 2015-11-2 09:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tgfm18yayawu777    時間: 2015-11-2 10:09 AM

敬老是心意

給是表示尊敬 不給也不能伸手要


柯P不過是從既得利益者中

將不該給的收回而已

除了須照顧的弱勢以外其他多是不需要這筆"小錢"的

俺以為會覺得柯P不應該的除了小人就是賤人

小人唯利是圖

賤人為圖勢利

用糞蛆來形容亦不為過
作者: DIE2000I    時間: 2015-11-2 01:18 PM

有些時候不能看表面...
黴體的新聞看看就好了...
我倒認為這是正確的有時候長痛不短痛過了會更好
作者: TS0107084001    時間: 2015-11-2 01:31 PM

政策實施是一體兩面,有人受益、有人損失,
最重要的.. 是以改善問題、合乎社會需求為目的。
作者: 2uup    時間: 2015-11-2 01:43 PM

kuncb 發表於 2015-11-2 01:06 PM
沒辦法, 昨天晚上和你媽玩太晚, 累壞了

要我別寫廢文, 先請你媽別那麼飢渴 ...

體力那麼差,就不要說出來丟人現眼了,還是多寫寫廢文就好了...
作者: haidou    時間: 2015-11-2 01:43 PM

台灣被藍綠搞到烏煙瘴氣
沒藍綠,台灣會更好

作者: SENBEST    時間: 2015-11-2 01:45 PM

邏輯怪怪的...

大家說的話都差不多=沒有太大出入=主張一致=All the same ?

既然這樣,要不乾脆問一下有誰是「愛台灣」?

我想壓倒性多數都說自己愛台灣喔...

大家都認為『房價應合理』...所以觀念一致?

問題是,趙藤雄的「合理」是多少? 柯P的「合理」是多少? 連勝文的又是多少?

別說「立論脈絡大同小異」這種話了~

就算同一句話,不同的人說給不同的人聽...都不一樣了,還拿這來得到結論?


突然想起一個笑話


一位病人從手術室跑了出來,神色慌張。
院長問那病人:「您能告訴我發生什麼事嗎?」
病人答:「那位護士小姐說:『勇敢些,闌尾手術很簡單。』」
院長:「他沒說錯,事實這樣。」
病人:「但是護士小姐是對那位準備為我動手術的醫生說的!」



作者: kuncb    時間: 2015-11-2 01:45 PM

2uup 發表於 2015-11-2 03:43 PM
體力那麼差,就不要說出來丟人現眼了,還是多寫寫廢文就好了...

你媽體力不差, 可惜有洞了還是不好, 證明這作者是錯的

至於我寫的是廢文, 還是廢人愛看我的文, 這就見人見智了


作者: 2uup    時間: 2015-11-2 01:54 PM

kuncb 發表於 2015-11-2 01:45 PM
你媽體力不差, 可惜有洞了還是不好, 證明這作者是錯的

至於我寫的是廢文, 還是廢人愛看我的文, 這就見人 ...

不用見人見智了啦,很明顯就是廢文呀...
作者: rufe    時間: 2015-11-2 01:56 PM

在台灣,無分藍綠都一樣差,選前選後兩個樣,相信會有更多人看的越來越清楚,台灣,並不爛,並不是鬼島,但會有這樣烏煙瘴氣的環境,政客跟媒體的操弄絕對是最重要的原因!!
作者: kuncb    時間: 2015-11-2 01:58 PM

2uup 發表於 2015-11-2 03:54 PM
不用見人見智了啦,很明顯就是廢文呀...

也是, 擺明了就是廢人, 我果然還是多慮了
作者: 2uup    時間: 2015-11-2 02:02 PM

本帖最後由 2uup 於 2015-11-2 02:06 PM 編輯
kuncb 發表於 2015-11-2 01:58 PM
也是, 擺明了就是廢人, 我果然還是多慮了

不用多慮了,你還是先練練體力吧,有空再寫寫廢文吧..體力也不行,寫文章也不行,只會再那多慮了,
實在是有點可笑...

作者: droomagon    時間: 2015-11-2 02:05 PM

不管什麼人上任都會有反對他的人, 尤其是深藍的人更會酸
作者: kuncb    時間: 2015-11-2 02:05 PM

2uup 發表於 2015-11-2 04:02 PM
不用多慮了,你還是先練練體力吧,有空再寫寫廢文吧...

好的, 多謝建議, 我這就找你媽練體力去了, 廢文就先不寫了
作者: 2uup    時間: 2015-11-2 02:07 PM

kuncb 發表於 2015-11-2 02:05 PM
好的, 多謝建議, 我這就找你媽練體力去了, 廢文就先不寫了

我建議你還是先找隻狗練練吧....
作者: evilmage8436    時間: 2015-11-2 02:51 PM

感覺台北就像苗栗縣的翻版,爛攤子一堆

不漲一下,回歸現實,要怎麼辦,繼續負債討好選民嗎

然後別說柯沒做事,槓上大財團這種事,有哪個市長做過

然後全民炒房這種事,是非要等到他泡沫化再來管嗎 ...
作者: yen427680    時間: 2015-11-2 03:43 PM

感覺這是台灣社會養出來的毛病看個人吧
作者: tn905324bbs    時間: 2015-11-2 04:51 PM

台灣的政治不都這樣嗎,選前說的跟選後實做都不會一樣的...
作者: stf123    時間: 2015-11-2 06:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stf123    時間: 2015-11-2 06:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cartman    時間: 2015-11-2 07:08 PM

柯文哲是一面鏡子,反映出台灣一般大眾的弱智。

柯文哲這一年來的表現,點出了台灣民主政治的荒繆與悲哀。民主政治這個制度,本身就很荒繆,因為你可能用選票選出一個對「行政」完全外行的人,去主導這個國家或這個城市的行政。這就像是一個用選票選出一個連三角函數都不會的人去當數學教授。

民主政治在這個面向是極為荒繆的,這也是這十幾二十年來,台灣政府的行政效率,被中國遠遠拋在腦後的原因之一。執政官員貪污腐化,兩邊都會有。但中國的執政官員,大都是有經歷,也有適當的學經歷。但台灣的首都市長,卻是一個完全不懂行政學、行政法的無能笨蛋。他是醫學方面的大老,但在行政方面並不比白痴好到哪裡去。在民主政治中,白痴執政已經很慘了,更慘的是這個白痴根本不尊重專業。

不論在軍中或是在政府單位,最有戰力的永遠是在崗位上工作十幾二十年左右的。你以為二次大戰的那些名將,像麥克阿瑟、巴頓、隆美爾那些人真的很強?你在軍中服務過就知道,絕大部份的企劃案,都是上尉到中校這個階層的人起草與完成的。沒有這些強力幕僚,隆美爾再強也只是個屁。公家機關也是如此,戰力最強的絕不是檯面上那些人,而是那些5職等到8職等之間,拼了命想要表現自己,目標是升上簡任官的公務員。政府絕大部份的計劃、法規都是在他們手裡完成的,他們頭上的長官,只是撿現在的。這就像現在很多大學教授,他們的研究成果,99.9999%都是學生完成的,他們只是在上面簽個名,盜用用學生的成果為自己加分。

柯文哲在上台之前,那番「封城掃毒」的言論,已經自曝其短,說明他對法律完全沒有一點概念。不要說不如公務員(公務員就算不考行政法,最低階的公務員也要考法學大意),連很多網路酸民都不如。就算是無知的網路酸民,應該也知道沒有搜索票,警察無權破門而入抄家。接下來「用監視器開違規停車的罰單」,更證明這個人對法律根本完全無知。在台北市政府內,隨便找個公務員,不需要找法務,他都能說明為什麼用監視器開違規停車的罰單絕對不行的理由。如果他說不出來,那你可以合理懷疑他是怎麼考上公務員的。

上台前、上台後滿腔理想,但上台後卻一件一件的自打嘴巴。最近的房租事件更好笑,一邊抱怨政務官薪水太低,一邊又將政務官的福利縮水。而台灣酸民的水準,也在這個事件充份顯現。台北市一年的預算有上1500億左右,政務官就那麼幾個,四大長官+研考會+新聞局+文化局……真正管事的大約就是十個左右。這十個人要管這1500億的預算,平均每個人要負責幾億的預算?

這麼重要的幹部,月薪最多就是十萬出頭,然後該有的福利你有不給。去問問民間企業好了,如果台積電現在要搞一筆100億的採購案(去年台積電的設備採購總額,正好是100億,單位是美金)。你覺得要負責這筆採購案的幹部,他的月薪要多少才相稱?

現在台灣政府部門,最荒繆的現象是極度缺乏專才。不論是資訊、化學、物理、法制、電機……你想得到的專業領域,你在公務部門都不可能找到合適的專家。因為真正的專才,不可能屈就公務部門的死薪水。就算你高考及格,起薪最多不過四萬多五萬。這種薪水想要找到專家,慢慢等吧。像林佳龍一上台,就抱怨台中市政府和包商打合約官司,屢戰屢敗,當時已經七連敗。林佳龍有點腦子的話就知道為什麼,自己想想看自己的法務部門的頭頭,月薪是多少。然後包商請的律師,一個案子是多少錢?政府部門的請外面的律師打官司,一個案子五萬就是極限。而像遠雄這種財團,他們就算請一個案子五百萬的大律師也毫不手軟,所以打起官司來是雞蛋碰石頭,絕無生理。

基層公務員的薪水,我覺得夠了。但公務員到一個階層,尤其是專業政務官,你一定要有相對應的待遇,否則不可能請得到人才。尤其是現在的台北市,這一年來已經證明了,柯文哲找來的人,不是哈巴狗就是混蛋,根本沒有人可稱為專業人士。真正有本事的人,根本不願意屈就一個月十萬出頭的月薪,住個官舍還要被罵到臭頭,動不動還要被叫到議會臭罵。更別提柯文哲這個人一直在自做聰明,根本完全不尊重專業,沒問過專業人士的意見就亂搞(最近他的機動派出所也宣告破產)。現在的台北市,連有自尊心的猴子都不屑去當柯文哲的政務官。

台北市民自己看著辦吧。我雖然住台北,老家在台中,我根本沒什麼差。
作者: chevylin0802    時間: 2015-11-2 07:52 PM

cartman 發表於 2015-11-2 07:08 PM
柯文哲是一面鏡子,反映出台灣一般大眾的弱智。

柯文哲這一年來的表現,點出了台灣民主政治的荒繆與悲哀。 ...

講得很棒
直接罵到馬政府八年以來的學者治國

作者: lingsaa    時間: 2015-11-3 08:58 AM

健保取消補助和油電漲價是相同的東西???

取消老人健保補助是正確的,因為他是有"針對性"的補助,而不是全部市民都補助,有針對性的補助,違反憲法保障的公平性,本來就不應該補助,有補助是市政財源充裕,多給的福利;並助,他是屬於後端補助,取消掉對其他人並不會有直接或間接的影響。

油電是全民使用的,不論直接或間接,取消油電補助也可以,但直接相關聯的就是物價跟著調高,他的配套是薪資的成長,可是,馬政府破壞市場機制,大量引進外籍勞工,讓供給增加,致使薪資不漲反降;在薪資不漲反降,又減少油電補助,這就是剝奪公共利益,是違憲的行為........

你覺得兩者是一樣的????並不是"使用者付費"就能含蓋一切,如果是,麻煩你出門前,先付道路使用費,呼吸前先付空污費.........,到時候讓你連水都喝不起,一度水調到30元以上,看你的日子怎麼過下去........
作者: lingsaa    時間: 2015-11-3 09:03 AM

綠茶王 發表於 2015-10-30 11:10 PM
台灣的藍綠都是拿來騙人的

上台的是右派  在野就變成左派

油電是前端,健保屬於後端,後端對人民的生活影響是小的,前端對人民的影響是大的,前端的費用一漲,後端的萬事萬物都會跟著漲,而後端漲多少就是多少,不太會影響其他的。

政府要操作的是補助前端,而縮減後端,如此才能創造經濟成長的空間,讓人民感受政策上帶來的好處,懂不懂的執政,差別在這裡.............
作者: jim49833    時間: 2015-11-3 09:15 AM

恐怕還輸連勝文,一個有團隊,一個上任就在亂搞,把別人搞出來再安插自己人馬,很恐怖。

我看台北淪落到高雄、台南這種落後都市大概是可以預期的
作者: 0926787221    時間: 2015-11-3 10:57 AM

都在亂比 怎麼不比郝龍斌跟馬英九執政時期的政績 這篇文幾乎都針對柯文哲 九二共識是蘇起說的 實際上中國大陸沒承認九二共識 還在九二共識 怎麼不把九二共識放在執政的4年說嘴 偏要到選總統時在拿出來說?
作者: guru5010    時間: 2015-11-3 02:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oaooao    時間: 2015-11-3 02:18 PM

個人覺得柯p的做法,只是把原本的工作做好。
不過錢在口袋的人,要把它拿出來當然就會哇哇叫。
就大局而言,台灣的政治人物就該要有個像柯p這樣的人出來,
不然只要遇選舉就只會拿藍綠出來做文章,實際卻拿不出個有效的實績...
作者: pengtojay    時間: 2015-11-3 02:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tony513513    時間: 2015-11-3 03:02 PM

拜託選你就是要好好做事 做任何事都要省慎思考 三思而後行
作者: kevinkss    時間: 2015-11-3 04:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cocoon0620    時間: 2015-11-3 04:30 PM

還沒覺醒嗎?
沒聽過~~天下的烏鴉一般黑???
當政的不管是誰.....畢竟沒那三頭六臂....又能有多少作為???

討論是誰做根本是浪費時間.....反正沒多大差別
作者: ABC170    時間: 2015-11-3 04:45 PM

最該取消的是18%等...特定人士獨厚條款
再來取消親共的政治人物該軍方退將一切福利

作者: lgl2003    時間: 2015-11-3 07:02 PM

政策才剛開始  怎麼不耐心看看  就一直想批評  搞不懂   都能忍了八年的濫政策了
作者: bedream    時間: 2015-11-3 07:03 PM

實際上大家都是明眼人
背後想怎麼操作
但是只要柯能做出政績
連依然只能在後面做梗
作者: hinet0718    時間: 2015-11-3 07:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lobo0602    時間: 2015-11-3 07:05 PM

我倒覺得光是對抗財團這點 就該給柯P一個掌聲
若讓連上任 只是繼續維護財團 死老百姓照樣繼續
死作活作 要改革哪有這麼容易 更何況是對抗既得利益者
作者: LE2072    時間: 2015-11-3 07:19 PM

至少柯的執行力很強,許多見不了光的見了光,都公開....至少能夠知道
作者: evan2013    時間: 2015-11-3 07:26 PM

台北市要改變
不是一下子
那樣簡單
畢竟長久都是車輪牌執政
作者: fzr2003200    時間: 2015-11-3 07:26 PM

科P當市長~
總比連勝文好吧~
真的勝文太差了!!
沒人想選他阿!
反正就做做看~
4年之後再選!
看會不會上囉~
作者: sheng5168    時間: 2015-11-3 11:58 PM

真的後悔投給現任市長
沒有什麼好的建樹
說要改變跳脫藍綠
卻也仍在其中




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!