伊莉討論區

標題: [YAHOO!奇摩新聞][觀點－併購、獲利都要富爸爸加持][2015-09-25] [打印本頁]

作者: hafin 時間: 2015-9-25 11:18 PM 標題: [YAHOO!奇摩新聞][觀點－併購、獲利都要富爸爸加持][2015-09-25]

觀點－併購、獲利都要富爸爸加持
中時電子報作者朱漢崙 | 中時電子報 – 2015年9月24日上午5:50

工商時報【朱漢崙】
金管會喊出打亞洲盃甚至國際盃，鼓勵銀行業者航向海外拓展更寬廣的市場，由於海外的監理機關對於各項財務指標，均有比國內更嚴格的要求，因此除了銀行業者的獲利之外，銀行業的大股東勢必得付出更多的資金，來協助銀行業者辦理增資，這時，有沒有「富爸爸」在背後持續的加持，就更為重要。

其實金管會在這個部分已有進行初步的把關，現在金融圈普遍都已了解金管會准駁放行新設海外分行對於資本適足率的要求，至少得比合格標準多出2個百分點，金管會才會放行海外分行的申設。

一位長年布局海外市場的金融業高層表示，即使金管會不設限，申請案送到海外監理機關，一樣會因為資本適足率過低的問題被駁回來。

除了銀行本身的資本適足率是否充足，另一方面，銀行所屬的金控母集團表現是否良好，也會影響到銀行申設海外分行的進度；據了解，先前就曾有銀行，由於母集團其他重要子公司的問題，使得銀行的海外分行設行計畫未獲主管機關的放行，甚至連海外監理機關也有意見。

巧婦難為無米之炊，在國內外監理機關，甚至於國際龍頭產業的籌資者，都如此在乎銀行本身的財務強度、信用評等的當下，國銀要打國際盃，恐怕就更需要「富爸爸」的加持，誰能夠持續的注資銀行，維持財務強度，誰就能在市場取得優先的發展地位。

相反的，缺乏增資奧援的銀行，也將陷入「非戰之罪」的窘境，因為不論再怎麼調整資產結構，就如同一位金融業高層的比喻：「再省錢，也有一定的限度」到頭來還是得由大股東掏腰包出來增資。

在這種情況下，金融整併是否更有必要，避免小銀行陷入走不出去的困境，更值得再深思。

說真的金融整併不好好弄，要談走出國際根本就是笑話一個
彰銀這種案子也可以談超過十年根本勞民傷財

作者: oscar13 時間: 2015-9-26 01:09 AM

要整併就好好做處理啦
這樣才有競爭力阿
不然拿什麼跟別人比

作者: sdven 時間: 2015-9-26 02:31 AM

轉來轉去還是需要背景的人才能有錢,所以有錢人為什麼有錢就是這裡,轉來轉去還是在自己手上

作者: a5720104 時間: 2015-9-26 05:09 AM

銀行想在海外拓展真的得要好好弄
不只是資金還要有著全盤的規劃
不然可能走向國際一失足幾乎就全賠了

作者: bushfire 時間: 2015-9-26 05:53 AM

自爽用的
就用標題的話
先要有個有錢的老爸

作者: steven_lu 時間: 2015-9-26 01:47 PM

四個月後新總統就要產生,在下台前不到一年搞這個,動機相當可議

作者: csvsc2a32 時間: 2015-9-28 02:53 PM

整併如勢在必行那無話可說但都是小吃大也有點扯吧真不知道是官商勾結還是公庫就是私人財庫阿

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)