伊莉討論區

標題: 有信仰的人難道真的都相信神的存在嗎? [打印本頁]

作者: uniun 時間: 2015-9-12 06:58 PM 標題: 有信仰的人難道真的都相信神的存在嗎?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuomojo 時間: 2015-9-12 07:40 PM

有宗教信仰當然就相信神存在不然在信仰什麼?
光念經不會有功德而且想到功德就沒功德

作者: tgpp9202 時間: 2015-9-12 07:44 PM

佛教也屬於無神論，無神論有兩種，一種是不相信任和的鬼神，一種是沒有創世神，佛教屬於後者，但如果要探討世界是怎麼來的，這個很深奧，我也還不會解釋，不過成佛了就一定知道，真的要說清楚這是沒有辦法用言語表達的，比需自己體悟。

再來既然佛教說沒有創世神，那麼其他宗教的創世神存不存在?當然存在，但是他們卻沒有那些誇大的能力。

念經的功德如何來? 經裡面是道理，你說給別人聽，就好像老師教一件對的事給你知道，你說老師有公德嗎?! 念經就算旁邊沒人，也有其他的眾生，天道、餓鬼道、畜生道。

基本上信佛就是不迷信，但是很多人都迷了，如果你有研究過佛教，應該就看的出來。

歡迎你學佛，阿彌陀佛!!

作者: sunhk 時間: 2015-9-12 10:01 PM

信仰有很多種呀, 對我來說, 不信有神 / 不可知論的人這都是他們的信仰呀.

我讀書時代是信科學, 不信有神, 就算有神都不會關我事, 因為我沒有足夠的QUALITY去了解.

但聖經使我改變, 我會相信造物主和救世主的存在. 你也一樣有自己的信仰

作者: akira688 時間: 2015-9-12 10:12 PM

..

「信仰」未必是宗教性質，某種程度上...政治理念也是一種信仰，

當然，在這裡自然指的是宗教信仰，

但是貓叔必須說...

有信仰的人，未必相信有神...

這樣的人，表面上虔誠，但暗地裡或是在背後，卻淨做些見不得光的事情，

這種事情未必是信徒，穿上僧衣、袈裟、道袍者亦大有人在；

而相信神的人，也未必需要信仰，

因為在這個世界上，真正的信仰，來自於誠心、正意、修身並齊家，

能夠改變自己的人、端正自己的人，不會是神來改變你，只有自己才有辦法改變自己，

所以古老的經典，阿含經一開始便說道：心解脫者、若欲自證、則能自證。

同樣的...念經有沒有功德也是來自於自己，

一心想求功德的人，常常把功德利益掛在嘴上，自然是一種貪念的呈現，

這種念經的基礎，建築在利益貪婪之上，當然，念經毫無功德可言，

相反地，用單純的心，把念經當成是一種培養專心的方法，

當你的內心純淨，且能利益他人時，

你不想有和旬溫暖的光芒都很難，

所以，成就一件事情，往往不是表面的做作，

而是自己誠心、正意的那顆心。

....

作者: sunhk 時間: 2015-9-12 10:24 PM

心向善, 不跟從惡,
以至行出來都是選擇向善的時候, 自然會建立得好.

也許會碰到更利害的迫害, 也許要承受前人的惡果. 但當一心求善, 我相信做人也不過如此.

作者: kuomojo 時間: 2015-9-12 10:29 PM

akira688 發表於 2015-9-12 10:12 PM
..

有信仰的人一定相信有神因為偶像就如同神
相信有神的人未必認為神真的能怎樣所以暗地裡背後淨做些見不得光的事
相信有神是一回事會不會依神的要求去做又是一回事

作者: kidsums 時間: 2015-9-13 08:49 AM

看到許多人都有宗教信仰~
個人覺得念經念很多心不安定的人不在話下
假如只是修嘴~不如修身養性更好~

作者: kuomojo 時間: 2015-9-13 09:56 AM

kidsums 發表於 2015-9-13 08:49 AM
看到許多人都有宗教信仰~
個人覺得念經念很多心不安定的人不在話下
假如只是修嘴~不如修身養性更好~

唸經與修嘴無關你可能沒看過很會唸經也很會罵人的人
修口聽起來很容易但修口之前要先修心修性修氣
心思浮噪個性焦急脾氣不好說的話會好聽?

作者: dream1123 時間: 2015-9-13 04:54 PM

這個問題就不要再問了，宗教的神是主信仰核心，沒有神就沒有宗教，不管宗教對神定義如何，但神確實是宗教核心價值。

作者: kuomojo 時間: 2015-9-13 08:58 PM

dream1123 發表於 2015-9-13 04:54 PM
這個問題就不要再問了，宗教的神是主信仰核心，沒有神就沒有宗教，不管宗教對神定義如何，但神確實是宗教核 ...

不不不佛教的信仰核心是讓自己成佛不是三寶佛
道教的信仰核心是自己要信誰不是所有宗派裡都三清最大

作者: makochin 時間: 2015-9-14 03:27 AM

樓主對於科學的理解有一點問題.

科學並不能夠證明這世界不是盤古造的, 而是相信盤古造世的人們無法證明這世界是盤古造的.

所謂科學的方法是先有假說, 再有驗證, 最後成為理論.  而這個理論並不是證明一件事情, 而是說這個理論解釋某件事情的可能性最高.

樓主的理解彷彿是有人用科學的方法去證明沒神.  這是不可能的.  除非你能夠走遍整個宇宙, 你怎能證明任何一樣東西不存在？

這也是為什麼所謂無神論並不是一種信仰.  無神論是一種不相信, 並不是一種相信.  說它是一種信仰就像是說不打籃球是一種運動一樣的不和邏輯。

作者: missileyai 時間: 2015-9-16 10:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eyny2011x 時間: 2015-9-17 01:24 AM

本帖最後由 eyny2011x 於 2015-9-17 01:27 AM 編輯

念經是身體的表相,真正運作的是內心的意向,若是無感悟空有念經也是白念,若是讓其他者聽到受惠那才有功德,至於神指的是創造這個環境的靈吧~如果地球是幼稚園,那大家是小孩. 耶穌,佛陀..是大人裡面的負責育幼的老師,還有其他大人要創造生命,製造星球,控制天氣...,未來大家都會長大也變成大人裡面的一份子~

作者: 左邪劍 時間: 2015-9-17 12:31 PM

信仰是為了讓人行事有所參考如行善、積德、，不為惡、參禪、悟道、證真理等等…
只是人的想法與理解都有差異,千百年的累積就成了現在的宗教！！
至於神是否存在,只要你相信祂的一切那麼祂就存在你的心裡,相反的若你視祂為無物那祂就什麼都不是了…

作者: warguild 時間: 2015-9-17 01:11 PM

首先你要對神的定義，怎樣才算是神?定義為何?
定義弄不清楚的話，到處都是神、假冒神。

作者: linsam1010 時間: 2015-9-24 12:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: celeron2012 時間: 2015-9-24 09:22 AM

對於版友的問題我的想法如下:
問:"那些有信仰的人是真的相信神的存在嗎?"
答:"不一定"
這個問題只能用, 一種米養百種人來回答. 就算是同一個宗教的信徒也有不同層次的信仰. 就算是無神論者也有很多不一樣的無神論調. 所以, 這個問題你只能問你所謂"有信仰的人". 我敢打包票你問十個會有十個不一樣的答案.

問:"只要念經就會有功德這樣嗎???"

答:其他宗教我不敢保證. 但是在天主教中有一段經文是這樣說的
"我的弟兄們，若有人說自己有信德，卻沒有行為，有什麼益處？難道這信德能救他嗎？假設有弟兄或姐妹赤身露體，且缺少日用糧，即使你們中有人給他們說：「你們平安去罷！穿得暖暖的，吃得飽飽的！」卻不給他們身體所必需的，有什麼益處呢？信德也是這樣：若沒有行為，自身便是死的。也許有人說：你有信德，我卻有行為；把你沒有行為的信德指給我看，我便會藉我的行為，叫你看我的信德。你信只有一個天主嗎！你信得對，連魔鬼也信，且怕得打顫。虛浮的人啊！你願意知道信德沒有行為是無用的嗎？我們的祖宗亞巴郎，把他的兒子依撒格獻在祭壇上，不是由於行為而成為義人的嗎？你看，他的信德是和他的行為合作，並且這信德由於行為纔得以成全，這就應驗了經上所說的：『亞巴郎相信了天主，因而這事為他便算是正義，』得被稱為『天主的朋友。』你們看，人成義是由於行為，不僅是由於信德。接待使者，從別的路上將他們放走的辣哈布妓女，不也是同樣因行為而成義的嗎？正如身體沒有靈魂是死的，同樣信德沒有行為也是死的。"雅各伯書第二章第十四至第二十六節

在天主教的教義中一個信徒的信仰,體現於該信徒的身體力行. 所以信與行是一體兩面不可分割的亦不可偏廢.

作者: 呆呆土撥鼠 時間: 2015-9-26 01:32 AM

神這個詞挺有趣的每個地方每個宗教都有各自的定義
基督教說上帝是超脫人類的存在
他的偉大是無法想像人類甚至無法用言語去表達他的存在
耶穌是神子是上帝的代言人而從頭到尾都沒有人見過神因為它是人所無法理解的
就我而言那樣的神指的是宇宙中存在著我們所不能理解的一種力量
他們認為只要遵循著教義做個好人就能更靠近那個存在
而一般道教或佛教的神大多指的是得道的人
道可道非常道所以何為道更有著更多不同的解釋
大多指的是看透世間萬物超脫生死
縱使死亡近在眼前也毫不畏懼

神到底是否存在其實要看你如何定義
宗教信仰指的就是你相信某種邏輯
而大多數宗教信仰所崇拜的神明也就是把那個邏輯推到極致
就是神了吧

作者: asd46920071234 時間: 2015-9-26 12:58 PM

我個人認為.只要你相信神而去信奉佛.那你心中就要有佛的存在心.且要深信不疑的相信佛所說的一切法

作者: 史迪奇先生 時間: 2015-9-27 09:16 PM

小弟知識淺薄，雖然有宗教信仰，但對信仰的定義卻不是很瞭解，所以轉貼了維基百科的定義，照維基百科的定義，只要對一個人、事、物抱持著強烈的信心，都可以稱為信仰，所以包含無神論，也可以稱之為信仰，因為都是對同一件事(有神與否)做出的判斷，然後相信它，只是版大相信的是沒有神存在，而宗教相信的是有神存在。

信仰（英語：Faith）是指對一個人（同樣的對他的能力）、事物、神、宗教的教條或教導、沒有經驗證據的觀點（例如擁有強烈的政治信仰）抱有信心和信任。[1][2]

信仰是人對人生觀、價值觀和世界觀等的選擇和持有。信仰體現著人生價值、人生意義的可靠落實。信仰與所信仰的對象是否客觀存在沒有必然聯繫。宗教並非信仰對象，而是信仰的表現形式，表現形式不可作為信仰對象。

信仰一般往往被認為是由外在因素所形成、受到父母、社會、宗教和傳統所影響。如果一個伊斯蘭教家庭從一個基督教家庭收養一個剛出生的小孩，那小孩長大後變成一個伊斯蘭教徒的可能性就會提高；反之也是如此。唯信仰過程必須是經過內在回應的，其中需透過個人的經歷和對靈性的追尋，進而選擇一種適合自己的宗教信仰。信仰可以獲得，可以被塑造，也可以被拋棄。雖然有不少宗教對信徒的離開有嚴格限制，但根據聯合國的《世界人權宣言》，人是有選擇宗教、或選擇不信仰宗教的自由。

一些有信仰的人很多時會求神幫助我們改變一些事情的發生。但信仰不是單單要求神幫助我們改變外在環境發生的事情，更重要的是信仰能幫助我們內心思想的改變，擁有面對逆境的能力。

作者: markwu168168 時間: 2015-9-28 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: crazymonkey2000 時間: 2015-10-13 12:20 AM

也許我們並沒有真正看過神，
但是問題是神可能真正看過我們，
我們無法證明神的存在，
卻也無法否定神的不在，
也許神就只是個代名詞，
解釋了所有機率的核心

作者: markwu168168 時間: 2015-10-14 05:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kungfu 時間: 2015-10-15 10:32 PM

有信仰的人不定信神，信神的人必定有信仰~信仰應該幫助人們找到心靈的平靜，找到心靈最美好的ㄧ面

作者: 護天五龍神 時間: 2015-12-6 11:47 PM

鬼.神.佛還有輪迴都是存在的,不是有無信仰的問題的,因果更是如此不是不信就不存在的,善因熟成善果,惡因熟成惡果.諸惡莫做眾善奉行
念經自然有些功德的.最好是持五戒加上身口意清淨的念

作者: hjehje 時間: 2015-12-7 05:20 AM

本帖最後由 hjehje 於 2015-12-7 05:25 AM 編輯

有信仰的人是真的都相信神的存在嗎?
科學.政治.大自然信仰等等且不提
光論宗教信仰小弟覺得不一定
那些神棍一定都是不信神的
不然怎敢假借神明辦事騙錢騙色

小弟是相信有神的
但小弟聽到誇大的所謂法力無邊.奇蹟.顯聖.
還是會情不治禁的翻白眼
會如此誇耀誇大自己的祂真是神?

小弟是相信有功德的
但小弟不認為功德能自我產生
光自己念經就能自己有功德
那完全不需要做好事善事
自己死之前就自己念一念經文在死
立馬就依著自己的功德超脫
完全不需要請高德僧眾念經迴向拉

作者: tigersheep 時間: 2015-12-7 07:48 AM

有沒有神的存在我覺得不是重點,重點是人要有精神寄託,有了寄託之後,生活比較有意義。

作者: blazesnow 時間: 2015-12-7 11:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z4511 時間: 2015-12-9 09:56 PM

相信
若沒有神宇宙怎麼誕生的
宇宙大爆炸?那誰使大爆炸發生的呢

作者: 12345fu 時間: 2015-12-10 01:46 AM

樓主對科學的看法太樂觀了。
"科學證明"其實是經常變化的。不同的時代有不同的科技，因此證明的結果也會變化。

比如說，15世紀以前的科學，證明太陽繞著地球轉。後來科學又證明其實是地球繞著太陽轉。

或許會說，21世紀的今天怎能拿落後的15世紀來相比。但是當人類到了26世紀時，我們今日認為進步的21世紀也會是那個時候的落後時代。我們今日所標榜"科學證明"的事實，說不定到時也會被人恥笑"落後無知的迷信"。

現在的科學只能說沒有證據顯示天地是盤古開的，也同樣不能證明是耶何華創的。但是不能因此就說天地不是盤古或是耶何華建立的。就像法院說沒有證據顯是頂新的油有問題，不代表頂新的油就是沒問題的一樣。

信教的人自然相信他們宗教所說的事物，否則如何能說他們是教徒? 只能說他們有信心相信他們的宗教所說的都是事實。至於真正的事實是不是這樣，那就另當別論了。

作者: RomanX 時間: 2015-12-14 02:38 AM

本帖最後由 RomanX 於 2015-12-14 02:41 AM 編輯

念經是有些公德，但不多，如實修才會功德更多，就像你讀書一樣，你光讀沒去理解、理解沒去做試題，一樣沒用。

至於有沒有神佛，等你真的想親身經歷再來談論這個。

作者: akira168877 時間: 2016-1-21 10:28 PM

三支香自我感覺良好的宗教信仰
宗教信仰最初是可以帶給人心靈的安慰及鼓勵.
可以成為在人遇到困難實的心靈依靠及安慰.
讓人們可以在困苦時可以有個心靈支柱不至於絕望.
並且信仰也有可以改變並增進道德觀念向上的力量.
宗敎信仰可以充實生活的內涵
可以培養刻苦厲行堅忍意志通過難關的勇氣與毅力
宗教信仰令人身心安定帶給人幸福與快樂
宗敎信仰令人更懂得感恩與惜福
所以在許多時候.宗教信仰是好的.
而宗教信仰另外一個目的.
就是為了期望能夠解決找到人生的目的與意義.
自認有所缺欠所以要修…..
自覺於心不安所以近信仰.
欠缺的是德性為人多造是非.
不安的在心境,幻妄不實.
所以不順,所以不平.也正沒有"修養"的問題所在吧?
那修什麼有何差別嗎?
造物以宗教給人類的指引
如果沒有發達科學時代時
古人崇拜任何宗教信仰才有用
可是我們進入現代科學的時候
拜託好友們就不再迷信了吧!!!
真正認清的是世代的偉人(神佛)理念或宗教裡的真正涵意吧!!!
才是現代人文明的宗教文化水準
只要是能確人向上行善遵循孝道
那我個人覺得都是好的教派
拜神的人那麼多但是結果也是很兩極
有人信仰不會沉迷但相反的有人是沉迷在戲中一樣
如果只是單純的拿香拜拜是沒差比較不會出問題
拜拜只是求心安如果秉持著當作輔助就好
重點還是要靠自己求心安;找能讓自己心安的依靠
其實各宗教本意都是好的
而在現代有不少爭議性的情形出現
大部份都在人心人為
每個人之悟性與見解　
當今算少有認知
信仰就單純的信仰就好
單純的信仰儀式如道教徒的拜拜或佛教徒的禮佛或基督教徒的上教
少去牽涉到複雜的兩光老師成天只會叫世人去修…等等
很多人都會自稱自己．是甚麼師兄師姐
不然就是誰誰帶天命的要修行不然就．．．．．．．
真是亂七八糟莫名的沉迷宗教
其實宗教就是越單純較不容易沉迷迷信過頭
何謂拜神？
如果認知空間究竟必然海闊天空
看神非神以自己的領悟擁有傳承於世才是善者之為
如果真的是神的話祂應該是充滿慈愛憐憫心
而不是要我們冒著生命危險去拜或是花大把錢
如果真是神的有心則靈祂應該會聽得到的
台灣的一些民俗信仰迷信到處充斥
到處亂拜也不知道在拜什麼”碗鍋”
最後真的是有得到平安嗎? 喜樂嗎?
唯有去認識真正的神才會去領會到這些
並且真正的經歷神明的精神
教誨一切讓我們所學習的恩典
那才是真正的拜神的意義……..
當我們抱持著崇敬畏懼的”心”
謹慎著做好每個人的本份每一件事
那不管是神佛或上帝時時刻刻都會在我們身邊…..
“誠則馨香敬應靈感” 重要還是心吧!!!

作者: 不敗之身 時間: 2016-1-22 08:23 PM

神是存的...如你的靈魂一樣....人沒有靈魂如植物人一般...沒有作用...有靈魂你的身體才有作用

不能說看不到靈魂就說不存在...這是我的看法

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)